Leaks de Méga-Flagadoss et Méga-Nanméouïe !

❤

Putin, j'me demande quel fan a pu faire penser aux types de GF qu'un M-Nanm?ou? serait cool. Nan s?riux j'veux avoir cette personne devant moi, maintenant. Concernant M-Flagadoss j'trouve pas ?a utile.. Son talent est (pour moi hein) naze et c'?tait d?j? bien cool la possibilit? d'?volution en 2 pkmns diff?rents pour Ramoloss. Concernant sont design, moi j'ai aim? sauf les "dents". S?rieux il penche la t?te en avant il se cr?ve les yeux l'machin.

Qui les veut ?

Lol

flagadoss n'evolue pas en roigada ?

Trs beau fail de ma part

Mon dieu que les nouvelles mega ?volutions sont moches :(

Tr0is

j'aime bien m?ga-flagadoss, il va botter des culs

Fin du d?bat sur Nanm?ouie, il s'agit de M?ga-Nanm?ouie ^^
https://www.youtube.com/watch?v=rBy8IRMo3aQ

[quote=chendu]Apr?s le farm de nanm?ouie le farme de M?ga-nam?ouie ... vous pensez que la m?ga ?volution va nous offrir un bonus d'xp ?[/quote]

Je ne pense pas, vu qu'il s'agit du m?me Pok?mon mais simplement sous une "forme alternative", et puis sachant qu'il y a pas de Mega Pok?mon sauvages et seul quelques dresseurs ?lus pourront utiliser la Mega Evolution... Non, on ne croisera pas de Mega Nanm?ouie ^^'

FDP ?a parle pas de XY ici

http://www.pokemontrash.com/pokemon-x-y/pokemon-indisponibles.php
Vous avez invers? Entei et Embrylex bandes de gens

[quote=Xerm]Petit HS:
Est-ce que vous avez vu ce hackeur (Takeo)? il a hoopa!
https://www.youtube.com/watch?v=HkGOdPovDF0[/quote]

Tout ce que je vois c'est qu'il faut pas avoir de couilles pour se battre avec 4 mega (je pardonne limite le Floette d'AZ et Hoopa parce qu'ils sont cool)

Petit HS:
Est-ce que vous avez vu ce hackeur (Takeo)? il a hoopa!
https://www.youtube.com/watch?v=HkGOdPovDF0

Apr?s le farm de nanm?ouie le farme de M?ga-nam?ouie ... vous pensez que la m?ga ?volution va nous offrir un bonus d'xp ?

Super content qu'on commence ? avoir des m?gas 5G, et un peu d??u du talent de M?ga-Flagadoss.

Il doit pas avoir les reste du corocoro normalement ?? Si c'est le cas ?a fait un joment que je l'attend

[quote=bokobaba][quote=KiryuRPG]

Voila, exactement ! Les DLC pour de nouvelles Mega Evolutions sont possibles, c'est sur, mais pas pour de nouveaux Pok?mon avec une entr?e dans le Pok?dex. Mais apr?s n'oublie pas que GF pr?voit toujours ? l'avance la base de donn?e, comme pour le Mega Latias et Mega Latios, qui ont de forte chances d'?tre exclusifs ? ROSA, mais pourtant qui "existent" dans XY.
Mais merci, en quelques phrases tu as r?sum? ma pens?e ^^[/quote]

Mais de rien !
Par contre quand tu dis que les DLCs ne sont pas possibles pour de nouveaux pok?mon, je ne serais pas aussi cat?gorique. Je pr?cise tout de m?me que par "DLC", j'entends plus un update des versions pr?c?dentes pour y ajouter la compatibilit? avec les nouveaut?s. Maintenant, on a aucune preuve que durant "l'arc 6G" (? savoir XY, ROSA et d'autres ?ventuelles versions), de nouveaux pok?mons seront introduit, mais aux vues des nouvelles capacit?s de la 3DS en mati?re de mise ? jour justement, Nintendo pourrait tr?s bien ne pas se priver et nous sortir une fourn?e de nouveaux pok?mon dans Z par exemple (genre une ?volition Dragon par exemple qui compl?terait le "duo" auquel GF nous avait habitu? jusque l?, mais ce n'est qu'un exemple hein). Je pr?cise tout de m?me que je ne suis pas en train d'affirmer qu'il y aura des nouveaux pok?mon, mais que rien ne nous permet d'affirmer qu'il n'y en aura pas et que GF a les moyens d'harmoniser le tout par le biais de M?J.
Comme tu l'as dit, GF pr?voit toujours ? l'avance, peut ?tre trouvera-t-on dans ROSA des m?gas ou d'autres trucs indisponibles dans le jeu qui ne le seront que dans une/des future(s) version(s) compl?mentaire(s). Mais de nombreux m?gas annonc?s pour ROSA n'?taient pas pr?sents dans la m?moire de XY, du coup pour le moment seul l'avenir confirmera ou infirmera mes dires... [/quote]

Voila exactement le point de vue que je d?fendais concernant les DLC, comme il a ?t? dit, XY et ROSA sont de la m?me g?n?ration, ce serait plut?t ... surprenant (d?cevant) de ne pas avoir de compatibilit? entre les version. Il n'est pas impensable que certains pok?mons, ou du moins leur ME (la je pense aux primaux, qui sont probablement n?s de -relativement- longue date dans l'esprit des devs) soient quelque part dans X/Y, mais j'aime a croire que GF ait attendu les r?actions des fans pour cr?er des ME qui fassent plaisir aux joueurs (oui, je sais M-Flagadoss et (M-)Nanm?ouie ne sont pas ceux qu'on attendait et je suis le premier ? ne pas aimer le design de M-Flagadoss mais peut-?tre nous resservent-ils des surprises ig?) et donc qu'une mise ? plat ait ? ?tre effectu?e pour continuer les ?changes au sein de la 6G.

Je terminerais en ajoutant que les news de Corocoro se font d?sirer, et que j'aime peut ?tre d?battre de l'avenir des peluches roses ? st?thoscope dans pok?mon, je pr?f?re les news croustillantes aux leaks lacunaires. (Comment ?a "comme tout le monde"? Je vous permet pas.)

C'est pas parceque c'est un remake qu'il ne doit pas y avoir de changements exemple flagrant primo kyogre et groudon (nouvelles formes) ET vous etes bien d'accord que ROSA sont des remakes dans HGSS aucun changement de formes donc dans ROSA il peux y avoir bcp de possibilit?s donc inutile de tous se crier dessus et attendons de prochaines news pour que cette histoire sois plus claire

m-flagados a l'air de kiffer beyblade

[quote=KiryuRPG]

Voila, exactement ! Les DLC pour de nouvelles Mega Evolutions sont possibles, c'est sur, mais pas pour de nouveaux Pok?mon avec une entr?e dans le Pok?dex. Mais apr?s n'oublie pas que GF pr?voit toujours ? l'avance la base de donn?e, comme pour le Mega Latias et Mega Latios, qui ont de forte chances d'?tre exclusifs ? ROSA, mais pourtant qui "existent" dans XY.
Mais merci, en quelques phrases tu as r?sum? ma pens?e ^^[/quote]

Mais de rien !
Par contre quand tu dis que les DLCs ne sont pas possibles pour de nouveaux pok?mon, je ne serais pas aussi cat?gorique. Je pr?cise tout de m?me que par "DLC", j'entends plus un update des versions pr?c?dentes pour y ajouter la compatibilit? avec les nouveaut?s. Maintenant, on a aucune preuve que durant "l'arc 6G" (? savoir XY, ROSA et d'autres ?ventuelles versions), de nouveaux pok?mons seront introduit, mais aux vues des nouvelles capacit?s de la 3DS en mati?re de mise ? jour justement, Nintendo pourrait tr?s bien ne pas se priver et nous sortir une fourn?e de nouveaux pok?mon dans Z par exemple (genre une ?volition Dragon par exemple qui compl?terait le "duo" auquel GF nous avait habitu? jusque l?, mais ce n'est qu'un exemple hein). Je pr?cise tout de m?me que je ne suis pas en train d'affirmer qu'il y aura des nouveaux pok?mon, mais que rien ne nous permet d'affirmer qu'il n'y en aura pas et que GF a les moyens d'harmoniser le tout par le biais de M?J.
Comme tu l'as dit, GF pr?voit toujours ? l'avance, peut ?tre trouvera-t-on dans ROSA des m?gas ou d'autres trucs indisponibles dans le jeu qui ne le seront que dans une/des future(s) version(s) compl?mentaire(s). Mais de nombreux m?gas annonc?s pour ROSA n'?taient pas pr?sents dans la m?moire de XY, du coup pour le moment seul l'avenir confirmera ou infirmera mes dires...

[quote=KiryuRPG][quote=bokobaba]Concernant une ?venteuelle mise ? jour de XY, ?a me semble ?vident qu'elle aura lieu ? la sortie de ROSA. Les nouveaux m?ga ne sont peut ?tre pas de nouveaux pok?mons ? part enti?re avec une entr?e dans le pok?dex et tout, mais ce sont tout de m?me de nouveaux mod?les 3D ainsi que de nouveaux objets ? int?grer au jeu. Mais bon, ROSA ne sont que des remakes, ?a me semble un peu improbable qu'on ait de nouveaux pok?mon.

Par contre, cela ne me surprendrait pas qu'on ait de nouvelles formes ou peut ?tre de nouveaux pok?mon ? la sortie de pok?mon Z ou X2Y2 ou qu'importe. De plus, le pok?dex de Kalos n'aurait pas ? ?tre totalement chamboul? : il ne faut pas oublier qu'il est d?j? en 3 parties, il suffit ? Nintendo d'ajouter une nouvelle partie correspondant ? une zone encore indisponible dans le jeu (je vous renvoi ? la vid?o de Pok?mon Trash sortie il y a quelques mois pr?sentant les secrets de pok?mon XY) puis de mettre ? jour ROSA et XY pour int?grer ces nouveaut?s.

Ce n 'est peut ?tre pas dans les habitudes de Nintendo de mettre des DLC ainsi, mais il ne faut pas oublier que ?a s'est d?j? fait (et r?cement, par exemple le dernier Fire Emblem). De plus, il ne s'agit pas vraiment de DLC ? par enti?re mais plut?t de mises ? jour des jeux pour int?grer les nouveaut?s. Et m?me si Nintendo n'introduit pas de nouvelles formes et/ou de nouveaux pok?mon avec Z, il y aura forc?ment de nouveaux m?gas, et les versions pr?c?dentes devront forc?ment subir cette mise ? jour. [/quote]

Voila, exactement ! Les DLC pour de nouvelles Mega Evolutions sont possibles, c'est sur, mais pas pour de nouveaux Pok?mon avec une entr?e dans le Pok?dex. Mais apr?s n'oublie pas que GF pr?voit toujours ? l'avance la base de donn?e, comme pour le Mega Latias et Mega Latios, qui ont de forte chances d'?tre exclusifs ? ROSA, mais pourtant qui "existent" dans XY.
Mais merci, en quelques phrases tu as r?sum? ma pens?e ^^[/quote]

Si tel est ton point de vue alors je suis d'accord avec toi, mais la fa?on dont tu parlais auparavant disait plut?t que l'id?e des DLC ?tait absurde.

De plus si comme tu le disait si les ME sont cach?es quelque part dans XY (il me semblerait tout de m?me ?tonnant que GF n'ai pas attendu la r?action des fans apr?s XY pour en cr?er autant sur ROSA), pourquoi ce ne serait pas le cas d'un Nanm?ouie alternatif (ou de tout autre pok?mon, ?cartons le probl?me "GF dit que c'est un mega et le screen dit que non", tu l'as dit toi-m?me : le cas Giratina en est un exemple) ?

Enfin comme tu l'as dit dans un pr?c?dent post, les possibilit?s sont grandes, que ce soit une erreur (les gens de chez GF sont humains eux aussi), un fake, une b?ta version, ou autre, je pr?f?re ne n?gliger aucune piste, que ce soit une ME ou une forme alternative (une ?volution ?tant elle ?cart?e, GF et le screen identifiant l'esp?ce de peluche comme un Nanm?ouie)

[quote=bokobaba]Concernant une ?venteuelle mise ? jour de XY, ?a me semble ?vident qu'elle aura lieu ? la sortie de ROSA. Les nouveaux m?ga ne sont peut ?tre pas de nouveaux pok?mons ? part enti?re avec une entr?e dans le pok?dex et tout, mais ce sont tout de m?me de nouveaux mod?les 3D ainsi que de nouveaux objets ? int?grer au jeu. Mais bon, ROSA ne sont que des remakes, ?a me semble un peu improbable qu'on ait de nouveaux pok?mon.

Par contre, cela ne me surprendrait pas qu'on ait de nouvelles formes ou peut ?tre de nouveaux pok?mon ? la sortie de pok?mon Z ou X2Y2 ou qu'importe. De plus, le pok?dex de Kalos n'aurait pas ? ?tre totalement chamboul? : il ne faut pas oublier qu'il est d?j? en 3 parties, il suffit ? Nintendo d'ajouter une nouvelle partie correspondant ? une zone encore indisponible dans le jeu (je vous renvoi ? la vid?o de Pok?mon Trash sortie il y a quelques mois pr?sentant les secrets de pok?mon XY) puis de mettre ? jour ROSA et XY pour int?grer ces nouveaut?s.

Ce n 'est peut ?tre pas dans les habitudes de Nintendo de mettre des DLC ainsi, mais il ne faut pas oublier que ?a s'est d?j? fait (et r?cement, par exemple le dernier Fire Emblem). De plus, il ne s'agit pas vraiment de DLC ? par enti?re mais plut?t de mises ? jour des jeux pour int?grer les nouveaut?s. Et m?me si Nintendo n'introduit pas de nouvelles formes et/ou de nouveaux pok?mon avec Z, il y aura forc?ment de nouveaux m?gas, et les versions pr?c?dentes devront forc?ment subir cette mise ? jour. [/quote]

Voila, exactement ! Les DLC pour de nouvelles Mega Evolutions sont possibles, c'est sur, mais pas pour de nouveaux Pok?mon avec une entr?e dans le Pok?dex. Mais apr?s n'oublie pas que GF pr?voit toujours ? l'avance la base de donn?e, comme pour le Mega Latias et Mega Latios, qui ont de forte chances d'?tre exclusifs ? ROSA, mais pourtant qui "existent" dans XY.
Mais merci, en quelques phrases tu as r?sum? ma pens?e ^^

[quote=Nacil][quote=KiryuRPG][quote=Z-Darcko][quote=KiryuRPG][quote=Z-Darcko]Mais oui un changements de forme et pourquoi pas un changement de forme pour les concours comme le pikachu cosplayeur car je trouve quand meme que namm?ouie colle parafaitement a l'univers des concours[/quote]

OK je le redis : annonc? sur le site officiel en tant que Mega Evolution, ce n'est PAS un changement de forme.
Et s?rieux, un changement de forme exclusif aux concours ? Ou serait l?int?r?t sachant que seul la 3G propose les concours ? Je ne pense pas que GF aille se casser la t?te pour faire des sprites diff?rents ? chaque Pok?mon pour quelque chose qui ne sera utile que pour deux jeux, seul le Pikachu Cosplayeur poss?de cette caract?ristique et c'est tr?s bien comme ?a. On reviens au m?me point qu'il y a un an sur "on pourra monter notre Ponyta dans XY"...
Ah et par contre, Nanm?ouie est cens? ?tre un docteur, et ce n'est pas parce qu'un Pok?mon ? un physique "f?minin" que ?a signifie qu'il fait partie de "l'univers" des concours... D'ailleurs quel univers ? Seuls certains Pok?mon peuvent participer aux concours ? C'est nouveau ?a...

Bref, c'est bien que vous souhaitez des choses pour ces versions, mais au moins quand vous analysez des infos, faites-le de fa?on objective, et ne laissez pas vos envies personnelles prendre le dessus...
Et je le redis, il n'y a pas ? d?battre, ?A A ?T? ANNONC? EN TANT QUE MEGA EVOLUTION SUR UN SITE OFFICIEL ! CE N'EST PAS UNE EVOLUTION STANDARD OU UNE NOUVELLE FORME ![/quote]

Qui te dit que GF n'a pas fait une erreur en l'annon?ant en ME en plus moi je dirais 50% mega evo car dans les screens de combat excuse moi mais il n'y a pas de logo de ME apres c'est peut etre un fake un troll une ME une nouvelle forme mais seul l'avenir nous le diras[/quote]

OK alors montre moi dans les screens de combat la barre des PV, car c'est la que se trouve le logo de la Mega Evolution : si on ne voit pas l'interface des PV, il est normal de ne pas voir le symbole des ME. Mais ?a ne veut pas dire qu'il n'y en a pas : je rappelle aussi que l'interface peut changer dans les remakes, et que dans les premi?res vid?os promos de XY il n'y avait m?me pas d'interface de PV pour les Pok?mon.
Ensuite, GF se tromper dans leur annonces ? C'est GF qui fait les jeux Pok?mon, donc je pense qu'ils sont les mieux pour savoir ce qui est vrai ou pas...
Et un fake ? Sur un site officiel ? Bien sur, ils n'ont que ?a ? faire...

Non s?rieux, soit objectif s'il te plait... OK la Mega Evolution te plait pas ? Bah d?sol? pour toi, mais si un ?a a ?t? annonc? sur un site officiel (m?me si ?a a ?t? par erreur) en tant que Mega Evolutions, je pense plus que c'est ?a que GF se soit tromp? sur les infos de son propre jeu ou que le site officiel lui-m?me aie post? des fakes pour les retirer tout de suite apr?s...[/quote]

http://www.pokebip.com/pokemon/images/2014/627.png
A ton service, mais si tu pouvais lire les pr?c?dents posts plut?t que de rager pour rien c'est pas mal aussi.[/quote]

Deja, je te remercie pour l'image.
Ensuite, je ne rage pas. Ce n'est pas parce que je fait de long pav?s que ?a signifie que je suis en col?re, je cherche seulement ? argumenter mes propos, et je n'ai pas l'habitude de mettre des smileys quand j'argumente.
Apr?s, comme tu comprendras je peut par erreur sauter tel ou tel commentaire pr?c?dent, je suis pas parfait mais je m'en excuse...

OK donc oui en effet je vois que le logo de la ME n'est pas pr?sent, c'est vrai... Mais le probl?me je pense c'est que l'interface peut parfaitement changer dans le remake, ou si l'image est tir?e d'une "beta version", de fa?on a avoir directement Mega Nanm?ouie dans notre ?quipe sans la gemme alors il n'y aura pas de symbole (comme quand les Mega Lati@s furent d?voiles via Powersave et que tout le monde criai au fake au d?but d'ailleurs).
En sachant cela, plus le fait que l'info sort tout de m?me d'un site officiel, je maintiens ma pens?e que c'est pas un fake. Apr?s peut ?tre que cette image que tu m'as montr? est un fake en effet mais qui a ?t? faite par des fans, je n'en sais rien, mais les possibilit?s sont tr?s grandes.

Concernant une ?venteuelle mise ? jour de XY, ?a me semble ?vident qu'elle aura lieu ? la sortie de ROSA. Les nouveaux m?ga ne sont peut ?tre pas de nouveaux pok?mons ? part enti?re avec une entr?e dans le pok?dex et tout, mais ce sont tout de m?me de nouveaux mod?les 3D ainsi que de nouveaux objets ? int?grer au jeu. Mais bon, ROSA ne sont que des remakes, ?a me semble un peu improbable qu'on ait de nouveaux pok?mon.

Par contre, cela ne me surprendrait pas qu'on ait de nouvelles formes ou peut ?tre de nouveaux pok?mon ? la sortie de pok?mon Z ou X2Y2 ou qu'importe. De plus, le pok?dex de Kalos n'aurait pas ? ?tre totalement chamboul? : il ne faut pas oublier qu'il est d?j? en 3 parties, il suffit ? Nintendo d'ajouter une nouvelle partie correspondant ? une zone encore indisponible dans le jeu (je vous renvoi ? la vid?o de Pok?mon Trash sortie il y a quelques mois pr?sentant les secrets de pok?mon XY) puis de mettre ? jour ROSA et XY pour int?grer ces nouveaut?s.

Ce n 'est peut ?tre pas dans les habitudes de Nintendo de mettre des DLC ainsi, mais il ne faut pas oublier que ?a s'est d?j? fait (et r?cement, par exemple le dernier Fire Emblem). De plus, il ne s'agit pas vraiment de DLC ? par enti?re mais plut?t de mises ? jour des jeux pour int?grer les nouveaut?s. Et m?me si Nintendo n'introduit pas de nouvelles formes et/ou de nouveaux pok?mon avec Z, il y aura forc?ment de nouveaux m?gas, et les versions pr?c?dentes devront forc?ment subir cette mise ? jour.

[quote=Nacil][quote=Cyrian]La magie de la 3ds, c'est que les mises a jour sont possibe[/quote]

Comme je l'ai deja dit, ce n'est pas la politique de Nintendo de faire des MaJ pour "compl?ter" un jeu, ce n'est pas parce que certaines marques le font que c'est pareil pour tous... Quand on regarde les deux seules MaJ, elels ?taient pour corriger deux bugs du jeu, et depuis plus rien. Surtout qu'il n'y a pas de logique de "cr?er" de nouveaux Pok?mon en plein milieu d'une g?n?ration, le changement de g?n?rations existe pour ?a, pour apporter des nouveaut?s. Si Nintendo se basait sur les DLC pour mettre ? jour la Base de Donn?e, alors plus besoin de sortir de nouvelles versions pour faire de nouveaux Pok?mon, et ?a c'est quelque chose qu'ils aimeraient ?viter.

A ?a, je r?ponds deux choses :
Premi?rement, m?me si ce ne sont pas des "vrais nouveaux pok?mons", les ME de ROSA sont bel et bien des "cr?ations de nouveaux pok?mons en plein milieu de g?n?ration", on a donc bien des nouveaut?s SANS changement de g?n?ration. Je rajouterais que l'argument "Si GF peut update les BDD, plus de nouvelles versions" semble exag?r?, si pour toi un nouveau jeu pok?mon c'est juste des entr?es suppl?mentaires au pok?ndex, pour moi c'est une nouvelle map, nouvelle ligue, champions, etc. Quand bien m?me ce serait r?alisable par DLC, au vu du travail a fournir pour en arriver a un jeu complet, ce serait ?videmment payant, rien n?emp?chant GF de sortir ses jeux dans le format qu'ils veulent.

Deuxi?mement, si pour l'instant on a eu que des m?j correctives, au vu des 3 pok?mons r?v?l?s par le powersave sans moyen d'obtention (enfin plus que 2 -sans compter M-Latios et M-latias- puisqu'il y a eu une distrib Diancie d'annonc?e), ainsi que les nombreuses ?nigmes sans suite du jeu, l'id?e du DLC pour enrichir le jeu me semble non seulement tr?s int?ressante, mais surtout plus que probable.[/quote]

Je vais te repondre ? tes deux contre-arguments :

Les Mega Evolutions sont prevues d?s XY, elles "existent" mais ne sont pas possibles ? obtenir. Ce qui est marrant c'est que toi-m?me tu me donnes les exemples : Mega Latias et Mega Latios, qui ont ?t? trouv?s via Powersave (donc hack) existent sur XY mais ne peuvent ?tre obtenus. En RIEN ?a implique une Mise ? Jour, c'est tout le contraire. Les Mega Evolutions existent d?s le d?but, sans MaJ, et ce n'est pas parce qu'un hackeur ne les ? pas trouv?s que ?a signifie qu'elles n'existent pas... Une preuve : les Pok?mon events existent depuis la 1G, et pourtant il a fallu une MaJ ? Non. Giratina forme Originelle f?t introduit avec une MaJ ? Non.
Tu oublies aussi que les ME ne sont PAS de nouveaux Pok?mon, mais de nouvelles "formes", ils partagent le m?me num?ro de Pok?dex. Mais la n'est pas le probl?me.
Apr?s oui, j'ai exag?r? dans mes propos sur le fait que "DLC = plus de nouveau jeu", et oui une nouvelle g?n?ration ce n'est pas que des nouveaux Pok?mon... Mais c'est le principe m?me. Tu pourras faire une nouvelle r?gion, une nouvelle Ligue, mais si ?a ? que des Pok?mon de la 6G, bah ?a restera un jeu 6G par exemple... Les remakes ROSA sont des jeux 6G, bien qu'ils aient une r?gion et Ligue diff?rents que XY. Les nouveaux Pok?mon sont l'incarnation m?me du changement de g?n?ration, d'ou le fait qu'utiliser des DLC pour rajouter de nouveaux Pok?mon n'est pas une bonne id?e, surtout qu'en fin de compte ?a produira moins de jeux, car moins de nouveaut?s ? faire, la seule chose qui changerai alors entre tous les jeux serait l'aventure et les dresseurs, mais je pense que ce n'est pas le point principal d'un jeu Pok?mon...
Je ne suis pas contre les DLC, absolument pas ! Faire des DLC pour du contenu additionnel est une bonne id?e, mais pas pour un contenu qui ne devrait normalement appartenir ? un "changement de g?n?ration", comme de nouveaux Pok?mon par exemple...

[quote=KiryuRPG][quote=Z-Darcko][quote=KiryuRPG][quote=Z-Darcko]Mais oui un changements de forme et pourquoi pas un changement de forme pour les concours comme le pikachu cosplayeur car je trouve quand meme que namm?ouie colle parafaitement a l'univers des concours[/quote]

OK je le redis : annonc? sur le site officiel en tant que Mega Evolution, ce n'est PAS un changement de forme.
Et s?rieux, un changement de forme exclusif aux concours ? Ou serait l?int?r?t sachant que seul la 3G propose les concours ? Je ne pense pas que GF aille se casser la t?te pour faire des sprites diff?rents ? chaque Pok?mon pour quelque chose qui ne sera utile que pour deux jeux, seul le Pikachu Cosplayeur poss?de cette caract?ristique et c'est tr?s bien comme ?a. On reviens au m?me point qu'il y a un an sur "on pourra monter notre Ponyta dans XY"...
Ah et par contre, Nanm?ouie est cens? ?tre un docteur, et ce n'est pas parce qu'un Pok?mon ? un physique "f?minin" que ?a signifie qu'il fait partie de "l'univers" des concours... D'ailleurs quel univers ? Seuls certains Pok?mon peuvent participer aux concours ? C'est nouveau ?a...

Bref, c'est bien que vous souhaitez des choses pour ces versions, mais au moins quand vous analysez des infos, faites-le de fa?on objective, et ne laissez pas vos envies personnelles prendre le dessus...
Et je le redis, il n'y a pas ? d?battre, ?A A ?T? ANNONC? EN TANT QUE MEGA EVOLUTION SUR UN SITE OFFICIEL ! CE N'EST PAS UNE EVOLUTION STANDARD OU UNE NOUVELLE FORME ![/quote]

Qui te dit que GF n'a pas fait une erreur en l'annon?ant en ME en plus moi je dirais 50% mega evo car dans les screens de combat excuse moi mais il n'y a pas de logo de ME apres c'est peut etre un fake un troll une ME une nouvelle forme mais seul l'avenir nous le diras[/quote]

OK alors montre moi dans les screens de combat la barre des PV, car c'est la que se trouve le logo de la Mega Evolution : si on ne voit pas l'interface des PV, il est normal de ne pas voir le symbole des ME. Mais ?a ne veut pas dire qu'il n'y en a pas : je rappelle aussi que l'interface peut changer dans les remakes, et que dans les premi?res vid?os promos de XY il n'y avait m?me pas d'interface de PV pour les Pok?mon.
Ensuite, GF se tromper dans leur annonces ? C'est GF qui fait les jeux Pok?mon, donc je pense qu'ils sont les mieux pour savoir ce qui est vrai ou pas...
Et un fake ? Sur un site officiel ? Bien sur, ils n'ont que ?a ? faire...

Non s?rieux, soit objectif s'il te plait... OK la Mega Evolution te plait pas ? Bah d?sol? pour toi, mais si un ?a a ?t? annonc? sur un site officiel (m?me si ?a a ?t? par erreur) en tant que Mega Evolutions, je pense plus que c'est ?a que GF se soit tromp? sur les infos de son propre jeu ou que le site officiel lui-m?me aie post? des fakes pour les retirer tout de suite apr?s...[/quote]

http://www.pokebip.com/pokemon/images/2014/627.png
A ton service, mais si tu pouvais lire les pr?c?dents posts plut?t que de rager pour rien c'est pas mal aussi.

[quote=Z-Darcko][quote=KiryuRPG][quote=Z-Darcko]Mais oui un changements de forme et pourquoi pas un changement de forme pour les concours comme le pikachu cosplayeur car je trouve quand meme que namm?ouie colle parafaitement a l'univers des concours[/quote]

OK je le redis : annonc? sur le site officiel en tant que Mega Evolution, ce n'est PAS un changement de forme.
Et s?rieux, un changement de forme exclusif aux concours ? Ou serait l?int?r?t sachant que seul la 3G propose les concours ? Je ne pense pas que GF aille se casser la t?te pour faire des sprites diff?rents ? chaque Pok?mon pour quelque chose qui ne sera utile que pour deux jeux, seul le Pikachu Cosplayeur poss?de cette caract?ristique et c'est tr?s bien comme ?a. On reviens au m?me point qu'il y a un an sur "on pourra monter notre Ponyta dans XY"...
Ah et par contre, Nanm?ouie est cens? ?tre un docteur, et ce n'est pas parce qu'un Pok?mon ? un physique "f?minin" que ?a signifie qu'il fait partie de "l'univers" des concours... D'ailleurs quel univers ? Seuls certains Pok?mon peuvent participer aux concours ? C'est nouveau ?a...

Bref, c'est bien que vous souhaitez des choses pour ces versions, mais au moins quand vous analysez des infos, faites-le de fa?on objective, et ne laissez pas vos envies personnelles prendre le dessus...
Et je le redis, il n'y a pas ? d?battre, ?A A ?T? ANNONC? EN TANT QUE MEGA EVOLUTION SUR UN SITE OFFICIEL ! CE N'EST PAS UNE EVOLUTION STANDARD OU UNE NOUVELLE FORME ![/quote]

Qui te dit que GF n'a pas fait une erreur en l'annon?ant en ME en plus moi je dirais 50% mega evo car dans les screens de combat excuse moi mais il n'y a pas de logo de ME apres c'est peut etre un fake un troll une ME une nouvelle forme mais seul l'avenir nous le diras[/quote]

OK alors montre moi dans les screens de combat la barre des PV, car c'est la que se trouve le logo de la Mega Evolution : si on ne voit pas l'interface des PV, il est normal de ne pas voir le symbole des ME. Mais ?a ne veut pas dire qu'il n'y en a pas : je rappelle aussi que l'interface peut changer dans les remakes, et que dans les premi?res vid?os promos de XY il n'y avait m?me pas d'interface de PV pour les Pok?mon.
Ensuite, GF se tromper dans leur annonces ? C'est GF qui fait les jeux Pok?mon, donc je pense qu'ils sont les mieux pour savoir ce qui est vrai ou pas...
Et un fake ? Sur un site officiel ? Bien sur, ils n'ont que ?a ? faire...

Non s?rieux, soit objectif s'il te plait... OK la Mega Evolution te plait pas ? Bah d?sol? pour toi, mais si un ?a a ?t? annonc? sur un site officiel (m?me si ?a a ?t? par erreur) en tant que Mega Evolutions, je pense plus que c'est ?a que GF se soit tromp? sur les infos de son propre jeu ou que le site officiel lui-m?me aie post? des fakes pour les retirer tout de suite apr?s...

[quote=Cyrian]La magie de la 3ds, c'est que les mises a jour sont possibe[/quote]

Comme je l'ai deja dit, ce n'est pas la politique de Nintendo de faire des MaJ pour "compl?ter" un jeu, ce n'est pas parce que certaines marques le font que c'est pareil pour tous... Quand on regarde les deux seules MaJ, elels ?taient pour corriger deux bugs du jeu, et depuis plus rien. Surtout qu'il n'y a pas de logique de "cr?er" de nouveaux Pok?mon en plein milieu d'une g?n?ration, le changement de g?n?rations existe pour ?a, pour apporter des nouveaut?s. Si Nintendo se basait sur les DLC pour mettre ? jour la Base de Donn?e, alors plus besoin de sortir de nouvelles versions pour faire de nouveaux Pok?mon, et ?a c'est quelque chose qu'ils aimeraient ?viter.[/quote]

A ?a, je r?ponds deux choses :
Premi?rement, m?me si ce ne sont pas des "vrais nouveaux pok?mons", les ME de ROSA sont bel et bien des "cr?ations de nouveaux pok?mons en plein milieu de g?n?ration", on a donc bien des nouveaut?s SANS changement de g?n?ration. Je rajouterais que l'argument "Si GF peut update les BDD, plus de nouvelles versions" semble exag?r?, si pour toi un nouveau jeu pok?mon c'est juste des entr?es suppl?mentaires au pok?ndex, pour moi c'est une nouvelle map, nouvelle ligue, champions, etc. Quand bien m?me ce serait r?alisable par DLC, au vu du travail a fournir pour en arriver a un jeu complet, ce serait ?videmment payant, rien n?emp?chant GF de sortir ses jeux dans le format qu'ils veulent.

Deuxi?mement, si pour l'instant on a eu que des m?j correctives, au vu des 3 pok?mons r?v?l?s par le powersave sans moyen d'obtention (enfin plus que 2 -sans compter M-Latios et M-latias- puisqu'il y a eu une distrib Diancie d'annonc?e), ainsi que les nombreuses ?nigmes sans suite du jeu, l'id?e du DLC pour enrichir le jeu me semble non seulement tr?s int?ressante, mais surtout plus que probable.

Apr?s ils le disent peut etre pas je me trompe peut etre

Deso du double post Mais maintenant que j'y repense c'est quand meme bizarre le fait que des pokemon de base puissent mega evolu?s ??
IL me semble que dans le jeux et meme l'anim? ils disent que la Mega evo est un ph?nom?ne d'evolution apres l'evolution mais qui dure que pendant une courte periode or namm?ouie t?n?fix et mydibule n'ont pas d'evos des fois GF ne savent pas trop ou ils vont x) non ??

[quote=KiryuRPG][quote=Z-Darcko]Mais oui un changements de forme et pourquoi pas un changement de forme pour les concours comme le pikachu cosplayeur car je trouve quand meme que namm?ouie colle parafaitement a l'univers des concours[/quote]

OK je le redis : annonc? sur le site officiel en tant que Mega Evolution, ce n'est PAS un changement de forme.
Et s?rieux, un changement de forme exclusif aux concours ? Ou serait l?int?r?t sachant que seul la 3G propose les concours ? Je ne pense pas que GF aille se casser la t?te pour faire des sprites diff?rents ? chaque Pok?mon pour quelque chose qui ne sera utile que pour deux jeux, seul le Pikachu Cosplayeur poss?de cette caract?ristique et c'est tr?s bien comme ?a. On reviens au m?me point qu'il y a un an sur "on pourra monter notre Ponyta dans XY"...
Ah et par contre, Nanm?ouie est cens? ?tre un docteur, et ce n'est pas parce qu'un Pok?mon ? un physique "f?minin" que ?a signifie qu'il fait partie de "l'univers" des concours... D'ailleurs quel univers ? Seuls certains Pok?mon peuvent participer aux concours ? C'est nouveau ?a...

Bref, c'est bien que vous souhaitez des choses pour ces versions, mais au moins quand vous analysez des infos, faites-le de fa?on objective, et ne laissez pas vos envies personnelles prendre le dessus...
Et je le redis, il n'y a pas ? d?battre, ?A A ?T? ANNONC? EN TANT QUE MEGA EVOLUTION SUR UN SITE OFFICIEL ! CE N'EST PAS UNE EVOLUTION STANDARD OU UNE NOUVELLE FORME ![/quote]

Qui te dit que GF n'a pas fait une erreur en l'annon?ant en ME en plus moi je dirais 50% mega evo car dans les screens de combat excuse moi mais il n'y a pas de logo de ME apres c'est peut etre un fake un troll une ME une nouvelle forme mais seul l'avenir nous le diras

[quote=ThonyL]? quand mega tengalice, mega lib?gon. Je suis plus int?ress? par ces pokemon que par ramolos qu'a trouv? un hlm[/quote]

Tengalice, je ne pense pas trop qu'il ait une Mega Evolution, mais Libegon, avec Milobellus, Drattak et Metalosse fait partie du trio le plus populaire de Hoenn, il y a de forte chances... Et n'oublie pas que GF n'annoncera pas forc?ment toutes les Mega Evolutions ? la sortie du jeu, certaines seront ? d?couvrir par nous-m?me ;)

[quote=Z-Darcko]Mais oui un changements de forme et pourquoi pas un changement de forme pour les concours comme le pikachu cosplayeur car je trouve quand meme que namm?ouie colle parafaitement a l'univers des concours[/quote]

OK je le redis : annonc? sur le site officiel en tant que Mega Evolution, ce n'est PAS un changement de forme.
Et s?rieux, un changement de forme exclusif aux concours ? Ou serait l?int?r?t sachant que seul la 3G propose les concours ? Je ne pense pas que GF aille se casser la t?te pour faire des sprites diff?rents ? chaque Pok?mon pour quelque chose qui ne sera utile que pour deux jeux, seul le Pikachu Cosplayeur poss?de cette caract?ristique et c'est tr?s bien comme ?a. On reviens au m?me point qu'il y a un an sur "on pourra monter notre Ponyta dans XY"...
Ah et par contre, Nanm?ouie est cens? ?tre un docteur, et ce n'est pas parce qu'un Pok?mon ? un physique "f?minin" que ?a signifie qu'il fait partie de "l'univers" des concours... D'ailleurs quel univers ? Seuls certains Pok?mon peuvent participer aux concours ? C'est nouveau ?a...

Bref, c'est bien que vous souhaitez des choses pour ces versions, mais au moins quand vous analysez des infos, faites-le de fa?on objective, et ne laissez pas vos envies personnelles prendre le dessus...
Et je le redis, il n'y a pas ? d?battre, ?A A ?T? ANNONC? EN TANT QUE MEGA EVOLUTION SUR UN SITE OFFICIEL ! CE N'EST PAS UNE EVOLUTION STANDARD OU UNE NOUVELLE FORME !

? quand mega tengalice, mega lib?gon. Je suis plus int?ress? par ces pokemon que par ramolos qu'a trouv? un hlm

Mais oui un changements de forme et pourquoi pas un changement de forme pour les concours comme le pikachu cosplayeur car je trouve quand meme que namm?ouie colle parafaitement a l'univers des concours

[quote=Nacil]Rapport au d?bat "Nanmeouie il a pas de symbole Mega donc c'est une simple evo!"
"Oui mais non c'est pas une evo il a le m?me nom!"
Je tiens a rappeler que RSE introduisait les pok?mons ? changement de formes, donc peut ?tre simplement (comme l'a dit Hinyamaru juste avant) une forme alternative de nanmeouie qu'on obtiens avec un item bidon du genre le stetoscope magique de Dr. House, allez savoir... [/quote]

Le truc c'est que ?a a ?t? annonc? en tant que Mega Evolution sur le site officiel Cor?en, il n'y a pas de d?bat ? faire la dessus...

[quote=Cyrian]La magie de la 3ds, c'est que les mises a jour sont possibe[/quote]

Comme je l'ai deja dit, ce n'est pas la politique de Nintendo de faire des MaJ pour "compl?ter" un jeu, ce n'est pas parce que certaines marques le font que c'est pareil pour tous... Quand on regarde les deux seules MaJ, elels ?taient pour corriger deux bugs du jeu, et depuis plus rien. Surtout qu'il n'y a pas de logique de "cr?er" de nouveaux Pok?mon en plein milieu d'une g?n?ration, le changement de g?n?rations existe pour ?a, pour apporter des nouveaut?s. Si Nintendo se basait sur les DLC pour mettre ? jour la Base de Donn?e, alors plus besoin de sortir de nouvelles versions pour faire de nouveaux Pok?mon, et ?a c'est quelque chose qu'ils aimeraient ?viter.

[quote=Steelix][quote=Citron-rouge]il est parfaitement impossible d'avoir des nouvelles ?volution standard puisque sa implique que les ?changes entre joueurs ne serons plus possible entre XY et ROSA [/quote]
Euh.... pourquoi faudrait-il qu'il y ait des ?changes standards (et pas seulement des import) entre xy et rosa?[/quote]

C'est pour ?a que pour moi c'est s?rement un changement de forme standard, en tenant un objet : rappelez vous de Giratina dont l'orbe retournais dans l?inventaire lors des ?changes et qui ?tait "exportable" que sous sa forme de base.
Et je suis d'accord avec Cyrian, il suffit d'une maj pour entrer les donn?es de ce ... truc, quoi qu'il soit dans X/Y

Et pour finir pourquoi des ?changes standards et pas que de l'export? Parce que ?a reste quoiqu'il en soit un jeu de la 6G

[quote=Cyrian]La magie de la 3ds, c'est que les mises a jour sont possibe[/quote]
Il y a tellement de choses dans pokemon qui pourraient avoir ?t? faites par maj et qui ne l'ont pas ?t? faite que tu peux tpujpurs r?ver si tu t'attend ? une maj ajoutant des pokemons.

Pauvre Flagadoss: d?vor? vivant par un Kokiyas... :/
Et M?ga-Nam?ouie me fait un peu penser ? Dianth?a.

[quote=Citron-rouge]il est parfaitement impossible d'avoir des nouvelles ?volution standard puisque sa implique que les ?changes entre joueurs ne serons plus possible entre XY et ROSA [/quote]
Euh.... pourquoi faudrait-il qu'il y ait des ?changes standards (et pas seulement des import) entre xy et rosa?

La magie de la 3ds, c'est que les mises a jour sont possibe

il est parfaitement impossible d'avoir des nouvelles ?volution standard puisque sa implique que les ?changes entre joueurs ne serons plus possible entre XY et ROSA

Rapport au d?bat "Nanmeouie il a pas de symbole Mega donc c'est une simple evo!"
"Oui mais non c'est pas une evo il a le m?me nom!"
Je tiens a rappeler que RSE introduisait les pok?mons ? changement de formes, donc peut ?tre simplement (comme l'a dit Hinyamaru juste avant) une forme alternative de nanmeouie qu'on obtiens avec un item bidon du genre le stetoscope magique de Dr. House, allez savoir...

Nanmeouie a fusionn?e avec Kyubey !!!

les mega sont pires en pire

Mega Millobelus, Mega Lib?gon, M?ga Gallame avec M?ga Darumachu

sa a un bon fond enfaite les m?ga ?vo :lol:

...bof les m?ga ?volution , sa d'vient chiant a la fin ( j'pens? pas qu'aujourd'hui sa aller devenir le "big boss" des news ..)j'ai l'impression que les remake en eux-m?me les gens s'en foutent un peut ( en tout cas c'est l'impression que sa donne ) j'pr?fairai voir des screens de certaine ville ou nouveaux p?rso ( avant l'orsqu'il ni avait pas de m?ga ?volution , on approfondissez plus sur le jeux genre screens de ville et autre ) mais bon j'vais pas vous mentir on a d?ja u pas mal de nouvelle sur les jeux ( councour,base secrett)et puis les m?ga ?vo c'est aussi un moyen de nous faire attendre ,sans trop nous montrer des image du jeux pour pas nous " spoiler " ..

Je viens avec une nouvelle th?orie qui pourrait expliquer l'absence du symbole de la m?ga ET le fait que son nom ne change pas: Une nouvelle forme. ?a expliquerait l'absence du symbole et aussi pourquoi le nom reste le m?me.

[quote=ZoumZoum][quote=KiryuRPG][quote=ZoumZoum][quote=KiryuRPG][quote=MiraJeu]Oui, ils disaient que les pierre du dresseur (je sais pas laquelle c'est) est rare, donc ?a serait super con que tous les dresseurs du coin (ou m?me les champions d'ar?ne l'aie ...) Dans XY, seuls les importants l'ont : Ma?tre ligue+Rival ?ternel+Grand m?chant+Nous. Si dans RoSa ils la donnent ? tous les champions ou membres du conseil 4, ?a serait tellement chiant...

Et, en effet, si ce Nanm?ou?e est une m?ga-?volution, c'est dommage qu'ils oublient un peu le fait qui les a fait conna?tre ? la base : l'?VOLUTION. Et, chose rigolote, c'est que si ils font m?ga-?voluer toutes les ?volutions finales (et pikachu aussi, faut pas l'oublier) ils vont inventer quoi ensuite ? Car techniquement, on ne peut pas faire ?voluer un pok?mon m?ga-?voluer. Donc, pour rajouter de l'int?r?t, ils feront la m?ga-m?ga-?volution ou bien ? Faut qu'ils la dosent mod?remment, et pas en rajouter 36 sur RoSa.

Sinon, je ne trouve pas du tout que Nanm?ou?e est sans int?r?t. Qui avant XY jouait Kangourex en OU (? part les originaux) ? Personne ne le connaissait presque, une m?ga-?vo assez cheat?e, et l?, tout le monde l'utilise (ou presque) donc, ils ne le font pas que pour les pok?mons connus, et heureusement. [/quote]

Alors, je pense que tu poses un faux probl?me... Oui, une Mega-Evolution implique que le Pok?mon n'?voluera pas plus loin, donc ici que Nam?ouie n'aura JAMAIS d'?volution... Et alors ? Est-ce que chaque Pok?mon sans ?volution se doit d'avoir une nouvelle ?volution ?
OK il existe des Pok?mon inutiles comme Canarticho, Insolourdo, Qwiflish, ect... qui n'ont pas d'?volution. Mais est ce que certains comme Nam?ouie, Scarhino, Scarabrute et Pt?ra, apr?s une Mega Evolution, ont r?ellement besoin d'une nouvelle ?volution ? Non.
Et tu oublies que "nouvelle g?n?ration" n'implique pas "nouvelles ?volutions d'anciens Pok?mon"... Si tu consid?re que la 2G ?tait pr?vue avec la 1G et donc qu'il s'agit d'une m?me saga, ainsi que Nymphali ?tait ici que pour promouvoir le type F?e, seule la 4G ? invent? de nouvelles ?volutions. Chaque g?n?ration invente de nouveaux Pok?mon, donc non pas besoin de nouvelles ?volutions de mani?re oblig?e =)[/quote]
Je suis pas trop d'accord avec toi. Quitte ? donner un nouveau souffle ? Nanm?ou?e autant le faire ?voluer car si M?ga-Nanm?ou?e tombe dans l'oublie on pourra plus rien en faire car il perd sa possibilit? d'?voluer. Personnellement je trouve pas ?a judicieux.
Et dans la 3G certes il n'y avait pas d'?volutions mais il y avait quand m?me des pr?-?volutions. :) [/quote]

Non mais tu oublies que le but de la 6G n'est pas de donner un nouveau souffle a Nam?ouie, mais aux Mega Evolutions. Et si Nam?ouie a ?t? choisi, c'est parce que GF a d?cid? qu'il n'aura pas d'?volution en plus, je ne vois absolument pas ou est le probl?me...
Donc selon ton point de vue, seuls les Pok?mon ayant atteint 2 ?volutions devraient pouvoir Mega Evoluer ? Je ne suis pas trop d'accord la dessus, car selon ton point de vue, GF devrait pouvoir faire ?voluer tout Pok?mon qui n'a pas ?volu? au moins 2 fois avant, donc faire un recyclage de masse =x[/quote]
En aucun cas j'ai parler de faire ?voluer tout les pok?mons qui ne le peuvent qu'une fois ou pas du tout, ne d?forme pas mes propos. Mais l? o? je trouve que certain pok?mons comme Scarhino sans ?volution n'en ont pas besoin je trouve que pour d'autre pourrait simplement ?voluer au lieu d'avoir une m?ga, genre Nanm?ou?e.[/quote]

Je ne d?forme pas tes propos, je te dis seulement que le but n'est pas de promouvoir les Pok?mon qui ont eu une Mega Evolution, mais le syst?me de Mega Evolution en lui-m?me, donc en fin de compte le choix du Pok?mon en lui-m?me n'est pas si important : regarde Mewtwo par exemple, qui n'avait absolument pas besoin de Mega-Evolution, il en a deux pourtant.
Apr?s, crois pas mais Nam?ouie avait pas tant besoin que ?a d'une ?volution, il reste tr?s largement jouable en wifi. Et surtout, c'est le choix de Game Freak de dire si Nam?ouie avait besoin d'une ?volution standard ou une Mega Evolution, en fin de compte ce sont eux qui savent ce que tel ou tel Pok?mon a besoin ou pas, moi par exemple je continue d'attendre un b?b? de Loklhass =)

[quote=KiryuRPG][quote=ZoumZoum][quote=KiryuRPG][quote=MiraJeu]Oui, ils disaient que les pierre du dresseur (je sais pas laquelle c'est) est rare, donc ?a serait super con que tous les dresseurs du coin (ou m?me les champions d'ar?ne l'aie ...) Dans XY, seuls les importants l'ont : Ma?tre ligue+Rival ?ternel+Grand m?chant+Nous. Si dans RoSa ils la donnent ? tous les champions ou membres du conseil 4, ?a serait tellement chiant...

Et, en effet, si ce Nanm?ou?e est une m?ga-?volution, c'est dommage qu'ils oublient un peu le fait qui les a fait conna?tre ? la base : l'?VOLUTION. Et, chose rigolote, c'est que si ils font m?ga-?voluer toutes les ?volutions finales (et pikachu aussi, faut pas l'oublier) ils vont inventer quoi ensuite ? Car techniquement, on ne peut pas faire ?voluer un pok?mon m?ga-?voluer. Donc, pour rajouter de l'int?r?t, ils feront la m?ga-m?ga-?volution ou bien ? Faut qu'ils la dosent mod?remment, et pas en rajouter 36 sur RoSa.

Sinon, je ne trouve pas du tout que Nanm?ou?e est sans int?r?t. Qui avant XY jouait Kangourex en OU (? part les originaux) ? Personne ne le connaissait presque, une m?ga-?vo assez cheat?e, et l?, tout le monde l'utilise (ou presque) donc, ils ne le font pas que pour les pok?mons connus, et heureusement. [/quote]

Alors, je pense que tu poses un faux probl?me... Oui, une Mega-Evolution implique que le Pok?mon n'?voluera pas plus loin, donc ici que Nam?ouie n'aura JAMAIS d'?volution... Et alors ? Est-ce que chaque Pok?mon sans ?volution se doit d'avoir une nouvelle ?volution ?
OK il existe des Pok?mon inutiles comme Canarticho, Insolourdo, Qwiflish, ect... qui n'ont pas d'?volution. Mais est ce que certains comme Nam?ouie, Scarhino, Scarabrute et Pt?ra, apr?s une Mega Evolution, ont r?ellement besoin d'une nouvelle ?volution ? Non.
Et tu oublies que "nouvelle g?n?ration" n'implique pas "nouvelles ?volutions d'anciens Pok?mon"... Si tu consid?re que la 2G ?tait pr?vue avec la 1G et donc qu'il s'agit d'une m?me saga, ainsi que Nymphali ?tait ici que pour promouvoir le type F?e, seule la 4G ? invent? de nouvelles ?volutions. Chaque g?n?ration invente de nouveaux Pok?mon, donc non pas besoin de nouvelles ?volutions de mani?re oblig?e =)[/quote]
Je suis pas trop d'accord avec toi. Quitte ? donner un nouveau souffle ? Nanm?ou?e autant le faire ?voluer car si M?ga-Nanm?ou?e tombe dans l'oublie on pourra plus rien en faire car il perd sa possibilit? d'?voluer. Personnellement je trouve pas ?a judicieux.
Et dans la 3G certes il n'y avait pas d'?volutions mais il y avait quand m?me des pr?-?volutions. :) [/quote]

Non mais tu oublies que le but de la 6G n'est pas de donner un nouveau souffle a Nam?ouie, mais aux Mega Evolutions. Et si Nam?ouie a ?t? choisi, c'est parce que GF a d?cid? qu'il n'aura pas d'?volution en plus, je ne vois absolument pas ou est le probl?me...
Donc selon ton point de vue, seuls les Pok?mon ayant atteint 2 ?volutions devraient pouvoir Mega Evoluer ? Je ne suis pas trop d'accord la dessus, car selon ton point de vue, GF devrait pouvoir faire ?voluer tout Pok?mon qui n'a pas ?volu? au moins 2 fois avant, donc faire un recyclage de masse =x[/quote]
En aucun cas j'ai parler de faire ?voluer tout les pok?mons qui ne le peuvent qu'une fois ou pas du tout, ne d?forme pas mes propos. Mais l? o? je trouve que certain pok?mons comme Scarhino sans ?volution n'en ont pas besoin je trouve que pour d'autre pourrait simplement ?voluer au lieu d'avoir une m?ga, genre Nanm?ou?e.

Non-_-

[quote=ZoumZoum][quote=KiryuRPG][quote=MiraJeu]Oui, ils disaient que les pierre du dresseur (je sais pas laquelle c'est) est rare, donc ?a serait super con que tous les dresseurs du coin (ou m?me les champions d'ar?ne l'aie ...) Dans XY, seuls les importants l'ont : Ma?tre ligue+Rival ?ternel+Grand m?chant+Nous. Si dans RoSa ils la donnent ? tous les champions ou membres du conseil 4, ?a serait tellement chiant...

Et, en effet, si ce Nanm?ou?e est une m?ga-?volution, c'est dommage qu'ils oublient un peu le fait qui les a fait conna?tre ? la base : l'?VOLUTION. Et, chose rigolote, c'est que si ils font m?ga-?voluer toutes les ?volutions finales (et pikachu aussi, faut pas l'oublier) ils vont inventer quoi ensuite ? Car techniquement, on ne peut pas faire ?voluer un pok?mon m?ga-?voluer. Donc, pour rajouter de l'int?r?t, ils feront la m?ga-m?ga-?volution ou bien ? Faut qu'ils la dosent mod?remment, et pas en rajouter 36 sur RoSa.

Sinon, je ne trouve pas du tout que Nanm?ou?e est sans int?r?t. Qui avant XY jouait Kangourex en OU (? part les originaux) ? Personne ne le connaissait presque, une m?ga-?vo assez cheat?e, et l?, tout le monde l'utilise (ou presque) donc, ils ne le font pas que pour les pok?mons connus, et heureusement. [/quote]

Alors, je pense que tu poses un faux probl?me... Oui, une Mega-Evolution implique que le Pok?mon n'?voluera pas plus loin, donc ici que Nam?ouie n'aura JAMAIS d'?volution... Et alors ? Est-ce que chaque Pok?mon sans ?volution se doit d'avoir une nouvelle ?volution ?
OK il existe des Pok?mon inutiles comme Canarticho, Insolourdo, Qwiflish, ect... qui n'ont pas d'?volution. Mais est ce que certains comme Nam?ouie, Scarhino, Scarabrute et Pt?ra, apr?s une Mega Evolution, ont r?ellement besoin d'une nouvelle ?volution ? Non.
Et tu oublies que "nouvelle g?n?ration" n'implique pas "nouvelles ?volutions d'anciens Pok?mon"... Si tu consid?re que la 2G ?tait pr?vue avec la 1G et donc qu'il s'agit d'une m?me saga, ainsi que Nymphali ?tait ici que pour promouvoir le type F?e, seule la 4G ? invent? de nouvelles ?volutions. Chaque g?n?ration invente de nouveaux Pok?mon, donc non pas besoin de nouvelles ?volutions de mani?re oblig?e =)[/quote]
Je suis pas trop d'accord avec toi. Quitte ? donner un nouveau souffle ? Nanm?ou?e autant le faire ?voluer car si M?ga-Nanm?ou?e tombe dans l'oublie on pourra plus rien en faire car il perd sa possibilit? d'?voluer. Personnellement je trouve pas ?a judicieux.
Et dans la 3G certes il n'y avait pas d'?volutions mais il y avait quand m?me des pr?-?volutions. :) [/quote]

Non mais tu oublies que le but de la 6G n'est pas de donner un nouveau souffle a Nam?ouie, mais aux Mega Evolutions. Et si Nam?ouie a ?t? choisi, c'est parce que GF a d?cid? qu'il n'aura pas d'?volution en plus, je ne vois absolument pas ou est le probl?me...
Donc selon ton point de vue, seuls les Pok?mon ayant atteint 2 ?volutions devraient pouvoir Mega Evoluer ? Je ne suis pas trop d'accord la dessus, car selon ton point de vue, GF devrait pouvoir faire ?voluer tout Pok?mon qui n'a pas ?volu? au moins 2 fois avant, donc faire un recyclage de masse =x

[quote=KiryuRPG][quote=MiraJeu]Oui, ils disaient que les pierre du dresseur (je sais pas laquelle c'est) est rare, donc ?a serait super con que tous les dresseurs du coin (ou m?me les champions d'ar?ne l'aie ...) Dans XY, seuls les importants l'ont : Ma?tre ligue+Rival ?ternel+Grand m?chant+Nous. Si dans RoSa ils la donnent ? tous les champions ou membres du conseil 4, ?a serait tellement chiant...

Et, en effet, si ce Nanm?ou?e est une m?ga-?volution, c'est dommage qu'ils oublient un peu le fait qui les a fait conna?tre ? la base : l'?VOLUTION. Et, chose rigolote, c'est que si ils font m?ga-?voluer toutes les ?volutions finales (et pikachu aussi, faut pas l'oublier) ils vont inventer quoi ensuite ? Car techniquement, on ne peut pas faire ?voluer un pok?mon m?ga-?voluer. Donc, pour rajouter de l'int?r?t, ils feront la m?ga-m?ga-?volution ou bien ? Faut qu'ils la dosent mod?remment, et pas en rajouter 36 sur RoSa.

Sinon, je ne trouve pas du tout que Nanm?ou?e est sans int?r?t. Qui avant XY jouait Kangourex en OU (? part les originaux) ? Personne ne le connaissait presque, une m?ga-?vo assez cheat?e, et l?, tout le monde l'utilise (ou presque) donc, ils ne le font pas que pour les pok?mons connus, et heureusement. [/quote]

Alors, je pense que tu poses un faux probl?me... Oui, une Mega-Evolution implique que le Pok?mon n'?voluera pas plus loin, donc ici que Nam?ouie n'aura JAMAIS d'?volution... Et alors ? Est-ce que chaque Pok?mon sans ?volution se doit d'avoir une nouvelle ?volution ?
OK il existe des Pok?mon inutiles comme Canarticho, Insolourdo, Qwiflish, ect... qui n'ont pas d'?volution. Mais est ce que certains comme Nam?ouie, Scarhino, Scarabrute et Pt?ra, apr?s une Mega Evolution, ont r?ellement besoin d'une nouvelle ?volution ? Non.
Et tu oublies que "nouvelle g?n?ration" n'implique pas "nouvelles ?volutions d'anciens Pok?mon"... Si tu consid?re que la 2G ?tait pr?vue avec la 1G et donc qu'il s'agit d'une m?me saga, ainsi que Nymphali ?tait ici que pour promouvoir le type F?e, seule la 4G ? invent? de nouvelles ?volutions. Chaque g?n?ration invente de nouveaux Pok?mon, donc non pas besoin de nouvelles ?volutions de mani?re oblig?e =)[/quote]
Je suis pas trop d'accord avec toi. Quitte ? donner un nouveau souffle ? Nanm?ou?e autant le faire ?voluer car si M?ga-Nanm?ou?e tombe dans l'oublie on pourra plus rien en faire car il perd sa possibilit? d'?voluer. Personnellement je trouve pas ?a judicieux.
Et dans la 3G certes il n'y avait pas d'?volutions mais il y avait quand m?me des pr?-?volutions. :)

L'esp?ce de "queue" qu'ils ont mis devant nanm?ou?e fait un peu bizarre je trouve

[quote=Tomycase]Compl?tement d'accord KiryuRPG =)
Et puis apr?s la m?ga-?volution c'est assez nouveau, et je fais confiance ? Gamefreaks pour nous surprendre ? l'avenir ^^[/quote]

Oui, il faut pas oublier que la 6G a tout mis? sur les Mega Evolutions plut?t que sur les nouveaux Pok?mon ^^
Apr?s si ?a peut rassurer, je pense qu'une fois la 7G arriv?e, il n'y aura plus de nouvelles Mega Evolutions d'anciennes g?n?rations, que des g?n?rations actuelles. Actuellement GF essaye d'exploiter au maximum ce concept qui est ? la mode, et c'est normal apr?s tout, comme le fait de transformer d'anciens Pok?mon en type F?e : il faut compenser un peu la balance entre ce qui existe depuis longtemps et ce qui est nouveau ^^

Compl?tement d'accord KiryuRPG =)
Et puis apr?s la m?ga-?volution c'est assez nouveau, et je fais confiance ? Gamefreaks pour nous surprendre ? l'avenir ^^

[quote=MiraJeu]Oui, ils disaient que les pierre du dresseur (je sais pas laquelle c'est) est rare, donc ?a serait super con que tous les dresseurs du coin (ou m?me les champions d'ar?ne l'aie ...) Dans XY, seuls les importants l'ont : Ma?tre ligue+Rival ?ternel+Grand m?chant+Nous. Si dans RoSa ils la donnent ? tous les champions ou membres du conseil 4, ?a serait tellement chiant...

Et, en effet, si ce Nanm?ou?e est une m?ga-?volution, c'est dommage qu'ils oublient un peu le fait qui les a fait conna?tre ? la base : l'?VOLUTION. Et, chose rigolote, c'est que si ils font m?ga-?voluer toutes les ?volutions finales (et pikachu aussi, faut pas l'oublier) ils vont inventer quoi ensuite ? Car techniquement, on ne peut pas faire ?voluer un pok?mon m?ga-?voluer. Donc, pour rajouter de l'int?r?t, ils feront la m?ga-m?ga-?volution ou bien ? Faut qu'ils la dosent mod?remment, et pas en rajouter 36 sur RoSa.

Sinon, je ne trouve pas du tout que Nanm?ou?e est sans int?r?t. Qui avant XY jouait Kangourex en OU (? part les originaux) ? Personne ne le connaissait presque, une m?ga-?vo assez cheat?e, et l?, tout le monde l'utilise (ou presque) donc, ils ne le font pas que pour les pok?mons connus, et heureusement. [/quote]

Alors, je pense que tu poses un faux probl?me... Oui, une Mega-Evolution implique que le Pok?mon n'?voluera pas plus loin, donc ici que Nam?ouie n'aura JAMAIS d'?volution... Et alors ? Est-ce que chaque Pok?mon sans ?volution se doit d'avoir une nouvelle ?volution ?
OK il existe des Pok?mon inutiles comme Canarticho, Insolourdo, Qwiflish, ect... qui n'ont pas d'?volution. Mais est ce que certains comme Nam?ouie, Scarhino, Scarabrute et Pt?ra, apr?s une Mega Evolution, ont r?ellement besoin d'une nouvelle ?volution ? Non.
Et tu oublies que "nouvelle g?n?ration" n'implique pas "nouvelles ?volutions d'anciens Pok?mon"... Si tu consid?re que la 2G ?tait pr?vue avec la 1G et donc qu'il s'agit d'une m?me saga, ainsi que Nymphali ?tait ici que pour promouvoir le type F?e, seule la 4G ? invent? de nouvelles ?volutions. Chaque g?n?ration invente de nouveaux Pok?mon, donc non pas besoin de nouvelles ?volutions de mani?re oblig?e =)

La gueule de M-Flagadoss,on dirait qu'il s'est r?veill? un matin apr?s une nuit en boite,amn?sique,et qu'il se rend compte de ?a,sans vraiment savoir pourquoi il est comme ?a
M-Nanm?ou?e, il est mignon,mais c'est vraie que ?a serait mieux en ?volution

Faites que le m?ga-flagadoss soit un fake !!par piti???? !!!! Il me fait mal au coeur ? le voir coinc? dans son coquillage avec les dents pointues au bord de sa gorge !! trop cruel !!

Oui, ils disaient que les pierre du dresseur (je sais pas laquelle c'est) est rare, donc ?a serait super con que tous les dresseurs du coin (ou m?me les champions d'ar?ne l'aie ...) Dans XY, seuls les importants l'ont : Ma?tre ligue+Rival ?ternel+Grand m?chant+Nous. Si dans RoSa ils la donnent ? tous les champions ou membres du conseil 4, ?a serait tellement chiant...

Et, en effet, si ce Nanm?ou?e est une m?ga-?volution, c'est dommage qu'ils oublient un peu le fait qui les a fait conna?tre ? la base : l'?VOLUTION. Et, chose rigolote, c'est que si ils font m?ga-?voluer toutes les ?volutions finales (et pikachu aussi, faut pas l'oublier) ils vont inventer quoi ensuite ? Car techniquement, on ne peut pas faire ?voluer un pok?mon m?ga-?voluer. Donc, pour rajouter de l'int?r?t, ils feront la m?ga-m?ga-?volution ou bien ? Faut qu'ils la dosent mod?remment, et pas en rajouter 36 sur RoSa.

Sinon, je ne trouve pas du tout que Nanm?ou?e est sans int?r?t. Qui avant XY jouait Kangourex en OU (? part les originaux) ? Personne ne le connaissait presque, une m?ga-?vo assez cheat?e, et l?, tout le monde l'utilise (ou presque) donc, ils ne le font pas que pour les pok?mons connus, et heureusement.

[quote=Pascalinedu34]Merci KAWAII de l'info, il s'agit clairement de son ?volution et pas de sa m?ga evolution.[/quote]
C'est pas une ?vo vu que ce pok?mon s'appelle aussi Nanm?ou?e.

Peut ?tre que pour allez plus vite les dev' on fait rentrer Nanm?ou?e en combat directement sous m?ga, ce qui expliquerai l?absence de symbole.

http://www.pokebip.com/pokemon/images/2014/627.png

[quote=ZoumZoum][quote=celui qui est nul ][quote=KAWAII]Il s'agit de l'?volution de Nanm?ouie et non pas de sa m?ga ?volution!!! Je vous invite ? regarder les screens ajout?s sur pokebip.com, Nanm?ouie n'a pas le SYMBOLE DE LA MEGA EVOLUTION!!![/quote] tu sais lire le coreen
[/quote]
Il n'y a aucune r?f?rence ? la m?ga, il y a juste ?crit Dabuni(Nanm?ou?e en cor?en).[/quote] ou alors il y a pas de symbole
de la m?ga dans rosa (sa m??tonnerait) et surtout la question comment ils ont fait une erreur c'est jamais arrivais jusqu?? aujourd?hui

Merci KAWAII de l'info, il s'agit clairement de son ?volution et pas de sa m?ga evolution.

Ah mais oui L'icone de la mega evo n'est pas pr?sent sur la barre a cot? du nom de namm?ouie mais je reste quand meme sceptique :/ Fake ? ou evo tout court

[quote=celui qui est nul ][quote=KAWAII]Il s'agit de l'?volution de Nanm?ouie et non pas de sa m?ga ?volution!!! Je vous invite ? regarder les screens ajout?s sur pokebip.com, Nanm?ouie n'a pas le SYMBOLE DE LA MEGA EVOLUTION!!![/quote] tu sais lire le coreen
[/quote]
Il n'y a aucune r?f?rence ? la m?ga, il y a juste ?crit Dabuni(Nanm?ou?e en cor?en).

Dites pas du brun

[quote=KAWAII]Il s'agit de l'?volution de Nanm?ouie et non pas de sa m?ga ?volution!!! Je vous invite ? regarder les screens ajout?s sur pokebip.com, Nanm?ouie n'a pas le SYMBOLE DE LA MEGA EVOLUTION!!![/quote] tu sais lire le coreen

?a sera pour quand M?ga Nyan Cat et M?ga Sparta ? ^^

http://www.pokebip.com/pokemon/images/2014/627.png REGARDEZ! NANMEOUIE N'A PAS LE SYMBOLE COMME DIT KAWAII!!!

Il s'agit de l'?volution de Nanm?ouie et non pas de sa m?ga ?volution!!! Je vous invite ? regarder les screens ajout?s sur pokebip.com, Nanm?ouie n'a pas le SYMBOLE DE LA MEGA EVOLUTION!!!

[quote=ZoumZoum][quote=pok?yannis]

[quote=Scail]Moi je le trouve fun flagadoss, il a une tronche ? dire "Help. Wtf."
Nanm?ouie oui mais non quoi.
Et oui j'attends toujours mega millobelus bordel TT[/quote] j'suis pas sur que millobelus en ai vraiment besoin ( il et d?ja consid?r? comme ?tant la plus belle cr?ature qui soit ( apr? diancie ) ) tu pense qu'il peut battre sont propre record en M?ga-?voluant ? bon c'est vrai que Marc le dernier champion a un millobelus ( ce serait presque logique de donner une m?ga ?vo a sont pok?mon final ) mais regarde Aragon era sans doute un m?ga drattak , on pense que damien a une m?ga gemme donc soit Absol soit Tengalice , Pierre Rochard Avec sont m?ga m?taloss( c'est confirm? ) sa en fait un paqu? ( en plus on sait mem pas d'autre champion d'aren en eront ) donc j'pense pas que m?ga millobelus vera le jour ( apr? il ya des chance , pour le huitiemme champion ) all? pert pas ?spoir ,[/quote]
Ce que les gens croyait ?tre une m?ga gemme pour Damien est en fait juste le cadran de ?a montre. Tu peut aller le v?rifier par toi m?me en zoomant sur son artwork ici : http://www.pokepedia.fr/images/2/2c/Damien-ROSA.png

Je suis tr?s d??us de ces m?gas. Pas le fait le fait que je les trouve nuls/moches (perso' j'aimes bien leurs design); mais encore une fois ces des pok?mons qui s'ajoutent ? la liste de ceux qui auraient put juste ?voluer qui sont aux nombres de 18 maintenant... GF surfent sur le succ?s des m?gas, voir un peu trop. [/quote]

Tout ? fait d'accord avec toi, une ?volution ? Nanm?ouie ?a aurait ?t? sympa alors que la m?ga-?vo pas trop. Enfin, encore ce probl?me de GEN 6 compl?te ...

Si un kokiyas mord la queue d'un ramollossramolloss, alors ce dernier ?volue en flagadoss.
Donc flagadoss=ramoloss+kokiyas.
Or, dans cet m?ga-?vo, seul kokiyas subit un changement ... M?GA KOKIYAS CONFIRMED

[quote=Tomycase]On en voit certains qui s'attendaient ? de nouvelles ?volutions pour ces opus l?, eh bien ils peuvent r?ver :

Les nouveaux stades d'?volutions pour certains anciens Pok?mons sont introduits seulement dans le cadre d'une nouvelle g?n?ration, la derni?re en date est la 6G, et on a bien vu, aucunes nouvelles ?volutions pour les anciens. Faut attendre la 7G pour ?a maintenant, parce que ici on a affaire ? des remakes, et pas des jeux repr?sentants une nouvelle g?n?ration. Y en aura toujours pour dire que ces remakes s'impriment dans le cadre de la 6G sauf que ?a n'y changera rien, ces jeux ?tant repr?sentants de la 3G avec une mise ? jour.[/quote]

Ouim?nan, je ne vois pas pourquoi il peut avoir de nouvelles m?ga et pas de nouvelles simples evo,suffit juste d'int?grer un nouveau syst?me/objet evolutif dans ROSA puis une maj dans XY et le tour est jou?,certes c'est du jamais vu dans un remake une nouvelle evo' mais why not? il faut bien une premi?re fois ? tout ;).

[quote=pok?yannis]

[quote=Scail]Moi je le trouve fun flagadoss, il a une tronche ? dire "Help. Wtf."
Nanm?ouie oui mais non quoi.
Et oui j'attends toujours mega millobelus bordel TT[/quote] j'suis pas sur que millobelus en ai vraiment besoin ( il et d?ja consid?r? comme ?tant la plus belle cr?ature qui soit ( apr? diancie ) ) tu pense qu'il peut battre sont propre record en M?ga-?voluant ? bon c'est vrai que Marc le dernier champion a un millobelus ( ce serait presque logique de donner une m?ga ?vo a sont pok?mon final ) mais regarde Aragon era sans doute un m?ga drattak , on pense que damien a une m?ga gemme donc soit Absol soit Tengalice , Pierre Rochard Avec sont m?ga m?taloss( c'est confirm? ) sa en fait un paqu? ( en plus on sait mem pas d'autre champion d'aren en eront ) donc j'pense pas que m?ga millobelus vera le jour ( apr? il ya des chance , pour le huitiemme champion ) all? pert pas ?spoir ,[/quote][quote=pok?yannis]

[quote=Scail]Moi je le trouve fun flagadoss, il a une tronche ? dire "Help. Wtf."
Nanm?ouie oui mais non quoi.
Et oui j'attends toujours mega millobelus bordel TT[/quote] j'suis pas sur que millobelus en ai vraiment besoin ( il et d?ja consid?r? comme ?tant la plus belle cr?ature qui soit ( apr? diancie ) ) tu pense qu'il peut battre sont propre record en M?ga-?voluant ? bon c'est vrai que Marc le dernier champion a un millobelus ( ce serait presque logique de donner une m?ga ?vo a sont pok?mon final ) mais regarde Aragon era sans doute un m?ga drattak , on pense que damien a une m?ga gemme donc soit Absol soit Tengalice , Pierre Rochard Avec sont m?ga m?taloss( c'est confirm? ) sa en fait un paqu? ( en plus on sait mem pas d'autre champion d'aren en eront ) donc j'pense pas que m?ga millobelus vera le jour ( apr? il ya des chance , pour le huitiemme champion ) all? pert pas ?spoir ,[/quote]


Bah il est consid?r? par le pok?dex comme ?tant le plus beau pas forc?ment par les joueurs ^^ ! Non mais y'a des tr?s beaux fanart de m?ga milobellus donc pourquoi pas vraiment ! Puis ?a en fait un paquet oui mais on en a eu pleins de sortis pour X/Y donc pourquoi pas ! Je ne perds pas espoir pour encore d'autres m?ga evolution et donc milobellus, apr?s peut etre que GF nous mets expr?s les ME qu'ont veut pas en premier histoire de nous troller ? la fin en faisant "Ah ben en fait si hein m?ga milo et mega libegon y ?taient pr?vu depuis le d?but" ! (on peut toujours r?ver soit)

[quote=pok?yannis]

[quote=Scail]Moi je le trouve fun flagadoss, il a une tronche ? dire "Help. Wtf."
Nanm?ouie oui mais non quoi.
Et oui j'attends toujours mega millobelus bordel TT[/quote] j'suis pas sur que millobelus en ai vraiment besoin ( il et d?ja consid?r? comme ?tant la plus belle cr?ature qui soit ( apr? diancie ) ) tu pense qu'il peut battre sont propre record en M?ga-?voluant ? bon c'est vrai que Marc le dernier champion a un millobelus ( ce serait presque logique de donner une m?ga ?vo a sont pok?mon final ) mais regarde Aragon era sans doute un m?ga drattak , on pense que damien a une m?ga gemme donc soit Absol soit Tengalice , Pierre Rochard Avec sont m?ga m?taloss( c'est confirm? ) sa en fait un paqu? ( en plus on sait mem pas d'autre champion d'aren en eront ) donc j'pense pas que m?ga millobelus vera le jour ( apr? il ya des chance , pour le huitiemme champion ) all? pert pas ?spoir ,[/quote]
Ce que les gens croyait ?tre une m?ga gemme pour Damien est en fait juste le cadran de ?a montre. Tu peut aller le v?rifier par toi m?me en zoomant sur son artwork ici : http://www.pokepedia.fr/images/2/2c/Damien-ROSA.png

Je suis tr?s d??us de ces m?gas. Pas le fait le fait que je les trouve nuls/moches (perso' j'aimes bien leurs design); mais encore une fois ces des pok?mons qui s'ajoutent ? la liste de ceux qui auraient put juste ?voluer qui sont aux nombres de 18 maintenant... GF surfent sur le succ?s des m?gas, voir un peu trop.

[quote=roboblatte]A supposer que tout ?a soit vrai...
Peut-on en d?duire qu'on aura un M?ga-Mona' ?

En g?n?ral sur les teasers ils font combattre deux pkmn m?ga-?voluables...donc...

(Enfin de m?moire. Peut ?tre que je me trompe.)[/quote]

Normalement c'est vrai si games freak l'a annoc? et en plus dans les screens de combat L'ombre sous les pok?s mega evolu?s est pr?sente donc soit c'est un ?norme fake tres bien fais soit c'est du vrai je pense que c'est vrai apres pour mega monafl?mit je ne pense pas il serais sur abus? puissance de frappe meme avec absent?isme

Je vois vos commentaires et dans ma t?te ?a sonne comme ?a: putain vous ?tes jamais content. Premi?rement vous voulez de nouveaux Megas mais quand ?a tombe sur quelqu?un que vous aimez pas vous d?tes ya trop de m?ga mais dans votre t?te vous voulez absolument un m?ga-milobellus par exemple. Ensuite vous voulez que les mega evolutions tombent sur des pok?mon plus faible. Soudainement ?a tombe sur LE pok?mon le plus non utilis? et vous d?tes il n'en n'avait pas besoin...

La m?ga-?volution n'est pas rare, c'est un ph?nom?ne r?cemment d?couvert, ce qui est rare, ce sont les m?ga-gemmes et les gemmes s?sames.

A supposer que tout ?a soit vrai...
Peut-on en d?duire qu'on aura un M?ga-Mona' ?

En g?n?ral sur les teasers ils font combattre deux pkmn m?ga-?voluables...donc...

(Enfin de m?moire. Peut ?tre que je me trompe.)

[quote=Tomycase]On en voit certains qui s'attendaient ? de nouvelles ?volutions pour ces opus l?, eh bien ils peuvent r?ver :

Les nouveaux stades d'?volutions pour certains anciens Pok?mons sont introduits seulement dans le cadre d'une nouvelle g?n?ration, la derni?re en date est la 6G, et on a bien vu, aucunes nouvelles ?volutions pour les anciens. Faut attendre la 7G pour ?a maintenant, parce que ici on a affaire ? des remakes, et pas des jeux repr?sentants une nouvelle g?n?ration. Y en aura toujours pour dire que ces remakes s'impriment dans le cadre de la 6G sauf que ?a n'y changera rien, ces jeux ?tant repr?sentants de la 3G avec une mise ? jour.[/quote]

Pas faux mais qui nous dit que c'est des pokemons de ROSA? Peut ?tre de la 7G tr?s en avance?
Hautement improbable? Voire totalement fantaisiste? Je sais. Laissez moi r?ver.

On en voit certains qui s'attendaient ? de nouvelles ?volutions pour ces opus l?, eh bien ils peuvent r?ver :

Les nouveaux stades d'?volutions pour certains anciens Pok?mons sont introduits seulement dans le cadre d'une nouvelle g?n?ration, la derni?re en date est la 6G, et on a bien vu, aucunes nouvelles ?volutions pour les anciens. Faut attendre la 7G pour ?a maintenant, parce que ici on a affaire ? des remakes, et pas des jeux repr?sentants une nouvelle g?n?ration. Y en aura toujours pour dire que ces remakes s'impriment dans le cadre de la 6G sauf que ?a n'y changera rien, ces jeux ?tant repr?sentants de la 3G avec une mise ? jour.

C'est vrai que le principe d'evolution "normal" commence a disparaitre :( c'est dommage

Nameouie peut ?tre sympa en support genre Toxic,Abri,voeux et glas de soin
Et j'ai vus des gens geuler sur FB que Flagadoss etais pas le stade d'evo final de ramolosse....LE NOOBISME!!!

Je trouve ?a dommage toutes ces m?ga ?volutions :/ Dans XY on nous pr?sentait ?a comme un ph?nom?ne rare r?serv? ? une ?lite. Ca devient cependant de plus en plus courant et pour des pok?mon n'en ayant pas forc?ment besoin, je trouve ?a dommage de "d?sacraliser" la m?ga-?volution ainsi...
Concernant les m?ga leak?s ici, je n'ai rien ? redire concernant Nanm?oui, par contre je suis tr?s d??u de Flagadoss :( J'adorais Flagadoss normal et j'ai ?t? super content qu'il ait droit lui aussi ? une m?ga ?vo pendant quelques secondes, mais j'avoue avoir ?t? pas mal refroidit par son design :/. J'aurais plus vu ce m?ga Flagadoss comme une nouvelle ?volution de ramoloss mais bon, tant pis...

[quote=Tomycase]Mais il est tout simplement GENIAL ce Flagadoss bon sang! xD
Il est excellent! M?ga-Roigada ensuite? ^^

Et Nanm?ouie officialise la 5G dans le cycle de la m?ga-?volution, c'est bon ? savoir! M?ga-Trioxydre un jour peut-?tre?[/quote] haha on peut rever

Flagadoss ressemble trop ? Hollande omg

Mais il est tout simplement GENIAL ce Flagadoss bon sang! xD
Il est excellent! M?ga-Roigada ensuite? ^^

Et Nanm?ouie officialise la 5G dans le cycle de la m?ga-?volution, c'est bon ? savoir! M?ga-Trioxydre un jour peut-?tre?

Je suis le seul qui avait quasi-oubli? Nanm?ou?e ? XD

Ta race champi m?ga-flagadoss est parfait !!!

j'adore m?ga-nanm?ou?e il est trop kawa?? sinon flagadoss on dirait une toupie ^^

[quote=Scail]Moi je le trouve fun flagadoss, il a une tronche ? dire "Help. Wtf."
Nanm?ouie oui mais non quoi.
Et oui j'attends toujours mega millobelus bordel TT[/quote] j'suis pas sur que millobelus en ai vraiment besoin ( il et d?ja consid?r? comme ?tant la plus belle cr?ature qui soit ( apr? diancie ) ) tu pense qu'il peut battre sont propre record en M?ga-?voluant ? bon c'est vrai que Marc le dernier champion a un millobelus ( ce serait presque logique de donner une m?ga ?vo a sont pok?mon final ) mais regarde Aragon era sans doute un m?ga drattak , on pense que damien a une m?ga gemme donc soit Absol soit Tengalice , Pierre Rochard Avec sont m?ga m?taloss( c'est confirm? ) sa en fait un paqu? ( en plus on sait mem pas d'autre champion d'aren en eront ) donc j'pense pas que m?ga millobelus vera le jour ( apr? il ya des chance , pour le huitiemme champion ) all? pert pas ?spoir ,

[quote=Anatol]A quand le mega hollande !
[/quote] ouaip

Moi je le trouve fun flagadoss, il a une tronche ? dire "Help. Wtf."
Nanm?ouie oui mais non quoi.
Et oui j'attends toujours mega millobelus bordel TT

[quote=Alex]On est certain que Nanm?ou?e n'est pas une simple ?volution ?
Ce que je craignais est en train de se passer, on est en train d'assister ? une massifications m?ga-?volutions... A parier que si GameFreak avait eu l'id?e d?s la 4G, tous les Pok?mon du style Meganon, Electable, Noctunoir, Capidextre et cie auraient ?t? des m?ga-?volutions. Ce qui ?tait encore consid?r? comme une "?volution rare" concernant peu de Pokemon (de pr?f?rence n'ayant pas encore d'?volution - Scarhino, Scarabrute, Insolourdo, Milobellus (effectivement!)) est en train de devenir l'avenir: les ?volutions normales vont toutes ?tre substitu?es par des m?ga-?volutions.
Je trouve ?a extr?mement dommage... Au final, seul Evoli, Pkm des g?n?rations pr?c?dentes, a eu une ?volution normale dans la 6G, avec Nymphali...[/quote] tu a parfaitement raison Axel ! a chaque news con?ernant une nouvelle forme , de pok?mon , c'est devenu normal de penser a l'instant au ME sans mem penser a une simple ?volution . il faut prendre le temps de r?fl?chir mem si la ME ( mega evo ) ne se fait plu que parl? d'elle rien nous dit qu'une ?volution normal ne fera plut parti du jeux , voila nanm?ouie peut bien ?tre une simple ?volution ... ?speront qu'il en ai a l'avenir ...

[quote=Alex]On est certain que Nanm?ou?e n'est pas une simple ?volution ?
Ce que je craignais est en train de se passer, on est en train d'assister ? une massifications m?ga-?volutions... A parier que si GameFreak avait eu l'id?e d?s la 4G, tous les Pok?mon du style Meganon, Electable, Noctunoir, Capidextre et cie auraient ?t? des m?ga-?volutions. Ce qui ?tait encore consid?r? comme une "?volution rare" concernant peu de Pokemon (de pr?f?rence n'ayant pas encore d'?volution - Scarhino, Scarabrute, Insolourdo, Milobellus (effectivement!)) est en train de devenir l'avenir: les ?volutions normales vont toutes ?tre substitu?es par des m?ga-?volutions.
Je trouve ?a extr?mement dommage... Au final, seul Evoli, Pkm des g?n?rations pr?c?dentes, a eu une ?volution normale dans la 6G, avec Nymphali...[/quote]


Je suis totalement d'accord avec toi. J'esp?re (si ces pokemon sont vrai), que le "M?ga" Nanm?oui ne sera qu'une simple ?volution. J'avais ador? Maganon, Mamochon, Bouldeneu et les autres en 4G, et j'esp?re que les m?ga ?volution ne vont pas d?truire les simples ?volutions. Si tous les pok?mon ont une m?ga ?volution, ?a n'a plus aucun int?r?t, il n'y aura plus d'exception, de plaisir ? voir un pok?mon particulier avoir une m?ga forme et une autre utilit? dans le jeu.

bon je le vois de loin le flagadoss avec exuviation , sinon je croie qu'ils on oublier le concepts d'?volution , je suis plus ou moins fan des mega ?vo je trouve que sa limite un pok?mon , car il n'a plus le privil?ge d'?volu? . je dit pas pour un pok?mon qui a d?j? deux stade d'?volution mais Nanm?oui et tenefix ... somme nous dans une dynamique de mega ?vo et donc plus d'?vo ? BREF ? par sa je les aime bien ses deux mega ( ceci n'est pas un troll )

On est certain que Nanm?ou?e n'est pas une simple ?volution ?
Ce que je craignais est en train de se passer, on est en train d'assister ? une massifications m?ga-?volutions... A parier que si GameFreak avait eu l'id?e d?s la 4G, tous les Pok?mon du style Meganon, Electable, Noctunoir, Capidextre et cie auraient ?t? des m?ga-?volutions. Ce qui ?tait encore consid?r? comme une "?volution rare" concernant peu de Pokemon (de pr?f?rence n'ayant pas encore d'?volution - Scarhino, Scarabrute, Insolourdo, Milobellus (effectivement!)) est en train de devenir l'avenir: les ?volutions normales vont toutes ?tre substitu?es par des m?ga-?volutions.
Je trouve ?a extr?mement dommage... Au final, seul Evoli, Pkm des g?n?rations pr?c?dentes, a eu une ?volution normale dans la 6G, avec Nymphali...

hmmmm , M?ga-Flagadoss et marrant il gagne en defen?e ( il avait d?ja une bonne d?fen?e )et aussi en attaque sp?cial ( a noter que son atk sp? ?taient bonne )....a quand une m?ga vraiment surprenante ( genre statistiquement ) vu la forme de flagadoss ( en toupille) ils ?raient pu lui booster sa vitesse ( ouais j'suis s?rieux , a flagadoss ) la sa ?rai ?t? une m?ga avec des statistique inatendue ( apr? j'sais qu'il yen a ) apr? bon ben nanmeoui j'erai pr?f?rai une simple ?vo pour lui surtout que cette nouvelle forme se raproche pluss d'unne ?vo qu'une m?ga ?vo ( trop de changemment ) et statistiquement ben on a aussi un truck banal ( pour un pok?mon qui en avait pas besoin....

fuit?*

Apparemment ce serait juste un ?volution pour Nanm?oui et peut ?tre une autre forme pour Flagadoss, en effet il n'y a pas le petit logo de la m?ga-?volution sur le Nanm?oui sur l'une des images qui a cuit? (pas pr?sente sur ce site, mais sur beaucoup d'autre). Ca semble plausible.

[quote=Jasper]"Vous attendez toujours M?ga-Milobellus et ?a vous emmerde de ne pas le voir arriver ?"

Tu me connais si bien. :( [/quote]
Vu la gueule des m?gas jusqu'? pr?sent je pr?f?re qu'il m?ga-?volue pas...! Il prendra ? tous les coup le type f?e histoire d'?tre super originale :) (oui, ceci est un sourire hypocrite)

A quand le mega hollande !

Les M-Evo sont choisies selon la popularit? ... Mais oui bien s?r ! *Fixe Lockpin, Flagadoss et Nanm?ouie*
Franchement GF ... Pourquoi ?

Mega Nanm?ouie... really GF ? Ce pokemon avait vraiment pas besoin d'une mega (une evolution normale peut ?tre...). Bon ? la limite il est moins d?gueulasse physiquement parlant que certains (hmm hmm mega drattak); par contre, strat?giquement parlant, une m?ga juste pour lui donner un type f?e et le rendre plus bulky je pense pas que c'?tait n?cessaire, d'autre en ont plus besoin.

Mega flagadoss... bon d?j? un flagadoss c'est pas sp?cialement "beau" mais alors cte m?ga xD oh mon dieu le coquillage qui le bouffe, cette t?te du flaga, juste non quoi ! XD. Par contre c?t? strat?gie, rendre flagadoss encore plus fort c?t? d?fensif est vraiment craqu? mais peut etre qu'on le verra un peu plus (d??u par coque armure par contre, r?g? force ?tait tellement mieux).

Bref pas tr?s enthousiaste ? la vue de ces m?gas, j'aurais pr?f?r? un libegon/kaimorse/millobelus

[quote=Arceus55]Cyderux, Tu ne rencontre pas de m?ga-?volution dans la nature alors comment veux-tu qu'il donne plus d'exp? A part en combat, l? c'est plus plausible. [/quote] Oui, en plus il en donnera plus car il aura ?t? entra?n? ( Par l'intelligence Artificielle mais il sera entra?n? quand m?me )

Alors , que dire ... bah M-Flagadoss n'est pas si moche il est original un peu grand mais original il ne change pas beaucoup donc ?a va .
Ensuite M-Nanm?ouie est choupikawaii c'est clair mais il va gagner de l'utilit? je pense et pour les Me 3G (il ne faut pas en rajouter beaucoup) je pense a
Camerupt (sur et certain)
Sharpedo (idem que camerupt)
et enfin Millobellus et/ou libegon
et un petit dernier mais alors la je pense que non mais on ne sais jamais
il s'agit de Kaimorse
don voila pour moi Flagadoss va etre un peu cheat en strat?gie surtout avec pl?nitude :) voila mon avis sur ?a mais je pense qu'avec les megas evos il vont un peu freiner il vont en sortir 3ou 4 derniere mega evos pour ces versions apres ce n'est que mon point de vue

Nanm?ou?e quoi...le pok?mon le plus osef de l'univers

non

Et merde aux gens qui pensent que Roigada est l'?volution de Flagadoss :')

Nanm?ouie n'a pas le logo de m?ga-?volution contrairement aux screens (par exemple Mega-Jungko). Ce serait donc une simple ?volution (surtout qu'il garde son talent)

[quote=Popokko]J'imagine d?j? le nom des pierres : la Namm?ou?te et la Flagadossite !!![/quote] et celle de junko t'y as pens? ? la junko?te... sans autres commentaires

Bon, on va dire que c'est pas fini et qu'il nous reste plein de M-E a d?couvrir, parce que la je m'attendais a mieux (non, je ne parlerais pas pour la n-i?me fois de M-Milobellus).

puain mega flagados est trop moche mai mega nameoui est kawai mai il pourira dan une boite pour les 10 ans a venir

JooJ

nanmeouie meoui menan... ok je sort

Mega flagamerde est vraiment trop moche, mega nanm?allo quoi ressemble ? un gremlins, guizmo en tutu rose, j'esp?re qu'un mega majaspic pointera le bout de son nez

[quote=Xinel]HMM d un point de vue strategique M-Flagadoss sera tres bon une bonne plenitude que demande le peuple[/quote] juste sont talent qui fais pas rever quoi... Il es immuniser contre les coups critique c sur que c utile quand tu te booste mais bon comparer a rege force? Juste lol

J'imagine d?j? le nom des pierres : la Namm?ou?te et la Flagadossite !!!

HMM d un point de vue strategique M-Flagadoss sera tres bon une bonne plenitude que demande le peuple

[quote=Arceus55]Cyderux, Tu ne rencontre pas de m?ga-?volution dans la nature alors comment veux-tu qu'il donne plus d'exp? A part en combat, l? c'est plus plausible. [/quote]Mbah perso quand je me bats au Ch?teau de Combat face aux nanas en kimono qui ont des Nanm?ou?e j'ai un boost d'exp?rience, je vois pas en quoi la m?ga-?volution enl?verait ?a.

[quote=Jasper]"Vous attendez toujours M?ga-Milobellus et ?a vous emmerde de ne pas le voir arriver ?"
Tu me connais si bien. :( [/quote]T'inqui?tes, moi aussi je l'attends.

M?GA FLAGADOSS!!! Bon ok, il est bien laid mais c'est quand m?me une putain de bonne surprise pour un fan de la 1g tel que moi.
Need focus sur flaga.

bon ben on attend toujours mega-steelix...

Punaise!!! Je voulais M?ga Milobellus ? la place de ces deux merde!!!

serieusement! serieusement!

Il pert rege force pour obtenir le talent coque armure ? Ah oai Euh cool ...

Trop kawai le Nanmeouie !

Genre, maintenant Nanm?ou?e se balade avec un st?thoscope XD

Cyderux, Tu ne rencontre pas de m?ga-?volution dans la nature alors comment veux-tu qu'il donne plus d'exp? A part en combat, l? c'est plus plausible.

Inutile donc indispensable !

"Vous attendez toujours M?ga-Milobellus et ?a vous emmerde de ne pas le voir arriver ?"

Tu me connais si bien. :(

Contrairement ? ce qu'ils disent, j'aime plut?t bien le design de M-Flagadoss qui est marrant je trouve. Et M-Nanm?ou?e donnera ? mon avis plus d'exp je suppose ( Et j'esp?re! )

Yihaa !
Je trouve m?ga flagadoss bien plus beau que m?ga Nanm?ou?e.

MEGA SLOWKING (Roigada) CONFIRMED!! (non s?rieux GF faites pas la m?me connerie qu'avec Gardevoir et Gallame)

Sauf erreur de ma part, 1?re Mega ?volution 5g?
Je croise les doigts pour un m?ga lugulabre ...

s?rieux c'est nanmeouie qui ouvre les m?ga de la 5G ? il n y avait pas genre 20 pok? meilleur que ce lapin rose ?

?a me d?range pas, moi j'aime bien.

Cool !!!

Whouhou !