Inscription
Diamant Perle
Pokedex
Stratégiedex Pokémon Trash - Pokémon Trash premier site en Stratégie Pokémon
Pokemon Trash Planète Pokémon en vue !
News écrite par Gauthier Bouchet

"Selon un document de PokéPip, Kurashi fut placé(e ?) dans le satellite Pokémon Cosmos le 29 janvier 2009, trois jours avant le début de la mission JPMillenium. Les températures à Roissy-Charles de Gaulle, près du cosmodrome de Villepinte, étaient extrêmement froides à cette époque de l'année, si bien qu'un tuyau relié à un radiateur fut utilisé pour maintenir sa cabine au chaud. Deux assistants furent affectés à la surveillance de Kurashi avant le lancement. Juste avant le décollage, le 1er février, le pelage de Kurashi fut épongé à l'aide d'une solution faiblement alcoolisée et soigneusement toiletté. On enduit d'iode les parties de son corps où des électrodes seraient implantées pour surveiller ses fonctions corporelles.

Au maximum d'accélération lors du lancement, le rythme respiratoire de Kurashi était grimpé jusqu'à entre trois et quatre fois son rythme normal. Les sondes montrèrent que sa fréquence cardiaque était de 103 battements/minutes (bpm) avant le lancement et avait atteint 240 bpm au début de l'accélération. Après que Pokémon Cosmos ait atteint son orbite, sa coiffe métallique fut larguée avec succès. Cependant, le bloc A du lanceur ne s'est pas séparé comme prévu, empêchant le système de régulation thermique de fonctionner correctement. Une partie de l'isolation thermique se déchira, ce qui éleva la température de la cabine à 40 degrés centigrades. Après trois heures en apesanteur, le pouls de Kurashi était revenu à 102 bpm; le retour au rythme cardiaque «normal» prit trois fois plus de temps que lors des essais au sol, signe du stress enduré par le webmaster. Les premiers relevés indiquèrent que Kurashi était agité(e ?) mais qu'il mangeait sa nourriture. Cependant, au bout d'approximativement cinq à sept heures de vol, Kurashi ne donna plus aucun signe de vie.
"



Bref, on s'en fout (vous les premiers). Comme vous l'annoncait un peu plus tôt sur Pokémon Trash, les Editions Atlas viennent récemment de sortir la grosse pikartillerie en la personne de Pikachu et ses potes, les Pokémon de première génération (oui, principalement...) dans le cadre d'une célébration dythyrambique des débuts de la série animée, avec comme point d'orgue... la sortie de DVD bimensuels à petits prix !



Petits prix, au début tout du moins, car cela monte vite. 1,99 euro pour le numéro 1, ça n'est vraiment pas cher, et cela aura d'ailleurs grandement motivé mon choix de passer mon jeudi après-midi à sillonner les buralistes de Loire-Atlantique pour m'en procurer 140 exemplaires, histoire d'avoir une bonne réserve bons petits lots à prix micro, mais cela ne durera guère, puisque le numéro 2 est déjà annoncé à 3,99 euros... et les dix suivants - la collection complète en compte douze - à 8,99 euros l'unité. On ne vous apprend rien, vous connaissez le concept par coeur.

La collection ? Planète Pokémon ! Parlons-en donc en quelques points pokémoniques.

mode : news_bordel : ON

datasyndication: pikanalysis on line 151
datasyndication: pikanalysis on line 251
datasyndication: pikanalysis on line 386
datasyndication: pikanalysis on line 493
datasyndication: pikanalysis on line 602
datadyndication:
Non rien, j'avais juste envie d'écrire des conneries.

Planète Pokémon, une iconographie aux petits oignons. Si ce n'est aux petites Baies Sailak. Ouvrir n'importe quel exemplaire du fabulantastique fascicule de 14 pages accompagnant ce premier DVD Pokémon (à la faveur conjointe d'un procédé appelé "imprimerie", ils s'avèrent tous identiques) revient à entrer dans une "nouvelle dimension Pokémon", ne vous y trompez pas. Attention, au contact du fasicule, des phénomènes de déshinibition, hystérie, cécité, voire idéation suicidaire peuvent spontanément apparaître, dans quel cas contactez le 555-888-9096 (dîtes : "ALLO") pour une assistance technique approfondie.


Ici tout est fait pour mettre les yeux du lecteur en ébullition mystique, CQFD... L'imagerie de Planète Pokémon est un vieux mélange de visuels surranés/statiques, d'autres fort peu conventionnels (Conférence argentée ??? WTF???), et d'incohérences de chronologie. A commencer par le bon vieux Sacha. C'était vraiment trop beau de nous le présenter dans sa version Hoenn, non, à la place, mettons cette dernière en petit et ombre chinoise. Et à la place ? Vieux Sacha Kanto/Johto en gros plan.


Planète Pokémon n'a jamais entendu parlé des Pokémon de Sinnoh, et a priori, à peine de ceux de Hoenn. On y découvre un univers figé, quelque part entre les saison 1 et 3-4 de l'anime, entre Kanto et Johto. D'un autre côté, c'est un peu normal pour un "numéro 1" jusqu'au contenu (épisodes 1 à 3 de la saison 1...). Mais cela devient légèrement risible à côtés des publicités Pokémon Battle Revolution et Diamant & Perle : Trésors mystérieux qui viennent accompagner le magazine, au sein des quels les Pokémon (les thématiques... et leur image même) n'ont que peu de rapport.

En parlant de ces derniers, 10 Wii et 50 boosters displays Diamant & Perle : Trésors Mystérieux (50x36 boosters) sont à gagner. Un concours assez impressionnant, oui, et dont les lots plairont certainement un peu plus que la tirelire Pokémon, les verres Pokémon et la montre Pokémon "collector" mais au poil douteux :


Bref, vous feuilletez, et puis c'est le drame : Reptincel. Passons sur l'improbable symbolique du haut de page :


Pour découvrir que Reptincel est un Pokémon important : c'est un Pokémon Feu d'une grande puissance, dixit Planète Pokémon. "Les pouvoirs de Reptincel" figurent jusque sur la couverture du fascicule. Reptincel qui de mémoire n'a jamais été un des personnages principaux de la série, où il a dû en tout et pour tout exister cinq épisodes durant. Reptincel qui par ailleurs n'a jamais eu la reconnaissance "publique" d'un Salamèche, le mignon petit starter dont il est l'évolution, ni celle d'un Dracaufeu, lui, réellement puissant, mais ici évoqué en sous-main sous le titre de "Dracofeu".

En lisant la suite, quelque chose m'a fait dire que les "analyses", courtes au demeurant, et avec un léger fond de publicommuniqué, n'avaient pas été faites avec le plus grand sérieux. Curieusement les coquilles "orthographiques" y sont assez peu communes de même que les aléas de traduction, pour autant j'apprend quand même que Pikachu est assez exceptionnel en ce sens que, au contraire de ses amis Pokémon, assez réticents à aider l'homme (juste l'antithèse du discours officiel de Pokémon), Pikachu, lui, est serviable (juste l'antithèse de la vision "anime" du Pikachu comme Pokémon sauvage, effronté).

Tout Planète Pokémon semble, curieusement, "en phase" avec son produit phare, le DVD, pour autant, complètement déconnecté de la réalité actuelle de Pokémon, avec pour grande partie son imagerie et ses thématiques désuettes et simplistes, vieilles de trois, cinq... neuf ans.

Bref, en mon âme et conscience, et devant un tel déluge qualitatif, j'ai donc décidé d'abonner un ami. Et comme c'est un pli affranchi, ni besoin d'enveloppe, ou de timbres, je n'ai juste eu qu'à glisser tout ça dans le boîte aux lettres une fois le bulletin complété et scanné pour les besoins de cet article (<- ça, un article ?!).


Lequel ami en profitera certainement mieux que moi dont la misérable préoccupation consiste principalement à remarquer que dans l'épisode 365, Sacha à un ourlet de couleur blanche a son jean, qu'à l'épisode 366, il est plutôt gris cassé. Et puis le coloriage Pikachu en page 13, Xavier B. va sûrement kiffer sa mère.

La prochaine fois je vous raconterai la magnifique histoire des Baies qui n'ont jamais existé en dehors du Japon. Suspense. Emotion. Action. Frissons.

Pages : 1

Par manaphy3883 @ 19/01/08 20:41 Citer
C'est sortie le 27 decembre 2007
Par mjbpuigègfty_jnpbh) @ 15/01/08 12:12 Citer
nlbihyu
Par JEFF HARDI @ 12/01/08 20:38 Citer
c kan c sotie planete pokemon????
Par Maître Armand @ 12/01/08 09:13 Citer
Link Elfe, je parle d'une petite réticence, il ne s'agit donc pas d'un apocalypse de péjorativité. Non je veux dire que je crois avoir compris que tu penses que Trash fait quelques erreurs banales mais aux effets parfois négligeables compensées en partie par le fait que le site produit des informations parfois peu communes.

Les autres sites Pokémon, c'est le cas de le dire, font en grande majorité du texte du copier-coller. C'est l'avantage de Trash et c'est ce qui fait son intérêt, c'est que les informations sont analysées, certes sans pas toujours y mettre l'impartialité nécessaire (je dois avouer que quand même vous faites de gros efforts pour améliorer ce point) mais au moins on s'y retrouve plus clairement. Après chacun se fait son point de vue sur l'analyse, mais si tout le monde faisait ainsi, les médias seraient bénis des dieux ! Malheureusement, ce n'est pas le cas de tous les sites d'infos.
Par GB. @ 11/01/08 22:41 Citer
Parce que la plupart des sites s'en foutent, hélas. Mais c'est récurrent.

Avec à la clé notamment des Puissance Pokémon, Pokémon Espace, Pokébip, Pokémon New Generation qui vont reprendre l'information de Pokémon France presque mot pour mot, sans recul puisque sans analyse. Et je ne place aucun de ces types "dans le même panier", oh que non ! 2 euros, c'est bien trop cher pour s'y intéresser, pense-tu !
Par gb @ 11/01/08 22:40 Citer
Ce que je trouve dommage dans ce fascicule, c'est le trop d'images, et le peu de texte. Et relativement au texte, une certaine banalité. Mais je maintiens qu'il y a peu d'erreurs, et certainement d'ailleurs, à la faveur du peu de texte. Ces erreurs ce n'est rien à côté de Pokémon Fanbook, pour reprendre mon exemple, de Jouons avec Pokémon pour reprendre un de nos visiteurs (Jouons avec Pokémon qui de plus était bien plus "bébé, là c'était plus 4-7 ans a priori) ou, sur une perspective plus contemporaine, la plupart des sites Pokémon de moyenne importance en France.

"Trash est l'un des rares sites à avoir signalé la collection ET avoir donné ses impressions dessus."
Par Gaie baie @ 11/01/08 22:39 Citer
"peu d'erreur mais qualité plus que médiocre"

Ce n'est pas exactement ce que j'ai voulu dire, plutôt "peu d'erreur et contenu court voire simpliste"

PAS médiocre car regarde l'iconographie. Tous les petits cadeaux promotionnels, qui s'avèrent en fait assez luxueux. Ou encore le principe, qui est plus que louable, c'est-à-dire quand même "démocratiser" Pokémon auprès du jeune public, dans un temps, à petit prix, et sur la durée, à un prix raisonnable. Moi je ne suis pas ce jeune public, mais je sais aussi que je me suis abonné à ce truc, car je veux jouir de cette facilité qui est de regarder un très vieil épisode, que j'aurai pu oublié, quand je veux et à un prix raisonnable, et ça m'en redonne la possibilité.

Regarde la profusion des publicités. Bien sûr c'est mercantile, mais elles apportent au moins ce qui manque un peu à ce magazine, dont le discours est - le DVD aidant - complètement décalé, "chronologiquement", avec la réalité de Pokémon. J'aime voir Pokémon Battle Revolution et DP : Trésors mystérieux coexister. C'est actuel, ça.
Par Link Elfe @ 11/01/08 21:16 Citer
Pourquoi avez-vous tous pris ma première phrase (compliment ou non) comme une négative. Je n'ai pas dit si je faisais un compliment ou pas lol...

Enfin bref, ce que je notais, ce n'était pas une erreur du site ni du rédacteur. GB dit "peu d'erreur mais qualité plus que médiocre" (si je résume mal, dis-moi ^^)
Et je pense qu'au contraire il y a une tonne d'erreur floues. Donc, pas des erreurs à proprement parlé mais un tout très peu convaincant et à côté de la plaque. Le Roucoups est une des erreurs réelles mais le fascicule reste bourré de ce que je pourrais appeler des "ignorances de l'univers Pokémon" (?)

Puis à noter aussi que j'ai réagi puisque Trash est l'un des rares sites à avoir signalé la collection ET avoir donné ses impressions dessus. J'ai donc juste envie de partager mon point de vue, tout simplement !
Par Maître Armand @ 11/01/08 19:36 Citer
Belle discussion intéressante sur "Roucool" ou "Roucoups".
Roucoups apparaît lorsque Sacha essaie de l'attraper avec ... Chenipan. Oui il n'a pas vraiment fait preuve d'intelligence au début, enfin je ne veux pas dire qu'il est intelligent aujourd'hui, mais c'est déjà un plus fin tacticien.

Link Elfe, je sens une petite réticence de ta part vis-à-vis de Pokémon trash. D'un certain côté on peut croire qu'il n'y a pas eu que des côtés reluisants. Mais bon il m'est avis que la plupart des internautes vérifient leurs informations sur plusieurs sites, donc si elle est fausse sur un, ils sauront voir la vraie ailleurs. C'est toutefois un acte noble que de faire remarquer l'erreur, même si celle-ci est comment dire ... loin d'être remarquable. Ca fait trop de mots pour pas grand-chose.

Après je pense que cette mise au point était nécessaire. JayBay je n'ai rien à dire à propos de ton argumentation, je pense être sur la même longueur d'onde.
Par JayBay @ 10/01/08 10:31 Citer
Ah oui, c'est vrai, c'est Roucool qui apparaît, et Roucoups lui n'apparaît que dans Capture du premier Pokémon, soit deux épisodes plus tard. Mea culpa !

Moi même je sais être lu pour partie par de jeunes enfants sur les différents sites auxquels je contribue, et peut-être même ici sur Pokémon Trash quoi que le lectorat m'y semble plus âgé (plutôt adolescent). De même que je travaille directement pour par le biais de mes articles consacrés à Pokémon publiés dans Mana Rouge mais surtout MaNiak!, ce dernier visant essentiellement les 8-12 ans.

Et j’apporte un soin certain à ces articles, on n’y trouve pas de coquilles ou de fautes de traductions. Mais c’est par souci de professionnalisme ! Parce que j’aime Pokémon, et comme j’en suis fan je suis des plus pointilleux. Mais ce n’est pas spécialement pour les enfants. Lesquels ne sont pas rois !

L’erreur ici est localisée et pour ainsi elle est quand même mineure. Compare avec un vieux Pokémon FanBook et tu verras qu’on est des mieux lottis. Pokémon FanBook qui pour rappel proposait dans chaque numéro des résumés d’épisodes (avec images). Résumés où les noms de villes et personnages secondaires sortaient d’on ne sait où (Mauville devenait Lavandopolis par exemple). Et ce pendant trois ans et demi de publication !

“les Pokémon sont loin d'avoir disparu des cours de récré...”

Personne ne pense le contraire ici, je suppose, sinon cette communauté ne serait pas si forte (dont en nombre), avec tous les paradoxes que cela implique nécessairement.
Par Link Elfe @ 09/01/08 20:07 Citer
Ah toi non plus tu n'as pas regardé les premiers épisodes du DA ??

Parce que, à ce que je sache, Sacha tente de capturer Roucool... puis lance un caillou sur Piafabec, qui lui, alerte ses frères ! (et "la horde de Roucoups" avec l'image des Piafabec à côté... c'est pas franchement une mauvaise interprétation de ma part).

Sinon, désolée d'être stupide, mais Nintendo France, s'il a envoyé quelqu'un (ce dont je doute mais ça me regarde), a envoyé une personne ignorant bcp de l'univers Pokémon ou ne se donnant pas la peine de vérifier réellement les contenus. En effet, quand on tourne les pages sans lire, le fascicule est parfaitement adapté à la tranche d'âge visée. Seulement, la tranche d'âge est-elle une raison suffisante pour dire n'importe quoi ?

Je me permet de rajouter que je travaille avec des enfants et les Pokémon sont loin d'avoir disparu des cours de récré... M'est avis qu'un de ces enfants - 8-10 ans - saura tout à fait reconnaître l'inexactitude des informations données :)
Par GB @ 09/01/08 18:59 Citer
C'est une erreur d'inattention, car il y a une nuance.

Je n'ai pas le fascicule sous les yeux mais il est dit de mémoire que "Roucoups alerte ses frères" ce qui peut être largement interprété (ses frères "Pokémon Oiseaux" par exemple).

Dans quel cas ce ne serait pas une erreur d'autant plus que le propos s'inscrit en continuité directe avec l'image, puisque l'image des Piafabecs succède immédiatement à celle de Roucoups.

Et Nintendo France a forcémment avalisé le contenu, c'est stupide que de prétendre le contraire. Simplement le ciblage choisi (6-10 ans, a priori) ne requiert certainement pas une attention comparable que celui de Nintendo Le Magazine Officiel, car objectivement on est pas censé se plaindre de la qualité d'un produit X ou Y à huit ans.
Par Link Elfe @ 09/01/08 18:44 Citer
Analyse fidèle à Trash (à vous de prendre ça comme un compliment ou non ^^)

Sauf que, il y a des erreurs de traduction (inattention ?). A ce que je sache, c'est une horde de Piafabec (et non Roucoups) qui attaque Sacha dans l'épisode 1.

Et ça m'étonnerait que Nintendo France ait fait plus que valider la collection. Je pense qu'ils n'ont pas vérifié le fascicule. A noter que le Nintendo Magazine spécial Pokémon est mieux fait, bcp mieux (meme si les images sont pixelisées XD).
Par scobolobi @ 09/01/08 16:19 Citer
trop fort la news :p !!
Par madi @ 09/01/08 14:33 Citer
GB des marais a professé :
Il n'y a aucune faute de traductions dans ce fasicule :( . Au contraire, et j'ai été surpris (car ce n'est pas commun, je le sais d'"expérience" pour avoir été un lecteur assidu du "Pokémon Fanbook", il y a cinq-six ans, si quelqu'un connaît ici), les traductions des noms d'épisodes, par exemple, sont parfaites.


Ouais moi je connais, j'en ai acheté beaucoup ! Même les "Joue avec Pokémon" XD
Par azertyuiop2 @ 09/01/08 13:30 Citer
MDR le magazine foireux :D
Par Gromior @ 09/01/08 11:59 Citer
J'kiffe trop les episodes, mais pas le fascicule !

Mais ta news me fait peter de rire c'est vraix que vu sous cet angle ...
Par Finneon @ 08/01/08 19:24 Citer
Mets pas S.Royal, Carla Bruni va avoir peur :D
Sinon quel foutage de gueule Planète Pokémon. J'avais honte de prendre Planète Pokémon pour jetter un œil en entrant dans mon magasin de tabac, maintenant j'ai honte de le regarder :'(
Par thocast @ 08/01/08 19:04 Citer
allez, je ajouter dire quelque chose de gentil : j'adore cette new :)
Par yaku @ 08/01/08 12:38 Citer
"la collection complète en compte douze" --> euh... seulement 12? ça fait un total de 36 épisodes, soit même pas la saison 1 au complet.... y'a pas une erreur quelque part? les Editions Atlas se foutent-elle totalement de leurs clients?
Par GB des marais @ 07/01/08 20:47 Citer
Il n'y a aucune faute de traductions dans ce fasicule :( . Au contraire, et j'ai été surpris (car ce n'est pas commun, je le sais d'"expérience" pour avoir été un lecteur assidu du "Pokémon Fanbook", il y a cinq-six ans, si quelqu'un connaît ici), les traductions des noms d'épisodes, par exemple, sont parfaites.
Par thocast @ 07/01/08 19:43 Citer
mon dieu, c'est affligeant (ça l'est meme tellement que je vais me contenter de parler de la new, sans meme faire d'allusions au fait que je hais le trash)
on se demande vraiment a quoi joue nintendo : campagnes de pub axée gosse de 3 a 6 ans, fautes de traduction dans les noms de pokémon qu'ils ont eux-memes créés (je ne vous parle meme pas de l' horrible petit livre pokémon que j'avais gagné je sais plus ou ), contradiction, ignorance totale du vieux continent ...
Par halifax @ 07/01/08 09:17 Citer
bouchet tjs nawak %) mais de l'info quand meme lol
Par hagu @ 06/01/08 20:01 Citer
J'ai kiffé cette news....
ça met du baume au coeur...

D'ailleur j'ai vu un spot publicitaire pour ce fantastique fascicule à la télévision!
Après, faut pas s'étonner qu'il soit dur à certains d'assumer le fait de jouer aux jeux vidéo....
Vu l'image des créatures de Game Freak en France, ya de quoi craindre le buchet.....

Mais merde, ya "pikachou" sur le cover de S2B2!?
Mince, j'ai trop honte.....
COMMENT JE VAIS L'ACHETER??!? HEIN?!

*je vais me cacher, je sais, ne dites rien....*
Par trash--gamer @ 06/01/08 16:25 Citer
Maître Armand a professé :
c'est bien Nicolas, la France toute entière te regarde ! (enfin surtout un conglomérat ignoble des no-lifes pokémonistiques aux noobs atrocement idiots)
Sympa ^^'
Par korok @ 06/01/08 15:58 Citer
%) %) %)
Par tortipouse @ 06/01/08 13:43 Citer
COOL
:)
Par Aurelgadjo @ 06/01/08 10:52 Citer
Maître Armand, "Une pluie de pognon" :D

Sinon, pas mal la news :p
Par Clem. @ 06/01/08 10:16 Citer
Pour une fois que je suis d'accord avec les choix de mon président.............merci pokémon-trash...
Par Maître Armand @ 06/01/08 09:57 Citer
Ah oui c'est sûr que vu ainsi ^^
Nicolas aime bien les Pokéballs à la place des O à ce que l'on voit, c'est bien Nicolas, la France toute entière te regarde ! (enfin surtout un conglomérat ignoble des no-lifes pokémonistiques aux noobs atrocement idiots)

A noter que la faute Dracofeu est faite très souvent, à croire que tout le monde se fait du business sur Pokémon sans s'y intéresser, mais ça m'étonnerait, quels sont les prix à y gagner ? Hein ? (money money fric fric pognon pognon)

J'attends avec impatience l'histoire des baies, qui sans nul doute nous éblouira par tant de vérité (la baie Chilan va-t-elle quitter la baie Nutpea pour la baie Drash (et pas Trash hein) ?)

Pages : 1

  Retenir