AFP - Actualité from Pokémon Trash

Je veux bien que tu m'expliques ce qui te rend aussi confiant, perso je lis qu'il est toujours en tête avec une avance relativement confortable, son seul souci apparemment c'est son image auprès de son parti. J'ai pas trop le temps de fouiller et vu que les élections aux USA c'est toujours le bordel j'ai peut-être pas les bonnes données.

Je pige meme pas comment un mec comme ça est autorisé à se présenter ...

Freedom of speech
Fuck yeah America !

Mais en vrai, là c'est que les primaires.
Pour le duel final quand il n'y aura plus que lui et sans Sanders pour mettre des bâtons dans les roues d'Hillary, les parties et soutiens pourront officiellement massivement et proprement mettre la pâté sur Trump et de manière internationale, car Obama a quand même été élu à l'international en 2008

d'ailleurs voici la carte des Etats gagnés par les candidats républicains : http://www.metronews.fr/info/resultats-elections-americaines-primaires-foride-illinois-caroline-du-nord-ohio-missouri-donald-trump-creuse-l-ecart-marco-rubio-jette-l-eponge-carte-interactive/mpaE!Ka3GyoQktI1dE/

en blanc les Etats dont les élections sont à venir, on sera fixé très bientôt

Si Trump est élu j'me construis une cabane dans un no man's land

première fois qu'une élection me fait autant flipper, même 2002 paraît sympa à côté

Dis moi où tu fais ça, on pourra sentraider.

tuer est interdit par la loi
je ne pense pas que ce soit la meilleur solution buck-sama

Trump montre à quel point la démocratie dans un etat ultra libéral est une vaste blague suffit juste de s'autofinancer et on peut devenir une opposition politique redoutable.
Et on peut rien dire vu que c'est plus démocratique que de se faire financer par des lobbies.

Je n'ai pas d'arguments à proprement parler. Il me fait simplement penser à un de ces candidats dissidents que l'on retrouve de temps à autre (MLP chez nous), mais poussé à l'extrême car grosse liberté d'expression aux US.
Si on suit le schéma en France, à savoir FN passe au second tour, massif vote d'opposition face à son adversaire, on peut facilement en conclure que quand bien même Trump gagnerait les primaires, il y aurait une forte mobilisation de la frange "consciente" de la population US pour promouvoir cette opposition.

De plus, les plus gros Etats n'ont pas été gagnés par Trump mais par Cruz, il reste une vingtaine d'états à conquérir dont 8 très gros (et donc, proportionnellement, très très importants pour le dénouement de ces primaires).
J'ai réagi à ton post avec mon instinct, mais si Trump gagne je ne pense pas que s'exiler dans un no man's land suffise à être à l'abri de son influence

pk les gens votent pour trump ? psk les journaux parlent de lui, fut ce en mal

la solution comme toujours : tuer les journaleux

Ben le souci là c'est qu'il risque d'être investi par un vrai parti de pouvoir, ça n'est même plus comparable avec MLP. C'est pour ça que les primaires sont déterminantes, parce qu'au fond Trump c'est le mec qui vient mettre un gros coup de boule dans la vieille droite conservatrice américaine. Il est tout simplement en train d'utiliser la bonne base servile et un peu débile de la droite républicaine, ces gens qui votaient pour des Bush et cie parce qu'ils sont aussi bas de front qu'eux, et ça ça allait très bien aux républicains intelligents qui se frottaient tranquillement les mains derrière : des crétins qui votent pour des crétins, rien de mieux pour mettre hors jeu la sphère politique pour pas qu'elle emmerde le monde du business. Or là Trump c'est pas un crétin, c'est un scandale, et il sait parler aux pires penchants de cette vieille Amérique complètement persuadée d'être menacée par tous les colorés de la terre, sorte de revenge colonisation. Ma copine est allé en Californie cet été dans une famille de républicains de base, avec cousins et cousines rednecks défoncés à la meth, et pour eux c'est clair que l'américain blanc moyen est victime d'injustice. Ils ont tellement le cerveau encrassé dans leur propre merde, obsédés par les armes, la violence, la bouffe et "make america great again" que c'en est flippant, le genre de gens beaucoup trop nombreux qui se sentent agressés et deviennent agressifs dès qu'ils comprennent pas un truc.
https://www.youtube.com/watch?v=xCiKNG-6AwE

juste comme ça trump est isolationniste et propose de retirer les bastions américains d'europe

don't underestimate the power of the ULTIMATE BERN

si on parlait plutôt des nouveaux noms des régions

les profs d'histoire géo sont choqués par le nouveau nom de la nouvelle région nord picardie : Hauts-de-France, ou comment faire comprendre aux élèves qu'on peut dire "haut" pour "nord", tout ça parce que "nord" serait connoté négativement 

du coup les profs d'histoire géo ont publié la nouvelle carte des régions pour le brevet 2016

je trouve qu'ils ont bcp d'humour

Monde de défaite.
Je vais vraiment un jour m'exiler dans une forêt scandinave ou slovène, et finir mes jours à vivre de chasse, de pêche et de cueillette, et de contemplation de soi au bord d'un lac où y'aura pas un seul putain d'humain

non parce qu'il aura une hâche

Hauts-de-France, ou comment faire comprendre aux élèves qu'on peut dire "haut" pour "nord", tout ça parce que "nord" serait connoté négativement 

Je ne comprends pas ta formulation et ce que tu veux dire
Pour toi y a aucune connotation du terme Nord ? Si ça n'a aucune connotation alors rien n'a de connotation... Peut-être aussi voulais tu dire qu'il faut assumer les connotations.

Enfin, personnellement je trouve ce nom okay mais trop hautain (hm), Nord-de-France était juste nul (en fait c'est ce nom là qui correspondrait à ta carte un peu nulle désolé mdr mais l'humour des profs d'h-g si c'est ça.......) du coup j'étais pour Terres-du-Nord qui sonnait bien classe et était assez neutre pour que personne de la nouvelle région ne se sente exclu.

En tout cas ça c'est un débat vraiment stérile.
La vraie merde c'est que va t on faire des hôtels de régions assimilées ? En Normandie c'est le pire, un bordel sans nom

Citer

Attendu que, pour confirmer cette décision, l’arrêt énonce que le fait, pour la partie civile, d’avoir accepté d’être photographiée ne signifie pas, compte tenu du caractère intime de la photographie, qu’elle avait donné son accord pour que celle-ci soit diffusée ;

Mais attendu qu’en se déterminant ainsi, alors que n’est pas pénalement réprimé le fait de diffuser, sans son accord, l’image d’une personne réalisée dans un lieu privé avec son consentement, la cour d’appel a méconnu les textes susvisés et le principe ci-dessus énoncé ;

mdrrrrrrr en gros le revenge porn n'est pas pénalement sanctionable, great

mdrrrrrrrrrrrrrrr
mais il date de quand l'arrêt j'le trouve pas sur legifrance, & quid de ça http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/01/21/97001-20160121FILWWW00409-le-revenge-porn-passible-de-2-ans-de-prison.php