Bon j'ai (un tout petit peu) avancé :
1.a. La fonction racine carrée est définie sur [0;+infini[ et dérivable sur ]0;+infini[ car la dérivée est 1/(2racine (x) ) et donc impossibilité de diviser par 0. Donc la fonction racine carrée n'est dérivable que sur l'intervalle la définissant, privée de la valeur qui l'annule (ici b, car x-b=0 revient à dire x=b). Donc f est dérivable sur l'intervalle ]b;+infini[.
1.b. u=a-x v= racine (x-b)
u'=-1 v'= 1/ 2racine (x-b)
u'v+ v'u = [(-1) x racine (x-b)] + [(a-x)/2racine(x-b)]
Par contre je ne sais pas si je dois encore simplifié ?
1.c. Impossible de calculer le signe de la dérivée de f puisque je suis pas encore sur de mon expression, et pour le signe de -3x+2b+a je ne vois pas comment faire, puisqu'on a plusieurs inconnus...
1.d. (a+2b)/3 >b
a+2b-3b> 0
a>b
Donc on a bien montré que (a+2b)/3 >b est la même chose que a>b.
1.e. Je sèche complètement...
2. J'ai pensé à chercher f(x)=0, mais je ne peux pas aller jusqu'au bout.
Bref il me manque pas mal de questions et je dois rendre ça dès demain, donc j'aimerai beaucoup beaucoup d'aides là, merci.
Aide aux devoirs
Cavalaire
- Membre
- 2333 posts
Lew
- Membre
- 2709 posts
04 février 2014, 12:23
Quelqu'un s'y connaît en économie/finances publiques svp ?
J'arrive pas à saisir ça : "Une relance budgétaire produit des effets d’éviction qui limitent son impact sur le niveau de la demande globale : hausse des importations en cas de relance isolée ; hausse des taux d’intérêt en cas de tensions provoquées par les emprunts de l’Etat sur le marché des capitaux ; hausse de l’inflation si la production ne s’accroît pas."
Je comprends la hausse des intérêts puisque l’Etat doit emprunter sur les marchés financiers pour financer sa politique de relance, mais qu'est-ce que c'est un effet d'éviction ? et quelqu'un pourrait clarifier l'idée de "relance isolée" qui implique une hausse des importations ? J'ai fait 3 mois et demi d'économie, je nage un peu.
J'arrive pas à saisir ça : "Une relance budgétaire produit des effets d’éviction qui limitent son impact sur le niveau de la demande globale : hausse des importations en cas de relance isolée ; hausse des taux d’intérêt en cas de tensions provoquées par les emprunts de l’Etat sur le marché des capitaux ; hausse de l’inflation si la production ne s’accroît pas."
Je comprends la hausse des intérêts puisque l’Etat doit emprunter sur les marchés financiers pour financer sa politique de relance, mais qu'est-ce que c'est un effet d'éviction ? et quelqu'un pourrait clarifier l'idée de "relance isolée" qui implique une hausse des importations ? J'ai fait 3 mois et demi d'économie, je nage un peu.
Weby
- Membre
- 56564 posts
04 février 2014, 18:30
Comme je l'ai appris pour la Suisse, je sais pas si ce sera la même chose dans ton cours ou non, j'espère que je diffèrerai pas trop :
Relance isolée : l'importation massive d'un type de produit (exemple le blé) permet l'achat dudit produit à faible coût (transport en une fois, rabais de masse, ...), permettant de revendre à prix plus bas également, relançant ainsi le marché.
L'effet d'éviction aucune idée... C'est une baisse de consommation/investissement privé(e), mais je vois pas en quoi ça s'applique à une relance... Lors d'une hausse de prix je veux bien, mais lors d'une relance...
Relance isolée : l'importation massive d'un type de produit (exemple le blé) permet l'achat dudit produit à faible coût (transport en une fois, rabais de masse, ...), permettant de revendre à prix plus bas également, relançant ainsi le marché.
L'effet d'éviction aucune idée... C'est une baisse de consommation/investissement privé(e), mais je vois pas en quoi ça s'applique à une relance... Lors d'une hausse de prix je veux bien, mais lors d'une relance...
Lew
- Membre
- 2709 posts
04 février 2014, 20:01
Ok merci beaucoup, c'est très clair.
Cavalaire
- Membre
- 2333 posts
10 février 2014, 19:40
Quelqu'un saurait à tout hasard la durée minimale avant qu'une affaire passe devant le conseil d'État français ?
Je dois présenter l'affaire Dieudonné plus en détails et donc je cherche à savoir si Valls à accélérer les choses grâce à son influence politique (on va pas se mentir c'est ce qu'il s'est passé), mais pour cela je dois savoir s'il y a bien une durée minimale obligatoire avant de pouvoir accepter un dossier ou avant de rendre une décision sur une affaire (j'ai entendu 48h sur plusieurs sites, mais je suis vraiment pas sur de l'authenticité de l'information...).
Merciiii
EDIT : j'ai regardé vite fait sur le site officiel : http://www.conseil-etat.fr/fr/quelle-est-la-duree-de-la-procedure-1/
Et apparemment ça prendrait plusieurs mois avant le transfert d'un dossier, mais ça me paraît énorme compte tenu du peu de temps qu'il a fallu à Valls (~quelques heures). Je sais que c'est le ministre de l'Intérieur, mais c'est tout de même énorme une telle différence...
« Modifié: 10 février 2014, 20:07 par Cavalaire »
Je dois présenter l'affaire Dieudonné plus en détails et donc je cherche à savoir si Valls à accélérer les choses grâce à son influence politique (on va pas se mentir c'est ce qu'il s'est passé), mais pour cela je dois savoir s'il y a bien une durée minimale obligatoire avant de pouvoir accepter un dossier ou avant de rendre une décision sur une affaire (j'ai entendu 48h sur plusieurs sites, mais je suis vraiment pas sur de l'authenticité de l'information...).
Merciiii
EDIT : j'ai regardé vite fait sur le site officiel : http://www.conseil-etat.fr/fr/quelle-est-la-duree-de-la-procedure-1/
Et apparemment ça prendrait plusieurs mois avant le transfert d'un dossier, mais ça me paraît énorme compte tenu du peu de temps qu'il a fallu à Valls (~quelques heures). Je sais que c'est le ministre de l'Intérieur, mais c'est tout de même énorme une telle différence...
Simlock
- Membre
- 1978 posts
10 février 2014, 23:36
Je crois que le conseil d'état, devant l'ampleur médiatique du sujet, a accélérer de lui-même. Valls seul n'aurait même pas pu leur faire traverser la rue.
Cavalaire
- Membre
- 2333 posts
11 février 2014, 08:08
En tant que ministre de l'Intérieur, je pense qu'il en a les "pouvoirs". J'ai appelé un avocat et c'est bien ce que j'ai vu sur le site officiel, entre quelques mois et 3 ans pour le transfert d'un dossier en conseil d'État. Je lui ai demandé pour ce cas précis, et il m'a bien dit que c'était une situation d'urgence et que valls, au vu de son poste a fait accélérer encore plus les choses, qu'une personne tout à fait banal comme toi ou moi ne sommes pas en mesure de faire. C'est donc bien ce que je me disais. Le gouvernement
doux jésus
- Membre
- 11188 posts
11 février 2014, 09:55
Les affaires traités au CE prennent plusieurs mois habituellement.
Hylian
- Membre
- 98 posts
13 février 2014, 02:32
Un peu en retard sur la date, mais sans dire de conneries le CE a statué dans le cadre d'une procédure d'urgence (référé liberté). C'est entièrement différent de la procédure normale.
J'ai vaguement suivi mais en relisant plusieurs articles ça donne :
Le préfet interdit le spectacle / Les avocats de Dieudonné demandent au tribunal administratif d'annuler la décision du préfet, via la procédure du référé liberté / Le tribunal administratif annule l'arrêté préfectoral / Appel / Le CE donne raison au préfet et invalide le jugement du tribunal administratif (toujours dans le cadre du référé liberté).
C'est donc dans le cadre d'une procédure spéciale d'urgence que le CE a statué.
J'ai vaguement suivi mais en relisant plusieurs articles ça donne :
Le préfet interdit le spectacle / Les avocats de Dieudonné demandent au tribunal administratif d'annuler la décision du préfet, via la procédure du référé liberté / Le tribunal administratif annule l'arrêté préfectoral / Appel / Le CE donne raison au préfet et invalide le jugement du tribunal administratif (toujours dans le cadre du référé liberté).
C'est donc dans le cadre d'une procédure spéciale d'urgence que le CE a statué.
Cavalaire
- Membre
- 2333 posts
26 février 2014, 23:56
Je réponds assez tardivement (bon c'est parce que j'ai quelque chose d'autre à demander hein :p ), mais je vous remercie ça m'avait bien aidé pour mon travail !
Bon là je change complètement de matière.
J'ai un DM de maths à rendre et je suis bloqué à une équation toute conne, mais j'arrive pas à la résoudre pourtant j'ai essayé de plusieurs manières mais sans résultats.
L'énoncé nous informe de l'affixe du point M' qui est associé à tout point M d'affixe non nulle. On a pour affixe de M' : z'=(1/2) (z+(1/z)).
Je dois déterminer l'ensemble des points M tel que M'=M.
Donc pour l'instant :
M'=M
(1/2) (z+(1/z)) = z
Et là je bloque, je sais qu'à la fin je dois arriver à z^2=1 d'où z=1 ou z=-1, sauf que je n'arrive pas à résoudre ce qu'il y a plus haut.
D'ailleurs en passant je me demandais si 1/2z = (1/2)z ? Car du coup j'ai tenté de développer et ça me donne (1/2)z + (1/2)z = z, mais du coup ça concorde pas du tout...
EDIT : c'est bon c'était tout con en fait
« Modifié: 27 février 2014, 00:10 par Cavalaire »
Bon là je change complètement de matière.
J'ai un DM de maths à rendre et je suis bloqué à une équation toute conne, mais j'arrive pas à la résoudre pourtant j'ai essayé de plusieurs manières mais sans résultats.
L'énoncé nous informe de l'affixe du point M' qui est associé à tout point M d'affixe non nulle. On a pour affixe de M' : z'=(1/2) (z+(1/z)).
Je dois déterminer l'ensemble des points M tel que M'=M.
Donc pour l'instant :
M'=M
(1/2) (z+(1/z)) = z
Et là je bloque, je sais qu'à la fin je dois arriver à z^2=1 d'où z=1 ou z=-1, sauf que je n'arrive pas à résoudre ce qu'il y a plus haut.
D'ailleurs en passant je me demandais si 1/2z = (1/2)z ? Car du coup j'ai tenté de développer et ça me donne (1/2)z + (1/2)z = z, mais du coup ça concorde pas du tout...
EDIT : c'est bon c'était tout con en fait
Lamelune
- Membre
- 8807 posts
06 mars 2014, 15:56
Je suis en train de créer mon CV en anglais, on est bien d'accord que:
Brevet des collèges = GCSE
Baccalauréat = high scool diploma
Licence = Bachelor's degree
Master = Master's degree ?
Brevet des collèges = GCSE
Baccalauréat = high scool diploma
Licence = Bachelor's degree
Master = Master's degree ?
Guitoh
- Membre
- 5981 posts
06 mars 2014, 16:17
http://www.businessattitude.fr/2007/06/04/equivalence-des-diplomes-francais-anglais/
1er resultat recherche google
1er resultat recherche google
Lamelune
- Membre
- 8807 posts
06 mars 2014, 17:04
Ben là ça m'embrouille complétement, je me rappelle que les prof nous disaient que le Master se disait Master's degree mais sur ce site c'est le magistère...
Lew
- Membre
- 2709 posts
Cavalaire
- Membre
- 2333 posts
18 avril 2014, 16:17
Je up un peu ce topic, il est utile après tout !
J'ai un petit exercice tout con en SVT à faire (c'est pas un dm ni rien, mais ça me fait chier de pas le comprendre parce que c'est une partie importante pour le bac).
Du coup voilà une petite photo de l'exercice et des trois questions qui vont avec, si vous pouviez m'éclairer dessus ?
Pour l'instant j'ai fait que la 2 (à moitié en fait, parce que je sais qu'une seule mol de CO2 a été consommé, mais je ne vois pas ce que je dois faire, tableau d'avancement ?).
Ensuite la 1, je n'y comprends rien, je ne sais même pas ce que sont ces deux isotopes, on ne les a jamais vu auparavant.
Et la 3, aucune idée non plus.
Bref, j'ai besoin de vos lumières, merci à vous.
« Modifié: 18 avril 2014, 16:20 par Cavalaire »
J'ai un petit exercice tout con en SVT à faire (c'est pas un dm ni rien, mais ça me fait chier de pas le comprendre parce que c'est une partie importante pour le bac).
Du coup voilà une petite photo de l'exercice et des trois questions qui vont avec, si vous pouviez m'éclairer dessus ?
Spoiler
Pour l'instant j'ai fait que la 2 (à moitié en fait, parce que je sais qu'une seule mol de CO2 a été consommé, mais je ne vois pas ce que je dois faire, tableau d'avancement ?).
Ensuite la 1, je n'y comprends rien, je ne sais même pas ce que sont ces deux isotopes, on ne les a jamais vu auparavant.
Et la 3, aucune idée non plus.
Bref, j'ai besoin de vos lumières, merci à vous.
Ukeer
- Membre
- 393 posts
18 avril 2014, 17:27
et t'as la brillante idée de foutre une image dans le mauvais sens
Cavalaire
- Membre
- 2333 posts
18 avril 2014, 17:55
et t'as la brillante idée de foutre une image dans le mauvais sensElle apparaît dans le bon sens chez moi O_o
Ukeer
- Membre
- 393 posts
18 avril 2014, 17:59
ça vient du forum
Cavalaire
- Membre
- 2333 posts
18 avril 2014, 18:01
J'y peux rien du coup ^^
Si t'as une piste autrement, je suis preneur.
Si t'as une piste autrement, je suis preneur.
Ukeer
- Membre
- 393 posts
18 avril 2014, 18:13
de rien
de rien
Cavalaire
- Membre
- 2333 posts
18 avril 2014, 18:18
Merci
Cavalaire
- Membre
- 2333 posts
19 avril 2014, 18:34
Allez j'up un peu là. Pour la 1, j'ai essayé de proposer une réponse, mais je n'en suis pas sur du tout puisque la prof nous a rien donné comme cours, du coup j'y vais vraiment à l'aveugle.
Si le rapport isotopique de la croûte continentale augmente au cours du temps, cela implique une augmentation des phénomènes tectoniques au niveau de la plaque continentale non ?
Du coup si ce que je dis est juste, ma réponse pour la question 1 serait :
"Le rapport isotopique 87Sr / 86Sr augmente au cours du temps dans la croûte continentale, cela implique une augmentation des phénomènes tectoniques sur la plaque continentale asiatique. À contrario, on peut voir que ce rapport est en diminution au niveau de la croûte océanique, les phénomènes tectoniques d'origine océanique sont donc moins importants que ceux d'origine continental en Asie."
Voilà, dîtes moi si je suis sur la bonne piste déjà ! Merci.
Si le rapport isotopique de la croûte continentale augmente au cours du temps, cela implique une augmentation des phénomènes tectoniques au niveau de la plaque continentale non ?
Du coup si ce que je dis est juste, ma réponse pour la question 1 serait :
"Le rapport isotopique 87Sr / 86Sr augmente au cours du temps dans la croûte continentale, cela implique une augmentation des phénomènes tectoniques sur la plaque continentale asiatique. À contrario, on peut voir que ce rapport est en diminution au niveau de la croûte océanique, les phénomènes tectoniques d'origine océanique sont donc moins importants que ceux d'origine continental en Asie."
Voilà, dîtes moi si je suis sur la bonne piste déjà ! Merci.
Cavalaire
- Membre
- 2333 posts
21 avril 2014, 20:47
Personne a fait une Terminale S ou bien ?
Vassily Kandinsgruy
- Membre
- 25438 posts
21 avril 2014, 21:10
chaud de réagir comme ça au manque de réponse
ça donne pas envie d'inverser la tendance et de t'aider pour le coup :T
ça donne pas envie d'inverser la tendance et de t'aider pour le coup :T
Cavalaire
- Membre
- 2333 posts
21 avril 2014, 21:49
Surtout que je pose une simple question O_o Je donne pas un ordre lol
Lamelune
- Membre
- 8807 posts
23 avril 2014, 21:31
Tout le monde n'est pas forcément spécialiste en géologie aussi. Même ayant fait un bac S je ne saurais t'aider.
Slowpoke
- Membre
- 10921 posts
23 avril 2014, 21:39
J'ai environ 10 A2 à faire pour dans deux semaines.
Aidez-moi svp.
Aidez-moi svp.
Xephyr
- Membre
- 845 posts
23 avril 2014, 21:40
Et pour ma part, j'ai fait S SVT, sauf qu'après je suis parti en électronique donc la géologie, ça prend de la place pour rien dans ma mémoire. Donc je vire.
Personne a fait une Terminale S ou bien ?Bah déjà, t'en as qui ont fait S SI, donc ils s'y connaissent pas en SVT.
Et pour ma part, j'ai fait S SVT, sauf qu'après je suis parti en électronique donc la géologie, ça prend de la place pour rien dans ma mémoire. Donc je vire.
RofilRock
- Membre
- 5092 posts
23 avril 2014, 23:22
La 1 j'ai pas encore vu ça. Mais la 3 si je ne me trompe pas, il ya une augmentation du CO2? Si oui tu n'as qu'à prendre pour preuve l'équation et montré qu'il ya un dégagement de CO2, ce dernier étant un gaz à effet de serre (t'explique le principe), il y a donc une augmentation de la température globale.
Si il y a baisse. Il y a consommation de CO2 Et c'est le principe inverse
Si il y a baisse. Il y a consommation de CO2 Et c'est le principe inverse
Retrosasu
- Membre
- 27186 posts
23 avril 2014, 23:25
Puis faut dire que la SVT c'est bien une matière de merde aussi.