Interstellar

Pages: [1] 2 3 4

Rat si beau

  • Membre
  • 23932 posts

Keats

  • Membre
  • 6296 posts
06 novembre 2014, 01:09
J'en sors
Mec
La BO
Pls

Rat si beau

  • Membre
  • 23932 posts
06 novembre 2014, 01:13
Oui

Ça résonne encore dans ma tête

Bon ici on SPOIL

Rat si beau

  • Membre
  • 23932 posts
06 novembre 2014, 01:15
 c/c de fb:


Je rappelle qu'on spoil librement ici.


Qui a pu créer le trou de vers près de saturne à la base, si sans lui et les gens passés dedans aucun terrien n'aurait survécu ?

Comment tout ce qui s'est approché de Gargantua le trou noir n'a pas été réduit à néant ?

Quel est le sens d'une dimension créée exclusivement pour une personne dans un trou noir en particulier, alors que nos sauveurs auraient très bien pu choisir une autre direction ?

Pourquoi ?
POURQUOI ??!

Keats

  • Membre
  • 6296 posts
06 novembre 2014, 01:17
Mais mec
La

B-O

Ben la dernière question c'est expliqué

Shining

  • Membre
  • 7792 posts
06 novembre 2014, 01:41
nan mais le coup que comme par hasard un mec de la nasa ait un trou noir dans sa bibliothèque, c'est tout de même bien pratique
donc ILS existent bien en fait

(et la BO est pas mal, sans plus)

Mc Nagog

  • Membre
  • 2526 posts
06 novembre 2014, 03:59
> faire un topic pour un film de nolan
> être un fils de pute
> famille de morsula

Mc Nagog

  • Membre
  • 2526 posts
06 novembre 2014, 04:00
non en vrai je vais le voir demain ou après demain mais je sesn qu'il est autant over hypé que gravity

Rat si beau

  • Membre
  • 23932 posts
06 novembre 2014, 09:51
donc ILS existent bien en fait

bah ouais je crois, ça ne me dérangerait pas en tout cas
Spoiler
Mais déjà ça me dégoute que la main du premier voyage dans le trou de vers soit pas eux ;____;
Spoiler
...UNE SUITE ???!!


> faire un topic pour un film de nolan
va le voir et comprend. jusqu'à ce qu'on m'en empêche j'en profite, et je n'avais pas envie que les discutions au sujet de milliers d'autres films polluent celles au sujet de celui-ci !

Ben la dernière question c'est expliqué
Honnêtement, au bout d'un moment, soufflé pour le spectacle, j'ai pas tout saisi
Et ces enfoirés ont mis certains dialogues super bas exprès pour qu'on y retourne pour bien entendre

Keats

  • Membre
  • 6296 posts
06 novembre 2014, 10:42
(et la BO est pas mal, sans plus)
non, elle est surpuissante fdp
Le scénar les persos bof mais la musique est oui

ミSł|ɘɴŦ - λ

  • Membre
  • 2232 posts
09 novembre 2014, 15:18
j'avais pas vu le topoc du coup je repost

J'ai vu Interstellar

Et ça :
https://www.youtube.com/watch?v=jHRGOoR2Zls

C'est l'une des meilleures expériences que m'ait offert le cinéma.

oui
les robots
le plot twist
les ref a 2001
je savais pas qu'on pouvait faire un film si bon

moment drole quand
Spoiler
Mann dit une phrase meme pas le temps de finir boom lel

Maître pastêque

  • Membre
  • 6141 posts
09 novembre 2014, 17:05
Citer
Qui a pu créer le trou de vers près de saturne à la base, si sans lui et les gens passés dedans aucun terrien n'aurait survécu ?
le hasard.

The Miz

  • Membre
  • 19276 posts
09 novembre 2014, 18:34
Mouais bof bof bof ce film.

The Miz

  • Membre
  • 19276 posts
09 novembre 2014, 18:34
J'ai même limite envie de dire non quoi.

Lew

  • Membre
  • 2709 posts
10 novembre 2014, 01:05
l'amour qui se transforme en donnée quantique
la théorie des cordes
le génie de la mise en scène

ce traitement ahurissant du thème de la survie
ces 3h qui paraissent toute une vie - vécue à la vitesse de la lumière

la musique et le silence qui développent l'intrigue
les robots
l'espace

Vassily Kandinsgruy

  • Membre
  • 25438 posts
10 novembre 2014, 01:16
Je déteste la physique quantique mais j'ai quand même peur de pas pouvoir apprécier le film correctement comme le connard que je suis avec tout le potentiel de pseudoscience qu'il détient.
snef

Lew

  • Membre
  • 2709 posts
10 novembre 2014, 01:30
c'est un mélange de physique quantique et de mystique du sentiment
et ce qui en sort est très convaincant sur ces deux niveaux, pris dans le contexte grandiloquent

Vassily Kandinsgruy

  • Membre
  • 25438 posts
10 novembre 2014, 01:31
J'espère
J'espère

Rat si beau

  • Membre
  • 23932 posts
10 novembre 2014, 02:30
Ah bah moi j'ai été pris dedans parce que j'y suis allé ouvert

Vincent si tu y vas fermé comme un bourriquet tu vas tout gâcher

Rat si beau

  • Membre
  • 23932 posts
10 novembre 2014, 02:31
l'amour qui se transforme en donnée quantique
la théorie des cordes
le génie de la mise en scène

ce traitement ahurissant du thème de la survie
ces 3h qui paraissent toute une vie - vécue à la vitesse de la lumière

la musique et le silence qui développent l'intrigue
les robots
l'espace
C'est beau
T'es beau

Vassily Kandinsgruy

  • Membre
  • 25438 posts
10 novembre 2014, 07:30
Ah bah moi j'ai été pris dedans parce que j'y suis allé ouvert

Vincent si tu y vas fermé comme un bourriquet tu vas tout gâcher
Au contraire je parlais d'être critique banane :v

Shining

  • Membre
  • 7792 posts
10 novembre 2014, 12:39
c'est un mélange de physique quantique et de mystique du sentiment
et ce qui en sort est très convaincant sur ces deux niveaux, pris dans le contexte grandiloquent
j'ai trouvé au contraire que c'était le talon d'Achille du film : ça te parle d'astro-physique, de sauver le monde avec la pointe de la technologie, de rigueur héroïque, et ça se lance soudain dans du mystique vaporeux à base de "le pouvoir de l'amour"
maladroit au possible

Lew

  • Membre
  • 2709 posts
10 novembre 2014, 23:02
oui je vois ce que tu veux dire, ça fait un peu new age mais quand tu touches aux limites de la physique et que le film se veut odyssée de la survie de l'humain, ça m'a emporté au milieu de l'épique vertigineux

Keats

  • Membre
  • 6296 posts
10 novembre 2014, 23:19
Je suis retourné le voir ce soir ... oui ...

Rat si beau

  • Membre
  • 23932 posts
11 novembre 2014, 01:39
Eh oui

c'est un mélange de physique quantique et de mystique du sentiment
et ce qui en sort est très convaincant sur ces deux niveaux, pris dans le contexte grandiloquent
j'ai trouvé au contraire que c'était le talon d'Achille du film : ça te parle d'astro-physique, de sauver le monde avec la pointe de la technologie, de rigueur héroïque, et ça se lance soudain dans du mystique vaporeux à base de "le pouvoir de l'amour"
maladroit au possible

Bah justement, c'est prête rigoureusement rigoureux jusqu'à l'entrée dans le trou de vers mais après c'est inchallah pour les choix et calculs
Du coup
Reprocher le manque de rigueur scientifique au film alors qu'il n'a jamais vraiment eu de telle prétention à proprement parler.. Je trouve ça injuste.
Pardonne moi de penser ça Shining mais j'ai le sentiment que tu n'as pas envie d'aller ce film

Rat si beau

  • Membre
  • 23932 posts

Polar

  • Membre
  • 63 posts
11 novembre 2014, 10:03
Il y a juste un truc que je comprends pas
Quand le héros arrive dans la base il apprend que le crash qu'il avait eu avait été provoqué par une anomalie, mais on le voit jamais la provoquer quand il est dans le tesseract ou qu'il en sort
du coup
???

Rat si beau

  • Membre
  • 23932 posts
11 novembre 2014, 10:28
C'est un des nombreux détails qui appuient l'hypothèse de l'expérience de mort imminente
Autrement dit tes hallus sont pas toutes très logiques (tu oublies que t'as un fils, tu part faire un voyage spatiale en simple scooter..)

Vassily Kandinsgruy

  • Membre
  • 25438 posts
11 novembre 2014, 12:01
Sauf que l'expérience de mort imminente c'est du bidon dsl

Rat si beau

  • Membre
  • 23932 posts
11 novembre 2014, 12:08
Ah pardon ulquiorra Vincent c'est vrai t'as raison comment ai-je pu penser le contraire

Pages: [1] 2 3 4    En haut ↑