Je ne lis jamais de livres
Gencives suintantes
- Membre
- 14107 posts
28 février 2011, 15:02
putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain
Shining
- Membre
- 7792 posts
28 février 2011, 15:20
Oui, mais dans le titre original du bouquin, c'est "p*****". Mais bon, tout le monde a compris que c'était La PUTAIN respectueuse. 
Happologiste
- Membre
- 446 posts
28 février 2011, 16:16
Sinon je vous recommande Hell de Lolita Pille. Ca parle aussi de la jeunesse riche et dépravée de la bourgeoisie parisienne; je crois que je suis tombé amoureux du style de l'auteur, j'ai bouffé ce bouquin, trop court à mon goût.
En fait, je vous recommande tous les bouquins de Lolita Pille.
En fait, je vous recommande tous les bouquins de Lolita Pille.
Pierick
- Membre
- 1446 posts
01 mars 2011, 11:39
Note : faudra que je pense à récupérer le 99F que j'ai filé à ' ^^'
Sinon je vous recommande Hell de Lolita Pille. Ca parle aussi de la jeunesse riche et dépravée de la bourgeoisie parisienne; je crois que je suis tombé amoureux du style de l'auteur, j'ai bouffé ce bouquin, trop court à mon goût.Mouai. Autant j'ai bien aimé Hell, surtout le changement de perspective quand on a le point de vue d'Andréa, autant son autre bouquin, Bubble Gum, j'ai beaucoup moins aimé.
En fait, je vous recommande tous les bouquins de Lolita Pille.
Note : faudra que je pense à récupérer le 99F que j'ai filé à ' ^^'
Captain Awesome
- Membre
- 4579 posts
01 mars 2011, 20:57
Je viens de m'acheter "Level 26" Anthony Zuiker , le début est très bon , rien que le chapitre sur le rasage ( même du rectum et de l'anus) permet de se mettre dans la peau du personnage . Le livre est vraiment bien.
Nesis
- Membre
- 21494 posts
Yuan
- Membre
- 6480 posts
02 mars 2011, 01:14
jtm
Spoiler
putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain putain
jtm
Happologiste
- Membre
- 446 posts
12 mars 2011, 10:57
Je viens de m'acheter Le Double de Dostoïevski, je commence ça ce soir, bien au chaud dans mon lit avec un café et une clope.
Vieille chatte
- Membre
- 45863 posts
12 mars 2011, 12:55
Aha, gave-toi, c'est de la grande littérature mec : D prépare les marque-pages, y'a vraiment des passages d'exercices d'écriture impressionnants 
zhagsten
- Membre
- 1000 posts
13 mars 2011, 01:16
Du coup par curiosité j'ai acheté l'Adolescent de Dosto. Je me lirais ça entre deux Pratchett.
Vieille chatte
- Membre
- 45863 posts
13 mars 2011, 03:16
Bon courage pour L'Adolescent. C'est un excellent bouquin, écrit dans un bon style, mais le désir d'écrire comme un gamin fait prêcher un peu l'histoire, ça devient assez lourd à force, mais on s'y fait : ) ! Je l'ai pas encore fini, mais faut que je le rende à la fac, je le relirai une autre fois. D'ailleurs faudrait que je pense à passer à la fac, parce que j'ai dépassé mon délai pour le rendre..
Ze Torres
- Membre
- 1560 posts
22 mars 2011, 19:22
Si tu aimes bien le Fantastiques je te conseille vivement Harry Potter (JK Rowling), L'Apprenti Epouvanteur, (Joseph Delaney, je ne me souviens plus trop de l'orthographe).
Il y a aussi l'indétrônable Guy de Maupassant mais ses histoires sont très farfelues.. (en effet, il était atteint de skysophrénie à ce moment là... Mais je t'assure que "La main" "Le Horla" doivent vraiment être lus. Sinon il fait aussi dans le réaliste mais j'aime moins...
Les policiers, énigmes, Les célèbres Agatha Christie ou L'énigme de Catilina de Steven Saylor.
Les réalistes.
Tu as deux catégories, les humouristiques et les plus sérieux. Question humour, je te conseille Anna Gavalda, lis quelques unes de ses nouvelles qui sont vraiment hilarantes.
Et dans les plus sérieux, John Steinbeck est assez génial même si parfois son vocabulaire est pauvre, presque vulgaire. (Les Raisins de la colère ou Des souris et des hommes, Tortilla Flat,..."
Mais sinon, même si tu n'aimes pas le réaliste, je te conseille de le lire...
Annibal, d'Anne Bragance.
Ce livre est à la fois drôle et bourré de sentiments =D
Aussi je te conseille "Madame Rose, Monsieur Ibrahim et les fleurs du Coran, le sumo qui ne pouvait grossir de Eric Emmanuel Schmit...' Voilà =D
« Modifié: 22 mars 2011, 19:33 par ze torres »
Il y a aussi l'indétrônable Guy de Maupassant mais ses histoires sont très farfelues.. (en effet, il était atteint de skysophrénie à ce moment là... Mais je t'assure que "La main" "Le Horla" doivent vraiment être lus. Sinon il fait aussi dans le réaliste mais j'aime moins...
Les policiers, énigmes, Les célèbres Agatha Christie ou L'énigme de Catilina de Steven Saylor.
Les réalistes.
Tu as deux catégories, les humouristiques et les plus sérieux. Question humour, je te conseille Anna Gavalda, lis quelques unes de ses nouvelles qui sont vraiment hilarantes.
Et dans les plus sérieux, John Steinbeck est assez génial même si parfois son vocabulaire est pauvre, presque vulgaire. (Les Raisins de la colère ou Des souris et des hommes, Tortilla Flat,..."
Mais sinon, même si tu n'aimes pas le réaliste, je te conseille de le lire...
Annibal, d'Anne Bragance.
Ce livre est à la fois drôle et bourré de sentiments =D
Aussi je te conseille "Madame Rose, Monsieur Ibrahim et les fleurs du Coran, le sumo qui ne pouvait grossir de Eric Emmanuel Schmit...' Voilà =D
Vieille chatte
- Membre
- 45863 posts
22 mars 2011, 19:25
La moitié des bouquins cités sont moisis, & l'autre moitié correspond à des oeuvres suggérés au niveau scolaire, donc tg ^^
Ze Torres
- Membre
- 1560 posts
22 mars 2011, 19:30
Je dois admettre que Steinbeck a été imposé par l'école. J'ai vraiment adhéré à son style si particulier... Du coup j'en ai lu d'autres. Ah et il y aussi Steven Saylor que j'ai découvert grâce à l'école, mais pas via le livre que j'ai précédemment cité. Un autre qui était mouvementé, trop à mon goût.
Ensuite Moisis? Je n'ai pas cité Les misérables ou Germinal -_-
Le vocabulaire utilisé est encore actuel et l'histoire n'est pas obsolète...
Enfin ! Les goûts et les couleurs, cela ne se discute pas
« Modifié: 22 mars 2011, 19:36 par Thocast »
Ensuite Moisis? Je n'ai pas cité Les misérables ou Germinal -_-
Le vocabulaire utilisé est encore actuel et l'histoire n'est pas obsolète...
Enfin ! Les goûts et les couleurs, cela ne se discute pas
Vieille chatte
- Membre
- 45863 posts
22 mars 2011, 19:50
Germinal moisi ? Pardon ? Je pense que tu devrais revoir ta culture littéraire, car Gavalda, Rowling, etc sont loin d'être des auteurs grandioses, & Maupassant n'est pas réellement un bon auteur : il est de ceux qu'on impose aux étrangers qui viennent apprendre la littérature française, avec Hugo, Voltaire, & les conneries du genre.
Happologiste
- Membre
- 446 posts
22 mars 2011, 19:58
Après, il y a culture et goûts, je trouve normal que certaines personnes n'apprécient pas Germinal, c'est quand même particulier. Bon, moi j'ai bien aimé, mais Zola a quand même un style un peu "pateux" qui peut déplaire aux moins avertis. Tout comme un fan d'Harry Potter n'est pas forcément inculte, peut-être qu'il apprécie juste les blockbusters de ce type.
Un peu de tolérance, que diable !
Par contre je suis d'accord avec ta critique envers Maupassant, V. Hugo, etc ..., même si Aragon a quand même fait de bons trucs. Bon, surtout de la poésie, et c'est vrai que ses romans n'étaient pas grandioses, mais quel homme n'apprécie pas un peu de poésie dans sa vie ?
+J'ai fini Le Double, qui était carrément excellent, je compte m'essayer au Joueur, qui à l'air d'être un hit. J'avais déjà entendu parler de Dostoïveski, mais j'avais jamais pris le temps de me lancer, c'est cool de me l'avoir fait découvrir.
« Modifié: 22 mars 2011, 20:05 par Happologiste »
Un peu de tolérance, que diable !
Par contre je suis d'accord avec ta critique envers Maupassant, V. Hugo, etc ..., même si Aragon a quand même fait de bons trucs. Bon, surtout de la poésie, et c'est vrai que ses romans n'étaient pas grandioses, mais quel homme n'apprécie pas un peu de poésie dans sa vie ?
+J'ai fini Le Double, qui était carrément excellent, je compte m'essayer au Joueur, qui à l'air d'être un hit. J'avais déjà entendu parler de Dostoïveski, mais j'avais jamais pris le temps de me lancer, c'est cool de me l'avoir fait découvrir.
Ze Torres
- Membre
- 1560 posts
22 mars 2011, 20:28
Il faut également, selon moi, cadrer à nouveau le sujet...
"Une personne qui veut COMMENCER à lire..."
Les livres que j'ai proposé ne sont pas réservés exclusivement aux incultes, ils sont simplement agréables à lire...
Et pour commencer à lire, il faut d'abord aimer la lecture. Qui donc pourrait apprécier la littérature en commençant par un classique qui, il faut l'admettre, aux premiers abords, peut sembler terriblement ennuyeux?
Et après tout, mes propositions sont également en lien avec mon âge ! Dans une demi douzaine d'années, peut-être que j'apprécierai Zola
"Une personne qui veut COMMENCER à lire..."
Les livres que j'ai proposé ne sont pas réservés exclusivement aux incultes, ils sont simplement agréables à lire...
Et pour commencer à lire, il faut d'abord aimer la lecture. Qui donc pourrait apprécier la littérature en commençant par un classique qui, il faut l'admettre, aux premiers abords, peut sembler terriblement ennuyeux?
Et après tout, mes propositions sont également en lien avec mon âge ! Dans une demi douzaine d'années, peut-être que j'apprécierai Zola
Happologiste
- Membre
- 446 posts
22 mars 2011, 20:35
Ouais enfin tu as aussi proposé Agatha Christie, moi j'ai trouvé ça dégueulasse. L'histoire n'était pas dégueulasse, non, mais le style de l'auteur est nul à chier. Ya rien d'original, on dirait un mix raté de tous les bons auteurs. Elle avait ses références, et c'est bien, mais utilisées à mauvais escient.
Sinon, je vous conseille Orgueil et préjugés. J'ai carrément adoré ce bouquin, un classique de chez classique, gros coup de coeur.
Sinon, je vous conseille Orgueil et préjugés. J'ai carrément adoré ce bouquin, un classique de chez classique, gros coup de coeur.
Boumbibthebob
- Membre
- 22640 posts
22 mars 2011, 20:37
Quelqu'un a lu "E=mc2 mon amour" ?
Ze Torres
- Membre
- 1560 posts
22 mars 2011, 20:39
Orgeuil et préjugés est vraiment pas mal, je suis d'accord 
Le style d'Agatha n'est pas exceptionnel, non. Mais disons que j'adore partir sur une piste pour, finalement, comprendre que j'étais bien loin de la vérité =D
Mais bon encore une fois, les goûts...
Je trouve par exemple Marc Lévy très moyen alors qu'il ne cesse de faire des best-seller...
Ps: Non je n'ai pas lu "E=mc² mon amour", est-il bien?
« Modifié: 22 mars 2011, 20:45 par ze torres »
Le style d'Agatha n'est pas exceptionnel, non. Mais disons que j'adore partir sur une piste pour, finalement, comprendre que j'étais bien loin de la vérité =D
Mais bon encore une fois, les goûts...
Je trouve par exemple Marc Lévy très moyen alors qu'il ne cesse de faire des best-seller...
Ps: Non je n'ai pas lu "E=mc² mon amour", est-il bien?
Vieille chatte
- Membre
- 45863 posts
22 mars 2011, 20:54
Le fait est qu'on ne propose pas Gavalda ou Rowling à quelqu'un qui souhaite commencer à lire : sinon il pataugera des années durant dans des lectures niaises qui lui plaisent, mais qui ne lui apportent rien au niveau culturel. Ce n'est pas en lisant Harry Potter que notre système de pensée va se développer. Trop de gens voient la lecture comme une distraction, alors qu'en fait il s'agit plus d'un exercice qu'on apprécie & qu'on prend plaisir à accomplir. Un vrai livre laisse à réfléchir, se joue de nos sentiments, de nos connaissances, & sait se faire envier.
Il faut également, selon moi, cadrer à nouveau le sujet...
"Une personne qui veut COMMENCER à lire..."
Les livres que j'ai proposé ne sont pas réservés exclusivement aux incultes, ils sont simplement agréables à lire...
Et pour commencer à lire, il faut d'abord aimer la lecture. Qui donc pourrait apprécier la littérature en commençant par un classique qui, il faut l'admettre, aux premiers abords, peut sembler terriblement ennuyeux?
Et après tout, mes propositions sont également en lien avec mon âge ! Dans une demi douzaine d'années, peut-être que j'apprécierai Zola
Le fait est qu'on ne propose pas Gavalda ou Rowling à quelqu'un qui souhaite commencer à lire : sinon il pataugera des années durant dans des lectures niaises qui lui plaisent, mais qui ne lui apportent rien au niveau culturel. Ce n'est pas en lisant Harry Potter que notre système de pensée va se développer. Trop de gens voient la lecture comme une distraction, alors qu'en fait il s'agit plus d'un exercice qu'on apprécie & qu'on prend plaisir à accomplir. Un vrai livre laisse à réfléchir, se joue de nos sentiments, de nos connaissances, & sait se faire envier.
Vieille chatte
- Membre
- 45863 posts
22 mars 2011, 20:54
Marc Lévy est une grosse merde.
Boumbibthebob
- Membre
- 22640 posts
22 mars 2011, 20:59
Moi j'ai bien aimé, c'est une histoire d'amour entre un garçon et une fille de 11 ans, tout les deux surdoués.
C'est de Patrick Cauvin
Y'a quoi comme livre dans le même genre, étant donné que je suis pas du tout un grand lecteur, et que j'ai lu celui-là par hasard ?
Ps: Non je n'ai pas lu "E=mc² mon amour", est-il bien?
Moi j'ai bien aimé, c'est une histoire d'amour entre un garçon et une fille de 11 ans, tout les deux surdoués.
C'est de Patrick Cauvin
Y'a quoi comme livre dans le même genre, étant donné que je suis pas du tout un grand lecteur, et que j'ai lu celui-là par hasard ?
Happologiste
- Membre
- 446 posts
22 mars 2011, 21:01
En même temps, on ne fait plus découvrir Harry Potter, ce truc minable s'est trop imposé, et est malheureusement devenu une fausse référence dans la lecture jeunesse.
+Marc Lévy n'est même pas un auteur, c'est un blaireau qui écrit de la merde pour pouvoir se gratter les burnes sur son Roche Bobois en daim devant sa Samsung Crystal en bouffant un mars.
+Marc Lévy n'est même pas un auteur, c'est un blaireau qui écrit de la merde pour pouvoir se gratter les burnes sur son Roche Bobois en daim devant sa Samsung Crystal en bouffant un mars.
Ze Torres
- Membre
- 1560 posts
22 mars 2011, 21:24
Mais vous me faites rire... Je n'impose pas... J'ai simplement dressé une liste de quelques livres que j'ai apprécié !
Je n'ai dit en aucun cas que Gavalda et Rowling étaient de fabuleux auteurs, si?
J'ai simplement laissé entendre que j'avais apprécié leur travail...
Tu dis: "La littérature est un exercice qui... " C'est ton avis, mais pas mal de personnes pensent le contraire...Lalecture, on en fait ce que l'on veut ! Des personnes lisent pour oublier leurs soucis, d'autres pour s'instruire. Il n'y a pas un guide précis qui dit: "Tu dois lire pour apprendre, tu dois lire pour à penser plus loin que le bout de ton nez..."
Moi je pense surtout que ce qui est important dans la lecture, c'est la variété, point.
Aussi, petite curiosité, dans tous les auteurs modernes que j'ai cité, aucun ne semble te plaire... Peux-tu me citer quelques auteurs modernes que tu apprécies?
Je n'ai dit en aucun cas que Gavalda et Rowling étaient de fabuleux auteurs, si?
J'ai simplement laissé entendre que j'avais apprécié leur travail...
Tu dis: "La littérature est un exercice qui... " C'est ton avis, mais pas mal de personnes pensent le contraire...Lalecture, on en fait ce que l'on veut ! Des personnes lisent pour oublier leurs soucis, d'autres pour s'instruire. Il n'y a pas un guide précis qui dit: "Tu dois lire pour apprendre, tu dois lire pour à penser plus loin que le bout de ton nez..."
Moi je pense surtout que ce qui est important dans la lecture, c'est la variété, point.
Aussi, petite curiosité, dans tous les auteurs modernes que j'ai cité, aucun ne semble te plaire... Peux-tu me citer quelques auteurs modernes que tu apprécies?
Vieille chatte
- Membre
- 45863 posts
22 mars 2011, 21:56
Aucun guide ne dit ça, mais tout le monde devrait le savoir implicitement. Lire un bouquin juste pour se divertir, c'est comme regarder la télé en général : perte de temps pour faire passer un ennui substantiel.
Auteurs modernes ? Très modernes ou du siècle dernier ? En gros : Mathias Malzieu est simple, accessible & efficace ; Camus, Céline, Süskind, Sepulveda, Beckett, Georges Perec, Hemingway, Genet, Gide, James Joyce, Zweig, Proust, etc. Concernant le 21e siècle, je suis trop peu informé pour dresser une liste abondante.
Auteurs modernes ? Très modernes ou du siècle dernier ? En gros : Mathias Malzieu est simple, accessible & efficace ; Camus, Céline, Süskind, Sepulveda, Beckett, Georges Perec, Hemingway, Genet, Gide, James Joyce, Zweig, Proust, etc. Concernant le 21e siècle, je suis trop peu informé pour dresser une liste abondante.
Morsula
- Membre
- 4745 posts
22 mars 2011, 22:15
Je viens de me commander le voyage de Céline sur Amazon. Une envie soudaine en étant tombé sur une interview de l'auteur sur youtube 
zhagsten
- Membre
- 1000 posts
22 mars 2011, 23:22
Il y a une différence entre littérature et lecture pour le plaisir. Harry Potter, Pif Gadget ou Werber c'est chouette, les histoires peuvent être tout à fait sympathiques mais ce n'est pas de la littérature. À un moment faut arrêter de niveler par le bas. Un livre où tu as juste à formater ton texte sans en changer un mot pour avoir un master script et go tournage, c'est pas de la littérature.
C'est franchement pas de l'élitisme que de constater la différence entre Werber et Rimbaud quand même ! Y en a un qui tord ses phrases dans tous les sens jusqu'à trouver celle qui fera passer tous ses sentiments, l'autre fait du sujet-verbe-complément pour décrire une action.
Alors on peut très bien lire les deux, mais on peut pas parler de littérature pour les deux.
C'est franchement pas de l'élitisme que de constater la différence entre Werber et Rimbaud quand même ! Y en a un qui tord ses phrases dans tous les sens jusqu'à trouver celle qui fera passer tous ses sentiments, l'autre fait du sujet-verbe-complément pour décrire une action.
Alors on peut très bien lire les deux, mais on peut pas parler de littérature pour les deux.
Vieille chatte
- Membre
- 45863 posts
22 mars 2011, 23:51
C'est Voyage au Bout de la Nuit. & si comme moi tu n'aimes pas le personnage de Sartre, je te conseille vivement le livre de Céline, nommé A l'Agité du Bocal : D ! C'est un chef d'oeuvre <3
Je viens de me commander le voyage de Céline sur Amazon. Une envie soudaine en étant tombé sur une interview de l'auteur sur youtube
C'est Voyage au Bout de la Nuit. & si comme moi tu n'aimes pas le personnage de Sartre, je te conseille vivement le livre de Céline, nommé A l'Agité du Bocal : D ! C'est un chef d'oeuvre <3
Pierick
- Membre
- 1446 posts
23 mars 2011, 10:14
Un livre doit être plaisant à lire, et me distraire et/ou me captiver le temps de sa lecture.
Qu'il me dévoile un théorie sur la formation de l'univers, une thèse géniale sur l'origine de la vie et le but de l'être humain dans l'univers, ou plus simplement une réflexion sur moi même, c'est un bonus. S'il est "chiant" (totalement subjectif), il ne mérite pas que je m'y attarde.
Un bouquin se doit d'être fluide et accessible, en plus d'autres avantages de réflexion, introspection, détente...
Tout dépend ce que tu veux faire et comment tu vois la chose.
Voir ce que j'ai indiqué au dessus. Quand je prend un bouquin, c'est pour me détendre, en lieu et place d'allumer la télévision, une console de jeu, ou d'aller au cinéma voir le dernier blockbuster américain sorti.
C'est du loisir, et il doit être pris en tant que tel. C'est comme si quelqu'un disait que les seuls bon jeux vidéo sont ceux qui t'obligent à réfléchir (point & click, énigme), et que tout le reste c'est de la merde.
On aurait l'air malin à sortir Myst ou Syberia en soirée pour délirer avec les potes (loisir) à la place d'un guitar hero ou d'un lapin crétin, beaucoup plus convivial.« Modifié: 23 mars 2011, 10:15 par Pierick »
Le fait est qu'on ne propose pas Gavalda ou Rowling à quelqu'un qui souhaite commencer à lire : sinon il pataugera des années durant dans des lectures niaises qui lui plaisent, mais qui ne lui apportent rien au niveau culturel.Question d'age. S'il est dans la tranche visée à l'origine (primaire/college), si. Le fait d'aimer la lecture.
Ce n'est pas en lisant Harry Potter que notre système de pensée va se développer. Trop de gens voient la lecture comme une distraction, alors qu'en fait il s'agit plus d'un exercice qu'on apprécie & qu'on prend plaisir à accomplir. Un vrai livre laisse à réfléchir, se joue de nos sentiments, de nos connaissances, & sait se faire envier.Sur ce point, on ne sera jamais d'accord.
Un livre doit être plaisant à lire, et me distraire et/ou me captiver le temps de sa lecture.
Qu'il me dévoile un théorie sur la formation de l'univers, une thèse géniale sur l'origine de la vie et le but de l'être humain dans l'univers, ou plus simplement une réflexion sur moi même, c'est un bonus. S'il est "chiant" (totalement subjectif), il ne mérite pas que je m'y attarde.
Un bouquin se doit d'être fluide et accessible, en plus d'autres avantages de réflexion, introspection, détente...
Tout dépend ce que tu veux faire et comment tu vois la chose.
Aucun guide ne dit ça, mais tout le monde devrait le savoir implicitement. Lire un bouquin juste pour se divertir, c'est comme regarder la télé en général : perte de temps pour faire passer un ennui substantiel.Non.
Voir ce que j'ai indiqué au dessus. Quand je prend un bouquin, c'est pour me détendre, en lieu et place d'allumer la télévision, une console de jeu, ou d'aller au cinéma voir le dernier blockbuster américain sorti.
C'est du loisir, et il doit être pris en tant que tel. C'est comme si quelqu'un disait que les seuls bon jeux vidéo sont ceux qui t'obligent à réfléchir (point & click, énigme), et que tout le reste c'est de la merde.
On aurait l'air malin à sortir Myst ou Syberia en soirée pour délirer avec les potes (loisir) à la place d'un guitar hero ou d'un lapin crétin, beaucoup plus convivial.
