Je lis vraiment peu ces derniers temps, est-ce que quelqu'un aurait de bons livres à proposer, plutôt en fantastique/fantasy ?

Ce week-end, j'ai fini de lire les Enfants de Ji, de Pierre Grimbert (c'est-à-dire j'ai fini le tome 2 et j'ai enchainé les tomes 3-4-5 dans la foulée). J'aime assez.
Cette série étant la suite du Secret de Ji. Mais il est fort possible que tu l'aies déjà lu, c'est assez connu comme bouquin.

Sinon, en toujours assez classique mais quand même très bon, t'as les cycles de la Belgariade et de la Mallorée, de David & Leigh Eddings.

Ce livre est trop chiant en effet.
Avait du le lire pour l'ecole, et aprzes on en a parlé, prof qui disait "Oui donc vous avez remarqué,ce livre n'est pas interressant; il n'est pas "amusant" à lire"

Putain qu'est ce tu nous le fais lire alors, connasse.

Perso, j'ai déjà lu/vu du Ionesco, et ...
Au premier abord, ça semble très étrange.
Mais très vite on s'amuse à lire
Puis on commence à comprendre les sujets un peu "cachés" de ses pièces. Et j'avoue que c'est bien pensé de sa part, en général. [j'ai vraiment lu/vu que La Cantatrice chauve et Rhinocéros]

Enfin, ne faisant pas encore de philo ...

Bon, je confirme, Fin de Partie est un pur chef d'oeuvre. Je pense que je vais me faire toute la bibliographie du grand Samuel : ) ! Fin de Partie, c'est juste la journée sans péripétie de 2 personnages aimant à se repousser, & de 2 personnages secondaires, illustrant là-même le désintéressement d'une discussion sans fin. Exemple ? Fumez un joint, ou buvez de l'absinthe, & commencez une conversation. Vous parviendrez à captiver une personne, qui, si elle est dans le même état d'esprit que vous, ne saura pas si elle doit vous écouter ou partir. L'échange sera alors plus qu'absurde, les discussions insensées, mais le dialogue sera quand même là, avec deux ou trois personnes qui passeront par là (en l'occurrence Nell & Nagg dans FdP), sans forcément prendre part aux paroles déblatérées. C'est l'effet que me fait cette pièce. A lire en état second, de préférence.
J'ajouterai juste que l'auteur arrive vraiment à nous faire entrer dans l'oeuvre grâce au rythme oppressant qu'il impose à travers les dialogues : ) ! & j'aime ça !

Bah si tu lis un bouquin, il faut vouloir le lire pour pouvoir l'apprécier. Sinon tu passes à côté de la plaque & ça te saoule assez vite.

Je le relis : )

Maupassant est un maître dans l'art du sadisme & des relations homme-femme de l'époque mondaine de Paris. Son oeuvre est aussi fondée sur la description, du coup, normalement, quand tu lis Maupassant, tu as l'impression d'y être.

Demande à ta prof des livres du XXe, ce sont les meilleurs, quoi qu'elle en dise.