Top 10 de vos artistes favoris
Free reb
- Membre
- 2323 posts
01 mai 2013, 16:09
File moi des liens stp, je sais pas trop quoi écouter pour le coup ?
Cocktail monotone
- Membre
- 13874 posts
01 mai 2013, 16:12
ez3kiel c'est ce que j'ai passé chez michel
Mon plus beau cauchemar - Ez3kiel
Mr. Kindhoover - Kind Of Insanity
Mon plus beau cauchemar - Ez3kiel
Mr. Kindhoover - Kind Of Insanity
Gweadus
- Invité
01 mai 2013, 16:22
Grasscut - Pieces
Je pense que l'on peut aussi inclure ce groupe dans le mouvement "électro-classical"
Je pense que l'on peut aussi inclure ce groupe dans le mouvement "électro-classical"
Free reb
- Membre
- 2323 posts
01 mai 2013, 16:41
ez3kiel je trouve ça pas trop mal fait mais au niveau des plans sonores c'est pas forcément très très bien géré, enfin ça manque de subtilité et au final ça fait plus "je rajoute masse de trucs musicaux ensemble et on va voir ce que ça donne". Après on reste quand même dans un système tonal mais bon je vois clairement pas où est ce que tu pourrais qualifier de "musique classique" là-dedans, enfin c'est pas parce que y'a un piano dedans qu'on peut dire que ça se rapproche de la musique classique quoi. Y'a des choses intéressantes dedans mais je trouve ça fourre-tout, y'a une structure mais la forme générale du morceau est tellement brouillon que ça le gâche plus que ça le rend intéressant.
Mr.Kindhoover je préfère c'est mieux ordonné, mais après ça s'apparente plus à quelque chose comme du tango au niveau du rythme et même aux niveaux des formules sonores, le début est sympa mais après y'a des moments où ça fait fourre-tout et c'est désagréable.
Le principal problème de cette musique vient souvent de l'égalisation des différents plans sonores et tout simplement de la nuance en général.
La musique classique c'est la musique d'une période, la musique avec des instruments acoustiques c'est simplement de la musique acoustique, c'est dommage de généraliser alors que ça n'a strictement rien à voir.
Gweadus : Le terme d'électro-classical est tellement bancal ... et je ne vois même pas ce qui fait penser à de la musique "classique" dans le lien que tu as posté ? ???
Après j'aime bien écouter ce genre de morceaux, ça change c'est cool, mais bon ...
Mr.Kindhoover je préfère c'est mieux ordonné, mais après ça s'apparente plus à quelque chose comme du tango au niveau du rythme et même aux niveaux des formules sonores, le début est sympa mais après y'a des moments où ça fait fourre-tout et c'est désagréable.
Le principal problème de cette musique vient souvent de l'égalisation des différents plans sonores et tout simplement de la nuance en général.
La musique classique c'est la musique d'une période, la musique avec des instruments acoustiques c'est simplement de la musique acoustique, c'est dommage de généraliser alors que ça n'a strictement rien à voir.
Gweadus : Le terme d'électro-classical est tellement bancal ... et je ne vois même pas ce qui fait penser à de la musique "classique" dans le lien que tu as posté ? ???
Après j'aime bien écouter ce genre de morceaux, ça change c'est cool, mais bon ...
Gweadus
- Invité
01 mai 2013, 16:47
Ouais, c'est pas vraiment le terme que je voulais utiliser, d'où la présence des guillemets.
En ce qui concerne le lien que je t'ai passé, je trouvais que certains passages sonnaient un peu comme de la musique classique (genre le début de la chanson), mais je crois que je me suis trompé, en fait, alors oublie x)
Gweadus : Le terme d'électro-classical est tellement bancal ... et je ne vois même pas ce qui fait penser à de la musique "classique" dans le lien que tu as posté ? ???
Ouais, c'est pas vraiment le terme que je voulais utiliser, d'où la présence des guillemets.
En ce qui concerne le lien que je t'ai passé, je trouvais que certains passages sonnaient un peu comme de la musique classique (genre le début de la chanson), mais je crois que je me suis trompé, en fait, alors oublie x)
ICSVE
- Membre
- 16840 posts
01 mai 2013, 16:48
Seb je trouve tes posts juste "barbants"
Rat si beau
- Membre
- 23932 posts
01 mai 2013, 16:52
d'accord
Vanagoo
- Membre
- 386 posts
01 mai 2013, 16:53
Connaître la musique c'est bien le genre de truc qui doit te blaser d'au moins 90% de tes écoutes
Gweadus
- Invité
01 mai 2013, 16:54
Explique, Ace ???
High Tekk
- Membre
- 4648 posts
01 mai 2013, 16:55
oé mais les 10% qui restent doivent être tellement bons
ICSVE
- Membre
- 16840 posts
01 mai 2013, 16:57
Explique, Ace ???Ben c'est comme si je venais vous parler d'un truc dans lequel j'étais spécialisé, de la manière la moins compréhensible pour tout le monde, et ce à chaque fois que le mot "x" est prononcé
doux jésus
- Membre
- 11188 posts
01 mai 2013, 16:58
Savoure la musique au lieu de réfléchir
Vassily Kandinsgruy
- Membre
- 25438 posts
01 mai 2013, 16:59
Ace je sais pas trop où tu vois l’hermétisme dans ce qu'a dit Seb mais t'as de bons yeux dis donc
ICSVE
- Membre
- 16840 posts
01 mai 2013, 17:01
Je parle globalement.
Chris_TCK
- Membre
- 3185 posts
01 mai 2013, 18:24
bof, ça t'apporte juste de quoi appuyer tes propos dans "pk tu aimes ce son" mais c'est pas avec des cours qu'on apprend à apprécier la musique ue
Connaître la musique c'est bien le genre de truc qui doit te blaser d'au moins 90% de tes écoutes
bof, ça t'apporte juste de quoi appuyer tes propos dans "pk tu aimes ce son" mais c'est pas avec des cours qu'on apprend à apprécier la musique ue
valentin buck
- Membre
- 20862 posts
01 mai 2013, 18:38
au contraire
valentin buck
- Membre
- 20862 posts
01 mai 2013, 19:09
"bjr je m'appelle gweadus ^^ il faut que j'écoute systématiquement 5 fois un morceau pour savoir s'il me plait ^^ après ça je le réécoute 3 fois dans l'année ^^ en bref je sais ce que c'est que de kiffer un morceau/album/groupe ^^"VicoriartyC'est pas toi qui écoute Time de Pink Floyd 400 fois par jour?
putain comment tu peux écouter plus de 1000 fois le même artiste mec ?
>être un gros philistin
Bien vu.
Gweadus
- Invité
01 mai 2013, 19:54
Tu réagis que maintenant ?
Alki
- Membre
- 16783 posts
01 mai 2013, 20:16
Exemple type du parler sans connaître.
Je vous trouve dur avec Seb pour le coup.
Connaître la musique c'est bien le genre de truc qui doit te blaser d'au moins 90% de tes écoutes
Exemple type du parler sans connaître.
Je vous trouve dur avec Seb pour le coup.
Cocktail monotone
- Membre
- 13874 posts
01 mai 2013, 20:26
bah autant ça peut être relou quand il se pointe et dit "obann ta tor" mais là en l'occurence on (je) lui avais demandé son avis donc bon
Free reb
- Membre
- 2323 posts
01 mai 2013, 20:50
Je ne donnerai plus mon avis, au moins on me pétera plus les couilles avec ça, au moins c'est clair. C'est relou de se prendre des remarques alors que justement, on me l'a demandé.
Alors ouais la musique ça se "savoure", ça se "déguste", ce que vous voulez, mais stop faire l'amalgame que, dès qu'on connaît un tant soit peu quelque chose dans un domaine, on est un gros con prétentieux qui veut juste étaler sa culture.
Je donne mon avis comme à peu près tout le monde ici, je poste des trucs pour faire avancer une réflexion ou je répond à une question, comme tout le monde.
Je comprends que certains de mes posts puissent être difficile à comprendre parce que j'emploie quelques mots techniques, cependant (là personne ne pourra dire le contraire), si l'on me demande de réexpliquer, à chaque fois j'explique de manière minutieuse et abordable pour n'importe qui (demandez à Val par exemple).
Le jour où les affirmations pourries sans fondement s'arrêteront, y'aura un dialogue constructif. J'attends.
Je ne comprends pas ce raisonnement parce que lorsque qu'un mec qui en connaît largement plus que moi dans un domaine m'en parle, je vais plutôt l'écouter et lui poser des questions.
Alors ouais la musique ça se "savoure", ça se "déguste", ce que vous voulez, mais stop faire l'amalgame que, dès qu'on connaît un tant soit peu quelque chose dans un domaine, on est un gros con prétentieux qui veut juste étaler sa culture.
Je donne mon avis comme à peu près tout le monde ici, je poste des trucs pour faire avancer une réflexion ou je répond à une question, comme tout le monde.
Je comprends que certains de mes posts puissent être difficile à comprendre parce que j'emploie quelques mots techniques, cependant (là personne ne pourra dire le contraire), si l'on me demande de réexpliquer, à chaque fois j'explique de manière minutieuse et abordable pour n'importe qui (demandez à Val par exemple).
Le jour où les affirmations pourries sans fondement s'arrêteront, y'aura un dialogue constructif. J'attends.
Je ne comprends pas ce raisonnement parce que lorsque qu'un mec qui en connaît largement plus que moi dans un domaine m'en parle, je vais plutôt l'écouter et lui poser des questions.
Nesis
- Membre
- 21494 posts
Castho
- Membre
- 29202 posts
01 mai 2013, 20:57
Je trouve Sebialga bien moins lourd sur la musique que les K_MAS, Buck ou Simoh, au moins il fait pas de prosélytisme à deux balles et il tente pas d'imposer son style d'écoute et de musique.
Et puis j'vois pas en quoi c'est un mal de donner un avis un peu constructif, surtout qu'il fait pas que semblant de connaitre son sujet. Mais c'est vrai, c"est plus marrant d'écrire "bite".
Et puis j'vois pas en quoi c'est un mal de donner un avis un peu constructif, surtout qu'il fait pas que semblant de connaitre son sujet. Mais c'est vrai, c"est plus marrant d'écrire "bite".
Lew
- Membre
- 2709 posts
01 mai 2013, 21:06
d'ailleurs, connaître le solfège et la théorie musicale implique à 0% de ne plus aimer britney spears sous prétexte que la compo est moins riche que les symphonies de mozart
c'est la différence entre art et artisanat
c'est la différence entre art et artisanat
Vanagoo
- Membre
- 386 posts
01 mai 2013, 22:36
Ouais mec j'y connais rien en musique, c'était pas vraiment un axiome que je vous imposais, je me dis juste que quand tu connais la musique comme Sebialga tu dois forcément être en train de relever toutes les erreurs techniques dont tout le monde se contrefout, mais c'est peut-être juste un apriori pourriConnaître la musique c'est bien le genre de truc qui doit te blaser d'au moins 90% de tes écoutes
Exemple type du parler sans connaître.
ICSVE
- Membre
- 16840 posts
01 mai 2013, 22:45
Il écoute Booba d'ailleurs
Non, justement il dit toujours qu'il n'y a pas de "musique de merde"Ouais mec j'y connais rien en musique, c'était pas vraiment un axiome que je vous imposais, je me dis juste que quand tu connais la musique comme Sebialga tu dois forcément être en train de relever toutes les erreurs techniques dont tout le monde se contrefout, mais c'est peut-être juste un apriori pourriConnaître la musique c'est bien le genre de truc qui doit te blaser d'au moins 90% de tes écoutes
Exemple type du parler sans connaître.
Il écoute Booba d'ailleurs
Free reb
- Membre
- 2323 posts
01 mai 2013, 22:55
Oui, pour moi y'a absolument aucune musique de merde, juste qu'à chaque fois c'est un contexte doublé d'une forme particuliers qui font que telle personne préfère un genre musical plutôt qu'un autre.
Y'a des morceaux en musique "classique" qui me font chier et pourtant c'est du Mozart, du Beethoven, du Chopin ou autre.
Après y'a deux sortes d'écoutes : y'a l'écoute pour le plaisir et l'écoute pour décortiquer la musique, quand on sait jongler avec les deux y'a absolument aucun problème à mon sens. J'vais pas écouter une musique de Pokémon entre potes comme j'écoute une sonate de Mozart en contrôle de commentaire d'écoute à ma fac, ça c'est certain.
Y'a des morceaux en musique "classique" qui me font chier et pourtant c'est du Mozart, du Beethoven, du Chopin ou autre.
Après y'a deux sortes d'écoutes : y'a l'écoute pour le plaisir et l'écoute pour décortiquer la musique, quand on sait jongler avec les deux y'a absolument aucun problème à mon sens. J'vais pas écouter une musique de Pokémon entre potes comme j'écoute une sonate de Mozart en contrôle de commentaire d'écoute à ma fac, ça c'est certain.
ICSVE
- Membre
- 16840 posts
Free reb
- Membre
- 2323 posts
01 mai 2013, 23:05
Non mais par là Sami tu sais bien que j'entends que dans l'absolu trouver une musique nulle ça sert pas forcément à grand chose.
J'aime pas spécialement mais bon je trouve pas ça nul, y'a deux-trois trucs exploitables qui donneraient un truc largement mieux si ça avait été correctement utilisé. C'est juste mon côté objectif qui me dit ça, après le côté subjectif c'est simplement que je l'écouterais pas parce que je trouve que ça ressemble pas à grand chose, voila. Après trouver ça nul... je me dis plutôt que si ça correspond à des personnes c'est tant mieux.
« Modifié: 01 mai 2013, 23:07 par Sebialga »
J'aime pas spécialement mais bon je trouve pas ça nul, y'a deux-trois trucs exploitables qui donneraient un truc largement mieux si ça avait été correctement utilisé. C'est juste mon côté objectif qui me dit ça, après le côté subjectif c'est simplement que je l'écouterais pas parce que je trouve que ça ressemble pas à grand chose, voila. Après trouver ça nul... je me dis plutôt que si ça correspond à des personnes c'est tant mieux.
Chris_TCK
- Membre
- 3185 posts
