Votre culture littéraire

J'ai rapidement lu A Christmas Caroll de Charles Dickens, à force d'en voir des adaptations en films, dessins animés, la dernière que j'ai vu c'était dans le comics The Goon... enfin bref, je l'ai lu pour de bon. J'avais l'impression d'être hanté par Marley pendant toute ces années ! Scrooge you!!

Dans la foulée j'ai commencé Le bureau des atrocités de Charles Stross, de la SF et de l'espionnage avec une bonne dose de réf culture pop, mais j'irai chier sur le trad qui a traduit Pinky & The Brain par... Pinky et le cerveau... Toute une culture qui s'effondre.

ce sont des chroniques radiophoniques et elles sont toutes sur yt, j'vois moyen l'intérêt de les lire

l'extension du domaine de la lutte de houllebecq : bon ben sur la forme, c'est super joliment écrit, on sent bien que c'est récent comme littérature & c'est clairement ce style que j'aime. après sur le fond c'est .. bizarre va t'on dire, assez prétentieux et pompeux, j'ai trouvé sa réflexion pas complète, ok, il se place que de son point de vue (correct néanmoins puisque argumenté sur les grandes lignes), mais un autre aurait été totalement acceptable si justifié aussi. enfin je me plains pas c'est son bouquin et il pouvait expliquer qu'un truc mais bon, il aurait pu "se mettre à la place", je sais pas comment dire. ah et gros wtf sur certains passages, ok il kiffe pas les gens, mais euh enfin "tiens voilà un couteau vas niquer la meuf & tuer son mec", ça m'a un peu surpris ahah.

l'étranger de camus : sachant que j'ai lu il y a peu de temps le procès ça m'a fait assez marrer, personne kiffe le système judiciaire en fait, pas étonnant. j'ai bien aimé comment il représente le détachement du personnage (quoique dès fois c'est un peu bizarre enfin j'sais pas qui va se dire "osef lol je suis en prison"). la fin elle est assez touchante d'ailleurs, le mec a du mal à accepter son sort (qui m'a d'ailleurs un peu désarçonné quand j'ai lu ça), mais finit par le faire (le passage avec le prêtre est super d'ailleurs)

ça m'a fait marrer de lire ces deux livres, psk même s'ils sont différents ils se rejoignent sur le fait que ça soit un protagoniste en dehors des normes de la société, deux approches différentes pour la même chose

Salut, j'aimerais me cultiver de maniere sympathique sur la période sengoku au japon (ouais je kiffe les samourais), est ce que quelqu'un a un livre sympa a me conseiller? pas forcément essai, un roman sérieux serait tout aussi bien!

J'avais kiffé l'invasion de la sicile par les ours de Buzzati quand j'étais plus jeune.

quelqu'un à un livre qui porte à la réflexion et à une certaine spiritualité à proposer ?

quelqu'un à un livre qui porte à la réflexion et à une certaine spiritualité à proposer ?

heu attend quel sens de spiritualité aussi

je lui ai conseillé avant toi

je lui ai conseillé avant toi

trop hipster 4 u

oui je vais m'y mettre d'ici peu à Pessoa . Val en parle souvent ça à l'aire cool .
 

La bible

je l'ai et j'ai commencé à la lire et franchement c'est assez lourd . Je trouve ça moins bien écris que le Coran par exemple qui est beaucoup plus en poésie et en parabole , plus fluide aussi . Après c'est peut être l'arabe classique qui fais ça .

]heu attend quel sens de spiritualité aussi

Dans un sens réflexion sur l'être humain , sa condition d'être.  tout ce qui est question sur l'au delà sans pour autant émaner d'une idée purement religieuse de la chose . c'est assez vague ce que je demande mais justement , je considère que le sujet est extrêmement large . C'est un sujet qui me passionne depuis le début de mon adolescence et en ce moment je m'y intéresse de plus en plus . Je lis aussi pas mal de truc sur le bouddhisme . j'ai lu le Bardö-thodol mais si quelqu'un à d'autre livre à me suggérer ça ferai plaiz 

J'étais pas sérieux sur la bible, c'est un livre décousu, alambiqué, qui ne porte pas à la réflexion (ce n'est pas son but)...

Bien sûr que si, boloss
Après évidemment se taper les conneries comme le Lévitique ou les Nombres non, mais c'est un des premiers ouvrages occidentaux à faire du nihilisme donc jte demanderai un minimum de connaissance et/ou de respect okok. L'Ecclésiaste, les Evangiles, les deux trois trucs apocryphes c'est toujours intéressant à regarder (surtout pour ce qui est de la spiritualité l'Ecclesiaste et les Evangiles, l'Apocalypse c'est perché mais c'est bien son seul fort).

Sinon jte conseillerais aussi les dialogues où intervient Socrate en général, il cause pas toujours de spiritualité principalement mais ça reste un point important de sa philosophie a priori donc

"qui porte à la réflexion et à une certaine spiritualité"

toute la littérature, la philosophie...
lis de la poésie, les grandes thèses métaphysiques (pêle-mêle : platon, leibniz, spinoza, kant, schopenhauer, jean-luc marion plus récemment), de l'épistémologie

mais tu pourrais aussi bien lire du bataille, du proust, du huysmans, de la critique d'oeuvre d'art, etc. si un livre ne te fait pas réfléchir sur toi et ton rapport au monde, c'est que c'est un mode d'emploi pour la machine à laver ou de la "littérature de consommation"

l'école est faite pour dégoûter de la lecture jila, faut pas te fier à ce qu'on t'y conseille

et lol ulqui, socrate n'a jamais été un guide ni une solution aux questionnements d'autrui, au contraire sa philosophie n'est que suppositions et empilement de questionnements

jila trouver une réponse à ton être ou à ta substance est vain, c'est la quête et la manière de l'effectuer qui sont importants, alors même si tu lis des oeuvres, ne considère jamais leurs dires comme nécessairement vrais, sers-t'en seulement pour apporter des idées à la constitution du schéma répondant à tes questionnements

l'école est faite pour dégoûter de la lecture jila, faut pas te fier à ce qu'on t'y conseille

j'ai été dégoûté toute ma vie ou presque des bouquins , pour finir par me rendre compte qu'un Camus ou un Céline était beaucoup plus agréable à lire que dans mes souvenir ( peut être une question de maturité aussi )

jila trouver une réponse à ton être ou à ta substance est vain, c'est la quête et la manière de l'effectuer qui sont importants, alors même si tu lis des oeuvres, ne considère jamais leurs dires comme nécessairement vrais, sers-t'en seulement pour apporter des idées à la constitution du schéma répondant à tes questionnements

c'est vrai que je m’intéresse fortement à ce sujet la thomas depuis quelques temps , mais je suis pas vraiment dans la recherche d'une réponse claire . Je pense que tous les écris concernant ces sujets la apporte une réponse , à leurs manière , sans pour autant primer sur une autre . C'est plus de l’intérêt culturel ou de la curiosité . Histoire d'avoir "autre chose " que ce que j'ai eu jusque la . Histoire d'avoir un rapport plus complet et profond avec ces question et donc dans une certaine finalité , avec moi même . J'ai vécu le cul entre deux chaise toute ma vie en me demandant si'il fallait que je fasse un choix entre l'un ou l'autre . alors qu'au final ce qui me définis le mieux , c'est d'être entre les deux chaises . C'est un peux pour ça que j'essaye de m’intéresser un maximum à des questions de type spirituelles et de la relation qu'entretien l'être humain avec le "après " et l'influence qu'a cette relation sur sa façon de vivre

Citation de: Satané le 05 janvier 2014, 22:06

et lol ulqui, socrate n'a jamais été un guide ni une solution aux questionnements d'autrui, au contraire sa philosophie n'est que suppositions et empilement de questionnements

avant de trouver les bonnes réponses, trouver les bonnes questions ça fait pas de mal
aussi niveau spiritualité cqui est intéressant chez Socrate c'est que c'est pas le sujet principal dont il cause mais que ça le sous-tend toujours plus ou moins, et comme c'est pas ce sur quoi Platon insiste avec son manque de subtilité habituel bah ça peut toujours être intéressant (pas éclairant ou épiphanique ou quoi ou qu'est-ce) de s'attarder sur ces dialogues avec cette lecture là

répondre à des questionnements sophistes en leur crachant dessus, pour soulever d'autres questionnements sans horizon de réponse, je vois pas ce que ça fait de bien non plus
et oui c'est intéressant pour se poser davantage de questions, si on est un nihiliste ou un dubitatif ; mais je ne pense pas que jila ait atteint ce stade, du moins ce serait cool pour lui que non aha

jila : lis le lien que j'ai posté au sujet de l'écriture, sur mon mur
lire, ce n'est pas emmagasiner de l'information : essaie de te souvenir de ce que tu as lu deux ans auparavant, tu n'en retrouveras que quelques bribes
lire est l'exercice d'un apprentissage de soi, c'est appréhender la façon de penser et d'exprimer les choses d'un autre pour l'exercer sur soi-même. alors c'est comme une pommade, t'auras pas mal de crème qui va rester sur ton tee et finira au lavage, mais y'en a une partie qui va s'immiscer en toi sans que tu t'en aperçoives et va agir dans ton inconscient
la lecture sert à te rendre plus intelligent, plus réfléchi
plus tu liras, et plus tu te rendras compte de l'évolution de ta pensée, le mieux étant d'allier intelligemment lecture et dialogue neutre à l'oral, c'est de cette manière que la raison te parviendra le plus aisément
tu te poseras des questionnements toute ta vie, même minimes, seulement ce que tu lis pourra te porter vers des questionnements différents, comme un chemin semé d'embûches dont les livres sont l'interprétation des croisements à choisir
le chemin est cependant infini et indéterminable, mais plus tu prendras les bons croisements, plus tu éviteras les embûches (questionnements évitables ou insolubles), et plus tu sauras progresser vite et efficacement, avec une vie de plus en plus vertueuse, respectueuse, voire touchée par la grâce