Votre culture littéraire

Ce mois-ci j'ai lu :

-Une série de nouvelles de Maupassant dont je n'ai plus le nom
-Les Contes d'Hoffmann
-Manon Lescaut de Prévost
-La moitié de l'Heptaméron de Navarre
-Aurélia de Nerval
-Les mille et une nuits (en cours)

Tout ça dans le cadre universitaire, mais putain, le choix des oeuvres.... Sauf Marguerite de Navarre, c'est vraiment redondant et à part quelques nouvelles un peu dégueulasse, c'est chiant. Et ça l'est d'autant plus avec un style littéraire d'un autre temps, en plus de récits à exciter les sens de la noblesse catholique mal-baisée.
Sans ça, l'étude des contes est assez jouissive. J'avais positionné Hoffmann comme étant la meilleure oeuvre du programme mais en lisant les mille et une nuits, je ne saurais être objectif. Le récit des mille et une nuits est vraiment bien construits, mais j'ai une préférence pour le romantisme allemand et le figures fantastiques qui y sont représentées.
Manon Lescaut c'est différent, une énième histoire d'amour qui finit mal mais une étude de texte intéressante. Comme quoi un bon prof fait toute la différence.
Et enfin Nerval. Nerval dans un cours intitulé "Onirisme en poésie". Nerval était fou au sens pathologique du terme, il avait des visions complètement surréalistes, sans prendre de champis. Dans ce même cours d'ailleurs, Georg Trakl, dit le poète drogué et suicidé. J'ai hâte.

mdrrrr allez ferme ta gueule

mdrrrrrrr

>lire un post de kmas
>vouloir l'insulter
>l'avoir fait antérieurement
>la vie

par contre céline pass trop

si tu veux t'intégrer je te conseille fortement de changer d'avatar et d'apprendre à orthographier correctement le nom des bouquins que tu kiffes

Je viens de finir l'ecume des jours de Boris vian. Bien rythmé par l'intrigue, la fin trop semblable à une fable mais une magnifique histoire tout de même. Le film est-il une bonne adaptation ou une sacrée merde tournée pour la tune ?
Prochainement je dois lire Germinal de Zola...
J'hesite à commencer La chute des Géants... Y a t'il une veritable histoire avec des personnages ou est ce un livre historique ?

J ai cru lire sur internet qu'un Métro 2035 allait voir le jour cette année, c'est confirmé ?

Version abrégée ?
J'ai dû en lire une partie en latin l'annee passée si c'est bien l'oeuvre dont tu parles

En train de lire Fahrenheit 451 (enfin ?)
actualité violente
léger sexisme
vocabulaire imagé mais maîtrisé (ce n'est pas 1984 (système bien plus subversif d'aileurs : le capitaine des pompiers est plus malin que le type du ministère))
le système oppressif qui a besoin de gens intelligents ralliés à sa cause par pure idéologie (truisme)
des choses à souligner toutes les pages
des références instruites
l'intelligence et la volonté de l'auteur qui apparaissent clairement, ça faisait longtemps
une forme qui soutient le fond dans l'incitation à plus lire en somme
je suis eu

Une Vie, nique les esthètes

mdrrr houellebecq qui fait son business sur l'attentat
la trinité zemmour, houellebcq et finkielkraut qui se fotte les mains

Les choses ont évoluées depuis l'ouverture de ce topic, si je ne pouvais rajouter que deux livres qui m'aient marqué depuis tout ce temps, ils seraient tous deux d'outre Atlantique!

- Le monde selon Garp de J. Irving...une lecture qui a changé ma façons de voir le monde.
- 100 ans de solitude de G. Marquez...une fresque humaine dans son surréalisme et son horreur, magistral!

T'es qui Fils de pute ?

Y'a tellement de changement de pseudos que...

Je suis allé m'informer sur Le Monde selon Garp, et je crois bien que ce sera mon prochain achat. D'autant que je viens de finir extension du domaine de la lutte de Houellebecq, déprimant au possible et vraiment moyen... Moi qui croyais qu'être Goncourt, c'était être un grand auteur.

A côté de ça il va y avoir une nouvelle fournée de bouquin avec le semestre qui arrive, théâtre et poésie au programme : Rilke, Apollinaire, Beckett, Hugo... Que du classique, mais du bon petit classique. Ceci dit, lire du théâtre sans voir de représentation, je n'en vois pas l'intérêt. Et de ce point de vue, vivre en province ne facilite pas les choses...

du classique ? tu t'es un peu perdu...

extension du domaine de la lutte est bon, la poésie de houellebcq ne vaut rien (mais mise en musique par burgalat elle est exceptionnelle) et ce que j'ai lu d'autre avait très peu d'intérêt

le théâtre est de l'écriture en premier lieu, la représentation apporte donc une valeur supplémentaire à l'oeuvre sans incarner tout son sens, c'est simplement une autre approche

Ça dépend. Des pièces sont écrites dans le but d'être lues, puis ont été interprétées au théâtre (Pièces à lire dans un fauteuil, de Musset par exemple). D autres ont été créés pour être jouées, par exemple celles de Shakespeare ou Molière, on a juste publié le texte après, ce qui est passionnant car certains éléments importants sont révélés par les didascalies, ce que tu remarques rarement dans la pièce.