Comment serait-ce ?
mistaire et boule de gomme...
Si Pokémon était chez Sony
Pages: [1] 2
◕ ◡ ◕
- Membre
- 10653 posts
01 juin 2010, 22:24
« Modifié: 02 juin 2010, 10:26 par M@T »
The Miz
- Membre
- 19276 posts
01 juin 2010, 22:25
Je pense qu'on aurait des opus sur la psp ???
◕ ◡ ◕
- Membre
- 10653 posts
01 juin 2010, 22:26
Et Pokémon ne serait pas devenu gamin, je suis sûr que Sony aurait gardé le jeu comme il était 
Vvn Niger
- Membre
- 17725 posts
01 juin 2010, 22:35
On aurait eu des jeux de plateforme à la con.
Shinka
- Membre
- 207 posts
01 juin 2010, 22:37
La faute 
.
Si Pokemon ETAIT chez Sony.
.Si Pokemon ETAIT chez Sony.
◕ ◡ ◕
- Membre
- 10653 posts
01 juin 2010, 22:44
A Bruxelles on dit comme ca. 
Amy
- Membre
- 903 posts
01 juin 2010, 22:49
Etant moi-même à Bruxelles... On dit pas ça 
Shinka
- Membre
- 207 posts
Gencives suintantes
- Membre
- 14107 posts
01 juin 2010, 22:51
Ca glisse super.
Shinka
- Membre
- 207 posts
01 juin 2010, 22:55
Non mais S@mi, rassure-moi, tu dis ça sérieusement et c'est juste une excuse lame parce que c'est la honte d'avoir fait une faute aussi élémentaire.
◕ ◡ ◕
- Membre
- 10653 posts
01 juin 2010, 22:55
nn g di ca paske g onte
Antvibe
- Membre
- 16880 posts
01 juin 2010, 23:05
On aurait des combats à la final fantasy
nn g di ca paske g onteTg et corrige bb
On aurait des combats à la final fantasy
Theris
- Membre
- 3361 posts
02 juin 2010, 09:16
Au vu de l'orientation actuelle de chez sony (des jeux super communautaires), on aurait peut-être eu un mmorpg.
« Modifié: 02 juin 2010, 10:28 par Theris »
Dark-Evoli
- Membre
- 3108 posts
02 juin 2010, 10:26
Largement dépassé le terme exploitation ...
Personnages multiples avec variations des noms et couleurs, comme dans tous les Wow et Compagnie.
Personnages multiples avec variations des noms et couleurs, comme dans tous les Wow et Compagnie.
M@T
- Membre
- 15146 posts
02 juin 2010, 10:27
J'ai corrigé le titre, ça me donnait vraiment la migraine.
Amy
- Membre
- 903 posts
02 juin 2010, 10:33
[HS] Alleluia!
Gloire à toi M@t
[/HS]
Gloire à toi M@t
[/HS]◕ ◡ ◕
- Membre
- 10653 posts
02 juin 2010, 14:56
Faible!
J'ai corrigé le titre, ça me donnait vraiment la migraine.
Faible!
Chanman
- Membre
- 8817 posts
02 juin 2010, 14:58
A Bruxelles on dit comme ca.Je suis d'accord.
dr333alix
- Membre
- 611 posts
02 juin 2010, 15:23
Sony =/= Square Enix hein.
Pis vu le nombre de FF, "un combat à la final fantasy" veut rien dire. Entre les combats de FF3 et FF12 y a un peu une différence laul.
Sinon, j'imagine que le jeu serait à peu près le même, ptete la difficulté qui serait restée la même que sur Rouge et Bleu. J'pense pas que ce soit entièrement Nintendo qui soit responsable de l'état du jeu actuel.
« Modifié: 02 juin 2010, 15:26 par dr333alix »
On aurait des combats à la final fantasy
Sony =/= Square Enix hein.
Pis vu le nombre de FF, "un combat à la final fantasy" veut rien dire. Entre les combats de FF3 et FF12 y a un peu une différence laul.
Sinon, j'imagine que le jeu serait à peu près le même, ptete la difficulté qui serait restée la même que sur Rouge et Bleu. J'pense pas que ce soit entièrement Nintendo qui soit responsable de l'état du jeu actuel.
Et Pokémon ne serait pas devenu gamin, je suis sûr que Sony aurait gardé le jeu comme il était
M@T
- Membre
- 15146 posts
02 juin 2010, 15:27
Non, c'est Game Freak.
J'pense pas que ce soit entièrement Nintendo qui soit responsable de l'état du jeu actuel.
Non, c'est Game Freak.
◕ ◡ ◕
- Membre
- 10653 posts
02 juin 2010, 15:30
dr333alix: Quoi ? j'ai encore fais une grosse faute ? :/
dr333alix
- Membre
- 611 posts
02 juin 2010, 15:35
Oui, donc le sujet du topic est un peu inutile dans ce cas là.
Enfin, je me demande si Nintendo ne leur pose pas de restrictions quand même.
@ S@mi :
J'pense pas que ce soit entièrement Nintendo qui soit responsable de l'état du jeu actuel.
Non, c'est Game Freak.
Oui, donc le sujet du topic est un peu inutile dans ce cas là.
Enfin, je me demande si Nintendo ne leur pose pas de restrictions quand même.
@ S@mi :
Et Pokémon n'était pas devenu gamin, je suis sûr que Sony aurait gardé le jeu comme il était
don_patchi
- Membre
- 1387 posts
02 juin 2010, 15:59
de toute façon,je suis sur que geme freak va plus appartenir a nintendo un jour!quand nintendo auras a nouveau des problèmes de fric,ils vont revendre leurs actions chez GF a la concurrence comme ils ont fait avec RARE! 
Theris
- Membre
- 3361 posts
02 juin 2010, 16:00
Pokemon est une des meilleures franchises de Nintendo, ils ne s'en sépareront pas sous prétexte de problème de finances.
Vvn Niger
- Membre
- 17725 posts
02 juin 2010, 16:00
de toute façon,je suis sur que geme freak va plus appartenir a nintendo un jour!quand nintendo auras a nouveau des problèmes de fric,ils vont revendre leurs actions chez GF a la concurrence comme ils ont fait avec RARE!OMG
don_patchi
- Membre
- 1387 posts
02 juin 2010, 16:04
ou GF va devenir multi support et nintendo auras les droits de pokémon,qui sait?quels sont les autres jeux de game freak?« Modifié: 02 juin 2010, 16:13 par don_patchi »
Pokemon est une des meilleures franchises de Nintendo, ils ne s'en sépareront pas sous prétexte de problème de finances.et RARE alors?leurs jeux ont fait des tonnes de ventes avec les DK country,banjo-kazooie,ect...! c'était une mine d'or(et ça l'est toujours sur Xbox) et puis...hop! "bijour missieu microsoft,bien ou bien?alèz ou quoi?"
ou GF va devenir multi support et nintendo auras les droits de pokémon,qui sait?quels sont les autres jeux de game freak?
Theris
- Membre
- 3361 posts
02 juin 2010, 16:06
Je serais franchement surpris qu'une des franchises que tu cites tienne tête à pokemon en termes de ventes. Tu as des chiffres que je puisse vérifier ?
don_patchi
- Membre
- 1387 posts
02 juin 2010, 16:11
maintenant,oui,pomon a plus de vente(et c'est le seul jeu "valable" de GF).c'est l'une des recette qui rapporte le plus a nintendo.mais RARE est plus ancien que pomon déjà et a l'époque RARE aussi été l'une des meilleure recette de N. et vous connaissez la suite... et perso,je trouve que certains jeux de RARE,sont beaucoup mieux que certains jeu pomon(juste pour donner un avis).
« Modifié: 02 juin 2010, 16:14 par don_patchi »
◕ ◡ ◕
- Membre
- 10653 posts
02 juin 2010, 16:20
Ben si ca se dit, ""Et Pokémon ne serait pas devenu gamin""
J'pense pas que ce soit entièrement Nintendo qui soit responsable de l'état du jeu actuel.
Non, c'est Game Freak.
Oui, donc le sujet du topic est un peu inutile dans ce cas là.
Enfin, je me demande si Nintendo ne leur pose pas de restrictions quand même.
@ S@mi :Et Pokémon n'était pas devenu gamin, je suis sûr que Sony aurait gardé le jeu comme il était
Ben si ca se dit, ""Et Pokémon ne serait pas devenu gamin""
M@T
- Membre
- 15146 posts
02 juin 2010, 16:22
Oui, ça se dit, vu que tu n'as pas mis le "si". 
D'ailleurs, la phrase de dr333alix ne veut plus rien dire...
D'ailleurs, la phrase de dr333alix ne veut plus rien dire...
