Votre journée de geek en live

C'est 310W le power supply d'un iMac ?

J'ai pas de modèle exact mais ça a pas d'importance, en fait tout à l'heure j'étais parti voir un pote à son taf pour lui remettre des papiers et vers son bureau je voyais des secrétaires et des meufs de la compta bosser sur des iMac, je me suis demandé s'ils pouvaient pas faire tourner leur bureautique de merde sur des beagle boards, ils diviseraient leur conso par 62 en plus de payer un matos de base moins cher et plus portable.

Sans compter que par rapport aux versions d'avant, c'est redevenu rapide (et stable j'ai envie de dire). Le dernier Ubuntu est cool.

Perso j'ai toujours utilisé Debian sur mon serveur et Fedora sur mon desktop and it just werks

Bah que t'as des goûts de merde.
Je pense.

J'ai pas dit qu'elle était merdique.

Non, de "mauvais goût". Une distro linux basée sur debian c'est le choix par "défaut" de tout nouvel utilisateur de linux. C'est compréhensible dans le sens que les debian-based sont généralement celles qui ont le plus de choix dans les packages et la plus grande communauté d'utilisateurs, ce qui signifie plus de chances d'avoir une réponse en cas de problème.

Mais la plupart sont tellement remplies de merde que c'en devient triste.

Personnellement, ce que je n'aimais pas dans ubuntu/debian/whatever, c'est bêtement APT. Je sais pas, ce gestionnaire je le déteste, lui et sa variante aptitude, et ne parlons pas de synaptics qui n'est qu'un GUI. Puis toujours sous ubuntu, le fait que tout soit "choisi d'avance" pour toi, merde. Tu l'installes, t'as obligatoirement GNOME/KDE/XFCE (selon si t'as téléchargé ubuntu, kubuntu, xubuntu, edubuntu, ...). Alors oui c'est simple d'utilisation, mais ça te bride presque plus qu'un Mac.

Ensuite, sous debian et ses dérivés, impossible d'avoir un paquet "à jour" avant, let's say, 2 semaines après sa release, excepté si tu compiles toi-même. Pas que j'aime pas compiler, mais résoudre à la main les dépendances sous debian c'est VRAIMENT VRAIMENT le merdier. Ca a peut-être changé depuis mais en attendant j'ai plus vraiment envie d'essayer, j'suis sous Arch et pour l'instant ça me va très bien (même si systemd commence à me les casser). J'installe ce dont j'ai besoin, système léger qui pèse moins de 250Mo avec tout ce dont j'ai besoin.

Filesystem      Size  Used Avail Use% Mounted on
/dev/sda3       111G  233M  110G   1% /
dev             7.9G     0  7.9G   0% /dev
run             7.9G  992K  7.9G   1% /run
tmpfs           7.9G     0  7.9G   0% /dev/shm
tmpfs           7.9G     0  7.9G   0% /sys/fs/cgroup
tmpfs           7.9G   92K  7.9G   1% /tmp
/dev/sda2      1007M   33M  924M   4% /boot
/dev/sdd1       147G  6.2G  133G   5% /var
/dev/md0p1      5.5T  780G  4.7T  14% /media/6T
/dev/sdc1       917G  426G  445G  49% /media/1T


Euh, wait what ? Peut-être Ubuntu > Windows, 'fin certainement même, mais Ubuntu > all, non.

Possible, mais en attendant ça a changé.

C'est qui ? C'est pas l'admin qui est jamais là ?

Ca, ça veut dire que mon putain de SSD a lâché. Heureusement que j'avais pas grand chose dessus, et qu'il est garanti 3 ans.

Oui, j'vais repasser à un bon vieux 11'400 tours, c'est cher mais c'est fiable et rapide. Pas autant qu'un SSD mais suffisamment, surtout que j'ai assez de ram pour me faire un ramdisk si j'ai besoin d'espace disque super rapide.

et c'est quoi ?

La ligne "Rate" au fond :J

La ligne "Rate" au fond :J

tu fais tourner quand ?