[Topic officiel] Pokémon Rubis Oméga / Saphir Alpha : Suivi et news
Noufi
- Membre
- 329 posts
S-Aaron
- Membre
- 41 posts
13 août 2014, 14:48
Amphinobi est bien grâce à son talent caché protéen. Et ces starters sont certes laids, mais ils ont de bons talents cachés. (Essaye Blindépique avec Pare-balle + picots défense)
Amphinobi est plutôt quelconque finalement si on excepte sa vitesse. Les starters 6G m'auront vraiment pas fait une grande impression...
Amphinobi est bien grâce à son talent caché protéen. Et ces starters sont certes laids, mais ils ont de bons talents cachés. (Essaye Blindépique avec Pare-balle + picots défense)
Noufi
- Membre
- 329 posts
13 août 2014, 14:50
Blindepique est juste chiant, un des rares tank à pouvoir se débarrasser de mon Rampardos facile, vu que je peux pas l'OHKO
McMilkshake
- Membre
- 274 posts
13 août 2014, 16:12
Blindépique est LE starter le plus plaid parmi les 18, pour mois. Il ressemble vraiment à rien.
J'ai un Grenousse Protéen sur la banque mais mon Amphinobi l'est pas, il a Surf / Aéropique / Tranche-nuit / Sheauriken, ça tape pas bien fort.
J'ai un Grenousse Protéen sur la banque mais mon Amphinobi l'est pas, il a Surf / Aéropique / Tranche-nuit / Sheauriken, ça tape pas bien fort.
Simlock
- Membre
- 1978 posts
13 août 2014, 16:28
Oui en même temps en mixed sans proteen avec des move faibles c'est normal.
lio971
- Membre
- 82 posts
13 août 2014, 20:25
Ya des sarters bien plus moche qu'eux (florizzare roitiflam pingoleon clamiral) avec leurs talent dw les starters 6g fontt partis des meilleurs starters avec ceux de 1g et 4g testé un grenousse proteen avec extracenseur (pour tout les starters feu combat laser glace pour tout les starters plante et nœuds herbes pour tout les starters eau ya que pingoleon avec sont double type acier qui lui fera des la resistance...avec simiabraz mega florizzare mega dracaufeu laggron brasegali et torterra amphinobi est l'un des meilleurs starters en tout cas yaura pas pire que les starters 5g
Bactérix
- Membre
- 814 posts
13 août 2014, 20:31
N'empêche il m'a pas l'air content méga Flagadoss d'être dans ça coquille par rapport a son stade initial x)
Noufi
- Membre
- 329 posts
13 août 2014, 20:36
Il a pas compris ce qui s'est passé et le vla fans sa carapace comme ca
McMilkshake
- Membre
- 274 posts
14 août 2014, 00:35
lio, clairement y a plus moche, Amphinobi est classe, Goupelin aussi dans son style. Mais Blindépique est immonde.
Perso j'aime bien Florizarre, je parle bien en termes de design. Et je suis d'accord, les starters 5G m'ont posé beaucoup de problèmes au moment du choix parce que je les trouvais TOUS dégueulasses, j'ai donc pris le Feu (comme toujours) et j'ai jarté cette horreur de Roitiflam dès que possible.
Perso j'aime bien Florizarre, je parle bien en termes de design. Et je suis d'accord, les starters 5G m'ont posé beaucoup de problèmes au moment du choix parce que je les trouvais TOUS dégueulasses, j'ai donc pris le Feu (comme toujours) et j'ai jarté cette horreur de Roitiflam dès que possible.
lio971
- Membre
- 82 posts
14 août 2014, 00:51
J'te jure et si je les ai pas jetter c'est parce que c'était des starters et on jette pas son starters même si il est nul c'était la pire génération en starters les statistiques le montre ce sont les starters de tous les 18 ils ont les statistiques de bases le moins élever
Efferalgan
- Membre
- 4020 posts
14 août 2014, 02:14
lol
1- On remarque que Florizarre, Meganium et Torterra ont tous trois des stats plus basses que les starters 5G.
2- La moyenne des stats pour tous les starters est de 530. La 5G est 2 points en dessous. C'est-à-dire rien, et l'insignifiance de l'écart sera explicitée plus avant au point 5.
3- Les BST sont extrêmement proches les uns des autres, l'écart-type de la série est de 3.13, c'est ridicule. Le plus gros écart est de 10, entre Laggron et Florizarre/Meganium/Torterra.
4- Les BST ne veulent rien dire. Amphinobi n'est pas fait pour prendre les coups, il n'a pas besoin de def/def spé/PV, Typhlosion n'a pas besoin de taper sur le physique, il n'a pas besoin d'attaque. Du point de vue des stats uniquement, un Pokémon avec des stats d'attaque/attaque spé de 100/10 sera bien meilleur qu'un autre avec 55/55, et pourtant le total est le même. Il faudrait regarder uniquement les stats qui ont un sens, et là je t'avouerais volontiers que j'ai autre chose à foutre, surtout dans la mesure où
5- La viabilité d'un Pokémon n'est pas définie par ses stats. Mais, et surtout, par son type, son movepool, et sa capacité spéciale. Pour prendre des exemples extrêmes, Queulorior est tout à fait viable en Uber du haut de son 250 de BST, face à des Arceus (720), Mega-Mewtwo (780) et autres Kyurem-B/W (700). On peut aussi citer Melodelfe (483) et Tenefix (380), qui sont bien meilleurs que, mettons, au hasard, Monaflemit (670), etc., etc.
6- On peut donc en conclure que ton argument est hors-propos, et, par voie de conséquence, ta gueule.
CQFD.
| Pokémon | Somme des stats |
| Florizarre | 525 |
| Dracaufeu | 534 |
| Tortank | 530 |
| Meganium | 525 |
| Typhlosion | 534 |
| Aligatueur | 530 |
| Jungko | 530 |
| Brasegali | 530 |
| Laggron | 535 |
| Torterra | 525 |
| Simiabraz | 534 |
| Pingoleon | 530 |
| Majaspic | 528 |
| Roitiflam | 528 |
| Clamiral | 528 |
| Blindepique | 530 |
| Goupelin | 534 |
| Ampinobi | 530 |
1- On remarque que Florizarre, Meganium et Torterra ont tous trois des stats plus basses que les starters 5G.
2- La moyenne des stats pour tous les starters est de 530. La 5G est 2 points en dessous. C'est-à-dire rien, et l'insignifiance de l'écart sera explicitée plus avant au point 5.
3- Les BST sont extrêmement proches les uns des autres, l'écart-type de la série est de 3.13, c'est ridicule. Le plus gros écart est de 10, entre Laggron et Florizarre/Meganium/Torterra.
4- Les BST ne veulent rien dire. Amphinobi n'est pas fait pour prendre les coups, il n'a pas besoin de def/def spé/PV, Typhlosion n'a pas besoin de taper sur le physique, il n'a pas besoin d'attaque. Du point de vue des stats uniquement, un Pokémon avec des stats d'attaque/attaque spé de 100/10 sera bien meilleur qu'un autre avec 55/55, et pourtant le total est le même. Il faudrait regarder uniquement les stats qui ont un sens, et là je t'avouerais volontiers que j'ai autre chose à foutre, surtout dans la mesure où
5- La viabilité d'un Pokémon n'est pas définie par ses stats. Mais, et surtout, par son type, son movepool, et sa capacité spéciale. Pour prendre des exemples extrêmes, Queulorior est tout à fait viable en Uber du haut de son 250 de BST, face à des Arceus (720), Mega-Mewtwo (780) et autres Kyurem-B/W (700). On peut aussi citer Melodelfe (483) et Tenefix (380), qui sont bien meilleurs que, mettons, au hasard, Monaflemit (670), etc., etc.
6- On peut donc en conclure que ton argument est hors-propos, et, par voie de conséquence, ta gueule.
CQFD.
lio971
- Membre
- 82 posts
14 août 2014, 02:56
Woy restons poli c'est une erreur de ma part quand j'avais été sur Serebi j'ai vu quils étaient les plus bas florizzare meganium et torterra mont échapper l'erreur est humaine mais tu confirmes à moitié mes propos car clamiral et roitiflam reste quand même respectivement les plus faibles starters eau et feu je me suis juste tromper pour majaspic...certe le talebt avantage et desavantage(monaflemit) mais pourquoi parler de talent ici quand ils sont pas dw leurs talents sont engrais torrent brasier donc meme pied degalite en movepool ce sont les starters les plus nuls avec meganium je parle pas sans savoir jai tester tous les starters donc je sais 2 point en dessous cest rien mais ca compte cest comme si tu me dis que sa compte pas d'avoir rater son bac pour d2 points quelque soit ta filiere et ta speciailisation quand tu las passer donc eux quelque soit leurs specialite(defense attaque..etc) ils restent en dessous de la moyenne des autres starters tu me compares monaflemit tenefix et melodelfe tu es HS psk tu compares differents types avec différents talents alors que jai comparer les memes types avec les même talents et c'est pas hors propos sa suit ce que mcmilshake à dit mais bon bref c'est pas le but de ce topic
« Modifié: 14 août 2014, 06:03 par lio971 »
Simlock
- Membre
- 1978 posts
14 août 2014, 09:02
Roitiflam est jamais utilisé. Pourtant il est excellent. Il a le meilleur movepool de tous les starter feu. De très loin.
Donc après avoir testé verifie ce que tu dit.
Donc après avoir testé verifie ce que tu dit.
le ninja-inja
- Membre
- 354 posts
14 août 2014, 12:19
parlez pas de ça ici, voyons
McMilkshake
- Membre
- 274 posts
14 août 2014, 13:57
Je prend la responsabilité de ce HS.
En même temps, y a pas de news, c'est la merde
En même temps, y a pas de news, c'est la merde
Jackbogoss
- Membre
- 350 posts
14 août 2014, 14:37
Ça va pas tarder, c'est encore frai ce qu'on a eu.
McMilkshake
- Membre
- 274 posts
14 août 2014, 15:45
Je sais mais du coup on a beaucoup moins d'infos intéressantes que pour de nouveaux jeux comme XY, nouveaux Pokemons, lieux, champions, graphismes, tout ça...
Là on a quelques ME de temps en temps, des infos attendues sur les concours et BS, c'est à peu près tout.
Là on a quelques ME de temps en temps, des infos attendues sur les concours et BS, c'est à peu près tout.
le ninja-inja
- Membre
- 354 posts
14 août 2014, 15:58
En même temps, il y a plus a révéler pour une nouvelle gen (qui, en plus, passe sur une nouvelle console), que pour un remake.
McMilkshake
- Membre
- 274 posts
14 août 2014, 16:45
On est d'accord, et ça explique le faible nombre d'infos intéressantes que GF laisse filtrer.
raté
- Membre
- 3161 posts
14 août 2014, 23:25
Je suis plus emballé par les remakes que les nouvelles générations perso. Si ils pouvaient faire un remake de remake(lol rouge feu) ou de diamant ça me plairait pas mal.
Le mec qui dit "JeeJ"
- Membre
- 86 posts
le ninja-inja
- Membre
- 354 posts
16 août 2014, 13:42
Si c'était capcom, tu aurais ton remake de rouge feu et ensuite, le remake du remake de rouge feu sur wiiU. "Pokemon super ultra shiny fire red HD Remix plus : Hyper Edition"
La 3èm gen est la dernière que j'ai vraiment aimée et dans laquelle je me suis vraiment investi. Je ne crois pas que je vais acheter les prochains remake diamant/perle mais bon, on est pas encore là....
La 3èm gen est la dernière que j'ai vraiment aimée et dans laquelle je me suis vraiment investi. Je ne crois pas que je vais acheter les prochains remake diamant/perle mais bon, on est pas encore là....
Niats
- Membre
- 601 posts
16 août 2014, 14:05
Ce serait vraiment du gros foutage de gueule de faire le remake d'un remake j'attend surtout une suite de Rouge feu pour ma part
j'attend surtout une suite de Rouge feu pour ma partle ninja-inja
- Membre
- 354 posts
16 août 2014, 14:10
ça existe deja, c'est or/argent/cristal
Niats
- Membre
- 601 posts
16 août 2014, 14:13
Ah oui effectivement je me suis mal exprimé, je voulais dire une suite qui commence a Kanto mais c'est vrai qu'en y réfléchissant ça fait un peu doublon avec OAC
Alki
- Membre
- 16783 posts
16 août 2014, 14:26
J'vois mal un remake 3D de RBJ, d'une part parce qu'effectivement ça commencerait à faire beaucoup, et d'une autre part parce qu'à l'époque les maps étaient bien moins diversifiées à la base. Certes ça pourrait être modifié aujourd'hui mais ça apporterait un cachet très artificiel au jeu, plutôt que de nous faire revivre l'aventure originelle avec de meilleurs graphismes.
Puis j'sais pas pourquoi mais j'vois mal 718 pokémons différents dans Kanto
Puis j'sais pas pourquoi mais j'vois mal 718 pokémons différents dans Kanto
Vyers
- Membre
- 46 posts
16 août 2014, 14:58
J'me demandais si les noms supplémentaires déposés (genre Delta Emeraude etc...) seraient pas en fait des prévisions sur un eventuel Re-remake. Une fois que les remakes ont bien avancé, faire des remakes de remakes, mais différents. (L'histoire d'Emeraude était un peu différente de celle de Saphir/Rubis)...
'fin, j'dis ça, mais j'dis pas que ce serait une bonne idée... D'un côté on aurait une version de OAC et BRJ avec la 3D et les mega evos etc... Mais de l'autre coté, c'est des remakes de remakes, c'est la lose, ça fait "La boîte qui sait plus quoi faire pour faire du chiffre" x)
'fin, j'dis ça, mais j'dis pas que ce serait une bonne idée... D'un côté on aurait une version de OAC et BRJ avec la 3D et les mega evos etc... Mais de l'autre coté, c'est des remakes de remakes, c'est la lose, ça fait "La boîte qui sait plus quoi faire pour faire du chiffre" x)
Niats
- Membre
- 601 posts
16 août 2014, 15:00
Le but c'est pas de caser les 718 poke dans Kanto (d'ailleurs y'a aucun jeu où tu peux tous les avoir l'un des principaux buts de Pokémon c'est l'échange entre amis) mais je pense que la région de Kanto à elle seule peut en caser 300, puis si ils remettent les îles on peut en rajouter 100 de plus ce qui est pas si mal, le reste par contre faudra utiliser la pokebanque mais c'est le même cas pour XY non ? (c'est une question sérieuse j y ai pas joué énormément)
Pour le reste je suis assez d'accord avec toi
J'vois mal un remake 3D de RBJ, d'une part parce qu'effectivement ça commencerait à faire beaucoup, et d'une autre part parce qu'à l'époque les maps étaient bien moins diversifiées à la base. Certes ça pourrait être modifié aujourd'hui mais ça apporterait un cachet très artificiel au jeu, plutôt que de nous faire revivre l'aventure originelle avec de meilleurs graphismes.
Puis j'sais pas pourquoi mais j'vois mal 718 pokémons différents dans Kanto
Le but c'est pas de caser les 718 poke dans Kanto (d'ailleurs y'a aucun jeu où tu peux tous les avoir l'un des principaux buts de Pokémon c'est l'échange entre amis) mais je pense que la région de Kanto à elle seule peut en caser 300, puis si ils remettent les îles on peut en rajouter 100 de plus ce qui est pas si mal, le reste par contre faudra utiliser la pokebanque mais c'est le même cas pour XY non ? (c'est une question sérieuse j y ai pas joué énormément)
Pour le reste je suis assez d'accord avec toi
le ninja-inja
- Membre
- 354 posts
16 août 2014, 15:08
Les joueurs connaissent par cœur R/B/J, l’intérêt serai minime (sauf pour les fanboy). ça arrivera jamais.
Et les noms déposés, c'est par sécurité, c'est tout.
Et les noms déposés, c'est par sécurité, c'est tout.
Alki
- Membre
- 16783 posts
16 août 2014, 15:10
Non mais quand je dis 718 je veux dire par là "un panel d'ensemble des 6 gens parues", qui, pour une seule zone comme Kanto qui n'est pas hyper diversifiée, ferait beaucoup.
Après rien n'empêche (à part la technologie) qu'une future version se concentre sur plusieurs régions à la fois, sans pour autant limiter les régions (comme c'était le cas avec le Kanto des versions OAC)
Après rien n'empêche (à part la technologie) qu'une future version se concentre sur plusieurs régions à la fois, sans pour autant limiter les régions (comme c'était le cas avec le Kanto des versions OAC)
