bjr politique sava et vous?

Pages: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 ... 12

Vieille chatte

  • Membre
  • 45863 posts
21 octobre 2010, 21:33
Le premier "pour" a une majuscule.

Vieille chatte

  • Membre
  • 45863 posts
21 octobre 2010, 21:33
J'ai gagné quoi ?

Yuan

  • Membre
  • 6480 posts

Ck-Ub

  • Membre
  • 4767 posts

◕ ◡ ◕

  • Membre
  • 10653 posts

M@T

  • Membre
  • 15146 posts
21 octobre 2010, 21:46
Le premier "pour" a une majuscule.

C'est faux en plus. 

Yokubari

  • Membre
  • 2885 posts
21 octobre 2010, 23:12
Pour cette réforme et elle passera il ne faut pas reculer la dessus !

Vvn Niger

  • Membre
  • 17725 posts
22 octobre 2010, 13:01
Contre.Parce qu'avant de faire bosser les vieux,faudrait peut-etre trouver du boulot pour ceux qui en ont pas.
Et puis lol cette réforme quoi!Je vois pas comment on peut approuver de travailler  quelques années de plus.
Pour ceux qui est des lycéens,en effet certains "bloquent" pour sécher,mais faut pas généraliser non plus.Bande de sarkozystes.

Ck-Ub

  • Membre
  • 4767 posts
22 octobre 2010, 13:02
Tu sers à rien Liger.

Vieille chatte

  • Membre
  • 45863 posts
22 octobre 2010, 13:17
Contre.Parce qu'avant de faire bosser les vieux,faudrait peut-etre trouver du boulot pour ceux qui en ont pas.

MAIS PTDR MEC ! pourquoi tu penses que cette réforme est proposée ?! C'est pour relancer l'économie, & faciliter l'entrée des jeunes dans le monde du travail, avec un salaire plus équitable !
Boloss va !

ICSVE

  • Membre
  • 16840 posts
22 octobre 2010, 13:32
Perso, arrêter le taf en 2053 ou 2055... :S

iLyan

  • Membre
  • 7075 posts
22 octobre 2010, 14:42
MAIS PTDR MEC ! pourquoi tu penses que cette réforme est proposée ?! C'est pour relancer l'économie, & faciliter l'entrée des jeunes dans le monde du travail, avec un salaire plus équitable !
Boloss va !

tu sais que quand un vieux travaillent 2ans de plus ça fait 2ans de recherche de plus pour un jeunes ?

Castho

  • Membre
  • 29202 posts
22 octobre 2010, 14:43
Tu sais que ne pas augmenter la durée de travail aura pour conséquance la diminution des pensions et des salaires ?

ICSVE

  • Membre
  • 16840 posts
22 octobre 2010, 14:45
MAIS PTDR MEC ! pourquoi tu penses que cette réforme est proposée ?! C'est pour relancer l'économie, & faciliter l'entrée des jeunes dans le monde du travail, avec un salaire plus équitable !
Boloss va !

tu sais que quand un vieux travaillent 2ans de plus ça fait 2ans de recherche de plus pour un jeunes ?
j'aimerais bien mettre ça en signature mais j'aime trop ma sign actuelle :'))

iLyan

  • Membre
  • 7075 posts
22 octobre 2010, 14:47
Mais quand on travaille plus , y'a la retraite , donc je vois pas ce qu'on ce fait chier avec les pensions et les salaires ... laissons le choix aux vieux de se barrer à 60ans ou 62ans ... non?

Castho

  • Membre
  • 29202 posts
22 octobre 2010, 15:02
Non. Si les gens continuent à s'arrêter de travailler si tôt, l'état tombera ne déficit à cause du vieillissement de la population, vos banques feront faillites, vous n'aurez même plus de quoi vous nourrir l'euro perdra toute sa valeur, l'Europe explosera, la troisième guerre mondiale éclatera et Gérard Jugnot décidera de réaliser un film.

IkinZ

  • Membre
  • 4179 posts
22 octobre 2010, 15:09
Jsuis ni pour ni contre. Je m'en bat de cette réforme, la seule chose pour laquelle je suis contre c'est ces manif' de gueux qui ont failli foutre le feu au collège, a la mairie et au lycée de ma ville.

M2K

  • Membre
  • 26756 posts
22 octobre 2010, 15:11
et tout ça à partir d'une fraise c'est dingue

iLyan

  • Membre
  • 7075 posts
22 octobre 2010, 15:17
Non. Si les gens continuent à s'arrêter de travailler si tôt, l'état tombera ne déficit à cause du vieillissement de la population, vos banques feront faillites, vous n'aurez même plus de quoi vous nourrir l'euro perdra toute sa valeur, l'Europe explosera, la troisième guerre mondiale éclatera et Gérard Jugnot décidera de réaliser un film.

je crois que la dernière phrase est vraiment la plus dissuasive de faire la grève  :pedo:

Rat si beau

  • Membre
  • 23932 posts
22 octobre 2010, 18:19
Sur le principe je suis pour, c'est évident qu'on ne peut pas continuer à être les moins concurrentiels du marché mondial du travail (enfin merde, pensez à autre chose que votre pénibilité du travail et votre petite personne un moment, soyez conscient des réalités du monde)
Ceux qui se plaignent n'ont pas ce talent made in america du self-made-man.

Je ne suis pas contre tout régime de retraite par répartition, mais si peu de monde pense à d'abord se foutre un coup à lui-même... Je suis d'accord aussi sur le fait que tant de monde n'a rien demandé quand il sont partis au chômage du jour au lendemain. Donc OK, c'est difficile pour beaucoup de vieux d'aujourd'hui de boucler leur fins de mois.

Mais le message à faire passer aujourd'hui absolument, c'est à tous les jeunes ! Bossez pour exercer plus tard un boulot qui vous plait, qui vous fera en plus gagner assez d'argent jusqu'à la fin de votre vie. Et arrêtez de faire les cons si ça vous empêche de réussir votre vie. Autrement vous n'aurez aucune excuse, c'est clair.


Maintenant, je vais vous donner la SEULE VRAIE raison de manifester. Étant profondément démocrate, je suis profondément contre le gouvernement actuel. Le fait est qu'aujourd'hui, on ne peut que douter de la réelle motivation du soutien de monsieur Sarkozy à la réforme des retraites. Pense-t-il pour le bien de la France et de tous les français ? Ou veux-t-il assurer la retraite personnelle de son cher frère Guillaume Sarkozy, qui avec d'autres potes vont être les principaux bénéficiaire d'un énorme business de la retraite par capitalisation, qui sera facilité une fois la réforme entérinée ?

Castho

  • Membre
  • 29202 posts
22 octobre 2010, 18:20
Citer
monsieur Sarkozy
On dit président ou Nicolas, monsieur ça fait socialiste.

Rat si beau

  • Membre
  • 23932 posts
22 octobre 2010, 18:23
Et à part ça, ta réaction sur ce que j'ai dis ? :D

Castho

  • Membre
  • 29202 posts
22 octobre 2010, 18:29
Ché pas, j'ai lu que monsieur sarkozy  :orly:

Lackbar

  • Membre
  • 1664 posts
22 octobre 2010, 18:42
Contre cette réforme de merde. Sarko nous on est pas Carla tu nous enculera pas.

De toute facon 41 ans de cotisation avec des étues longues... 25 au minimum + 2(recherche emploi) + 41 = 68 donc...

Castho

  • Membre
  • 29202 posts
22 octobre 2010, 18:44
Argument débile + de toute façon une augmentation de deux ans reste une argumentation de 2 ans vieux, ça ne change rien, ça veut juste dire que selon ton calcul pourri l'ancienne retraite était à 66...

M2K

  • Membre
  • 26756 posts
22 octobre 2010, 18:45
D2LOTACALISATIONS :ahah: :ahah: :ahah:

Lackbar

  • Membre
  • 1664 posts
22 octobre 2010, 18:50
Pas argument bidon, rater les cours c'est bien.

Vieille chatte

  • Membre
  • 45863 posts
22 octobre 2010, 18:52
Bande de merdes.

IkinZ

  • Membre
  • 4179 posts
22 octobre 2010, 20:06
Pas argument bidon, rater les cours c'est bien.

Voici exactement ce que pense réellement le plus gros des jeunes manifestants.

Theris

  • Membre
  • 3361 posts
22 octobre 2010, 20:32
Je suis ni pour ni contre. Au final, je m'y connais pas en droit, je m'y connais pas en économie, j'ai aucune expérience du monde du travail, donc grosso modo j'estime ne pas avoir mon mot à dire sur la question. Par contre, j'aimerais bien pouvoir déménager en paix et acheter mes protège-cartes Magic L'assemblée.

Pages: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 ... 12    En haut ↑