Sans faconTu peux pas voter surtout :q
Image Board
Aurablade
- Modérateur
- 8986 posts
06 mai 2012, 12:52
Nosbar
- Membre
- 5117 posts
06 mai 2012, 12:52
Depuis quand on peut voter à 14 ans en France ? 
Cocktail monotone
- Membre
- 13874 posts
06 mai 2012, 12:53
Si j'avais pu :v
Nosbar
- Membre
- 5117 posts
06 mai 2012, 12:53
Tu aurais voté quoi, et pourquoi ? 
Retrosasu
- Membre
- 27186 posts
06 mai 2012, 12:54
Vico, je te conseille d'avance de fermer ta gueule.
Cocktail monotone
- Membre
- 13874 posts
06 mai 2012, 12:57
Rappelons juste deux faits : en 5 ans, Sarkozy n'a fait que des lois pour les hauts revenus alors que 90% de la population gagne - de 3000€ par mois, et deuxièmement : un président qui, quand on lui répond non par référendum, fait une loi similaire sans demander l'avis du peuple, il mérite pas son grade
Tu aurais voté quoi, et pourquoi ?Hollande pour sortir du Sarkozisme.
Rappelons juste deux faits : en 5 ans, Sarkozy n'a fait que des lois pour les hauts revenus alors que 90% de la population gagne - de 3000€ par mois, et deuxièmement : un président qui, quand on lui répond non par référendum, fait une loi similaire sans demander l'avis du peuple, il mérite pas son grade
Althen
- Membre
- 2183 posts
06 mai 2012, 12:58
Il n'y a eu aucun référendum pendant le quinquennat de Sarkozy.
Cocktail monotone
- Membre
- 13874 posts
06 mai 2012, 12:58
Ouais, un truc similaire je crois
Vieille chatte
- Membre
- 45863 posts
06 mai 2012, 13:05
Surtout qu'il y a un gouvernement derrière. Voter Hollande pour sortir du sarkozysme, c'est encore plus pitoyable que de revoter Sarkozy. Cela dit, si un choix est à faire, voter Hollande est plus que suicidaire, d'autant plus que si la gauche s'empare de sièges plus nombreux à l'Assemblée, nous serons dans la merde pendant plus longtemps que le quinquennat l'impose.
Tu aurais voté quoi, et pourquoi ?Hollande pour sortir du Sarkozisme.
Rappelons juste deux faits : en 5 ans, Sarkozy n'a fait que des lois pour les hauts revenus alors que 90% de la population gagne - de 3000€ par mois, et deuxièmement : un président qui, quand on lui répond non par référendum, fait une loi similaire sans demander l'avis du peuple, il mérite pas son grade
Surtout qu'il y a un gouvernement derrière. Voter Hollande pour sortir du sarkozysme, c'est encore plus pitoyable que de revoter Sarkozy. Cela dit, si un choix est à faire, voter Hollande est plus que suicidaire, d'autant plus que si la gauche s'empare de sièges plus nombreux à l'Assemblée, nous serons dans la merde pendant plus longtemps que le quinquennat l'impose.
Vieille chatte
- Membre
- 45863 posts
06 mai 2012, 13:05
C'est à cause d'abrutis de ton genre, Vico, que Hollande deviendra président, & que nous crèverons comme des merdes. J'ai honte de la France.
Chris_TCK
- Membre
- 3185 posts
06 mai 2012, 13:07
C'est vrai qu'avec Sarkozy, notre avenir s'annonce beaucoup plus radieux.
Carreaux
- Membre
- 5188 posts
06 mai 2012, 13:09
Je hais le programme de Sarkozy.
Mais, Hollande, lui, n'en a pas. C'est un pudding ce mec, il est mou, il n'a aucune présence, aucun projet réalisable.
Mais ce qui me dérange le plus, c'est que Hollande sera un mauvais président, et que dans 5 ans, il pourrait y avoir un meilleur candidat de gauche, mais que les français se diront que ça en vaut pas la peine, vu à quel point la gauche a merdé.
Au risque de me faire haïr, j'aurais largement préféré Aubry.
Mais, Hollande, lui, n'en a pas. C'est un pudding ce mec, il est mou, il n'a aucune présence, aucun projet réalisable.
Mais ce qui me dérange le plus, c'est que Hollande sera un mauvais président, et que dans 5 ans, il pourrait y avoir un meilleur candidat de gauche, mais que les français se diront que ça en vaut pas la peine, vu à quel point la gauche a merdé.
Au risque de me faire haïr, j'aurais largement préféré Aubry.
Althen
- Membre
- 2183 posts
06 mai 2012, 13:11
Je pense globalement la même chose. Et oui, Aubry aurait sans doute été une meilleure présidente, même si elle n'aurait pas non plus été phénoménale.
Carreaux
- Membre
- 5188 posts
06 mai 2012, 13:11
Toutes ces réformes xénophobes etc n'auront pas lieu. Et quand bien même, c'est reversible.
Mais on a le choix entre un mec avec de la présence qui a le soutient de Merkel, et qui s'en est pas trop trop mal sortit économiquement et un pauvre type qui ruinera la France par son incompétence mais qui en parallèle ne fera rien pour les idéaux sociaux-culturels qu'il défend.
C'est vrai qu'avec Sarkozy, notre avenir s'annonce beaucoup plus radieux.
Toutes ces réformes xénophobes etc n'auront pas lieu. Et quand bien même, c'est reversible.
Mais on a le choix entre un mec avec de la présence qui a le soutient de Merkel, et qui s'en est pas trop trop mal sortit économiquement et un pauvre type qui ruinera la France par son incompétence mais qui en parallèle ne fera rien pour les idéaux sociaux-culturels qu'il défend.
Nosbar
- Membre
- 5117 posts
06 mai 2012, 13:14
Ouais puis si ce gland passe ce fera les affaires du FN, qui s'en frotte déjà les mains, Holland fera beaucoup plus de merde que Sarkozy, et nous plongera encore plus dans la merde, et Marine Lepen n'attend que ça, car tout les électeurs de droite et du centre vont sont tourner vers elle.
A moins que Alain Juppé ce présente, et là on pourra commencer à discuter.
Tu aurais voté quoi, et pourquoi ?Hollande pour sortir du Sarkozisme.
Rappelons juste deux faits : en 5 ans, Sarkozy n'a fait que des lois pour les hauts revenus alors que 90% de la population gagne - de 3000€ par mois, et deuxièmement : un président qui, quand on lui répond non par référendum, fait une loi similaire sans demander l'avis du peuple, il mérite pas son grade
Surtout qu'il y a un gouvernement derrière. Voter Hollande pour sortir du sarkozysme, c'est encore plus pitoyable que de revoter Sarkozy. Cela dit, si un choix est à faire, voter Hollande est plus que suicidaire, d'autant plus que si la gauche s'empare de sièges plus nombreux à l'Assemblée, nous serons dans la merde pendant plus longtemps que le quinquennat l'impose.
Ouais puis si ce gland passe ce fera les affaires du FN, qui s'en frotte déjà les mains, Holland fera beaucoup plus de merde que Sarkozy, et nous plongera encore plus dans la merde, et Marine Lepen n'attend que ça, car tout les électeurs de droite et du centre vont sont tourner vers elle.
A moins que Alain Juppé ce présente, et là on pourra commencer à discuter.
valentin buck
- Membre
- 20862 posts
06 mai 2012, 13:15
aubry c'est des horaires différentes pour les hommes et les femmes dans les piscines de Lille.
Le seul socialiste intéressant était Valls, le seul à ne pas être enfermé dans l'idéologie du PS. En 2017 il pourrait être le candidat socialiste mais il ne pourra rien faire face à Le Pen.
« Modifié: 06 mai 2012, 13:16 par LouisLeRoux »
Le seul socialiste intéressant était Valls, le seul à ne pas être enfermé dans l'idéologie du PS. En 2017 il pourrait être le candidat socialiste mais il ne pourra rien faire face à Le Pen.
Althen
- Membre
- 2183 posts
06 mai 2012, 13:16
Si Juppé avait été candidat, ce serait déjà dans la poche pour l'UMP. Mais non, il a fallu que Sarkozy veuille à tout prix se représenter.
Nesis
- Membre
- 21494 posts
06 mai 2012, 13:17
Wtf
aubry c'est des horaires différentes pour les hommes et les femmes dans les piscines de Lille.
Wtf
M2K
- Membre
- 26756 posts
06 mai 2012, 13:17
Cuillères d'Alakazam. C'est tout con.
UMP12=>Legislatives à gauche+FG17
PS12=>Legislatives à droite+FN17
« Modifié: 06 mai 2012, 13:22 par M2K »
UMP12=>Legislatives à gauche+FG17
PS12=>Legislatives à droite+FN17
valentin buck
- Membre
- 20862 posts
06 mai 2012, 13:18
Tu peux vérifier, c'est pour que les femmes musulmanes puissent nager sans être reluquées par les infidèles.aubry c'est des horaires différentes pour les hommes et les femmes dans les piscines de Lille.
Wtf
Nosbar
- Membre
- 5117 posts
06 mai 2012, 13:19
Bref si le PS passe attendez vous à de sévère législative très à droite.
Vvn Niger
- Membre
- 17725 posts
06 mai 2012, 13:21
Ben que ce soit Hollande ou Sarkozy y'aura Le Pen au second tour de 2017 de toute façon
Carreaux
- Membre
- 5188 posts
06 mai 2012, 13:27
Je rêve d'un second tour MLP vs JLM
Ben que ce soit Hollande ou Sarkozy y'aura Le Pen au second tour de 2017 de toute façon
Je rêve d'un second tour MLP vs JLM
Vvn Niger
- Membre
- 17725 posts
Cocktail monotone
- Membre
- 13874 posts
06 mai 2012, 13:29
pourquoi j'ai pas suivi les conseils de sasu?
Vieille chatte
- Membre
- 45863 posts
06 mai 2012, 14:07
Non, votez blanc, ayez un peu de dignité, le vote ce n'est pas un droit tactique, c'est quelque chose qui doit vous tenir à coeur, sinon ça perd tout son sens.
Non mais un bon candidat pour la gauche, de nos jours, c'est impossible : la gauche est remplie de pseudo-intellectuels, le genre de blaireaux qui se sont faits maltraiter pendant leur enfance, & qui veulent une revanche. Tu y trouves les féministes extrêmes, les militants sans avenir & trop peu dotés de raison pour réfléchir à leurs actes, & ceux qui ne trouvent pas de sens à leur vie & finissent par se retrancher sur la fausse conviction qu'ils doivent "agir pour les autres". Abrutis complets.
Débat de sourds entre deux grands cons. & je comprends pas ceux qui ont soutenu Mélenchon, sérieux ce mec n'a pas un seul fondement concret, pas une seule proposition réalisable, que de l'utopie dans les mots couplée à une vieille gueule de descendant fasciste qui se veut pardonné par un peuple tellement con qu'il se laisse embobiner.
C'est vrai qu'avec Sarkozy, notre avenir s'annonce beaucoup plus radieux.
Non, votez blanc, ayez un peu de dignité, le vote ce n'est pas un droit tactique, c'est quelque chose qui doit vous tenir à coeur, sinon ça perd tout son sens.
Je hais le programme de Sarkozy.
Mais, Hollande, lui, n'en a pas. C'est un pudding ce mec, il est mou, il n'a aucune présence, aucun projet réalisable.
Mais ce qui me dérange le plus, c'est que Hollande sera un mauvais président, et que dans 5 ans, il pourrait y avoir un meilleur candidat de gauche, mais que les français se diront que ça en vaut pas la peine, vu à quel point la gauche a merdé.
Au risque de me faire haïr, j'aurais largement préféré Aubry.
Non mais un bon candidat pour la gauche, de nos jours, c'est impossible : la gauche est remplie de pseudo-intellectuels, le genre de blaireaux qui se sont faits maltraiter pendant leur enfance, & qui veulent une revanche. Tu y trouves les féministes extrêmes, les militants sans avenir & trop peu dotés de raison pour réfléchir à leurs actes, & ceux qui ne trouvent pas de sens à leur vie & finissent par se retrancher sur la fausse conviction qu'ils doivent "agir pour les autres". Abrutis complets.
Ben que ce soit Hollande ou Sarkozy y'aura Le Pen au second tour de 2017 de toute façon
Je rêve d'un second tour MLP vs JLM
Débat de sourds entre deux grands cons. & je comprends pas ceux qui ont soutenu Mélenchon, sérieux ce mec n'a pas un seul fondement concret, pas une seule proposition réalisable, que de l'utopie dans les mots couplée à une vieille gueule de descendant fasciste qui se veut pardonné par un peuple tellement con qu'il se laisse embobiner.
faer
- Membre
- 4432 posts
Cliché rébarbatif
- Membre
- 7992 posts
06 mai 2012, 14:29
Non K_MAS, le vote blanc n'est même plus donné en terme de chiffres mais je crois que ça fait grossir le nombre d'électeurs donc voter blanc revient à donner une légitimité aux deux candidats, je ne pense pas qu'il s'agit d'un réel vote de contestation.
Efferalgan
- Membre
- 4020 posts
Cliché rébarbatif
- Membre
- 7992 posts
06 mai 2012, 14:44
Je ne sais pas, j'ai pas calculé mais en tout cas les résultats de sont pas donnés publiquement dans les médias, donc y a arnaque.
J'ai du aller chercher moi même sur internet le résultat du blanc pour le premier tour, 1,9%.
J'ai du aller chercher moi même sur internet le résultat du blanc pour le premier tour, 1,9%.
