Tout d'abord je vous invite à lire toute cette page ainsi que ses courtes videos.
ça cause de sarko et ça nouvelle bourde ("l'agité du bocal"), du nouveau gros 4x4 de renault, des écologistes frustrés.
Mais ce qui m'interesse dans cette page c'est le fond de tout ça.
Pour résumer, sarko à dit investir rapidement bcp de ronds dans la R&D pour la voiture ecologique de demain
Là les écologistes s'enflamment sur leur blog ("ces ronds auraient pu developper maintenant les moyens de transport alternatifs plutot que de...")
Oui mais.
En pleine crise financiére, en plein rebattement de cartes, ne serais-ce pas un coup de poker ?
Si la france et ses marques de voitures pouvaient avoir de l'avance et faire des voitures tout électriques avec une autonomie supérieure aux concurrentes, l'économie française ne pourrait-elle pas se relever ?
Les écologiques ne seraient pas si extremistes ?
D'ailleurs, faudrais qu'ils (je dis il pourtant j'en suis, mais là ils sont chiant) nous lachent la grappe sur la pollution des usines, je pense aux usines de batteries, de semiconducteurs, ...
Parce que c'est aussi ce qui pourrait faire la différence dans les prochanes années.
pour rappel, generals motors est pas mal dans le caca et serait au bord de la faillite, les allemands ne sont pas à fond dans l'electrique encore.
Qui est devant à ce niveau ? Les japonais, et ?

C'était mon post qui ressemble à rien de 7h du matin
A vous

<a href="http://www.deezer.com/embedded/small-widget-v2.swf?idSong=7144&colorBackground=0x525252&textColor1=0xFFFFFF&colorVolume=0x39D1FD&autoplay=0" target="_blank">http://www.deezer.com/embedded/small-widget-v2.swf?idSong=7144&colorBackground=0x525252&textColor1=0xFFFFFF&colorVolume=0x39D1FD&autoplay=0</a>
L'écologie c'est l'avenir que ça soit bon pour la planète ou pas vu qu'on a fait le tour pour foutre en l'air la couche d'ozone, l'économie locale des pays sous développés.

Quand Mohammed et Jean-Pierre vendent tout les deux des tomates dans votre quartier la tension est déjà palpable mais quand Chang arrive et les vends moins chères, Jean-Pierre prétendra en vendre de meilleures qualités, Mohammed criera que le chinois est un chinois et Chang... Il s'en fout car le chinois qui rate en commerce n'est pas encore né.

Pour faire marcher la recherche et ses employés, trouver de nouvelles parts de marchés sans souffrir d'une concurrence malsaine les solutions demeurent entre autres l'écologie et le commerce équitable.

Pauvre Neoxys tu veux vivre avec un harem, rouler dans une Porsche et t'habiller chez des patrons sans aucuns scrupules qui fouettent des petits enfants dans le tiers-monde ET FORCEMENT les rabats-joies doivent te le rappeler, personnellement j'écoute plus ma conscience c'est plus simple.

le genre de truc qui marche dans les pays scandinaves mais pas chez nous!

Parce que tu es sérieusement le stéréotype du gars de droite.

Sans jouer l'ultime médiateur, poserais-je au moins les bases:

De deux choses l'une: Sarkozy puisent dans le crédit réservé à la recherche pour le balancer dans l'industrie. Or sans recherche, pas de niveau technologique convenable qui conduira forcément à une baisse du pouvoir d'achat.

Neoxys, je suis étranger à vos disputes mais justement, l'écologie est une forme de recherche. De même sans le féminisme et mai 68 pas de hausse de l'activité et moins de développement dans le secteur tertiaire. Rien de fasciste là dedans, en tant qu'aspirant historien je vais te mettre en garde sur tes termes: fasciste c'est beaucoup dire, ces fumiers ont tué 60 000 000 de personnes, les féministes personne. Che guevara éait médecin de profession, il était un fervant adepte de l'utopie; loin de l'image virulente véhiculée par l'OTAN depuis 1970. Ecologie, pour info, l'homme a accéléré de manière incontrolable l'effet de serre, les OGM sont des saloperies contraires à ce qui a fait vivre l'humanité durant 1 million d'années et ensuite, excuse moi, mais écologie de rime pas forcément avec bougeoisie.

Là dessus j'engueule Maxwell: Les stéréotypes n'existent que dans l'imaginaire des tyrans qui voulaient que tous les Juifs étaient radins. Droite ne signifie pas bourgeois. On est d'accord sur le point que l'économie est très positive pour la recherche. Fin du triomphe, l'écologie n'est pas une doctrine que tous devrait suivre, à chacun de juger ce qui est bon ou non... Faut stopper cette vision "bourgeoise" du non-écologique; certains produits bio ne le sont pas et certaines personnes ne peuvent pas forcément se payer de la nourriture biologique.

Après, l'écologie n'est pas doctrinale ni salavatrice, pour calmer tout le monde (ou du moins essayer), définissont la par question de morale.
Sur ce, messieurs et mesdames si elles visitent le sujet, Bonsoir.

Salem, l'art de ne rien dire

Aurel -> Il est bien sûr notable que les grandes, les plus grandes puissances économiques sont celles dont le niveau de recherche amène à un niveau technologique qui permet de part de fait de faire vendre ces nouvelles technologies. Or brevets technologiques -> + ventes à l'étranger (notemment en énergie)-> + production -> + pouvoir d'achat

J'ai (conséquemment) siplifié, j'espère que cela te suffit.

Rien que ça c'est affreux. Juste une question, l'industrie, elle va en faire quoi de cet argent ? Elle va le foutre dans son compte aux caïmans (httdc)?

Moi, comme j'ai que 11 ans, les marques vont changer, donc pas prévisions 

Pour moi c'est déjà trop tard

Par contre une belle Cadillac Escalade ça me botterait pas mal :roll:

Le (petit) problème c'est que les voitures écologiques ça coûte cher à la production alors qu'une "vraie" bagnole est plus rentable qu'une merde de 1m carré qu'il faut recherger tout les 50km...

A moitié faux.En terme de cout direct une voiture propre revient sensiblement moins chère au producteurs seulement les grosses voitures coutent plus cher en entretien, les clients doivent donc investir régulièrement dans des huiles de vidanges etc.

compte l'impact ecologique de la fabrication/destruction des batteries

L'an prochain, je sais pas si tu sais, le courant augmentera d'environ 50%, et ça continuera. L'électrique SEULE n'est absolument pas rentable.

Je prône l'hybride AVEC ADJONCTION DE MOTEUR PENTONE, même si cela ne suffit pas à éradiquer la pollution planétaire. Nous aurons toujours besoin du pétrole pour nos déplacements. Bon pas en ville, mais faut penser qu'en Valais, on a plus de montagne qu'autre chose.