Faites noter vos maps

Bonne idée pour les dégradés de couches, j'y avais pas pensé. Pour les petits cailloux, c'est déjà fait, l'image était une ébauche. Merci pour l'avis

EDIT: Route 3, des avis?

Spoiler

Esthetisme : 5/8
Ça faisait un petit moment qu’une jolie petite map avait été posté, donc ça fait plaisir d’où une note qui pourra sembler « clémente ». Tiles de base, pour ça, c’est un peu dommage, sinon ça aurait pu monter un peu plus en fonction. Néanmoins, ça reste du bon boulot.
Ensuite certaines zones sont « biens », mais d’autres sont trop carrées, comme des zones de hautes herbes ou des arbres (encore que ça ne passe pas trop mal pour les arbres), de plus, cerains endroits font un peu vides. Et meme si ca tient plutot de l'originalité, je revois trop la route 3 de kanto dans cette map.

Details : 1.5/4
Aie, la… le premier truc que je remarque. C’est dans les tiles de bases, mais voilà, ça fait « pas fini », et c’est dommage. Ensuite les ponts, ils s’incrustent mal sur l’eau, du moins quand tu fais un « virage » où t’as le sentiment qu’ils lévitent, là aussi, tiles de base, mais quand même.

Diversité : 1.5/3
Là aussi, pas facile de faire plus avec les tiles de base, mais barrière, pont, étang, relief, et hautes herbes, un peu de tout, pour une route, c’est déjà pas mal.
Cohérence : 3/3
Rien à redire sur ce point
-L’originalité : 1/2
Bien que ça soit joli, ça se démarque pas de par l’originalité, on retrouve la même « armature » que la route originale, celle à droite d’argenta. On sent la touche perso, mais rien de plus, et encore une fois, les tiles de base aident pas.

Note finale : 12/20
Ouais, je suis gentil sur la notation, mais bon, ça fait plaisir de voir des maps sympa, et comme ça fait un petit moment, je suis pas trop rigide. Bref, bonne note, une amélioration majeure serait un changement ou un ajout de tiles qui corrigerait les défauts, sinon c’est pas mal techniquement.

Petite map issue de mon nouveau projet:

Esthetisme : 6/8
C’est joli, agréable à regarder, les maisons/bâtiments sont cools, les arbres s’intègrent bien avec cette herbe, j’aime le contraste de couleur et le mélange terre-herbe rend bien. Le « cadre en roche est pas trop mal non plus, même si ca manque un peu de relief. J’aime moyen la roche d’origine par contre, et l’arène ne rends pas top.

Details : 1.5/4
Certains passages avec la roche rendent mal, ils sont mal faits, de plus, t’as mal géré les blocs pour la roche autour de l’escalier. Et pour finir, à un moment il y a un passage roche/herbe vraiment mal fait. Dommage, dans l’ensemble c’était bien sinon.

Diversité : 2/3
Une ville sympa, on alterne entre roche, arbre, maison, roche… Ca varie entre les différents types de terrain, et ca rend plutôt bien.
Cohérence : 3/3
Un décor plutôt montagnard, ou du moins plutôt « terreux », bref, on s’y retrouve parfaitement, l’ambiance y est, et chaque chose est a sa place.

-L’originalité : 1/2

Oui, c’est pas trop mal, pour le type de terrain, c’est sympa, et c’est une map qui m’a l’air vraiment « neuve », après mis a part les bâtiments, rien ne se démarque vraiment de son originalité.
Note finale : 13.5/20
Ce qui est dommage, c’est les petits détails, et ça gâche un peu la map qui est vraiment bien faite cela mis a part.
Sinon, changer les tiles de la roche et de l’arène surtout peut vraiment donner quelque chose d’excellent au final.
En bonus, rajouter certains elements comme des lampadaires, éoliennes, drapeau ou autre truc du genre peut apporter un vrai plus.
Hormis cela, y’a du bon boulot sur cette map, j’aime.