C'est fait exprès.
Bravo tu viens de souligner l'inutilité du post de Flow', sois en fier.
Vous supportez quelle équipe de foot ?
Pages: 1 [2]
Maître Renard
- Membre
- 230771 posts
Jaune d'ombre
- Membre
- 10808 posts
02 décembre 2011, 19:48
Je ne suis plus vraiment le foot, et je tape dans un ballon tous les 6 mois. Ton raisonnement est à la hauteur des "lol ptdr paillé d milion a tapé ds 1 balon moa o6 chai le fer -_-" que l'on peut lire en commentaire de chaque vidéo de foot sur le net. Il faut arrêter de croire que le foot c'est Dédé et ses potes alcoolos qui se réunissent le Dimanche dans un terrain de la qualité d'un champ et qui n'attendent qu'une chose, la 3e mi-temps en compagnie du maire obèse et de ses copains beaufs. Quant au jeu en lui-même, il ne cesse de progresser et de s'orienter vers la technique plus que vers le physique. Un mec comme Zidane gagnera pas un concours d'intelligence, mais ce qu'il fai(sai)t sur un terrain c'est fort, très fort, et on peut l'admirer pour ça, osef de son QI, c'est pas ce qui importe.
La naïveté de K_MAS, ces certitudes idiotes ancrées en lui... Je sais pas, je trouve ça touchant.
Non sérieux, toi t'es moche, on peut bien comprendre que tu te retranches sur ce sport de beaufs.
Je ne suis plus vraiment le foot, et je tape dans un ballon tous les 6 mois. Ton raisonnement est à la hauteur des "lol ptdr paillé d milion a tapé ds 1 balon moa o6 chai le fer -_-" que l'on peut lire en commentaire de chaque vidéo de foot sur le net. Il faut arrêter de croire que le foot c'est Dédé et ses potes alcoolos qui se réunissent le Dimanche dans un terrain de la qualité d'un champ et qui n'attendent qu'une chose, la 3e mi-temps en compagnie du maire obèse et de ses copains beaufs. Quant au jeu en lui-même, il ne cesse de progresser et de s'orienter vers la technique plus que vers le physique. Un mec comme Zidane gagnera pas un concours d'intelligence, mais ce qu'il fai(sai)t sur un terrain c'est fort, très fort, et on peut l'admirer pour ça, osef de son QI, c'est pas ce qui importe.
M2K
- Membre
- 26756 posts
02 décembre 2011, 19:51
Mais grave, en quoi le foot c'est de la culture quoi.
ARRETEZ DE FOUTRE DES TOPICS SUR DES SUJETS DE MERDE DANS CULTURE SVP.
Mais grave, en quoi le foot c'est de la culture quoi.
CIF
- Membre
- 615 posts
02 décembre 2011, 19:53
Suffit de regarder Messi.
Spoiler
Je ne suis plus vraiment le foot, et je tape dans un ballon tous les 6 mois. Ton raisonnement est à la hauteur des "lol ptdr paillé d milion a tapé ds 1 balon moa o6 chai le fer -_-" que l'on peut lire en commentaire de chaque vidéo de foot sur le net. Il faut arrêter de croire que le foot c'est Dédé et ses potes alcoolos qui se réunissent le Dimanche dans un terrain de la qualité d'un champ et qui n'attendent qu'une chose, la 3e mi-temps en compagnie du maire obèse et de ses copains beaufs. Quant au jeu en lui-même, il ne cesse de progresser et de s'orienter vers la technique plus que vers le physique. Un mec comme Zidane gagnera pas un concours d'intelligence, mais ce qu'il fai(sai)t sur un terrain c'est fort, très fort, et on peut l'admirer pour ça, osef de son QI, c'est pas ce qui importe.
Suffit de regarder Messi.Shining
- Membre
- 7792 posts
05 décembre 2011, 16:32
Je me suis souvent demandé comment on pouvait appeler un jeu de foot "Pro Evolution Soccer", alors que c'est un sport de singes.
Croutix
- Membre
- 1657 posts
Izops
- Membre
- 2512 posts
05 décembre 2011, 19:11
Non, c'est carrément le contraire.
Sinon d'accord avec K-mas mais souvient toi du ce Allemagne - Grece
http://www.youtube.com/watch?v=-39OlXH4esI
* Allemagne : Leibniz - Kant - « Nobby » Hegel (c) - Schopenhauer - Schelling - Beckenbauer - Jaspers - Schlegel - Wittgenstein[2] (Marx 88') - Nietzsche - Heidegger. Entraîneur : Luther
* Grèce : Platon - Épictète - Aristote - « Chopper » Sophocle - Empédocle d'Agrigente - Plotin - Épicure - Héraclite - Démocrite - Socrate (c) - Archimède
Quant au jeu en lui-même, il ne cesse de progresser et de s'orienter vers la technique plus que vers le physique.
Non, c'est carrément le contraire.
Sinon d'accord avec K-mas mais souvient toi du ce Allemagne - Grece
http://www.youtube.com/watch?v=-39OlXH4esI
* Allemagne : Leibniz - Kant - « Nobby » Hegel (c) - Schopenhauer - Schelling - Beckenbauer - Jaspers - Schlegel - Wittgenstein[2] (Marx 88') - Nietzsche - Heidegger. Entraîneur : Luther
* Grèce : Platon - Épictète - Aristote - « Chopper » Sophocle - Empédocle d'Agrigente - Plotin - Épicure - Héraclite - Démocrite - Socrate (c) - Archimède
Jaune d'ombre
- Membre
- 10808 posts
05 décembre 2011, 22:45
Euh lol ?
Rien que les défenses, depuis une vingtaine d'années les centraux s'éloignent de l'image de bouchers qu'on pouvait avoir d'eux. Adieu Domenech, bonjour l. Blanc, le footballeur d'aujourd'hui est beaucoup plus complet, les entrainements aussi. On est sorti du schéma attaquant dribbleur/défenseur dur sur l'homme, la technique c'est l'histoire de tous, y'a qu'à voir les Dani Alves et autres Maicon en action.
C'est ça le foot d'aujourd'hui, les rôles les plus physiques sont tenus par des joueurs polyvalents, si l'exemple des défenseurs centraux te déplait il y a celui des milieux défensifs, les "sentinelles devant la défense". Ce sont désormais des relanceurs, et des joueurs capables d'occuper des postes plus offensifs si besoin est (je pense à des mecs comme Diaby, pour citer un français).
Alors ok, il y a moins de buts qu'avant et le spectacle n'est pas toujours au rendez-vous, mais le jeu n'en est pas moins technique pour autant.
Quant au jeu en lui-même, il ne cesse de progresser et de s'orienter vers la technique plus que vers le physique.
Non, c'est carrément le contraire.
Euh lol ?
Rien que les défenses, depuis une vingtaine d'années les centraux s'éloignent de l'image de bouchers qu'on pouvait avoir d'eux. Adieu Domenech, bonjour l. Blanc, le footballeur d'aujourd'hui est beaucoup plus complet, les entrainements aussi. On est sorti du schéma attaquant dribbleur/défenseur dur sur l'homme, la technique c'est l'histoire de tous, y'a qu'à voir les Dani Alves et autres Maicon en action.
C'est ça le foot d'aujourd'hui, les rôles les plus physiques sont tenus par des joueurs polyvalents, si l'exemple des défenseurs centraux te déplait il y a celui des milieux défensifs, les "sentinelles devant la défense". Ce sont désormais des relanceurs, et des joueurs capables d'occuper des postes plus offensifs si besoin est (je pense à des mecs comme Diaby, pour citer un français).
Alors ok, il y a moins de buts qu'avant et le spectacle n'est pas toujours au rendez-vous, mais le jeu n'en est pas moins technique pour autant.
Cliché rébarbatif
- Membre
- 7992 posts
05 décembre 2011, 23:04
ARRETEZ DE FOUTRE DES TOPICS SUR DES SUJETS DE MERDE DANS CULTURE SVP.
Mais grave, en quoi le foot c'est de la culture quoi.
M2K
- Membre
- 26756 posts
05 décembre 2011, 23:19
Mais oui, c'est une opinion totalement féminine que de ne pas glorifier le football, sport au demeurant si viril
Cliché rébarbatif
- Membre
- 7992 posts
06 décembre 2011, 00:15
Non mais j'osef du sujet en fait. 
M2K
- Membre
- 26756 posts
06 décembre 2011, 00:16
d'aaaaaaaccord ?
Jaune d'ombre
- Membre
- 10808 posts
06 décembre 2011, 00:25
Disons que le foot fait partie de notre culture, mais ce n'est pas de la culture.
Voilà, ça veut rien dire.
Voilà, ça veut rien dire.
Izops
- Membre
- 2512 posts
06 décembre 2011, 00:47
Tu marches par exemple, je peux dire adieu Beckenbauer, bonjour Mathias Sammer, ça ne prouve rien du tout.
il n'y a qu'a voir Carlos Alberto et Everaldo. I made my point.
Le football technique existe depuis que le foot est foot et pour t'en convaincre je te citerais des équipés qui ont contribué à sa renommée comme La maquina de River Plate et son jeu offensif révolutionnaire pour l'époque.
10 ans plus tard, le football des pays de l'est suivront le même chemins et la célèbre Hongrie de Puskas marquera les esprits pendant que Di Stefano( tributaire du jeu offensif de River Plate) gagnera ligue des champions sur ligues des champions avec un real technique et offensif
S'en suit un Brésil qui en 1958 gagnera des coupes du monde sans milieu défensif (le paroxysme arrivera en 1970 avec un 4-2-4 dont 8 joueurs offensifs avec les latéraux)
Ce qui nous laisse l'inventeur du football moderne (celui qui fait que le FC Barcelone soit le meilleur club du monde en y amenant son style de jeu en 1988) Johan Cruyff et son football total qui comme tu dois le savoir nécessite une grosse technique pour fonctionner.
Le physique entre en ligne de compte depuis la coupe du monde 1990 et la victoire des bucherons allemands s'en suivra une victoire du Bresil qui troque le beau jeu de Socrates par la rigueur de Dunga remportant ainsi une coupe du monde en 1994 après 24ans de disette.
Je n'ai pas le temps de faire un cours sur le football mais compare la france de 1982/1986 et 1998/2000
²Et moi je te cite Zakarias milieu défensif relayeur en 1954, si jamais t'as ESPN CLASSIC... ton rapport au foot est biaisé, le foot est moins techniques et beaucoup plus physique, le physique prime dans les centres de détections en France (ce qui change depuis les dernières débâcles de l'EDF)
Quant au jeu en lui-même, il ne cesse de progresser et de s'orienter vers la technique plus que vers le physique.
Non, c'est carrément le contraire.
Euh lol ?
Rien que les défenses, depuis une vingtaine d'années les centraux s'éloignent de l'image de bouchers qu'on pouvait avoir d'eux. Adieu Domenech, bonjour l. Blanc, le footballeur d'aujourd'hui est beaucoup plus complet, les entrainements aussi. On est sorti du schéma attaquant dribbleur/défenseur dur sur l'homme, la technique c'est l'histoire de tous, y'a qu'à voir les Dani Alves et autres Maicon en action.
C'est ça le foot d'aujourd'hui, les rôles les plus physiques sont tenus par des joueurs polyvalents, si l'exemple des défenseurs centraux te déplait il y a celui des milieux défensifs, les "sentinelles devant la défense". Ce sont désormais des relanceurs, et des joueurs capables d'occuper des postes plus offensifs si besoin est (je pense à des mecs comme Diaby², pour citer un français).
Alors ok, il y a moins de buts qu'avant et le spectacle n'est pas toujours au rendez-vous, mais le jeu n'en est pas moins technique pour autant.
Tu marches par exemple, je peux dire adieu Beckenbauer, bonjour Mathias Sammer, ça ne prouve rien du tout.
il n'y a qu'a voir Carlos Alberto et Everaldo. I made my point.
Le football technique existe depuis que le foot est foot et pour t'en convaincre je te citerais des équipés qui ont contribué à sa renommée comme La maquina de River Plate et son jeu offensif révolutionnaire pour l'époque.
10 ans plus tard, le football des pays de l'est suivront le même chemins et la célèbre Hongrie de Puskas marquera les esprits pendant que Di Stefano( tributaire du jeu offensif de River Plate) gagnera ligue des champions sur ligues des champions avec un real technique et offensif
S'en suit un Brésil qui en 1958 gagnera des coupes du monde sans milieu défensif (le paroxysme arrivera en 1970 avec un 4-2-4 dont 8 joueurs offensifs avec les latéraux)
Ce qui nous laisse l'inventeur du football moderne (celui qui fait que le FC Barcelone soit le meilleur club du monde en y amenant son style de jeu en 1988) Johan Cruyff et son football total qui comme tu dois le savoir nécessite une grosse technique pour fonctionner.
Le physique entre en ligne de compte depuis la coupe du monde 1990 et la victoire des bucherons allemands s'en suivra une victoire du Bresil qui troque le beau jeu de Socrates par la rigueur de Dunga remportant ainsi une coupe du monde en 1994 après 24ans de disette.
Je n'ai pas le temps de faire un cours sur le football mais compare la france de 1982/1986 et 1998/2000
²Et moi je te cite Zakarias milieu défensif relayeur en 1954, si jamais t'as ESPN CLASSIC... ton rapport au foot est biaisé, le foot est moins techniques et beaucoup plus physique, le physique prime dans les centres de détections en France (ce qui change depuis les dernières débâcles de l'EDF)
Shining
- Membre
- 7792 posts
06 décembre 2011, 10:05
La musculature divine, c'est le Rugby, point barre.
Mais oui, c'est une opinion totalement féminine que de ne pas glorifier le football, sport au demeurant si virilLes petites frappes, c'est pas très viril.
La musculature divine, c'est le Rugby, point barre.
Nosbar
- Membre
- 5117 posts
06 décembre 2011, 10:17
LOL le rugby un sport de geux où il faut écraser l'équipe adversse pour poser un ballon derrière une ligne.
Shining
- Membre
- 7792 posts
06 décembre 2011, 10:25
Tu m'expliqueras alors le principe des trois-quarts aile et des trois-quarts centre.
Rapide, ce sont eux qui percent souvent les défenses adversaires, sans la jouer pédaule.
Rapide, ce sont eux qui percent souvent les défenses adversaires, sans la jouer pédaule.
Nosbar
- Membre
- 5117 posts
06 décembre 2011, 10:29
Ok ma poule et toi l'utilité d'un aillier droit avec un ATG et un buteur dans une formation en 4 -3 -3 
Shining
- Membre
- 7792 posts
06 décembre 2011, 10:33
Ça n'enlève rien au fait que le foot, c'est un sport de petites frappes. <3
Trailokiavijaya
- Membre
- 4827 posts
06 décembre 2011, 10:35
Curling > Football
Nosbar
- Membre
- 5117 posts
06 décembre 2011, 10:36
Lol tu as déjà jouer dans un club pour ouvrir ta bouche ?
Trailokiavijaya
- Membre
- 4827 posts
06 décembre 2011, 10:40
Moi non, j'étais basketteur, nageur, volleyeur. Jamais footballeur, par principe pour rester sportif/humble/bon joueur, et pas devenir un gros con/mauvais joueur/gros feinteur de douleur à l'italienne/etc.
Shining
- Membre
- 7792 posts
06 décembre 2011, 10:41
Genre qu'il faut avoir joué obligatoirement dans un club pour connaître ce sport, alors que tout y a eu droit. :')
Toi par contre, j'aimerai savoir où t'as joué du rugby? En cours de sport au collège? Les grands te frappaient?
Toi par contre, j'aimerai savoir où t'as joué du rugby? En cours de sport au collège? Les grands te frappaient?
Moi non, j'étais basketteur, nageur, volleyeur. Jamais footballeur, par principe pour rester sportif/humble/bon joueur, et pas devenir un gros con/mauvais joueur/gros feinteur de douleur à l'italienne/etc.Je crois que je t'aime.
Trailokiavijaya
- Membre
- 4827 posts
06 décembre 2011, 10:47
Après y'a des bons joueurs de foot, des matchs peuvent être cools, jouer entre potes un minimum sans gros con dans l'équipe qui veulent absolument gagner ça peut être sympa.
Après les matchs à la télé, la médiatisation ta mère, les mecs qui chialent parce qu'ils se font frôler pour donner un carton jaune/rouge au joueur adverse c'est plus du sport c'est Koh-lanta là, les joueurs qui gagnent x millions d'euros pour taper dans un ballon et qui sont pas capables d'aligner trois mots français sujet+verbe+COD, les guerres entre supporters qui font bien de la peine (les deux : les guerres, et les supporters), les guerres entre équipes, les mauvais joueurs. Ca non.
Putain tu regardes un match de rugby, l'équipe perdante, bah voilà ils ont perdu point ils restent bon joueur putain ils vont même se boire une bière avec l'autre équipe, tu regarde un match de foot, même au niveau COMMUNAL, bah les mecs se détestent.
Après y'a pas qu'au foot, bien sûr, ne généralisons pas, soyons ouverts.
« Modifié: 06 décembre 2011, 10:50 par Trailokiavijaya »
Après les matchs à la télé, la médiatisation ta mère, les mecs qui chialent parce qu'ils se font frôler pour donner un carton jaune/rouge au joueur adverse c'est plus du sport c'est Koh-lanta là, les joueurs qui gagnent x millions d'euros pour taper dans un ballon et qui sont pas capables d'aligner trois mots français sujet+verbe+COD, les guerres entre supporters qui font bien de la peine (les deux : les guerres, et les supporters), les guerres entre équipes, les mauvais joueurs. Ca non.
Putain tu regardes un match de rugby, l'équipe perdante, bah voilà ils ont perdu point ils restent bon joueur putain ils vont même se boire une bière avec l'autre équipe, tu regarde un match de foot, même au niveau COMMUNAL, bah les mecs se détestent.
Après y'a pas qu'au foot, bien sûr, ne généralisons pas, soyons ouverts.
Dark-Evoli
- Membre
- 3108 posts
06 décembre 2011, 10:51
Et rajoute aussi "simulateur à chaque coup de vent" C.R.
Moi non, j'étais basketteur, nageur, volleyeur. Jamais footballeur, par principe pour rester sportif/humble/bon joueur, et pas devenir un gros con/mauvais joueur/gros feinteur de douleur à l'italienne/etc.
Et rajoute aussi "simulateur à chaque coup de vent" C.R.
Nosbar
- Membre
- 5117 posts
06 décembre 2011, 10:53
Lol arréter de croire que tout le foot se résum aux pros.
Moi non, j'étais basketteur, nageur, volleyeur. Jamais footballeur, par principe pour rester sportif/humble/bon joueur, et pas devenir un gros con/mauvais joueur/gros feinteur de douleur à l'italienne/etc.
Lol arréter de croire que tout le foot se résum aux pros.
Trailokiavijaya
- Membre
- 4827 posts
06 décembre 2011, 10:55
Lol arrêtez de croire que tout le foot se résume aux pros.
Après y'a des bons joueurs de foot, des matchs peuvent être cools, jouer entre potes un minimum sans gros con dans l'équipe qui veulent absolument gagner ça peut être sympa.
Après les matchs à la télé, la médiatisation ta mère, les mecs qui chialent parce qu'ils se font frôler pour donner un carton jaune/rouge au joueur adverse c'est plus du sport c'est Koh-lanta là, les joueurs qui gagnent x millions d'euros pour taper dans un ballon et qui sont pas capables d'aligner trois mots français sujet+verbe+COD, les guerres entre supporters qui font bien de la peine (les deux : les guerres, et les supporters), les guerres entre équipes, les mauvais joueurs. Ca non.
Putain tu regardes un match de rugby, l'équipe perdante, bah voilà ils ont perdu point ils restent bon joueur putain ils vont même se boire une bière avec l'autre équipe, tu regarde un match de foot, même au niveau COMMUNAL, bah les mecs se détestent.
Après y'a pas qu'au foot, bien sûr, ne généralisons pas, soyons ouverts.
M2K
- Membre
- 26756 posts
06 décembre 2011, 17:45
Un jour j'inventerai un truc pour permettre aux gens de capter les sarcasmes
Jaune d'ombre
- Membre
- 10808 posts
06 décembre 2011, 17:51
Déjà inventé.
Summvs je te réponds plus tard.
Summvs je te réponds plus tard.
