Débattons un peu.

Pages: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 ... 15

Gencives suintantes

  • Membre
  • 14107 posts
05 septembre 2009, 01:34
oui, mais comprend moi, je veux dire qu'ici, c'est surtout un débat entre stratèges confirmés (non, je ne dis pas que j'en suis un), et donc que tu vas me dire alors, et milo, t'en penses quoi? je vais pas te dire les sets, je les connais, tu les connais, ceux qui participent au débat connaissent, et voilà. A moins de proposer un set peu joué/connu/innovant, je connais les sets de flagadoss. Pour roigada, le nasty plotter, je ne pensais pas qu'il était jouable.

 Donc on débat du pomon en général, en parlant de pourquoi il est bon, et pourquoi il est mauvais, en parlant de sa classification et de ses rôles.
Après, hein, si tu préfères faire avec les sets et tout, on débat du set, pas du pokémon, mais fais comme tu veux, cela ne me dérange absolument pas ;)

Autre chose sur flagadoss? Pour passer à Octillery  :-\

Theris

  • Membre
  • 3361 posts
05 septembre 2009, 08:52
Simoh, tu dis que tout le monde connaît les sets, mais si les stratèges connaissent les sets, ils savent forcément si les sets en question sont bons ou mauvais, donc si le pokemon a un potentiel ou non. Je me trompe ?

Gencives suintantes

  • Membre
  • 14107 posts
05 septembre 2009, 15:42
Non. Ou veux tu en venir?

Amar

  • Membre
  • 3172 posts
05 septembre 2009, 15:54
N'importe quoi Simoh. c'est vrai que si je connais les sets de Drattak et tout je ne peux pas dire qu'il est bon ou non !!

Gencives suintantes

  • Membre
  • 14107 posts
05 septembre 2009, 16:07
Tu peux pas dire si drattak est bon en connaissant ses sets?

Ecoute, quand je te parle des sets, c'est juste que c'est futile : on les connait.

Mais si en effet t'as que le set, et que tu ne connais ni son type, ses stats, son movepool et autre, alors tu peux pas le juger  :imbecile:

Donc selon toi, même en connaissant les sets, on ne peut pas dire si un pomon est bon? OK.

Amar

  • Membre
  • 3172 posts
05 septembre 2009, 16:09
La deuxieme partie du message était ironique mec...
Bien sur que si, mais si l'on peut approfondir au lieu d'établir des faits que TOUT le monde connait si on se donne la peine de regarder ses stats (Stall physique par exemple)

Gencives suintantes

  • Membre
  • 14107 posts
05 septembre 2009, 16:14
Oui, mais pas tout le monde (ceux qui demandent des pomons) savent qu'il peut être joué comme ca. Donc, pour certains, persian n'est que lead/anti lead, alors qu'il peut être joué en sweeper spé/Rain dancer.

Donc dire des trucs comme "leupho est un bon heal beller", non. Mais comme nos débats portent surtout sur des pomons assez peu connus, et presque aucun OU car ils sont trop connus, pas beaucoup de gens ne connaissent nos pauvres UU/NU. Donc dire "flagadoss roxxe en trick room" pourra surprendre les personnes ne connaissant que les OU et pensant que flagadoss était un rebut.

Donc je te l'ai dit, hein! poste les sets si tu veux, cela ne me dérange absolument pas, ca pourrait même aider ceux qui ne connaissent pas bien l'un des pokémon sur lequel nous débattons. Donc c'est comme tu veux ;)

Bon, on reprend sur flagadoss ou l'on passe à octillery?

Amar

  • Membre
  • 3172 posts
05 septembre 2009, 16:17
Oui mais JUSTEMENT !
Si tu parles d'un Pokémon pas connu, il faut le PRESENTER correctement, donner une forme a ton débat que tu ouvres sur Flagadoss.
Tu cites un set, et tu donnes les pokémons qu'ils contrent, qui LE contrent, et qui ne peuvent rien contre lui. Et NORMALEMENT vous essayez de savoir quoi mettre sur tel set pour qu'il ne se fasse pas contrer par un tel etc...

Gencives suintantes

  • Membre
  • 14107 posts
05 septembre 2009, 16:18
Ok.

On continue? :golden:

Gencives suintantes

  • Membre
  • 14107 posts
09 septembre 2009, 13:46
*ahem*


ON CONTINUE ? ? ?

Ck-Ub

  • Membre
  • 4767 posts
09 septembre 2009, 14:41
Go Octillery.

M2K

  • Membre
  • 26756 posts
12 septembre 2009, 13:09
Je relance le débat sur galeking : Fracass'Tête

Pikay

  • Membre
  • 1765 posts
12 septembre 2009, 14:20
C'est un bon gain,mais ça va surement pas le rendre plus joué.

M2K

  • Membre
  • 26756 posts

Gencives suintantes

  • Membre
  • 14107 posts
12 septembre 2009, 15:48
En sweeper kamikaze avec fracass'tête + fulmifer, bof, pourquoi pas :)


PS : J'avais posté un loooong message sur octillery, l'est passé ou?  :skin:

M2K

  • Membre
  • 26756 posts
12 septembre 2009, 15:50
Je suivais le débat sur lui, et tu n'as rien posté.

Gencives suintantes

  • Membre
  • 14107 posts
12 septembre 2009, 16:00
Sisi, j'ai posté, et comme ca fait des jours que l'on est sur lui, alors c'est possible que tu n'ais rien vu :)

Gencives suintantes

  • Membre
  • 14107 posts
14 septembre 2009, 19:34
C'est mort, on relance avec ...

Altaria!

Quartz

  • Membre
  • 4795 posts
14 septembre 2009, 19:44
Je le joue en PHazer/heal beller et il est pas mal du tout  :haulas:

Pikay

  • Membre
  • 1765 posts
14 septembre 2009, 19:48
Bon staller en UU,le même type que Drattak donc résistance au Combat,à l'Eau,au Feu ect,immunité Sol mais malheureusement un faiblesse à PdR ainsi qu'une lourde faiblesse à Laser Glace,plutôt présent dans ce format.

Sinon il a de bon s coups défensifs comme Atterrissage ou Glas de Soin;ce qui lui permet d'être une éponge spéciale décente en UU.

Malheureusement,il est largement dépassé par Drattak et Dracolosse et DD,vu que ces derniers ont de nombreux coups offensifs dont Altaria est dépourvu.

Gencives suintantes

  • Membre
  • 14107 posts
21 septembre 2009, 13:21
Hey! Faut pas que ce topic coule >:(

J'up avec...

Brasegali!

M2K

  • Membre
  • 26756 posts
21 septembre 2009, 13:24
Brazegali = Simiabraz en plus beau +

-la vitesse largement supérieure de Simiabraz contre l'attaque légèrement supérieure de Brasegali ;
-certaines attaques comme Contre ou Relais pour Brasegali contre Machination ou Noeud Herbe pour Simiabraz.
-Défenses de merde pour les 2

Brasegali relayeur ou contreur?

Gencives suintantes

  • Membre
  • 14107 posts
21 septembre 2009, 13:32
En ce qui concerne sa vitesse, onde vide ou hate feront l'affaire.

C'est un super wall breaker, il est très bon en UU.
Ouais bon, en OU il se fait pwn par Simia mais bon.

Amar

  • Membre
  • 3172 posts
21 septembre 2009, 14:44
Choice Specs + Onde Vide ca doit faire mal quand même, plus que Lucario d'ailleurs.

Gencives suintantes

  • Membre
  • 14107 posts
21 septembre 2009, 14:47
Ouais, il est vraiment dangereux en UU.

tendou

  • Invité
21 septembre 2009, 16:35
Ouais, il est vraiment dangereux en UU.

Brasegali est autorisé en UU ?

Je l'avais toujours cru OU confirmé mais jamais joué (ou presque) a cause de Simiabraz qui est meilleur  :teci:

Gencives suintantes

  • Membre
  • 14107 posts
21 septembre 2009, 16:57
Bah justement, si sima est meilleur, alors il est plus joué, et brasegali ne sert plus à que dalle. Alors il est Under Used.  :teci:

tendou

  • Invité
21 septembre 2009, 17:09
Bah justement, si sima est meilleur, alors il est plus joué, et brasegali ne sert plus à que dalle. Alors il est Under Used.  :teci:
Je le pensais trop bon pour l'UU
Mais c'est vrai j'avais pas vu les choses comme ça (en rapport avec ce que tu as dis)  :win:


*Désolé au passage pour ma réaction en carton...*
« Modifié: 21 septembre 2009, 17:12 par tendou »

Gencives suintantes

  • Membre
  • 14107 posts
21 septembre 2009, 17:20
Ouais, il est limte trop bon pour l'UU!

Vinc'

  • Membre
  • 3111 posts
21 septembre 2009, 17:40
Je le joue en Agily, avec ses 120/110 stats bases en attaque/attaque spéciale et la vitesse de hâte, il roxxe pas trop mal

Pages: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 ... 15    En haut ↑