Discussion sur les possibilités stratégiques d'une nouvelle génération

Pages: [1] 2 3 4 5 6 ... 12

empire1601

  • Membre
  • 61 posts
22 décembre 2009, 17:29
Bonjour/Bonsoir  :)

J'ai déjà crée de multiples topics à ce sujet mais apparemment aucun n'était vraiment bien placé x)
Je reexpose donc mon problème :
Je suis entrain de créer mon propre jeu pokémon avec toute une équipe de mappeurs, graphistes et éventmackers  :)
Mais, alors que le jeu inclue une nouvelle génération, nous nous heurtons à un petit problème : aucun de nous n'a de connaissance en stratégie  :fail:
J'utiliserais donc ce topic pour vous demander votre avis sur les capacités spéciales, attaques et types que je donne à nos pokémon et aussi pour écouter vos idées novatrices  ;D

J'ai déjà beaucoup avancé grâce à votre aider si précieux  ;)
Dans les topics précédents, j'ai déjà exposé l'un de mes pokémon, le starter plante et ses évolutions (http://www.pokemontrash.com/club/hors-sujets-pokemon/mise-en-place-d%27une-5g/) pour vous demander votre avis sur ce que j'ai déjà fait et ce qui peut être amélioré.
De plus, M2K m'a donné les stats et attaques d'un petit oiseau de type Vol (évoluant en un type Vol/Feu) :
Citer
PV : 40
Att : 60
Def : 35
Att spe : 30
Def spe : 33
Vit : 70

Pour un total de 270

Et en attaques

1 : Jet sable
3 : une attaque exclusive à ce pokemon qui consisterait à divertir avec sa plume pour augmenter son esquive.
5 : griffe
9 : picpic
13 : atterrissage
21 : si il évolue, crocs feu.

Et puis la discussion a déjà bien commencé sur ce topic : http://www.pokemontrash.com/club/strategie/le-blabla-des-strateges/1230/

Je vous invite donc à les relire si vous voulez m'aider ;)

Maintenant que vous m'avez des tonnes d'attaques insecte, tous plus intéressantes que les autres  :tibia:
je voulais vous demander votre avis sur ce qui a été fait par M2K, si vous jugez qu'il faille faire des modifications ou non ? ;)

Voilà merci de votre aide  :D

PS: ah oui j'oubliais, le projet s'appelle pokémon Spinelle

M2K

  • Membre
  • 26756 posts
22 décembre 2009, 17:33
Bon, déjà statuons sur l'apprentissage de atterrissage à 13 niveaux, c'est trop jeune non?
Et il faudrait des attaques plutôt équilibrées, vu son double-type pété, on pourrait imaginer une attaque/cap spe qui empêcherait les PDR de fonctionner sur lui, ou bien une cap spe "phénix" qui aurait l'effet des restes...

Efferalgan

  • Membre
  • 4020 posts
22 décembre 2009, 17:37
Ben pour le moment, il y a pas grand chose à être d'accord ou pas, c'est un Pokémon pas terrible comme on en voit au début du jeu, avec des stats en carton comme tout Pokémon n'ayant pas encore évolué et des attaques qui correspondent à ce qu'un Pokémon du début de jeu apprend.
Peut-être trop tôt pour Atterrissage, oui, ça risque de faire bien chier à la première arène quand tu galères pour lui enlever la moitié de sa vie et qu'il le reprend en un tour...

Donc bon, sinon il est bien. Je suis plutôt pour les Restes en bonus que pour la cap spé immune PdR qui me semble un petit peu abusée.

Sinon, des questions particulières ou on peut lancer des propositions comme ça ?
« Modifié: 22 décembre 2009, 17:40 par Efferalgan »

M2K

  • Membre
  • 26756 posts
22 décembre 2009, 17:39
C'est un pokémon test on va dire, il va peut-être servir de repère pour statuer sur le reste des pokémons.


Lancer des propositions, si vous voulez.

Theris

  • Membre
  • 3361 posts
22 décembre 2009, 17:40
Un oiseau avec des crocs ? Certainement pas. Invente plutôt une nouvelle attaque comme Bec Flamme (on pourrait faire les Becs élémentaires, tiens).

Il vaut mieux intervertir jet de sable et griffe (griffe sur un oiseau ? Mayeuh...)

Atterrissage plutôt au niveau 33, oui. Au niveau 13, cru-aile ferait bien pour moi.

Les stats rappellent beaucoup celles de Piafabec. Je sais qu'en évoluant, il devient de type vol/feu, mais je pense que la différence devrait également se sentir au niveau des stats.

Pierick

  • Membre
  • 1446 posts
22 décembre 2009, 17:41
Dans ce cas la (atterrissage étant plus contraignant qu'une capacité spé, vu que ça occupe un slot de move), pourquoi ne pas le mettre au niveau 21 ?

On aurait donc un piaf qui apprend atterrissage au niveau 21, et, en cas d'évolution, croc de feu.

Il faudrait peut-être même envisager de mettre une attaque disposant des même effets que croc de feu mais avec un nom différent, plus adapté à un oiseau (ailes de feu, par exemple).

L'oiseau pourrait ainsi avoir la capacité ramassage sur ses bas niveau, et, une fois évolué, une capacité du type torche.


[Edit]
Theris, dans ce cas plutôt charge (ou picpic, mais vu qu'il l'apprend au niveau 9) à la place de griffe.
« Modifié: 22 décembre 2009, 17:43 par Pierick »

Efferalgan

  • Membre
  • 4020 posts
22 décembre 2009, 17:42
Oui mais déjà qu'il prend 50% sur PdR, il faut lui mettre une cap spé qui gère un peu...

M2K

  • Membre
  • 26756 posts
22 décembre 2009, 17:46
Une cap spe du genre phénix quoi.

Pierick

  • Membre
  • 1446 posts
22 décembre 2009, 17:49
D'un autre coté, c'est un pokémon de début de jeu si j'ai bien compris... c'est généralement des bestioles assez fragiles, ou peu puissante.

Ouai, il mange 50% sur un pdr... mais c'est pas une capacité qui fait le même effet que des restes qui lui sauvera vraiment la vie.

Une capacité de type phénix (je suppose, vu le nom, revient à la vie quand il meurt ?) c'est pas un peu trop bourrin :s ?

M2K

  • Membre
  • 26756 posts
22 décembre 2009, 17:55
Non, ça lui remet 1/16 des pv par tour, comme les restes. et on peut lui mettre des restes, comme ça ça monte à 1/8 par tour.

Theris

  • Membre
  • 3361 posts
22 décembre 2009, 17:58
Je vois pas quel est l'intérêt de mettre une capacité de stall sur un pokemon qui de toute évidence est fait pour sweeper. Des attaques de soi, ok, c'est le jeu, mais en général...

Je suis en train de réfléchir à un pokemon sol défensif. Je vais bientôt vous en faire part, si ça vous intéresse.

M2K

  • Membre
  • 26756 posts
22 décembre 2009, 17:59
Faut pas penser qu'en termes stratégiques...

Pierick

  • Membre
  • 1446 posts
22 décembre 2009, 18:00
donc, je récapitule :

piaf@reste
cap.: "reste"

arrive en jeu face à des pdr : prend 50% de dmg dans sa gueule
fin du tour : (admettons que l'adversaire ait aussi switch) regain de reste *2 => 1/8 soit 12.5%

Il fini, dans le meilleur des cas avec 62.5% de sa vie. Jsuis pas sur que ça le sauve, surtout si l'adversaire tape sur le switch...

M2K

  • Membre
  • 26756 posts
22 décembre 2009, 18:04
Bah proposez une autre cap spe alors?

Efferalgan

  • Membre
  • 4020 posts
22 décembre 2009, 18:07
Au pire, s'il est voué à apparaître au début du jeu, on s'en fout qu'il crève ? Si Rattatac était bon strategiquement, ça se saurait, non ?

M2K

  • Membre
  • 26756 posts
22 décembre 2009, 18:11
Bah ouais, c'est pour ça que je veux lui mettre la cap spe "phénix", parce que ça irait bien avec son double-type et ses stats.
Et n'oubliez pas que je propose la cap spe pour son evolution au lvl 21.

Theris

  • Membre
  • 3361 posts
22 décembre 2009, 18:13
Non mais il est sur un forum stratégique, je suppose qu'il aimerait bien qu'on lui donne des conseils stratégiques, non ?
Le côté "piège de roc" ne m'ennuie pas, de toute façon edualc  raison, il y a des spinners (mais il en faudrait plus, je l'ai déjà dit). Ce qui m'ennuie, c'est qu'un pokemon voué à l'offensive ait une capacité défensive.
Mais bon, déjà, quel est le background du pokemon ?



M2K

  • Membre
  • 26756 posts
22 décembre 2009, 18:16


Il est de type vol
Son évolution est de type vol-feu
Il évolue au Lvl 21

toutes les infos

Efferalgan

  • Membre
  • 4020 posts
22 décembre 2009, 18:23
Une cap spé à la Tauros sinon : vitesse x2~4 si il prend un coup critique.
Ou une cap spé qui annule les priorités des attaques : Pisto-poing n'attaquera pas forcément en premier, et Avalanche pas forcément en dernier, tout dépend de la vitesse des Pokémon...

Theris

  • Membre
  • 3361 posts
22 décembre 2009, 18:47
Ou alors tout simplement une capacité style baie sailak (boost de vitesse si en dessous d'une certain pourcentage de PVs).
EDIT : ou alors Concurrence ! (boost de vitesse àà l'arrivée en jeu si pokemon adverse plus rapide).

M2K

  • Membre
  • 26756 posts
22 décembre 2009, 18:48
Faut plus d'infos sur le pomon comme dit l'autre.

Theris

  • Membre
  • 3361 posts
22 décembre 2009, 18:51
Ah au fait, les pokemons sont déjàs définis et il faut trouver leurs stats/attaques ou bien on peut en inventer comme on veut ? Si c'est déjà défini, il nous faudrait la liste.

Tєh-єiмє

  • Membre
  • 996 posts
22 décembre 2009, 20:40
J'tape l'incruste mais, si il apprend seulement sa 1ère attaque offensive au lvl 5, l'oeuf, quand il va éclore, il sera lvl 1 et ne pourra pas attaquer  :pedo:
Après j'dis sa, j'dis rien.

Theris

  • Membre
  • 3361 posts
22 décembre 2009, 20:42
Ce ne serait pas le premier.
Il me semble qu'Osselait non n'apprend pas d'attaque au début.
Abra non plus d'ailleurs.
(ce qui le rend très facile à capturer avec Ouisticram @ Provoc, soit dit en passant...)

Tєh-єiмє

  • Membre
  • 996 posts
22 décembre 2009, 20:46
Ah ouais j'avais jamais penser à Provoc pour capturer un Abra, t'es un génie mec  ;D

Bref, c'que j'veux dire c'est que c'est chiant d'exp un Pokémon sans attaque offensive  :-\

M2K

  • Membre
  • 26756 posts
22 décembre 2009, 20:47
Ah ouais j'avais jamais penser à Provoc pour capturer un Abra, t'es un génie mec  ;D

Bref, c'que j'veux dire c'est que c'est chiant d'exp un Pokémon sans attaque offensive  :-\
Traumatisé par un magicarpe...
Tu le voulais à ce point ton léviator?
Ou bien un de tes amis t'a dis qu'au lvl 100 il évoluait en mew?

Rydley-Keuse

  • Membre
  • 2500 posts
22 décembre 2009, 21:28
Hey, sympa le projet de nouvelle génération pomons... personnellement j'ai toujours rêver d'un nouveau type: M.A monstre abyssaux similaire au types dragons mais avec une résistance glace.

M2K

  • Membre
  • 26756 posts

Tєh-єiмє

  • Membre
  • 996 posts
22 décembre 2009, 21:43
Les magicarpes, j'les entrainais pas, j'capturais directement les Levia péchés, donc osef.
Après personnellement j'm'en fou, faites c'que vous voulez hein, j'essaye juste d'aider.

Theris

  • Membre
  • 3361 posts
22 décembre 2009, 22:04
Ah ouais j'avais jamais penser à Provoc pour capturer un Abra, t'es un génie mec  ;D
Je sais  :bg:
(non pas les cailloux, pitié...)

Bref, c'que j'veux dire c'est que c'est chiant d'exp un Pokémon sans attaque offensive  :-\
Après, ce n'est que 5 niveaux, hein. Le temps que tu puisses faire un oeuf, tu seras théoriquement à un moment où tu pourras les faire direct tous gagner avec un seul match.

Hey, sympa le projet de nouvelle génération pomons... personnellement j'ai toujours rêver d'un nouveau type: M.A monstre abyssaux similaire au types dragons mais avec une résistance glace.
Le type dragon n'est pas assez puissant comme ça ? Deux faiblesses seulement dont une à lui même, ça me va moi. Bon, c'est pas aussi dégénéré que les spectres, donc je suppose que tu aimerais bien que ton type soit encore plus fort, mais si on pouvait éviter la surenchère de puissance, j'aimerais bien.

Pages: [1] 2 3 4 5 6 ... 12    En haut ↑