Les autorisations/bannissement

Pages: 1 2 3 [4] 5

Gencives suintantes

  • Membre
  • 14107 posts
02 décembre 2009, 23:54
Non c'est pas pareil.

Ho oh = Trop puissant pour l'OU.
Ho oh = controlable.

Gencives suintantes

  • Membre
  • 14107 posts
03 décembre 2009, 01:06
Dites, ca serait pas judicieux d'interdire les piégeurs?

Une team acier qui se fait piéger par un Zone dans une team electrique...
Et Trio qui choperait une team aussi facile à dégommer...

Efferalgan

  • Membre
  • 4020 posts
03 décembre 2009, 07:22
Perdu, c'était dans l'autre topic qu'il fallait poster ça. :winner:

Edualc

  • Membre
  • 7361 posts
03 décembre 2009, 13:30
Quand à Carchakrok, c'est plus mitigé.
En effet, en DP, il était contrable par kapoéra, Avec l'arrivée de Platine, il a apprit colère et surpuissance, et il est devenu incontrable. ET DANS HGSS IL APPREND POING DE FEU!
Tyranocif et Carchacrok sont deux Pokémon différents, tu sais?

doux jésus

  • Membre
  • 11188 posts
03 décembre 2009, 17:57
Quand à Carchakrok, c'est plus mitigé.
En effet, en DP, il était contrable par kapoéra, Avec l'arrivée de Platine, il a apprit colère et surpuissance, et il est devenu incontrable. ET DANS HGSS IL APPREND POING DE FEU!
Tyranocif et Carchacrok sont deux Pokémon différents, tu sais?

LOL Tyranitar pouvait apprendre poing feu dès le 309, donc dès le début de DP il avait poing feu lol.
Pour surpuissance oui c'est relou mais il n'est pas " incontrable " lol

speeder mateur

  • Membre
  • 1017 posts
03 décembre 2009, 18:25
Ouais mais nan c'tait spécial à ce moment là x) C'était plus rentable de foutre Lance Flamme %) Après si tu vas chercher au mot à mot là...

doux jésus

  • Membre
  • 11188 posts
03 décembre 2009, 18:28
J'te dis qu'en 4G il pouvait déjà apprendre poing feu via émeraude. ( importation donc )

Rydley-Keuse

  • Membre
  • 2500 posts
03 décembre 2009, 18:35
franchement,je préfère jouer lance-flamme au lieu  poing de feu,sur tyra.

Edualc

  • Membre
  • 7361 posts
03 décembre 2009, 18:36
En même temps ça dépend "un tout petit peu" du set...

M2K

  • Membre
  • 26756 posts
03 décembre 2009, 18:37
Quand à Carchakrok, c'est plus mitigé.
En effet, en DP, il était contrable par kapoéra, Avec l'arrivée de Platine, il a apprit colère et surpuissance, et il est devenu incontrable. ET DANS HGSS IL APPREND POING DE FEU!
Tyranocif et Carchacrok sont deux Pokémon différents, tu sais?

Ouais, je me suis mélé les pinceaux, je lisais ton site en même temps

lolimut

  • Membre
  • 13981 posts
03 décembre 2009, 18:39
Parlez du sujet du topic et non pas des movesets de Tyranocif svplz.

Manaphy 00ber, ça augmentera considérablement les rain dance, les eaux et glisseurs en général (et les peaux sèches) seront surjouées, les Fatal-foudres partiront à tout va... Metagame 493, qu'es-tu devenu ?

Nesis

  • Membre
  • 21494 posts
03 décembre 2009, 18:41
Manaphy OU ...
Mouais, pourquoi pas. ça va être rigolo de le voir 4 fois sur 5.

lolimut

  • Membre
  • 13981 posts

Nesis

  • Membre
  • 21494 posts
03 décembre 2009, 18:47
Ouais nan, là je me parlais à moi même on va dire  :baffan:
Et j'ai dit 4 fois sur 5 en exagérant un peu, pour les trolls.  ;D

doux jésus

  • Membre
  • 11188 posts
03 décembre 2009, 18:48
Pour ma part depuis 2 jours qu'il est déban j'en ai vu aucun sur le Ladder ^^

speeder mateur

  • Membre
  • 1017 posts
03 décembre 2009, 19:03
Ça viendra j'pense :P

Metaknight

  • Membre
  • 105 posts
03 décembre 2009, 19:16
Pour ma part depuis 2 jours qu'il est déban j'en ai vu aucun sur le Ladder ^^

On peut toujours pas le jouer sur le ladder en même temps  :imbecile:

Rydley-Keuse

  • Membre
  • 2500 posts
03 décembre 2009, 19:26
Rien que pour l'occasion j'ai envie de créer ma team rain-dance:

-manaphy
-ludicolo
-electhor(fatal-foudre)
-suicune
-salamence
-metalosse.

Nesis

  • Membre
  • 21494 posts

Edualc

  • Membre
  • 7361 posts
03 décembre 2009, 20:17
Pour ma part depuis 2 jours qu'il est déban j'en ai vu aucun sur le Ladder ^^
Normal, il est passé OU, mais il n'y a pas eu encore de MAJ du standard ladder.

lolimut

  • Membre
  • 13981 posts
03 décembre 2009, 21:02
Mais les team basés sur la grêle, elles peuvent pas (légerement) contrer les RDT avec Manaphy ?
Genre, Blizzaroi avec Martobois (ou autre) pour tuer la bête bleue ?

Blizzaroi contre Manaphy, effectivement. Mais il contre pas les RDT.

doux jésus

  • Membre
  • 11188 posts
03 décembre 2009, 21:52
Pour ma part depuis 2 jours qu'il est déban j'en ai vu aucun sur le Ladder ^^
Normal, il est passé OU, mais il n'y a pas eu encore de MAJ du standard ladder.

Ah ok, j'vais devoir me refaire une team pour m'adapter à ce problème -_-

Agammemnon

  • Membre
  • 766 posts
03 décembre 2009, 22:50
Surtout que cette saloperie est excessivement légère, donc Noeud herbe = FAIL.
Manaphy = Mur anti-Mixape ?

Metaknight

  • Membre
  • 105 posts
03 décembre 2009, 23:06
Je viens vous apporter une bonne/mauvaise nouvelle, ils ont décidé de faire un 3ème "stage", soit une autre série de test sur le suspect ladder, mais sans Garchomp si j'ai bien compris ?
Voici le message originel copié/collé.

Citation de: Jumpman16
After speaking with Aeolus and other Tiering Contributors over the past few days, we are considering holding a Stage 3-3 where Latias and Manaphy will be tested together. Logically, this is of course the correct thing to have done yesterday.

I trust you won't perceive it as defensiveness when I cite our decision to add Latias to the Standard Ladder earlier this year after its OU Stage 2 tag as the only reason I felt it a virtual non-issue to similarly move Manaphy to the Standard Ladder. I and we have changed many, many things during this test on the fly, and this probably won't be the last reconsideration that's made during the Suspect Test Process.

M2K

  • Membre
  • 26756 posts
03 décembre 2009, 23:11
Donc chomp reste oo? NOOOOOOOOOOO

Pierick

  • Membre
  • 1446 posts
03 décembre 2009, 23:21
Vont ptet éviter la connerie de passer Manaphy en OU surtout... j'aimerai bien savoir ce qui a motivé leur décision.

Se rendraient-ils comptent que leur système est légèrement foireux puisque soumis à des lobby oO ?

M2K

  • Membre
  • 26756 posts

Pierick

  • Membre
  • 1446 posts
03 décembre 2009, 23:32
Etymologie : anglicisme. En anglais, lobby est un couloir, un vestibule. Vers 1830, en Angleterre, "lobby" désignait les couloirs de la Chambre des communes où les membres des groupes de pression pouvaient venir discuter avec les parlementaires.

Un lobby est un groupe de pression qui tente d'influencer les lois, les réglementations, l'établissement des normes (industrielles par exemple), les décisions..., pour favoriser ses propres intérêts, économiques en général. Un lobby peut être un regroupement plus ou moins formel d'acteurs qui partagent des intérêts communs ou qui appartiennent à un même secteur d'activité professionnelle.
On parle aussi de groupe d'intérêt ou de groupe d'influence.

Vassily Kandinsgruy

  • Membre
  • 25438 posts
04 décembre 2009, 15:01
Tu sais, au lieu de sortir bêtement un truc que tu ne savais pas avant de le poster/trouver sur le Net, tu aurais pu tout simplement dire lobby = personnes influant sur qqchose pour leur propre intérêt . Tu serais bien moins passé pour qqun de pompeux, si je puis me permettre.

Mais oui, c'est comme tout, Smogon possède sa part de personnes "influentes".

Pierick

  • Membre
  • 1446 posts
04 décembre 2009, 15:40
Tu sais Ulquiorra, avant de me juger tu devrais réfléchir un peu.

Je sors la définition trouvée sur le net pour lui signaler que les dictionnaires ça existe, et que google permet aussi de la trouver. J'utilise pas des termes que je ne comprend pas. En plus, vu que j'ai la flemme de donner une explication qui me demandera une rédaction alors que recherche + c/c ça va bien plus vite, ça m'arrange.

Au passage, si tu as suivi mes écrits dans ce sujet, tu aura remarqué que la définition a déjà été utilisé dans mes commentaires précédents (critique du système de classement par vote).

Pages: 1 2 3 [4] 5    En haut ↑