Améliorons Pokémon Trash
Suite de la page 2...
whittipexSH - 9 mai 2010 à 19:13
EDIT Sinon sur la fiche du Simularbre il est marqué que si on le tue il revient pas, pourtant apres avoir battu la ligue j'arrivais plus a passer a cause de lui, parce que je l'avais tué avant.
Idem pour Ronflex
T'as pas utilisé un code AR par hasard ? :baffan:
non car moi aussi il est revenu ^^
lVl477l-l13Ll - 9 mai 2010 à 19:15
Bah pas moi... :hum:
M@t test sorti de la section codes cheat,? :winner:
Bah quoi, je vais à peu près partout dans le forum, j'ai le droit, non ? :cheval
Max 68 - 9 mai 2010 à 19:20
Humour...->[]
dark13 - 9 mai 2010 à 19:20
Pk n'y a t il pas de chat? :roubaix:
Max 68 - 9 mai 2010 à 19:26
Cest vrai que un chat sera top.
Bien plus rapide ...
Weby - 9 mai 2010 à 19:36
Non.
dark13 - 9 mai 2010 à 19:40
Non.
Si :imbecile:
Pk pas? :baffan:
chanman - 9 mai 2010 à 19:42
Psk pas.
Max 68 - 9 mai 2010 à 19:45
Nçon mais franchement faudait faire un sondage pour qui veut quil y ait un chat
non?
dark13 - 9 mai 2010 à 19:46
Psk pas.
PK PSK pas?
vivien28 - 9 mai 2010 à 19:46
Remarque tous les kikoos seraient dessus,on aurait un forum plus tranquille non?
Max 68 - 9 mai 2010 à 19:50
Voilà.
attendez je vais preparer le sondage.
Quel section a votre avis
vivien28 - 9 mai 2010 à 19:55
Sondage=sondage.
Sinon je pense pas que les modos approuvent le fait que tu fasses un sondage là dessus.
EDIT:de toutes façons pas la peine de réaliser un sondage,les modos prendront les décisions qu'ils veulent,alors...
Max 68 - 9 mai 2010 à 19:58
Alors on va les pourrir de mp lol
vivien28 - 9 mai 2010 à 19:59
Alors on va les pourrir de mp lol
TU
Max 68 - 9 mai 2010 à 20:01
si jy vai tout seul jvai mfaire bann encore une fois
chanman - 9 mai 2010 à 20:10
Vas-y tout seul alors.
Max 68 - 9 mai 2010 à 20:14
merçi sympa
chanman - 9 mai 2010 à 20:16
De rien.
Max 68 - 9 mai 2010 à 20:20
000000000 000
0 0 0 0
000000000 0 0
0 0 0
0 0 0
0 0 0
0 00
:fuck:
chanman - 9 mai 2010 à 20:21
C'est réciproque.
Black-momartik - 9 mai 2010 à 20:21
EDIT Sinon sur la fiche du Simularbre il est marqué que si on le tue il revient pas, pourtant apres avoir battu la ligue j'arrivais plus a passer a cause de lui, parce que je l'avais tué avant.
Idem pour Ronflex
T'as pas utilisé un code AR par hasard ? :baffan:
Non Simularbre je l'ai revu au même endroit et Ronflex après un truc de route (Ou y a les gardiens en rouge)
vivien28 - 9 mai 2010 à 20:24
Je signale la carpe?Je signale pas la carpe?
Max 68 - 9 mai 2010 à 20:25
Euh tu signale pas la carpe hein...
chanman - 9 mai 2010 à 20:28
Signales stplz.
Trashy - 9 mai 2010 à 21:46
Votre débat est chiant au possible.
On stoppe ça, merci.
tendou - 9 mai 2010 à 21:51
Parce que tu crois que ca mérite porter le terme 'ébat' ? :j
Trashy - 9 mai 2010 à 21:55
Le terme "discussion" aurait été plus adapté, effectivement.
tendou - 9 mai 2010 à 21:56
Le terme "discussion de cour de récrée" aurait été plus adapté, effectivement.
:bg:
Trashy - 9 mai 2010 à 22:04
Ouais, voilà ^^
Bon sur ce, tout message Hors-Sujet sur ce topic sera effacé. Merci d'en tenir compte.
Max 68 - 10 mai 2010 à 15:51
Non mais sans dec vous voulez pas faire un chat?
Yokubari - 10 mai 2010 à 16:12
Si je me souviens bien à une époque il y en avait eu un sur IRC, mais c'est parti en vrille ^^"
Max 68 - 10 mai 2010 à 16:15
Ben c'est pas grave tu recrute un moderateur pour le chat
dark13 - 10 mai 2010 à 20:02
Pk n'y a t il pas de chat? :roubaix:
Alors?
Si vous ne voulais pas,au lieu de me traiter de crétain ou pas vous pouvez me dire Pourqoui pas
lVl477l-l13Ll - 10 mai 2010 à 20:49
voulais
Pour ça
crétain
Et ça
Pourqoui
Et encore ça.
Non, sérieux, chat = nid à boulets, ça baisserait considérablement la réputation du site.
Pour chatter entre boulets, tu peux aller sur MSN ou autre, ou encore te faire un ForumActif.
Là, c'est un site sérieux.
Sasu - 10 mai 2010 à 20:51
Ou aller sur FB/Twitter
lVl477l-l13Ll - 10 mai 2010 à 20:52
Aussi, mais ce n'est plus vraiment du chat (messagerie instantanée).
simoh94 - 10 mai 2010 à 21:01
Nique ta mère M@T souviens toi du Chat PL :'DDDDDD
lVl477l-l13Ll - 10 mai 2010 à 21:18
Oui mais c'est pas pareil...
On était 10 à tout casser à utiliser le chat.
Là, ce serait plutôt des centaines, dont 95% de boulets.
Trashy - 10 mai 2010 à 21:19
Chat -> Useless, flood massif.
chanman - 10 mai 2010 à 21:20
Au moins, ils posteraient pas des trucs débiles sur le forum, mais sur le chat. :pedo:
simoh94 - 10 mai 2010 à 21:21
Oui mais c'est pas pareil...
On était 10 à tout casser à utiliser le chat.
Là, ce serait plutôt des centaines, dont 95% de boulets.
Je sais enculé mais tu casses TOUJOURS mes séquences nostalgie >:'(
Max 68 - 11 mai 2010 à 20:01
De nouveaux smileys.
si vous voulez je m'engage a faire une liste de smiley avec leur adresse restera plus qu'a les mettre a la place de ceux ci.
exemple:
Merçi
VanderCronch - 11 mai 2010 à 20:05
:wtf: Les smileys Trash sont très bien, demande à Minou.
simoh94 - 11 mai 2010 à 20:05
De nouveaux smileys.
si vous voulez je m'engage a faire une liste de smiley avec leur adresse restera plus qu'a les mettre a la place de ceux ci.
exemple:
Merçi
BOULET BOULET BOUUUULET
Maniak - 11 mai 2010 à 20:06
De nouveaux smileys.
si vous voulez je m'engage a faire une liste de smiley avec leur adresse restera plus qu'a les mettre a la place de ceux ci.
exemple:
Merçi
En effet, boulet boulet boulet ! :tibia:
whittipexSH - 11 mai 2010 à 20:08
il y'aurais beaucoup trop de smiley apres =S
Max 68 - 11 mai 2010 à 20:13
Mais on fait le tri .
Un peu de neuf dans ce forum ferait pas de mal
simoh94 - 11 mai 2010 à 20:14
Nan mais tes smileys = smileys de boulet
Trouve des smileys cools, j'en ai si vous voulez.
whittipexSH - 11 mai 2010 à 20:15
montre :you:
Max 68 - 11 mai 2010 à 20:24
Ouai montre tien si tu veu des exemples:
pratique pour les averto
un peu leche cul
Voila dites moi quels sont vos préferés
whittipexSH - 11 mai 2010 à 20:26
j'aime bien le j'ai rien dit mais sa fait vieu smiley et se n'est pas digne de pokémon trash v.v :cheval
simoh94 - 11 mai 2010 à 20:35
so boulet
Bref:
Etc
VanderCronch - 11 mai 2010 à 20:37
Max 68 - 11 mai 2010 à 20:41
so boulet
Bref:
Etc
Vas y poste les tiens siv test pas content
VanderCronch - 11 mai 2010 à 20:44
Tu es légèrement contradictoire...
whittipexSH - 11 mai 2010 à 20:45
j'aime le carapuce :baffan:
Max 68 - 11 mai 2010 à 20:47
il a rien posté ou c'est mon ordi qui bug
whittipexSH - 11 mai 2010 à 20:51
ton ordi qui bug ^^"
Erwan69 - 11 mai 2010 à 20:54
Les émotionnes msn sont pas à mettre ici, merci.
VanderCronch - 11 mai 2010 à 20:58
Si tu ne mangeais pas du poisson sur ton unité centrale, ça n'arriverait pas!
Max 68 - 12 mai 2010 à 08:48
Pour ameliorer le trash il faut:
De la nouveauté mais dès qu'on propose on voit bien que les moderateurs n'en ont rien a foutre
et envoyent nos idées au fond du trou... :tibia:
Dark-Evoli - 12 mai 2010 à 09:53
Pour ameliorer le trash il faut:
De la nouveauté mais dès qu'on propose on voit bien que les moderateurs n'en ont rien a foutre
et envoyent nos idées au fond du trou... :tibia:
J'opterai pour une PURGE de petites frappes dans le genre d'un certain Cyprinus carpio68, et autres boolets dans le genre plutot...
Mais c'est que mon opinion...
EVILANGEL - 12 mai 2010 à 10:27
Pour ameliorer le trash il faut:
De la nouveauté mais dès qu'on propose on voit bien que les moderateurs n'en ont rien a foutre
et envoyent nos idées au fond du trou...
Bon.
Améliorer Trash
Ca rentre dans le cadre des compétences des administrateurs, voire des rédacteurs. Pas des modérateurs. Ce sont "juste" des "croisements entre des gendarmes et des femmes de ménages", leur rôle n'est PAS de développer ou de modifier le site (après, il y a des modérateurs qui sont aussi rédacteurs, mais ça c'est une autre histoire). En résumé, ils ont la possibilité de soutenir une proposition ou non, mais pas de la valider ou de la mettre en oeuvre.
De la nouveauté
La nouveauté seule ne suffit pas, c'est un concept illusoire bien pratique pour ce cacher derrière, un terme à la fois trop généraliste et souvent trompeur sur sa nature positive/négative. "On veut de la nouveauté", en voilà une phrase bateau, oh qu'elle est belle.
Tu veux de la nouveauté? Nous, on veut de la nouveauté de qualité, nuance.
dès qu'on propose on voit bien que les moderateurs n'en ont rien a foutre et envoyent nos idées au fond du trou...
Propose un truc de pertinent, et on en reparle après, tu veux bien?
Car si le chat-attire-boulets dont on a parlé à maintes reprises, et autres propositions du style "kikoo si on mettait de nouveaux émot' ringards?" sont envoyés "au fond du trou" comme tu le dis si bien, ce n'est pas pour rien.
Tu parles "d'idées", mais moi je ne vois pas grand-chose parmi les derniers messages de ce topic qui mériterait ne serait-ce que d'être qualifié comme tel.
On ne s'en fout pas de vos propositions, pas du tout et l'existence de ce topic en est la preuve. Mais s'il est question de propositions, il est tacite que ces dernières doivent servir à quelque chose de concret qui ne rentre pas en contradiction avec la politique du site et apporter un réel plus.
Donc merci de cesser de geindre dès que votre amour propre est froissé sous prétexte que votre "idée" n'a pas été retenue.
Ceci dit, nous vous encourageons à faire des propositions, mais faites le si vous jugez cela utile et intéressant pour la communauté, pas juste pour faire une proposition parce qu'on a le droit de le faire et que ça monte votre nombre de message.
PS au sujet des exemples que j'ai utilisé:
Je reconnait bien, qu'à la base, la proposition du chat partait d'un bon sentiment et aurait pu être une bonne idée.
Le proposition de smileys par contre, bof.
Dark-Evoli - 12 mai 2010 à 10:32
D'ou le principe de ligne éditoriale...
Plussoiemment très appuyer pour Edualc !
Max 68 - 12 mai 2010 à 10:36
Pour ameliorer le trash il faut:
De la nouveauté mais dès qu'on propose on voit bien que les moderateurs n'en ont rien a foutre
et envoyent nos idées au fond du trou...
Bon.
Améliorer Trash
Ca rentre dans le cadre des compétences des administrateurs, voire des rédacteurs. Pas des modérateurs. Ce sont "juste" des "croisements entre des gendarmes et des femmes de ménages", leur rôle n'est PAS de développer ou de modifier le site (après, il y a des modérateurs qui sont aussi rédacteurs, mais ça c'est une autre histoire). En résumé, ils ont la possibilité de soutenir une proposition ou non, mais pas de la valider ou de la mettre en oeuvre.
De la nouveauté
La nouveauté seule ne suffit pas, c'est un concept illusoire bien pratique pour ce cacher derrière, un terme à la fois trop généraliste et souvent trompeur sur sa nature positive/négative. "On veut de la nouveauté", en voilà une phrase bateau, oh qu'elle est belle.
Tu veux de la nouveauté? Nous, on veut de la nouveauté de qualité, nuance.
dès qu'on propose on voit bien que les moderateurs n'en ont rien a foutre et envoyent nos idées au fond du trou...
Propose un truc de pertinent, et on en reparle après, tu veux bien?
Car si le chat-attire-boulets dont on a parlé à maintes reprises, et autres propositions du style "kikoo si on mettait de nouveaux émot' ringards?" sont envoyés "au fond du trou" comme tu le dis si bien, ce n'est pas pour rien.
Tu parles "d'idées", mais moi je ne vois pas grand-chose parmi les derniers messages de ce topic qui mériterait ne serait-ce que d'être qualifié comme tel.
On ne s'en fout pas de vos propositions, pas du tout et l'existence de ce topic en est la preuve. Mais s'il est question de propositions, il est tacite que ces dernières doivent servir à quelque chose de concret qui ne rentre pas en contradiction avec la politique du site et apporter un réel plus.
Donc merci de cesser de geindre dès que votre amour propre est froissé sous prétexte que votre "idée" n'a pas été retenue.
Ceci dit, nous vous encourageons à faire des propositions, mais faites le si vous jugez cela utile et intéressant pour la communauté, pas juste pour faire une proposition parce qu'on a le droit de le faire et que ça monte votre nombre de message.
PS au sujet des exemples que j'ai utilisé:
Je reconnait bien, qu'à la base, la proposition du chat partait d'un bon sentiment et aurait pu être une bonne idée.
Le proposition de smileys par contre, bof.
La d'accord tu t'est expliqué et je comprend parfaitement.
Je demandais juste une justification de vos choix de laisser tomber une idée mais la tu nous fait un roman et j'en demandis pas autant :o :D...
Merçi
Black-momartik - 12 mai 2010 à 13:19
Ceux de Simoh Roxx surtout le psykokwak :bg:
vivien28 - 12 mai 2010 à 13:36
Sans dec',il nous faut absolument le Homer Simpson posté par Simoh.
Max 68 - 12 mai 2010 à 13:41
Moi j'arrive pas a les voir avec mon ordi qc peut essayer de les reposter svp...
thocast de pf - 15 mai 2010 à 11:11
Un système anti-boulet sur la page commentaire ne serait pas de refus vu le nombre phénoménal de kikoo-lol qui y sévissent actuellement.
Comment ça, la liberté d'expression ?
Trashy - 15 mai 2010 à 11:24
Et comment tu vois la chose, plus exactement ? :hum:
tendou - 15 mai 2010 à 11:28
Un système anti-boulet sur la page commentaire ne serait pas de refus vu le nombre phénoménal de kikoo-lol qui y sévissent actuellement.
Comment ça, la liberté d'expression ?
Je suis totalement d'accord sur ce point.
Un système de login, avec une gestion d'IP complète sur la page de commentaires est plus que nécessaire, ca permettra déjà de filtrer pas mal de boulets
whittipexSH - 15 mai 2010 à 11:36
je ne comprend pas votre projet anti boulet :baffan: c'est possible une petite explication?
Trashy - 15 mai 2010 à 11:37
Et comment tu vois la chose, plus exactement ? :hum:
Un système de login, avec une gestion d'IP complète sur la page de commentaires
Merci pour la réponse x)
Sinon, c'est très utile comme système, y'a pas à dire.
whittipexSH -> Post de tendou pour une première explication
whittipexSH - 15 mai 2010 à 11:39
je comprend pas tous mais pas grave j'atend de voir si sa se fait x)
vivien28 - 15 mai 2010 à 11:39
Dans le pokedex:Registeel;Pokemon Iceberg.
tendou - 15 mai 2010 à 11:40
je ne comprend pas votre projet anti boulet :baffan: c'est possible une petite explication?
Bah c'est simple, quand on poste une news sur le site, n'importe quel mec peut venir, prendre un pseudo qu'il veut, et poster un commentaire, sans avoir besoin d'inscription au site, de se logger etc.
Donc en gros, n'importe quel visiteur peut venir, poster une merde, et repartir.
On a juste un bouton qui permet de bannir l'ip et d'effacer le message, mais généralement c'est des Ip dynamique, donc elle change à chaque reboot du modem et le mec peut revenir juste après poster une autre connerie.
C'est pourquoi mettre en place un système de compte, une vraie gestion des adresses IP un peu comme sur le forum etc., réduirait grandement le nombre de boulets sur les news.
tendou - 15 mai 2010 à 11:41
Dans le pokedex:Registeel;Pokemon Iceberg.
Go Edualc, perso j'ai pas les droits pour modifier le pokédex.
Trashy - 15 mai 2010 à 11:41
Dans le pokedex:Registeel;Pokemon Iceberg.
https://www.pokemontrash.com/club/question-reponse/erreurs-sur-le-pokedex/
@ tendou : En tant que rédacteurs du pokédex, nous n'avons pas non plus les droits pour corriger ça. Les Enarques semblent être à priori les seuls à en avoir la possibilité
whittipexSH - 15 mai 2010 à 11:44
je ne comprend pas votre projet anti boulet :baffan: c'est possible une petite explication?
Bah c'est simple, quand on poste une news sur le site, n'importe quel mec peut venir, prendre un pseudo qu'il veut, et poster un commentaire, sans avoir besoin d'inscription au site, de se logger etc.
Donc en gros, n'importe quel visiteur peut venir, poster une merde, et repartir.
On a juste un bouton qui permet de bannir l'ip et d'effacer le message, mais généralement c'est des Ip dynamique, donc elle change à chaque reboot du modem et le mec peut revenir juste après poster une autre connerie.
C'est pourquoi mettre en place un système de compte, une vraie gestion des adresses IP un peu comme sur le forum etc., réduirait grandement le nombre de boulets sur les news.
a oui dacour la c'est plus claire c'est vrai que sa serait pas béte :baffan:
tendou - 15 mai 2010 à 11:46
@ tendou : En tant que rédacteurs du pokédex, nous n'avons pas non plus les droits pour corriger ça. Les Enarques semblent être à priori les seuls à en avoir la possibilité
Ah vous pouvez juste éditer les fiches stratégiques ? je pensais que vous aviez des équivalents d'accès ftp :/
whittipexSH - 15 mai 2010 à 12:02
rajouter les images des pokémons mais en shiny dans le pokedex?
tendou - 15 mai 2010 à 12:11
Bonne idée.
Max 68 - 15 mai 2010 à 12:29
C'est vrai que c'est vraiment pas mal comme idée.
Mais est ce que des gens arriverons a craquer le system.c'est LA question
tendou - 15 mai 2010 à 12:34
C'est vrai que c'est vraiment pas mal comme idée.
Mais est ce que des gens arriverons a craquer le system.c'est LA question
Cracker ? :hum:
whittipexSH - 15 mai 2010 à 12:38
bah a passer meme avec le truc que vous voulais pour qu'il y est moins de boulets ^^
Max 68 - 15 mai 2010 à 12:49
C'est vrai.
Tendou tu pourais supprimer les comptes des membres inactifs qui représentent +de 80% du trash cela libererais des pseudos
tendou - 15 mai 2010 à 12:51
Bah ils passeront quand même, mais ca réduira beaucoup le nombre de noob, et ca nous facilitera la modération des commentaire.
Admettons :
=> tu poste en flash, tu te fais bannir, tu change d'IP, tu reviens.
=> Tu dois t'inscrire, tu dois te connecter, tu poste, ton compte et ton IP se font ban, tu dois changer d'ip, te réinscrire, te reconnecter pour poster.
Surtout si en plus on met un système de vérification d'adresses mail, là ce serait encore mieux.
On peut pas éradiquer les noobs, mais on peut leurs compliquer la tâche pour qu'ils se barrent plus vite.
tendou - 15 mai 2010 à 12:52
C'est vrai.
Tendou tu pourais supprimer les comptes des membres inactifs qui représentent +de 80% du trash cela libererais des pseudos
Faut être au minimum Co-Admin pour supprimer des comptes, je suis que Modérateur.
Trashy - 15 mai 2010 à 12:53
C'est vrai.
Tendou tu pourais supprimer les comptes des membres inactifs qui représentent +de 80% du trash cela libererais des pseudos
En tant que Modérateur Global, il n'a pas les permissions nécessaires
EDIT: Doublé par l'intéressé
chanman - 15 mai 2010 à 12:53
Faut demander à Alak. :'(
thocast de pf - 15 mai 2010 à 12:54
Pour moi c'est pas vraiment une priorité, d'abord parce que ça prendrait un fameux bout de temps de contacter tous les membres pour voir si on peut supprimer leur compte, ensuite parce ce que si on ne vérifie pas, ça va faire des montagnes de réclamations de gens qui vont se demander pourquoi leur compte a été supprimé sans raison il m'est arrivé de ne plus venir pendant 6 mois et de redevevir super actif après), et enfin et surtout parce que, de part leur fonction de membres totalement inactifs, ils font monter les stats de fréquentations sans causer de problèmees de bouletisme.
edit: 5 messages le temps que j'écrive celui-ci O_o...
Black-momartik - 15 mai 2010 à 12:54
Konrad, Elñino, Nkekev, Shruikan
EDIT : Grillé
Trashy - 15 mai 2010 à 12:55
On n'a pas le droit de supprimer des comptes inactifs comme ça, tu sais.
chanman - 15 mai 2010 à 12:56
Pour moi c'est pas vraiment une priorité, d'abord parce que ça prendrait un fameux bout de temps de contacter tous les membres pour voir si on peut supprimer leur compte, ensuite parce ce que si on ne vérifie pas, ça va faire des montagnes de réclamations de gens qui vont se demander pourquoi leur compte a été supprimé sans raison il m'est arrivé de ne plus venir pendant 6 mois et de redevevir super actif après), et enfin et surtout parce que, de part leur fonction de membres totalement inactifs, ils font monter les stats de fréquentations sans causer de problèmees de bouletisme.
edit: 5 messages le temps que j'écrive celui-ci O_o...
Comme moi, je me suis inscrit, j'ai posé ma question, on m'a répondu je me suis barré et je suis revenu il y a pas longtemps pour être (très) actif.
tendou - 15 mai 2010 à 12:56
Pour moi c'est pas vraiment une priorité, d'abord parce que ça prendrait un fameux bout de temps de contacter tous les membres pour voir si on peut supprimer leur compte, ensuite parce ce que si on ne vérifie pas, ça va faire des montagnes de réclamations de gens qui vont se demander pourquoi leur compte a été supprimé sans raison il m'est arrivé de ne plus venir pendant 6 mois et de redevevir super actif après), et enfin et surtout parce que, de part leur fonction de membres totalement inactifs, ils font monter les stats de fréquentations sans causer de problèmees de bouletisme.
edit: 5 messages le temps que j'écrive celui-ci O_o...
Jsuis plutôt d'accord, mais si tu veux, les 3/4 des comptes inactif (càd à 0 posts) datent de l'ancien forum, et ils ont été conservés au passage au nouveau forum.
Le seul cas de figure où c'est gênant c'est lorsque tu veux changer de pseudo, et qu'on te dit que c'est déjà occupé par un compte inactif.
Supprimer ceux là ne serait pas trop gênant.
Trashy - 15 mai 2010 à 12:58
Si c'est gênant. Comment fait le possesseur du compte en question s'il veut se co' un jour ? Il sera obligé de se réinscrire.
tendou - 15 mai 2010 à 12:58
Et où est le problème ?
Trashy - 15 mai 2010 à 13:02
Si c'est gênant. Comment fait le possesseur du compte en question s'il veut se co' un jour ? Il sera obligé de se réinscrire.
EVILANGEL - 15 mai 2010 à 13:05
@ tendou : En tant que rédacteurs du pokédex, nous n'avons pas non plus les droits pour corriger ça. Les Enarques semblent être à priori les seuls à en avoir la possibilité
Ah vous pouvez juste éditer les fiches stratégiques ? je pensais que vous aviez des équivalents d'accès ftp :/
Bah normalement, si, je devrais les avoir, mais je ne les ai pas encore et je n'arrive pas à contacter Aurel pour que le problème s'arrange, c'est pour ça, en partie, que l'avancement du dex bloque un peu en ce moment..
Navigation: <- Page précédente | Page suivante ->
