Décharge des quotes
Suite de la page 68...
Ulquiorra - 16 juin 2012 à 12:52
Carreaux a un égo ridiculement petit comparé à la moitié des membres actifs, fait pas genre Weby. :[
The Miz - 16 juin 2012 à 12:52
Carreaux défend ses convictions, ça n'est pas une histoire d'égo.
Aura Azure - 16 juin 2012 à 12:58
Moui.
M2K - 16 juin 2012 à 15:19
weby => define:ego
Fen - 16 juin 2012 à 15:21
La seule différence c'est que Carreaux est sincère quand à son estime d'elle-même, sans que celle-ci soit démesurée. Je préfère une fille qui s'assume sainement à une autre qui évolue dans un monde de fausse-modestie.
marvinrouge - 16 juin 2012 à 15:24
Carreaux a un égo ridiculement petit comparé à la moitié des membres actifs, fait pas genre Weby. :[
je crois que ce qui caracterise ce forum c'est bien que chaque membre à un ego bien au dessus de la normale :huhu:
Fen - 16 juin 2012 à 15:25
Carreaux a un égo ridiculement petit comparé à la moitié des membres actifs, fait pas genre Weby. :[
je crois que ce qui caracterise ce forum c'est bien que chaque membre à un ego bien au dessus de la normale :huhu:
Soyons franc, en fait ce sont les geeks. Les garçons en filière info de mon université sont les plus drôles/passionnants, mais aussi ceux à l'égo le plus disproportionné 3 (et, avarice de mère nature, les moins sexy)
Ang3l - 16 juin 2012 à 15:26
En même temps c'est normal quand le reste du monde est rempli de gros enculés :huhu:
RainbowTouch - 16 juin 2012 à 15:41
Avoir un ego c'est bien parfois
Ulquiorra - 16 juin 2012 à 15:58
Penser que l'intelligence est quelque chose de purement inné à 18 ans, chaud. :x
M2K - 16 juin 2012 à 16:06
Il dit pas forcément que c'est inné, mais que ça se développe durant les premières années de ta vie.
Ulquiorra - 16 juin 2012 à 16:07
'qui est né idiot'
Je crois pas non. :/
LouisLeRoux - 16 juin 2012 à 16:08
Penser que l'intelligence est quelque chose de purement inné à 18 ans, chaud. :x
http://www.slate.fr/lien/42327/intelligence-genetique-difference
a+
Il dit pas forcément que c'est inné, mais que ça se développe durant les premières années de ta vie.
Oui.
Si à 10 ans tu es con, tu le seras toujours à 20 ans.
Et l'intelligence ne fait que diminuer après l'enfance.
Ulquiorra - 16 juin 2012 à 16:09
Ouah.
Continue de parler Buck, j'attends de voir jusqu'où tu peux aller dans les tréfonds de la pensée clichée de série B américaine.
Tekk - 16 juin 2012 à 16:10
Si à 10 ans tu es con, tu le seras toujours à 20 ans.
Et l'intelligence ne fait que diminuer après l'enfance.
oui surtout avec toute la drogue qu'on consomme et qui nous consume
Ang3l - 16 juin 2012 à 16:10
Si à 10 ans tu es con, tu le seras toujours à 20 ans.
Et l'intelligence ne fait que diminuer après l'enfance.
oui surtout avec toute la drogue qu'on consomme et qui nous consume
:ahah:
LouisLeRoux - 16 juin 2012 à 16:12
Si à 10 ans tu es con, tu le seras toujours à 20 ans.
Et l'intelligence ne fait que diminuer après l'enfance.
oui surtout avec toute la drogue qu'on consomme et qui nous consume
... et la capacité d'apprentissage et d'adaptation qui diminuent
Tekk - 16 juin 2012 à 16:12
je te contredisais pas, je fais que lurker
faer - 16 juin 2012 à 16:36
Test : qu'est-ce que la vérité ?
marvinrouge - 16 juin 2012 à 16:43
Carreaux a un égo ridiculement petit comparé à la moitié des membres actifs, fait pas genre Weby. :[
je crois que ce qui caracterise ce forum c'est bien que chaque membre à un ego bien au dessus de la normale :huhu:
Soyons franc, en fait ce sont les geeks. Les garçons en filière info de mon université sont les plus drôles/passionnants, mais aussi ceux à l'égo le plus disproportionné 3 (et, avarice de mère nature, les moins sexy)
putain moi qui avait presque oublié pourquoi je deteste les geeks
Two-Wan - 16 juin 2012 à 17:01
Tu peux partir si tu veux :winner:
Ulquiorra - 16 juin 2012 à 17:02
Écoute pas 2-1 Milou. :'[
LouisLeRoux - 16 juin 2012 à 17:03
Test : qu'est-ce que la vérité ?
Ce qui émane des conversations entre philosophes naturels.
M2K - 16 juin 2012 à 17:10
Test : qu'est-ce que la vérité ?
Tu caricatures là ?
Izops - 16 juin 2012 à 18:41
Test : qu'est-ce que la vérité ?
Ce qui émane des conversations entre philosophes naturels.
Ahah, je te pensais sérieux jusqu'à cette phrase.
Petit coquin !
LouisLeRoux - 16 juin 2012 à 18:52
Les réponses minimalistes d'Izops, ça n'a pas de prix.
Pour préciser ce que j'ai dit, la vérité est ce qui est prouvable, prouvé et qui ne peut plus être remis en question. La vérité est ce qui échappe à toute subjectivité pour laisser place à l'objectivité pure, qui ne peut être ébranlé en toute omniscience. Je reformule ce que j'ai dit : la vérité et ce vers quoi tend les conversations entre philosophes naturels. La seule vérité atteignable est mathématique (et encore !), la vraie philosophie tend vers cette vérité.
Izops - 16 juin 2012 à 19:04
Je ne suis pas un philosophe naturel, il m'est impossible de te répondre.
Razibot - 16 juin 2012 à 19:07
Les réponses minimalistes d'Izops, ça n'a pas de prix.
Pour préciser ce que j'ai dit, la vérité est ce qui est prouvable, prouvé et qui ne peut plus être remis en question. La vérité est ce qui échappe à toute subjectivité pour laisser place à l'objectivité pure, qui ne peut être ébranlé en toute omniscience. Je reformule ce que j'ai dit : la vérité et ce vers quoi tend les conversations entre philosophes naturels. La seule vérité atteignable est mathématique (et encore !), la vraie philosophie tend vers cette vérité.
Approuved. (merci ça fait du bien)
Je suis philosophe naturel
Fen - 16 juin 2012 à 19:49
Soyons franc, en fait ce sont les geeks. Les garçons en filière info de mon université sont les plus drôles/passionnants, mais aussi ceux à l'égo le plus disproportionné 3 (et, avarice de mère nature, les moins sexy)
Ça explique pourquoi les gens te trouvent jolie du coup ?
Euh, bash que j'ai pas bien saisi (?)
LouisLeRoux - 16 juin 2012 à 19:50
Soyons franc, en fait ce sont les geeks. Les garçons en filière info de mon université sont les plus drôles/passionnants, mais aussi ceux à l'égo le plus disproportionné 3 (et, avarice de mère nature, les moins sexy)
Ça explique pourquoi les gens te trouvent jolie du coup ?
Euh, bash que j'ai pas bien saisi (?)
Merci de confirmer.
Ulquiorra - 16 juin 2012 à 19:52
Mais c'est qu'il a fait l'école du rire le coco. :}
Fen - 16 juin 2012 à 20:15
Si jamais quelqu'un trouve une fille mignonne, le corolaire c'est qu'elle est idiote et peu intéressante ? C'est ça le trip ? C'est la fête du cliché ?
Caresseur de chat - 16 juin 2012 à 20:19
Si jamais quelqu'un trouve une fille mignonne, le corolaire c'est qu'elle est idiote et peu intéressante ? C'est ça le trip ? C'est la fête du cliché ?
Oui, et c'est très marrant à dire vrai.
Fen - 16 juin 2012 à 20:22
LouisLeRoux - 16 juin 2012 à 20:29
C'est la fête du cliché ?
Je crois que la réponse à ta question se trouve dans l'un de tes derniers messages
Carreaux - 16 juin 2012 à 20:36
L'idéologie de Carreaux est une synthèse des pseudo-philosophes qu'elle a lu ; l'idéologie de Carreaux dépend de sa personne, de sa personnalité, de son sexe, de son âge, tout comme la majorité des pauvres sont de gauche "car pauvres". Ce qui est ridicule, disons-le. Carreaux n'est pas une philosophe et ne le sera jamais, tout comme la majorité de la population, disons-le.
:ahah: :ahah:
C'est la chose la plus idiote que j'ai lue de ma vie. Sérieux, me fais pas rire, j'ai mal à la mâchoire.
:'
Carreaux - 16 juin 2012 à 20:37
Penser que l'intelligence est quelque chose de purement inné à 18 ans, chaud. :x
http://www.slate.fr/lien/42327/intelligence-genetique-difference
a+
Onlala, un article de Slate!
LouisLeRoux - 16 juin 2012 à 20:49
quelle attaque de merde
Chris_TCK - 16 juin 2012 à 20:50
Définissez intelligence plz.
Carreaux - 16 juin 2012 à 20:52
quelle attaque de merde
C'est parce que je n'attaque pas. Contrairement à toi, mon but c'est pas de clasher pour avoir l'air cool, mon but c'est pas d'attaquer.
Je suis spontanée, je dis ce qui me passe par la tête, c'est tout. Mon but c'est pas d'être populaire sur un forum pokémon.
LouisLeRoux - 16 juin 2012 à 20:57
Définissez intelligence plz.
Adaptation
Réflexion logique
Mémorisation
Flexibilité
quelle attaque de merde
C'est parce que je n'attaque pas. Contrairement à toi, mon but c'est pas de clasher pour avoir l'air cool, mon but c'est pas d'attaquer.
Je suis spontanée, je dis ce qui me passe par la tête, c'est tout. Mon but c'est pas d'être populaire sur un forum pokémon.
Ben écoute, ce qui te passe par la tête c'est un peu du vent. Et mon but n'est pas d'être populaire, j'en ai absolument rien à branler. Mais que tu penses ça révèle l'intention première de ton inscription, t'as voulu jouer la déesse et tu t'es cassée les dents.
M2K - 16 juin 2012 à 20:59
quelle attaque de merde
C'est parce que je n'attaque pas. Contrairement à toi, mon but c'est pas de clasher pour avoir l'air cool, mon but c'est pas d'attaquer.
Je suis spontanée, je dis ce qui me passe par la tête, c'est tout. Mon but c'est pas d'être populaire sur un forum pokémon.
C'est parce que t'es pas une philosophe :ahah:
RainbowTouch - 16 juin 2012 à 21:02
:ahah:
Skarm - 16 juin 2012 à 21:04
Les réponses minimalistes d'Izops, ça n'a pas de prix.
Pour préciser ce que j'ai dit, la vérité est ce qui est prouvable, prouvé et qui ne peut plus être remis en question. La vérité est ce qui échappe à toute subjectivité pour laisser place à l'objectivité pure, qui ne peut être ébranlé en toute omniscience. Je reformule ce que j'ai dit : la vérité et ce vers quoi tend les conversations entre philosophes naturels. La seule vérité atteignable est mathématique (et encore !), la vraie philosophie tend vers cette vérité.
Idolâtre repéré ! Procédé facile, concentrer toute l'irascible ardeur digne du plus dogmatique penseur positiviste (et même parodier sa prose) dans le creuset d'une fausse conscience de ce qu'est la vérité, pour après disqualifier tout naturellement l'accès à celle-ci. A vendre la peau de la vérité trop vite, tu vends aussi le marteau bien plus subtil des braves philosophes qui la combattent; et le "philosophe naturel" commet une balourdise qui finira par le décrédibiliser jusqu'à sa propre dissolution, s'il ne peut tenir cette prétention qui allait toute entière à l'idole.
Y a comme une odeur de rance dans ta conception, qui vient sûrement du fait que ton esprit de philosophe naturel ne bouge pas assez, il attend un comparse pour faire sortir la vérité de leur immobilité réciproque. Comme remède je te propose te goûter au monisme dialectique, le va-et-vient incessant de la négation interne aérera ces chimères de lumière naturelle dans ta tête.
LouisLeRoux - 16 juin 2012 à 21:07
Les réponses minimalistes d'Izops, ça n'a pas de prix.
Pour préciser ce que j'ai dit, la vérité est ce qui est prouvable, prouvé et qui ne peut plus être remis en question. La vérité est ce qui échappe à toute subjectivité pour laisser place à l'objectivité pure, qui ne peut être ébranlé en toute omniscience. Je reformule ce que j'ai dit : la vérité et ce vers quoi tend les conversations entre philosophes naturels. La seule vérité atteignable est mathématique (et encore !), la vraie philosophie tend vers cette vérité.
Idolâtre repéré ! Procédé facile, concentrer toute l'irascible ardeur digne du plus dogmatique penseur positiviste (et même parodier sa prose) dans le creuset d'une fausse conscience de ce qu'est la vérité, pour après disqualifier tout naturellement l'accès à celle-ci. A vendre la peau de la vérité trop vite, tu vends aussi le marteau bien plus subtil des braves philosophes qui la combattent; et le "philosophe naturel" commet une balourdise qui finira par le décrédibiliser jusqu'à sa propre dissolution, s'il ne peut tenir cette prétention qui allait toute entière à l'idole.
Y a comme une odeur de rance dans ta conception, qui vient sûrement du fait que ton esprit de philosophe naturel ne bouge pas assez, il attend un comparse pour faire sortir la vérité de leur immobilité réciproque. Comme remède je te propose te goûter au monisme dialectique, le va-et-vient incessant de la négation interne aéra ces chimères de lumière naturelle dans ta tête.
On se passera de ton vide décoratif.
thocast de pf - 16 juin 2012 à 21:08
Les réponses minimalistes d'Izops, ça n'a pas de prix.
Pour préciser ce que j'ai dit, la vérité est ce qui est prouvable, prouvé et qui ne peut plus être remis en question. La vérité est ce qui échappe à toute subjectivité pour laisser place à l'objectivité pure, qui ne peut être ébranlé en toute omniscience. Je reformule ce que j'ai dit : la vérité et ce vers quoi tend les conversations entre philosophes naturels. La seule vérité atteignable est mathématique (et encore !), la vraie philosophie tend vers cette vérité.
Idolâtre repéré ! Procédé facile, concentrer toute l'irascible ardeur digne du plus dogmatique penseur positiviste (et même parodier sa prose) dans le creuset d'une fausse conscience de ce qu'est la vérité, pour après disqualifier tout naturellement l'accès à celle-ci. A vendre la peau de la vérité trop vite, tu vends aussi le marteau bien plus subtil des braves philosophes qui la combattent; et le "philosophe naturel" commet une balourdise qui finira par le décrédibiliser jusqu'à sa propre dissolution, s'il ne peut tenir cette prétention qui allait toute entière à l'idole.
Y a comme une odeur de rance dans ta conception, qui vient sûrement du fait que ton esprit de philosophe naturel ne bouge pas assez, il attend un comparse pour faire sortir la vérité de leur immobilité réciproque. Comme remède je te propose te goûter au monisme dialectique, le va-et-vient incessant de la négation interne aéra ces chimères de lumière naturelle dans ta tête.
tg
Chris_TCK - 16 juin 2012 à 21:09
T'as des actions à l'église catholique skarm ?
J'ai jamais vu un post aussi long et aussi vide de ma vie :(
M2K - 16 juin 2012 à 21:09
skarm nique ta race
RainbowTouch - 16 juin 2012 à 21:12
+1 Skarm
M2K - 16 juin 2012 à 21:15
y a toujours un pédé qui casse les délires juste pour se démarquer
M2K - 16 juin 2012 à 21:15
généralement c'est moi
RainbowTouch - 16 juin 2012 à 21:17
oh désolé je te laisserai le faire la prochaine fois
Ulquiorra - 16 juin 2012 à 21:18
Mais il est bien le post de Skarm, il a même écrit en plusieurs paragraphes, soyez contents.
En plus il a rézon. :v
Izops - 16 juin 2012 à 21:33
C'est quoi le débat ?
Le rationalisme scientifique ? La vérité n'est trouvable que dans l'état nature ? L'eugénisme ?
On ouvre un sujet en Culture ?
Ulquiorra - 16 juin 2012 à 21:37
C'est quoi le débat ?
Mmmhhh, j'aurais des réponses très méchantes à formuler, mais comme il est déjà tard on va s'en tenir aux tiennes. :<
LouisLeRoux - 16 juin 2012 à 21:38
Les débats portent sur la philosophie, la vérité et l'intelligence.
Le débat sur l'eugénisme à se place là-bas : http://www.batardsensible.com/club/forum-seduction/de-la-vie-d'une-truie
Carreaux - 16 juin 2012 à 23:09
quelle attaque de merde
C'est parce que je n'attaque pas. Contrairement à toi, mon but c'est pas de clasher pour avoir l'air cool, mon but c'est pas d'attaquer.
Je suis spontanée, je dis ce qui me passe par la tête, c'est tout. Mon but c'est pas d'être populaire sur un forum pokémon.
Ben écoute, ce qui te passe par la tête c'est un peu du vent. Et mon but n'est pas d'être populaire, j'en ai absolument rien à branler. Mais que tu penses ça révèle l'intention première de ton inscription, t'as voulu jouer la déesse et tu t'es cassée les dents.
Le but de mon inscription, c'était de faire chier Thocast et de le stalk.
RainbowTouch - 16 juin 2012 à 23:10
encore mieux que de vouloir être apprécié
Carreaux - 16 juin 2012 à 23:19
Bah écoute, c'était pour le lulz, du temps où j'étais amie avec Thocast c'était une private joke constate PT. J'ai jamais vu Pokémontrash qu'à travers lui. Ca reste une bonne grosse blague pour moi, et je trouve ça plus sain que le rapport de certains au site.
RainbowTouch - 16 juin 2012 à 23:20
ok ^^
Ricard - 16 juin 2012 à 23:25
+++
Neo. - 17 juin 2012 à 05:31
T'as des actions à l'église catholique skarm ?
J'ai jamais vu un post aussi long et aussi vide de ma vie :(
Skarm utilise trop de concepts mais ce qu'il dit a du sens et n'est pas dénué de profondeur.
faer - 17 juin 2012 à 11:21
Ce qui se passe avec les posts de skarm de manière assez systématique c'est un peu ce qu'Izops décrivait dans son thread "il a de la culture", sauf que dans le cas d'une personne qui n'a pas de titre social lui donnant de l'importance, ce type de langage provoque un rejet pur et simple. Et pourtant ça ne permet en rien de dire que les posts de skarm sont vides, ils demandent juste des efforts pour déchiffrer.
thocast de pf - 17 juin 2012 à 12:40
Enfin là ça s'apparente surtout à de la masturbation intellectuelle inutile, on dirait qu'il écrit avec son dictionnaire de synonyme sur les genoux pour être bien sûr d'utiliser le terme le plus obscur et qui en jette le plus.
Wiktooore - 17 juin 2012 à 12:41
C'est méga frustrant n'empêche, je comprends pas de quoi vous parlez.
BlueSteel - 17 juin 2012 à 12:42
Ils parlent de philosophie dans la décharge de quotes. Ou un truc dans l'genre
The Miz - 17 juin 2012 à 12:43
Bah écoute, c'était pour le lulz, du temps où j'étais amie avec Thocast c'était une private joke constate PT. J'ai jamais vu Pokémontrash qu'à travers lui. Ca reste une bonne grosse blague pour moi, et je trouve ça plus sain que le rapport de certains au site.
J'ai rien suivi et j'ai pas lu les messages d'avant mais vous êtes plus potes ?
thocast de pf - 17 juin 2012 à 12:45
Moi il me semble bien que si mais j'avoue que j'ai pas tout suivi. :ahah:
The Miz - 17 juin 2012 à 12:47
Même dans votre relation amicale t'as été viré mec.
thocast de pf - 17 juin 2012 à 12:48
Elle m'a envoyé une vingtaine de messages d'insultes hier mais ensuite elle m'a poké sur Facebook, il me semble que la dernière action annule la première mais ça reste confus. :teci:
Razibot - 17 juin 2012 à 12:50
Moi à part le terme de "monisme dialectique" j'ai tout compris de Skarm, vous ne faites pas beaucoup d'effort quand même
Je ne parle pas pour ceux qui s'en branlent mais pour ceux qui disent que c'est de la branlette conceptualo-vocabulairienne
En gros Buck s'enferme dans le piège de l'idée que l'inné et l'acquis sont strictement séparés, et en plus il conclut plein de choses de ce point de départ ce qui fait qu'il a du caca dans son cerveau
The Miz - 17 juin 2012 à 12:55
Putain Jimmy je t'aime :ahah:
LouisLeRoux - 17 juin 2012 à 13:24
Merci JL on a tous compris ce que Skarm a dit, et il se trouve qu'il ne dit pas grand chose.
Konrad : Je répondrais à ta mauvaise foi plus tard. Là, je n'ai pas le courage.
Carreaux - 17 juin 2012 à 21:45
Enfin là ça s'apparente surtout à de la masturbation intellectuelle inutile,
Arrête de voler les termes des autres n'y connaissant rien.
RainbowTouch - 17 juin 2012 à 22:05
Arrêtez de vous foutre sur la gueule ici svp
Gros Belial - 17 juin 2012 à 23:16
J'ai beaucoup ri en lisant les pages précédentes.
Merci à tous!
Gros Belial - 18 juin 2012 à 00:16
Ouais justement j'avais cette idée de repasser le bac en candidat libre même en l'ayant déjà eu, histoire d'améliorer mon score, avoir la mention TB.
Il y'en a qui le font.
Mais ayant plus de 20 ans, je me vois pas repasser un examen avec des gars qui ont 3-4 ans de moins que moi.
Comprendra-t-il un jour que même si il a les félicitations du jury, personne ne voudra jamais le prendre car trop naïf?
Two-Wan - 18 juin 2012 à 09:22
Pokébip?
Gros Belial - 18 juin 2012 à 11:58
Évidemment.
D'ailleurs, il vient d'enchaîner avec une comparaison corps humain/composants de l'ordinateur.
Two-Wan - 18 juin 2012 à 12:26
Envoie.
Flex2300 - 18 juin 2012 à 12:33
Je trouve que LL est devenu lassant à force, ces quotes ne provoquent plus en moi les crises de rires ou les facepalms d'avant.
vivien28 - 18 juin 2012 à 12:34
moi si
celle-là est pas mal en tout cas :'
WeepWeep - 18 juin 2012 à 13:39
Je connaissais pas le LLDex, je savais juste que Lamelune venait de temps en temps et qu'il était régulièrement bashé - me rappelle aussi vaguement de quelques uns de ces quotes, terribles. Là je me fais le dex et putain les fous rires à chaque post :ahah:
Djaän Meryo - 18 juin 2012 à 13:43
soupir
A bientôt pour le prochain épisode...
Ang3l - 18 juin 2012 à 13:46
Celle-là est pas terrible je trouve, on est loin d'un "j'aime pas voter car je vote toujours pour les perdants"
Flex2300 - 18 juin 2012 à 14:35
soupir
A bientôt pour le prochain épisode...
Oui.
Gros Belial - 18 juin 2012 à 16:35
Pour changer un peu, je crois avoir trouvé le frère de LL sur Eternia!
Voilà donc "Lionel_B" s'exprimant sur Hollande:
Bah déjà le premier truc qui va pas : 33 Ministres... ça représente un véritable gouffre financier. Par rapport à Sarko, on perd 100 000€ à cause de ça.
Après, je sais qu'il a fait d'autres bêtises (notamment un truc avec les soldats français en Afghanistan), mais je ne les ais plus en tête, faut que je les retrouves.
Mais, il a quand même de mauvaises idées, je ne pense pas que ce soit une bonne idée de faire voter les étrangers (c'est quoi ? Une stratégie pour que la gauche reste au pouvoir ? Croit-il vraiment que tout les personnages d'origines étrangère soutienne la gauche). Il n'a pas non plus fait très bonne impression devant les autres chefs d'État qui l'ont trouvés trop tendu. Je crois qu'il a fait une impression plutôt moyenne, mais qui bascule plus dans le bon.
C'est aussi un fou dangereux, bon, je dis n'importe quoi, mais il fait plein d'excès de vitesse en voiture.
Et je fais des études d'économie et je sais que les plus grands économistes pensent qu'il faudrait faire l'inverse de la politique d'Hollande pour s'en sortir avec la crise.
Je lui explique calmement en quoi son post est merdique, et là:
Mes arguments ne sont pas mauvais et inutile.
Et faut pas oublié que hollande est arrivé au pouvoir grâce à la chance.
teub
thocast de pf - 18 juin 2012 à 16:37
Bah c'est naif et cliché mao c'est pas du niveau de LL.
"les personnages d'origine étrangères", il peut pas dire les rebeu non ?
BlueSteel - 18 juin 2012 à 16:37
The Miz - 18 juin 2012 à 16:38
Bah c'est naif et cliché mao c'est pas du niveau de LL.
"les personnages d'origine étrangères", il peut pas dire les rebeu non ?
Non ça inclus aussi les roumains.
The Miz - 18 juin 2012 à 16:38
Et les nègres.
Gros Belial - 18 juin 2012 à 16:39
Les non-blancs, quoi.
Trailokiavijaya - 18 juin 2012 à 16:42
Les non-français de souche, en fait.
BlueSteel - 18 juin 2012 à 16:44
vazy i veu pa me fèr voté jvé lmaravé
The Miz - 18 juin 2012 à 16:44
Les non français tout court :black:
Les "étrangers" ayant la nationalité française ont le droit de vote.
BlueSteel - 18 juin 2012 à 16:45
Et?
The Miz - 18 juin 2012 à 16:47
Et je répondais à ça
Les non-français de souche, en fait.
supersam2 - 18 juin 2012 à 16:47
Et je fais des études d'économie et je sais que les plus grands économistes pensent qu'il faudrait faire l'inverse de la politique d'Hollande pour s'en sortir avec la crise.
Mais loooooooooool
BlueSteel - 18 juin 2012 à 16:48
Et je répondais à ça
Les non-français de souche, en fait.
Ah sry
BlueSteel - 18 juin 2012 à 16:48
Et je fais des études d'économie et je sais que les plus grands économistes pensent qu'il faudrait faire l'inverse de la politique d'Hollande pour s'en sortir avec la crise.
Mais loooooooooool
Navigation: <- Page précédente | Page suivante ->
