DÉBAT ELECTORAL #1 : L'IMMIGRATION

Pages: [1] 2

Magus

  • Administrateur
  • 6487 posts
16 novembre 2012, 20:17
Pokémon Trash organise les premières élections d'administrateur du Pokéweb. Un pari risqué qui demande aux électeurs d'être conscients du poids qu'auront leurs votes sur l'avenir du site. Les débats du premier et du second tour permettra au public de faire son choix non en fonction de ses affinités mais d'un programme construit.

Pour ce premier débat, nous demanderons aux candidats de donner leur vision et solutions aux problèmes et espoirs portés par l'immigration sur Pokémon Trash.

Ce thème a été abordé dans le programme de tous les candidats et n'est donc pas comme dans la réalité un cache-misère de l'inaction gouvernementale.



Comment attirer les membres de qualité ?

En période de sortie de nouveaux jeux et de vacances, de nouveaux membres débutants s'inscrivent et des tensions apparaissent entre les générations. Quelle attitude adopter ?

De nouveaux talents affluent sur le site mais disparaissent rapidement. Est-ce un manque de motivation de leur part, une structure d'intégration défaillante ou des délires trasho-skypiens trop présents ?

Comment arbitrer un conflit entre ancien et nouveau quand l'ancien refuse de tendre la main ou le nouveau d'évoluer ?

L'importation du Pokebip-way-of-life est-il un atout pour Pokémon Trash ?

Il vous est possible d'aborder d'autres points que ceux évoqués :)

J'invite les candidats à se positionner sur cette AO :

« Modifié: 16 novembre 2012, 20:18 par Konrad »

Vvn Niger

  • Membre
  • 17725 posts
16 novembre 2012, 20:27
L'élitisme, non. Le but n'est pas de rejeter systématiquement les nouveaux dont la présentation fait pas 150 lignes et qui ne paraissent pas avoir le potentiel de s'intégrer plus tard. Mais intégration douce ou ouverture pas la solution non plus, faut quand même intégrer un minimum l'esprit du site et j'pense que ça passe entre autre par le """""""bizutage""""""". Enfin tant que ça reste assez jontiye, le truc est pas de détruire le mec à chaque fois qu'il poste non plus

Intégration musclée donc, juste milieu

Weby

  • Membre
  • 56564 posts
16 novembre 2012, 20:29
Quelque part entre le haut-gauche et le bas-gauche.



mais tu vois, pour caser ça comme en réalité, t'aurais dû inverser le diagramme... La gauche à gauche hein...

𝑻𝒚𝒆𝒍

  • Membre
  • 8516 posts
16 novembre 2012, 20:30
L'élitisme, non. Le but n'est pas de rejeter systématiquement les nouveaux dont la présentation fait pas 150 lignes et qui ne paraissent pas avoir le potentiel de s'intégrer plus tard. Mais intégration douce ou ouverture pas la solution non plus, faut quand même intégrer un minimum l'esprit du site et j'pense que ça passe entre autre par le """""""bizutage""""""". Enfin tant que ça reste assez jontiye, le truc est pas de détruire le mec à chaque fois qu'il poste non plus

Intégration musclée donc, juste milieu
l'esprit du site ? quel esprit du site ?

Vassily Kandinsgruy

  • Membre
  • 25438 posts
16 novembre 2012, 20:31
Bas milieu - centre , neutral un peu evil quoi.

Vvn Niger

  • Membre
  • 17725 posts
16 novembre 2012, 20:32
'Fin oui pas esprit ça fait un peu pompeux mais clairement un humour qu'on trouverait pas sur un autre site traitant d'un sujet comme Pokémon

Force Jaune

  • Membre
  • 1064 posts
16 novembre 2012, 20:33
Y'a vraiment des gens à part Weby ( mais c'est Weby quoi) qui vont honnêtement se qualifier de nazi?
 

Vassily Kandinsgruy

  • Membre
  • 25438 posts
16 novembre 2012, 20:34
Quelque part entre le haut-gauche et le bas-gauche.



mais tu vois, pour caser ça comme en réalité, t'aurais dû inverser le diagramme... La gauche à gauche hein...

Nope il a voulu que ça colle aux "alignements" classiques chaotic-lawful et evil-good je crois.

Weby

  • Membre
  • 56564 posts
16 novembre 2012, 20:37
Non c'est pas ça. Je dis juste qu'en réalité, les socialiste (intégration, toussa) c'est à gauche, pas à droite.


Moi j'suis clairement entre l'élitisme et l'intégration à la dure, ça dépend du moment, de mon humeur et du caractère du type en face.

Ondar

  • Membre
  • 16 posts
16 novembre 2012, 23:36
Le pouvoir est aux mains du peuple.


Il n'est pas du ressort du staff d'intégrer les membres par un tour de passe-passe administratif ou par la force.

C'est aux nouveaux de se faire la place, et aux membres les plus anciens de faire preuve d'assez intelligence pour reconnaître et accueillir les talents de demain.

Notre politique sera le vide juridique, que la sélection naturelle et la finesse de nos membres fassent leurs preuves.

Weby

  • Membre
  • 56564 posts
16 novembre 2012, 23:39
Il n'est pas du ressort du staff d'intégrer les membres par un tour de passe-passe administratif ou par la force.

C'est aux nouveaux de se faire la place...



C'est pour la même raison que je demande à quiconque empêche le ban de lamelune d'ARRÊTER CA, qu'il crève au fond d'un caniveau.

Shining

  • Membre
  • 7792 posts
16 novembre 2012, 23:54
Le pouvoir est aux mains du peuple.


Il n'est pas du ressort du staff d'intégrer les membres par un tour de passe-passe administratif ou par la force.

C'est aux nouveaux de se faire la place, et aux membres les plus anciens de faire preuve d'assez intelligence pour reconnaître et accueillir les talents de demain.

Notre politique sera le vide juridique, que la sélection naturelle et la finesse de nos membres fassent leurs preuves.
Et vous serviriez à... ?
(Question non-rhétorique.)

Imo, certains nouveaux partent trop vite alors qu'un bon potentiel est clairement en eux. Parfois par flemme de rester sur le forum (ça m'arrive très souvent), parfois par manque de confiance ou peu habitués d'un système si libéral, alors qu'ils pourraient (j'ai même un exemple précis en tête).

Même si ça reste extrêmement subjectif, je pense qu'on devrait plus «prendre en charge» les nouveaux ou membres que l'on ressentirait prometteurs.

Weby

  • Membre
  • 56564 posts
16 novembre 2012, 23:55
Je crois que les réellement prometteurs sont ceux qui s'habituent d'entrée de jeu à notre mode de fonctionnement.


Les "assister" c'est pas le bon moyen, dsl.

mad fen

  • Membre
  • 15252 posts
17 novembre 2012, 00:01
je crois que communiste et nazi etaient plutot du même bord, sur l'immigration, d'ailleurs il n'y en a avait pas vraiment à l'époque, les nouveaux habitant du pays/empire se faisait plutot par conquête.


Sinon l'accueil de nouveaux membres est un sujet compliqué: la direction du forum a intérêt de faire un nombre conséquent de “vue” mais pas nécessairement d'avoir la communauté la plus grosse possible, de plus, les membres influents aiment bien se sentir “chez eux”, un endroit où l'élite peut discuter sans être dérangé par un boulet de 11 ans que des parents irresponsables laissent trainer sur le net.

Le but du jeu étant de trouver un terrain d'entente entre ceux(celui) qui possède(ent), et ceux qui veulent être “à la maison”.

Dans cette immigration de masse en temps de sortie de jeu, nous devont faire face à plusieurs types de membres:

- les chercheurs d'astuces/soluce : ce sont des membres généralement de passage, qui vont dans les sections spécialisées demander de l'aide, la plupart du temps ils partent apres avoir trouver ce qu'ils cherchaient; CE N'EST PAS UNE RAISON POUR LES POUSSER DEHORS A COUP DE POMPE DANS LE CUL. Certains ont même la politesse de se présenter, sachez rester accueillant. Que leur voyage dans notre pays soit aussi agréable qu'un voyage organisé en corée du nord, qu'ils aillent pas raconter des conneries chez ces censeurs bien-pensant de pokébip.

- les boulets : un boulet se remarque très facilement, le premier réflexe est généralement de réclamer son bannissement, qui n'est jamais accordé ce qui entraine l'ire des anciens, qui s'empressent de le lyncher jusqu'à ce que le boulet craque, parte quelques heures et puis reviens, parfois sous un DC, se refait lyncher, repart quelques heures…etc.
Comprenez une chose: un boulet ne part pas. Jamais.
Les membres finissent juste par s'habituer à sa présence. Finalement le problème se règle toujours de lui même.

-Le gros Boulet: Le danger c'est qu'il ressemble beaucoup au boulet normal. La différence, c'est que les membres ne s'habituent pas à sa présence, la communauté se plaint d'un certain laxisme de la direction, nous comprenons ces plaintes. La difficulté étant de reconnaitre un gros boulet ce qui est tres difficile, selon les affinité des anciens entre eux, cependant nous nous sommes parfois rendu compte que le travail de bannissement était fait trop tard par l'administration alors que toutes la communauté s'estimait géné par un gros boulet.

-Les bons membres: certains membres, se font lyncher en présentation par des provocateurs qui s'estiment tout permis de par leur ancienneté, cette réaction est normale et compréhensible si le nouveau membre est imbécile.
Cependant il arrive parfois qu'un membre au potentiel interessant, sans être forcément une lumière, se fasse lyncher par un petit groupe d'élite “sûr de lui même et dominateur”, je tiens à dire que ceci est inadmissible.
Plusieurs fois, alors que je ne suis pas encore admin, des nouveaux ce sont permis de me contacter pour avoir des conseils pour s'intégrer, pour savoir à qui parler en parler en premier, qui éviter dans un premier temps…
Les membres que j'ai conseillé se reconnaitront et je crois que cette technique d'accueil à fait quelques preuves.

Je propose donc en section présentation, de monter une equipe de volontaire, gradés ou non, à qui les nouveaux membres pourront poser des questions sur l'etat d'esprit du forum et la conduite à tenir pour se faire accepter.
Cette liste de volontaires (3 ou 4 personnes) devra être rappelée le plus souvent possible en section présentation.

Lamelune

  • Membre
  • 8806 posts
17 novembre 2012, 00:01
Pour moi un forum est censé être ouvert à tous, il ne devrait y avoir aucune sélection à l'entrée, on est pas à Polytechnique quand même.

Shining

  • Membre
  • 7792 posts
17 novembre 2012, 00:02
Rome ne se fait pas en un jour.
Moi-même, je suis venu ici en bipriote. Et sans le conditionnement de quelques uns ici, j'aurai évolué sûrement plus lentement (par ce qu'on évolue forcément) et j'aurai été ban. True story.

Trash n'est clairement pas un site pour tout le monde, je te l'accorde.
Néanmoins, cette exigence (intransigeance?) vis-à-vis des membres peut paraître trop forte, même si c'est pour notre plus grand Bien (wai, avec une majuscule).
Il s'agit d'assister, pas d'en faire des assistés.

mad fen

  • Membre
  • 15252 posts
17 novembre 2012, 00:03
Je crois que les réellement prometteurs sont ceux qui s'habituent d'entrée de jeu à notre mode de fonctionnement.


Les "assister" c'est pas le bon moyen, dsl.

les membres ont fini par te supporter, mais bon t'étais pas ce que nous appelons aujourd'hui un membre prometteur, tu aurais été plutot à ranger dans les boulets.

Nesis

  • Membre
  • 21494 posts
17 novembre 2012, 00:04
Pour moi un forum est censé être ouvert à tous, il ne devrait y avoir aucune sélection à l'entrée, on est pas à Polytechnique quand même.

Weby

  • Membre
  • 56564 posts
17 novembre 2012, 00:08
Pour moi un forum est censé être ouvert à tous, il ne devrait y avoir aucune sélection à l'entrée, on est pas à Polytechnique quand même.

tg grosse verrue


Je crois que les réellement prometteurs sont ceux qui s'habituent d'entrée de jeu à notre mode de fonctionnement.


Les "assister" c'est pas le bon moyen, dsl.

les membres ont fini par te supporter, mais bon t'étais pas ce que nous appelons aujourd'hui un membre prometteur, tu aurais été plutot à ranger dans les boulets.

Qui te dit qu'ils me supportent ?

mad fen

  • Membre
  • 15252 posts
17 novembre 2012, 00:11
ouais t'as raison, à ce level tu profites plutôt du laxisme de la modération. Mais bon je crois pas qu'assister soit une solution moi non plus

Nesis

  • Membre
  • 21494 posts
17 novembre 2012, 00:12


On n'est pas laxistes

Weby

  • Membre
  • 56564 posts
17 novembre 2012, 00:13
ouais t'as raison, à ce level tu profites plutôt du laxisme de la modération

Au début j'ai profité de ma position dans les membres du staff pour ne pas me faire jeter.

Puis j'ai profité de la protection de konrad.

Puis maintenant c'est mon ancienneté qui travaille pour moi.


Oui, je suis définitivement un boulet.

Castho

  • Membre
  • 29202 posts
17 novembre 2012, 00:14
ouais t'as raison, à ce level tu profites plutôt du laxisme de la modération

Au début j'ai profité de ma position dans les membres du staff pour ne pas me faire jeter.

Puis j'ai profité de la protection de konrad.

Puis maintenant c'est mon ancienneté qui travaille pour moi.


Oui, je suis définitivement un boulet.

C'est juste que tu reviens à chaque fois qu'on te vire connard.
Pour moi un forum est censé être ouvert à tous, il ne devrait y avoir aucune sélection à l'entrée, on est pas à Polytechnique quand même.

Présente toi.

mad fen

  • Membre
  • 15252 posts
17 novembre 2012, 00:15


On n'est pas laxistes

tkt je parlais des autres  ;)

Nesis

  • Membre
  • 21494 posts
17 novembre 2012, 00:16
je sais mais je trouvais le gif marrant

Vvn Niger

  • Membre
  • 17725 posts
17 novembre 2012, 00:18
ben tout est plus rigolo avec la tête de nigel

Shining

  • Membre
  • 7792 posts
17 novembre 2012, 00:19


On n'est pas laxistes


Non, mais tu es corrompu, vil défenseur de la classe bourgeoise manipulatrice.

Nesis

  • Membre
  • 21494 posts
17 novembre 2012, 00:20
c pas moi g rien fait

Shining

  • Membre
  • 7792 posts
17 novembre 2012, 00:23
C'est au Peuple d'en juger!

mad fen

  • Membre
  • 15252 posts
17 novembre 2012, 00:25
Le pouvoir est aux mains du peuple.


Il n'est pas du ressort du staff d'intégrer les membres par un tour de passe-passe administratif ou par la force.

C'est aux nouveaux de se faire la place, et aux membres les plus anciens de faire preuve d'assez intelligence pour reconnaître et accueillir les talents de demain.

Notre politique sera le vide juridique, que la sélection naturelle et la finesse de nos membres fassent leurs preuves.

on est motivé chez les anarcho-bienséant…

Pages: [1] 2    En haut ↑