Nouveau forum
Neo. - 7 octobre 2012 à 19:12- Codé maison par un pro apportant un énorme bon dans l'innovation.
- On garde tous les messages de club sans toucher au design mais il ne sera plus possible d'y poster.
- La nouvelle adresse serait /forum/
- Vous repartez de zero mais vos compteurs de messages et votre date d'inscription restent
Argumenter pour, contre.
Ang3l - 7 octobre 2012 à 19:13
Changer le design. J'aimais bien celui de l'ancien forum.
Mais sinon je dis oui.
LouisLeRoux - 7 octobre 2012 à 19:13
les forums codés maison c'est de la merde 99% du temps, déjà que les phpbb, smf, etc. sont pas parfaits...
d'autant que vous avez même pas réussi à trouver un mec pour coder un espace de rédaction en 2 ans, alors pour coder un forum...
Lamelune - 7 octobre 2012 à 19:14
Pour, il serait temps de changer après 4 ans de celui là qui n'a pas bougé d'un poil niveau graphismes.
Neo. - 7 octobre 2012 à 19:14
Ca ne sera pas de la merde et ça sera bcp plus performant (plus rapide, plus ergonomique, plus TOUT)
vivien28 - 7 octobre 2012 à 19:16
Contre.
Parce que en fait, pourquoi ? Pourquoi ?
Lezahna - 7 octobre 2012 à 19:16
Franchement le forum est très bien comme il est, je vois pas trop quelles améliorations pourraient y figurer.
Contre.
Aura Azure - 7 octobre 2012 à 19:16
Dans l'idée c'est oui.
Les anciens messages à titre d'archive, pas une mauvaise idée, et ça permettrait de repartir sur du neuf (même si beaucoup de topics vont revenir).
Design, comme jasperje, l'ancien me plaisait plus, l'actuel est crève-oeil (pas assez de contrastes sur certains textes).
Sous-domaine plutôt que dossier, plus "pro", et permet d'avoir le forum sur un autre serveur, en cas de panne, pour ne pas avoir le forum ET le site en panne en même temps.
Codé maison, pour, mais présente-nous le codeur, c'est un boulot de titan.
Kotaro - 7 octobre 2012 à 19:16
On a bien besoin d'une remise à neuf ouais.
Après je veux savoir une chose : est-ce que ça signifie un départ à zero ? C'est à dire messages perdus et compagnie ?
Aura Azure - 7 octobre 2012 à 19:17
D'ailleurs, réévaluons les "features" qu'on voudrait sur le nouveau forum.
Et Kotaro, relis le post de ...
LouisLeRoux - 7 octobre 2012 à 19:19
juste comme ça, c'est arrivé sur 3-4 sites que je fréquentais à l'époque et à chaque fois, la perte d'activité est ENORME. Tout remettre à zéro va juste déprimer les membres actifs en fait, genre "tout est à refaire".
Kotaro - 7 octobre 2012 à 19:19
Et Kotaro, relis le post de ...En effet, merci.
Dans ce cas je suis d'accord avec Weby sur ce point :
Dans l'idée c'est oui.Les anciens messages à titre d'archive, pas une mauvaise idée, et ça permettrait de repartir sur du neuf (même si beaucoup de topics vont revenir).
Design, comme jasperje, l'ancien me plaisait plus, l'actuel est crève-oeil (pas assez de contrastes sur certains textes).
mais :
pourquoi ? Pourquoi ?
Aura Azure - 7 octobre 2012 à 19:20
C'est pas archi-faux, mais garder les données c'est un gros boulot d'adaptation.
Pas impossible mais gros boulot.
Kotaro - 7 octobre 2012 à 19:20
juste comme ça, c'est arrivé sur 3-4 sites que je fréquentais à l'époque et à chaque fois, la perte d'activité est ENORME. Tout remettre à zéro va juste déprimer les membres actifs en fait, genre "tout est à refaire".Il marque un gros point. Quand on a basculé ça a eu un peu de mal à redémarrer si je me souviens bien.
vivien28 - 7 octobre 2012 à 19:20
De quoi plus rapide ? Comment tu veux faire plus rapide ?
sérieux le design vous saoûle ok limite vous virez la bannière etc, mais une remise à zero, j'y vois vraiment aucun intérêt.
et
juste comme ça, c'est arrivé sur 3-4 sites que je fréquentais à l'époque et à chaque fois, la perte d'activité est ENORME. Tout remettre à zéro va juste déprimer les membres actifs en fait, genre "tout est à refaire".
Aura Azure - 7 octobre 2012 à 19:20
En même temps c'était pas la période idéale.
Aura Azure - 7 octobre 2012 à 19:20
De quoi plus rapide ? Comment tu veux faire plus rapide ?sérieux le design vous saoûle ok limite vous virez la bannière etc, mais une remise à zero, j'y vois vraiment aucun intérêt.
juste comme ça, c'est arrivé sur 3-4 sites que je fréquentais à l'époque et à chaque fois, la perte d'activité est ENORME. Tout remettre à zéro va juste déprimer les membres actifs en fait, genre "tout est à refaire".Plus rapide j'imagine très bien que c'est surtout server-related.
ColtsRtw - 7 octobre 2012 à 19:24
Moi je trouve ce design un peu "flashy" donc quelque part c'est pas une mauvaise idée d'en changer
vivien28 - 7 octobre 2012 à 19:24
+ faut pas oublier que y'a des backlinks vers ce forum disséminés un peu partout dans le web. Si on change ils sont tous morts et les backlinks d'après ce que j'ai compris c'est bon pour le référencement.
J'veux dire à l'époque on pouvait se le permettre de faire un nouveau forum, on avait rien à perdre et tout à gagner, là tu prendrais un gros risque inutile.
Aura Azure - 7 octobre 2012 à 19:25
Si on laisse ce forum en place, en lecture seule, les backlinks seraient gardés.
thocast de pf - 7 octobre 2012 à 19:25
On sait tous que ce forum-ci finira par être oublié et disparaître, et même s'il reste dispo ça fera quand même une grosse perte de patrimoine.
Contre le changement pour le changement. Mais virez la bannière actuelle.
Aura Azure - 7 octobre 2012 à 19:26
Le changement c'est bon. [/FutureTechIndustries]
thocast de pf - 7 octobre 2012 à 19:26
Ouais mais pour rajouter quoi ? Comme dit Buck je vois mal en quoi ça peut être plus rapide que maintenant.
Ulquiorra - 7 octobre 2012 à 19:27
Je vois pas l'intérêt de changer de forum pour les membres en fait.
Et donc je vois pas trop l'intérêt de ce topic non plus.
Lamelune - 7 octobre 2012 à 19:27
Il faut bien savoir passer à autre chose de temps en temps.
Kotaro - 7 octobre 2012 à 19:28
Bon je crois qu'on a tout dit. Maintenant attendant que l. vienne défendre le changement histoire de voir ce qu'on y gagnerait.
Aura Azure - 7 octobre 2012 à 19:28
T'es pas constructif Lamelune, retourne sur bip et fais nous plus chier.
thocast de pf - 7 octobre 2012 à 19:28
Il faut bien savoir passer à autre chose de temps en temps.Ok ça c'est un argument de ouf je m'incline.
vivien28 - 7 octobre 2012 à 19:28
Ben ça fait pas mal de temps que la communauté demande du changement oui, mais un changement de design, une nouvelle bannière, pas un nouveau forum.
Lamelune ferme-là sérieux passer à autre chose c'est bien si c'est utile.
The Miz - 7 octobre 2012 à 19:29
Contre, parce que j'aime ce forum.
Aura Azure - 7 octobre 2012 à 19:29
Et sinon, comme j'ai dit, niveau serveur ça peut être un gros gain.
Et peut-être que ça permettrait enfin d'avoir de bonnes bases pour avoir un bon espace membre ?
Un site intégré dans le forum ? L'inverse ?
Le fait maison c'est génial.
Après, si personne ne veut de ce gros changement, on peut tout simplement recoder un smf-like, mais avec nos propres API, pour pouvoir développer autour du forum bien plus simplement.
Wiktooore - 7 octobre 2012 à 19:30
OUI !
thocast de pf - 7 octobre 2012 à 19:30
L'espace membre est un mythe.
Aura Azure - 7 octobre 2012 à 19:31
Certes, mais un mythe peut devenir réalité.
Souvenez-vous de l'ancien Thocast, c'était un cas désespéré...
Ivy Maital - 7 octobre 2012 à 19:33
Mais plus un changement graphique, ce forum on y est habitués. Peut être que le fait de remplacer Mr Malabar par un chat a été un bon plan économique mais ça a choqué les anciens.
Ulquiorra - 7 octobre 2012 à 19:33
Thocast a pas tant changé que ça, mauvais exomple. :<
Darkraid - 7 octobre 2012 à 19:34
Devilduck et Vico, ce sont des bons exemples, non ?
marvinrouge - 7 octobre 2012 à 19:34
j'aime assez ce forum, mais ça ne dérangerai pas de changer, j'ai mes marques tout ça, si je vois qu'un truc à changer c'est l'en-tête qui est assez cheum (dsl rei) mais les couleurs sont bien sinon, c'est pas tape-à-l'oeil
Ang3l - 7 octobre 2012 à 19:34
Je suis pour le changement mais j'aimerais savoir qui compte s'en occuper. Parce que oui le fait maison c'est cool adaptable et compagnie mais encore faut-il que ce soit bien foutu.
Aura Azure - 7 octobre 2012 à 19:35
Trouver un codeur qui accepte de faire un forum entier, voire plus, c'est.... pas simple.
Lamelune - 7 octobre 2012 à 19:35
Forum fait maison, en gros ce serait pas un forum préfabriqué du genre Forumactif ?
Aura Azure - 7 octobre 2012 à 19:36
Roh mais ta gueule toi.
Ang3l - 7 octobre 2012 à 19:36
Forum fait maison, en gros ce serait pas un forum préfabriqué du genre Forumactif ?Putain t'es perspicace.
ColtsRtw - 7 octobre 2012 à 19:37
Mais plus un changement graphique, ce forum on y est habitués. Peut être que le fait de remplacer Mr Malabar par un chat a été un bon plan économique mais ça a choqué les anciens.
[19:33:31] Nesis: :bastien:
[19:33:41] Ace: j'le vois bien dire "il faut changer parce que le changement c'est maintenant"
PD
Forum fait maison, en gros ce serait pas un forum préfabriqué du genre Forumactif ?Non c'est un forum réalisé avec des pixels faits maison, à la farine de blé
Alki - 7 octobre 2012 à 19:38
J'suis pour dans l'ensemble.
Neo. - 7 octobre 2012 à 19:38
Vous me parlez de changement de design, le changement de design se fait facilement sur la structure actuelle.
Je parle vraiment d'une nouvelle génération de forum plus pratique, plus vivante, avec des vrais moyens de creer des groupes, des notifications, des murs de membres, des galeries, etc. Le tout en gardant l'esprit originel de trash grâce a des systèmes intelligents de cloisonnement et de pass d'accès. Ca rigolerait pas. Ca serait une tuerie, une machine de guerre.
Kotaro - 7 octobre 2012 à 19:39
Ah bah perso ce post me suffit à dire "OUI."
LouisLeRoux - 7 octobre 2012 à 19:40
j'suis sur que tu pourrais faire ça en installant quelques mods smf
Aura Azure - 7 octobre 2012 à 19:40
Facebook, trash-made.
vivien28 - 7 octobre 2012 à 19:40
mais on en a pas besoin de tout ça et ça va vite devenir le bordel
Toujours contre.
Aura Azure - 7 octobre 2012 à 19:41
Non mais on peut garder tout le contenu et continuer à poster par-dessus, c'est pas un souci.
On peut garder la même interface même.
Mais l'idée est bonne.
marvinrouge - 7 octobre 2012 à 19:41
j'attend de voir, mais ça m'emballe bien.
Aura Azure - 7 octobre 2012 à 19:41
Après, on peut avoir les deux interfaces en parallèle. Ceux qui aiment pas la nouvelle peuvent utiliser smf....
ColtsRtw - 7 octobre 2012 à 19:42
C'est alléchant, j'aime beaucoup le côté "blog"
thocast de pf - 7 octobre 2012 à 19:43
Je change mon "non" en "pourquoi pas".
Sous réserve que ça soit juste des vagues projets irréalisables.
RainbowTouch - 7 octobre 2012 à 19:45
Je DIS : OUI à 100% !!!!!!!! :D..........
Darkraid - 7 octobre 2012 à 19:46
Ce serait pas mal, oui, mais j'apprécie pas trop le côté facebook.
Ulquiorra - 7 octobre 2012 à 19:46
Sous réserve que ça soit juste des vagues projets irréalisables.Pourquoi sous réserve ? C'en est. :m
Aura Azure - 7 octobre 2012 à 19:47
Pas certain.
simoh94 - 7 octobre 2012 à 19:48
Yuan - 7 octobre 2012 à 19:48
Simoh a tout dit,
pour
ColtsRtw - 7 octobre 2012 à 19:49
ume pk pa
Victini2125 - 7 octobre 2012 à 19:50
Oui, mais on garde le vert.
Lamelune - 7 octobre 2012 à 19:51
Un thème sombre = EPIC WIN.
LouisLeRoux - 7 octobre 2012 à 19:51
excuse moi est-ce que tu viens bien de dire epic win
Aura Azure - 7 octobre 2012 à 19:51
Un thème sombre = EPIC WIN.Oui, pour les opticiens.
ColtsRtw - 7 octobre 2012 à 19:54
Un thème sombre = EPIC WIN.pas excessivement sombre, mais un peu moins flashy que l'actuel
Ulquiorra - 7 octobre 2012 à 19:55
mais.
Il est pas flashy du tout. .-.
Yuan - 7 octobre 2012 à 19:55
Un thème sombre = EPIC WIN.
pas excessivement sombre, mais un peu moins flashy que l'actuel
Black-momartik - 7 octobre 2012 à 19:55
le thème actuel est bien
Aura Azure - 7 octobre 2012 à 19:56
Ace, c'est qui la nana qui fais des zoubi lameluniens ?
Sasu - 7 octobre 2012 à 19:56
d'autant que vous avez même pas réussi à trouver un mec pour coder un espace de rédaction en 2 ans, alors pour coder un forum...Oui.
', tu peinais pour trouver un mec qui maîtrisait l'HTML/CSS, comment tu veux trouver un mec qui sait créer un forum stp
thocast de pf - 7 octobre 2012 à 19:57
Ace, c'est qui la nana qui fais des zoubi lameluniens ?J'lai vue sur 4chan, "you love you lose" thread.
Aura Azure - 7 octobre 2012 à 19:58
d'autant que vous avez même pas réussi à trouver un mec pour coder un espace de rédaction en 2 ans, alors pour coder un forum...
Oui.', tu peinais pour trouver un mec qui maîtrisait l'HTML/CSS, comment tu veux trouver un mec qui sait créer un forum stp
<?php
class NewForum \{
\}
?>
RainbowTouch - 7 octobre 2012 à 20:06
ah non le côté facebook 2/10
Answer - 7 octobre 2012 à 20:08
Nouveau skin je dis oui, un espace membre aussi, tant que ça n'empiète pas trop sur le forum.
Sainior - 7 octobre 2012 à 20:09
Je sais qui s'en occupe, ça va tourner sous un framework bien puissant donc pour tout ce qui est question sécu blabla c'est sans problème. Ça va permettre une putain de souplesse comparé à un smf (qui a un code merdique), le site et le forum pourront enfin interagir entre eux.
Ultra pour.
Ang3l - 7 octobre 2012 à 20:10
De toute façon, si changement il y a, vous allez vous plaindre une semaine puis continuer de poster comme si de rien n'était.
Kotaro - 7 octobre 2012 à 20:12
De toute façon, si changement il y a, vous allez vous plaindre une semaine puis continuer de poster comme si de rien n'était.Comme à chaque nouvelle version de facebook
jujugold - 7 octobre 2012 à 20:15
Je suis pour.
marvinrouge - 7 octobre 2012 à 20:17
Je sais qui s'en occupe, ça va tourner sous un framework bien puissant donc pour tout ce qui est question sécu blabla c'est sans problème. Ça va permettre une putain de souplesse comparé à un smf (qui a un code merdique), le site et le forum pourront enfin interagir entre eux.Ultra pour.
De toute façon, si changement il y a, vous allez vous plaindre une semaine puis continuer de poster comme si de rien n'était.Comme à chaque nouvelle version de facebook
De toute façon, si changement il y a, vous allez vous plaindre une semaine puis continuer de poster comme si de rien n'était.jvm
Aura Azure - 7 octobre 2012 à 20:19
Et sinon, "framework bien puissant" = "symfony" ?
Si oui, je ris d'avance, pardonnez-moi.
RainbowTouch - 7 octobre 2012 à 20:21
weby tu ris tout le temps
arrête de rire
on rigole pas ici
S-H - 7 octobre 2012 à 20:22
Franchement le forum est très bien comme il est, je vois pas trop quelles améliorations pourraient y figurer.Contre.
²
Aura Azure - 7 octobre 2012 à 20:23
Non mais je suis sérieux : si vous faites quelque chose, évitez symfony.
Sainior - 7 octobre 2012 à 20:24
on sait
enfin, ils savent
Aura Azure - 7 octobre 2012 à 20:24
Zend ?
Sainior - 7 octobre 2012 à 20:25
nn
Aura Azure - 7 octobre 2012 à 20:25
Horde ? Spip ? PEAR ?
Typo3 ?
Sainior - 7 octobre 2012 à 20:25
nodejs
Aura Azure - 7 octobre 2012 à 20:26
C'mon, les autres sont pourris.
Excepté éventuellement OpenWebFramework, pas testé.
Aura Azure - 7 octobre 2012 à 20:26
Ok, c'est définitif, je déserte PT si vous utilisez ce framework.
RainbowTouch - 7 octobre 2012 à 20:27
C4EST PARTI
Aura Azure - 7 octobre 2012 à 20:27
Comment j'm'y attendais pas du tout.
S-H - 7 octobre 2012 à 20:28
C4EST PARTITrop prévisible.
Senoses - 7 octobre 2012 à 20:28
au collège mon chien s'appelait Spip
rip spip :'( :'( :'( :'(
Aura Azure - 7 octobre 2012 à 20:28
C'mon, spip, do a back-flip.
RainbowTouch - 7 octobre 2012 à 20:29
comme c'était prévisible
Sainior - 7 octobre 2012 à 20:29
do a barrel roll
Aura Azure - 7 octobre 2012 à 20:29
comme c'était prévisibleAvoue que ça l'était pas.
Navigation: Page suivante ->