POKEMON TRASH ULTIMATE BAN GAME - RESULTATS
Suite de la page 12...
vivien28 - 13 novembre 2010 à 18:33
Après c'est p-e la cloture des votes,mais les bans ne seront pas forcément appliqués tout de suite.
MonkeyMMRS - 13 novembre 2010 à 18:33
Adieu au cas où
Yotu - 13 novembre 2010 à 18:39
Adieu au cas où
Neo. - 13 novembre 2010 à 19:30
Resultats en première page
thocast de pf - 13 novembre 2010 à 19:33
Pas ce qui était prévu, mais passons, c'est bien quand même :teci:
ColtsRtw - 13 novembre 2010 à 19:36
Pourquoi A barre et simoh sont liés ? :@
Lezahna - 13 novembre 2010 à 19:37
Beau discours, patron.
Quartz - 13 novembre 2010 à 19:38
Ok, donc on tient même pas compte du sondage ...
DevilDuck n'est peut-être pas très futé, mais le bannir à vie à la place de LordBowba qui le mérite infiniment plus, c'est vraiment nul.
La morale ne m'a fait ni chaud ni froid, si on veut une meilleure communauté, il faut éliminer ceux qui foutent la merde.
Max 68 - 13 novembre 2010 à 19:38
Yeah
Rien d'autre a dire, beautiful...
Beau discours, patron.
T'aimerais hein?
Lezahna - 13 novembre 2010 à 19:39
Yeah
Rien d'autre a dire, beautiful...
Beau discours, patron.
T'aimerais hein?
Qu'est-ce qui t'arrive ?
Weby - 13 novembre 2010 à 19:42
N'est ce pas ça qui fait avancer les choses ? Ce n'est pas à moi de construire la ville dans laquelle vous habitez, c'est de vos efforts collectifs que nait l'ambiance dans laquelle vous évoluez. Je suis un capitaine, un père, un dictateur, mais sûrement pas celui à qui revient l'honneur de poser les briques de cet empire.
Avec l'équipe de modération/administration actuelle, impossible de mettre en oeuvre quoi que ce soit.
Entre les gens qui ne se mouillent pas, qui ont un grade administrateur mais ne s'en servent que pour changer les pseudos des membres (activité ô combien useless), et les modérateurs A QUI ON NE DONNE PAS ASSEZ DE POUVOIR ET DE MOU (je pense à thocast, si tu lui empêches de bannir quelques mauvais éléments au passage, il sert plus à rien, et c'est le seul qui mérite, dans l'équipe de modération actuelle, de passer admin, depuis longtemps), on ne peut rien faire.
Des semaines qu'on demande le ban de quelques membres qui nous enquiquinent, et voilà qu'une armée de double-comptes fait bannir 2-3 éléments qui n'étaient pas insupportables. Désolé, je vois pas l'utilité, j'étais pas vraiment pour ce topic. Après bon ok, j'ai bien joué le jeu, car la principale personne que j'ai voulu voir partir était dans le sondage, mais soit.
MEC, DONNE DES DROITS A TON EQUIPE DE MODERATEURS, et arrête de faire le socialo à deux balles. Un boulet est un boulet, on l'acceuille pas à bras ouverts, on le rejette, poitn.
chanman - 13 novembre 2010 à 19:42
Bannir à vie DD à la place de LB, je suis pas d'accord. "on tiendra compte du sondage" qu'ils disaient. Alors c'est quoi cette merde? Soit tu t'es trompé, soit t'as fait un gros fail. DD peut
grandir. LB est un cas désespéré, tu peux pas le bannir qu'un an! Même si il aura sans doute oublié PT d'ici là, t'avais dit que tu tiendrais compte du sondage non?
Weby - 13 novembre 2010 à 19:44
Et Monkey everban aussi putain.
vivien28 - 13 novembre 2010 à 19:44
Devilduck n'a pas à etre banni à vie à la place de LordBowba,ce dernier à d'ailleurs eu plus de votes que lui.Puis Devilduck fout moins la merde que LB.
C'est pathétique.
Kmille10 - 13 novembre 2010 à 20:02
Ca confirme que j'avais raison de penser que ce topic est totalement stupide.
Quartz - 13 novembre 2010 à 20:03
Ca plus l'histoire avec les modérateurs ça me donne vraiment l'impression que rien ne bouge.
Theris - 13 novembre 2010 à 20:04
Je ne vois pas en quoi Konrad ne respecte pas le sondage. Les 5 premiers sont bannis, il a jamais été dit que ce serait dans l'ordre.
Même si j'aurais préféré LB lifeban.
Kmille10 - 13 novembre 2010 à 20:06
Ne pas les bannir dans l'ordre et les bannir selon son instinct, voire même le hasard, me semble illogique. Puisque Konrad nous a laissé choisir les 5 membres qui seront bannis, je vois mal pourquoi le nombre de votes ne déciderait pas de l'ordre; il aurais mieux valu qu'il décide soi-même des membres à bannir dans ce cas.
chanman - 13 novembre 2010 à 20:07
Je ne vois pas en quoi Konrad ne respecte pas le sondage. Les 5 premiers sont bannis, il a jamais été dit que ce serait dans l'ordre.
Même si j'aurais préféré LB lifeban.
Si, il a dit: le premier banni à vie
les deux autres un an
et les deux derniers un mois. (voir premier post du topic)
Neo. - 13 novembre 2010 à 20:17
Vous n'êtes pas au royaume des bisounours.
Il y a nomination en cours de deux administrateurs et dix modérateurs reparties selon les sections.
Weby - 13 novembre 2010 à 20:17
N'est ce pas ça qui fait avancer les choses ? Ce n'est pas à moi de construire la ville dans laquelle vous habitez, c'est de vos efforts collectifs que nait l'ambiance dans laquelle vous évoluez. Je suis un capitaine, un père, un dictateur, mais sûrement pas celui à qui revient l'honneur de poser les briques de cet empire.
Avec l'équipe de modération/administration actuelle, impossible de mettre en oeuvre quoi que ce soit.
Entre les gens qui ne se mouillent pas, qui ont un grade administrateur mais ne s'en servent que pour changer les pseudos des membres (activité ô combien useless), et les modérateurs A QUI ON NE DONNE PAS ASSEZ DE POUVOIR ET DE MOU (je pense à thocast, si tu lui empêches de bannir quelques mauvais éléments au passage, il sert plus à rien, et c'est le seul qui mérite, dans l'équipe de modération actuelle, de passer admin, depuis longtemps), on ne peut rien faire.
Des semaines qu'on demande le ban de quelques membres qui nous enquiquinent, et voilà qu'une armée de double-comptes fait bannir 2-3 éléments qui n'étaient pas insupportables. Désolé, je vois pas l'utilité, j'étais pas vraiment pour ce topic. Après bon ok, j'ai bien joué le jeu, car la principale personne que j'ai voulu voir partir était dans le sondage, mais soit.
MEC, DONNE DES DROITS A TON EQUIPE DE MODERATEURS, et arrête de faire le socialo à deux balles. Un boulet est un boulet, on l'acceuille pas à bras ouverts, on le rejette, poitn.
Quartz - 13 novembre 2010 à 20:18
D'accord.
Mais je pense ne pas être le seul voulant des explications sur la permutation LB/DD.
thocast de pf - 13 novembre 2010 à 20:19
N'est ce pas ça qui fait avancer les choses ? Ce n'est pas à moi de construire la ville dans laquelle vous habitez, c'est de vos efforts collectifs que nait l'ambiance dans laquelle vous évoluez. Je suis un capitaine, un père, un dictateur, mais sûrement pas celui à qui revient l'honneur de poser les briques de cet empire.
Avec l'équipe de modération/administration actuelle, impossible de mettre en oeuvre quoi que ce soit.
Entre les gens qui ne se mouillent pas, qui ont un grade administrateur mais ne s'en servent que pour changer les pseudos des membres (activité ô combien useless), et les modérateurs A QUI ON NE DONNE PAS ASSEZ DE POUVOIR ET DE MOU (je pense à thocast, si tu lui empêches de bannir quelques mauvais éléments au passage, il sert plus à rien, et c'est le seul qui mérite, dans l'équipe de modération actuelle, de passer admin, depuis longtemps), on ne peut rien faire.
Des semaines qu'on demande le ban de quelques membres qui nous enquiquinent, et voilà qu'une armée de double-comptes fait bannir 2-3 éléments qui n'étaient pas insupportables. Désolé, je vois pas l'utilité, j'étais pas vraiment pour ce topic. Après bon ok, j'ai bien joué le jeu, car la principale personne que j'ai voulu voir partir était dans le sondage, mais soit.
MEC, DONNE DES DROITS A TON EQUIPE DE MODERATEURS, et arrête de faire le socialo à deux balles. Un boulet est un boulet, on l'acceuille pas à bras ouverts, on le rejette, poitn.
Mais j'ai le droit de bannir, je l'applique pas à tort et ç travers, c'est tout.
Weby - 13 novembre 2010 à 20:20
T'es dans une sale situation, t'as pas assez de pouvoir pour ce qu'on te demande.
Mais il manque clairement un admin ACTIF.
PS : j'ai 34 messages par jour.
EDIT : OMG NON, 35
Max 68 - 13 novembre 2010 à 20:21
on peut avoir le nom des 10 modérateurs
(et non lez je parle pas pour moi, je te voit venir d'ici)
Quartz - 13 novembre 2010 à 20:22
Une date/heure d'annonce pour le nouveau staff ?
Weby - 13 novembre 2010 à 20:22
Pas d'impatience, ça fait des lustres qu'on l'attend, on peut attendre encore quelques heures.
Lezahna - 13 novembre 2010 à 20:22
T'es dans une sale situation, t'as pas assez de pouvoir pour ce qu'on te demande.
Mais il manque clairement un admin ACTIF.
PS : j'ai 34 messages par jour.
EDIT : OMG NON, 35
Comment tu fais pour voir ça ?
Weby - 13 novembre 2010 à 20:23
Dans ton profil, 2nd ligne
Quartz - 13 novembre 2010 à 20:23
Profil ->
Nombre de messages : XXXX (YY.Y par jour)
Lezahna - 13 novembre 2010 à 20:24
D'accord. J'ai 9.460. C'est honnête : )
vivien28 - 13 novembre 2010 à 20:25
D'accord.
Mais je pense ne pas être le seul voulant des explications sur la permutation LB/DD.
La même.
RainbowTouch - 13 novembre 2010 à 20:26
3~4 de mémoire. Ça ne reflette pas vraiment le nombre de message postés par jour, mais + la fidélité au forum. :P
Quartz - 13 novembre 2010 à 20:27
2.5 par jour, pas mal sachant que pendant 9 mois j'ai pas posté.
Mais ce n'est pas le sujet.
John-John - 13 novembre 2010 à 20:27
Pour LB et DD, que ce soit une erreur ne m'étonnerait pas. DevilDuck est un peu naïf mais pas méchant, LordBowba était juste là pour raconter de la merde, et plus on lui faisait remarquer (gentiment ou non) plus ça l'amusait.
Weby - 13 novembre 2010 à 20:28
C'est vrai.
Lezahna - 13 novembre 2010 à 20:28
Ca ne veut rien dire. Je suis sur le forum depuis plus de deux ans (ce forum-ci, parce que j'étais sur l'ancien aussi), & le nombre de mes messages ne reflète absolument rien : j'ai eu des périodes creuses où je ne postais jamais.
RainbowTouch - 13 novembre 2010 à 20:29
Pour DevilDuck je suis plutôt satisfait. De tous, c'est lui qui me donnait le plus envie de gerber.
Weby - 13 novembre 2010 à 20:29
L'EVERBAN POUR LES 2 AURAIT éTé DE CIRCONSTANCE
RainbowTouch - 13 novembre 2010 à 20:30
ALT 144 BRO
Chris_TCK - 13 novembre 2010 à 20:32
http://www.youtube.com/watch?v=rM4hLdHnyU8
Max 68 - 13 novembre 2010 à 20:34
T'est insouciant toi, tu donne des ordres a :winner:
Weby - 13 novembre 2010 à 20:35
Tg soumis.
vivien28 - 13 novembre 2010 à 20:35
Qui a parlé d'ordre?
Je trouve juste ça dégueulasse et je donne mon avis,point.
Neo. - 13 novembre 2010 à 20:46
D'accord.
Mais je pense ne pas être le seul voulant des explications sur la permutation LB/DD.
Il n'y a aucune explication à donner.
Devilduck a montré à quel point il était inadapté à ce forum. C'est tombé pendant le concours, l'épée de damocles était déjà au dessus de lui et a fini par céder sous les vibrations de sa bêtise. On a mis le paquet sur son soutien: Thocast et Yuan en suivi personnel, rappel à l'ordre continuel, conseils par MP, mais rien n'y a fait.
Quelques heures après son bannissement, il a rejoint Pokébip. Tout est dit.
Mitik - 13 novembre 2010 à 20:49
Oui, il y a même le lien de sa présentation dans sans sujet fixe. ^^
MonkeyMMRS - 13 novembre 2010 à 20:50
T'est serieux?
http://www.pokebip.com/pokemon/fora/devilduck-t17850.html
vivien28 - 13 novembre 2010 à 20:51
"Vos jeux pokémon préférés: Lovdisc , Goinfrex"
Mdrr
yago58 - 13 novembre 2010 à 20:51
Il est sur Eternia également.
Ludicolo - 13 novembre 2010 à 20:51
"Vos études, projet professionnel: Violeur de Poule"
Ok.
Max 68 - 13 novembre 2010 à 20:52
Pourquoi êtes vous ici?
Pour des raisons diverses loool
chanman - 13 novembre 2010 à 20:53
Etonnant qu'il n'y aie pas eu de réponses "je ss shaukait" ou de censures, d'ailleurs.
Max 68 - 13 novembre 2010 à 20:54
Sur bip, seul les modos peuvent répondre aux prez, il me semble :/
Mitik - 13 novembre 2010 à 20:55
C'est quoi cette règle trop lol ?
yago58 - 13 novembre 2010 à 20:55
Sur bip, seul les modos peuvent répondre aux prez, il me semble :/
Mais comme ils ne répondent pas (d'après ce que j'ai entendu)
M2K : je suis d'accord, des habitudes à changer dans le fond.
John-John - 13 novembre 2010 à 20:57
Konrad, en bannissant à vie DevilDuck tu montres que d'une certaine façon, nos voix -enfin surtout celles des DC- n'ont été prises en compte qu'à partir du moment où cela allait (en partie du moins) dans ton sens, ce qui signifie donc que tu t'es refusé à bannir à vie LordBowba... Pourquoi ?
Chris_TCK - 13 novembre 2010 à 20:57
Konrad, en bannissant à vie DevilDuck tu montres que d'une certaine façon, nos voix -enfin surtout celles des DC- n'ont été prises en compte qu'à partir du moment où cela allait (en partie du moins) dans ton sens, ce qui signifie donc que tu t'es refusé à bannir à vie LordBowba... Pourquoi ?
Sans vouloir le sucer : peut-être parce-que c'est lui l'admin ?
M2K - 13 novembre 2010 à 20:58
LordBowba était un cas isolé venu spécialement pour foutre la merde, il l'a dit lui même. Ou peut-être qu'au début il avait aussi sa pierre à apporter à l'édifice mais qu'il est devenu ce qu'il est actuellement en réponse à l'accueil de certains.
John-John - 13 novembre 2010 à 20:59
Konrad, en bannissant à vie DevilDuck tu montres que d'une certaine façon, nos voix -enfin surtout celles des DC- n'ont été prises en compte qu'à partir du moment où cela allait (en partie du moins) dans ton sens, ce qui signifie donc que tu t'es refusé à bannir à vie LordBowba... Pourquoi ?
Sans vouloir le sucer : peut-être parce-que c'est lui l'admin ?
Non, c'pas ça la question. Ok, il est admin il fait ce qu'il veut, mais je demande par simple curiosité ce qui lui a donné envie de laisser une petite chance à LB.
Max 68 - 13 novembre 2010 à 20:59
De tte façon, 1 ans, il reviendra plus, c'est réglé
thocast de pf - 13 novembre 2010 à 21:10
M2K JE T'AIME TU VENS DE REDONNER UN SENS A MA VIE !
Lezahna - 13 novembre 2010 à 21:15
Je ne pense pas qu'au bout d'un an LordBowba reviendra de toute façon. & en ce qui concerne DevilDuck, il s'agissait d'un boulet en puissance : on avait beau le reprendre, il continuait à jouer au kikoo.
Max 68 - 13 novembre 2010 à 21:16
1 an c'est long
moi bann de 3 jours ça me cassait trop les couilles alors 1 an...
Weby - 13 novembre 2010 à 21:17
Au bout de 3 jours j'aurais déjà 39 double-comptes découverts %)
Sainior - 13 novembre 2010 à 21:34
Il y a aucun mérite..
Weby - 13 novembre 2010 à 21:41
sisi
Max 68 - 13 novembre 2010 à 21:43
nop :maxwell:
pikachu yellow surf - 14 novembre 2010 à 01:44
Tain on dirait la terre après un cataclysme interplanétaire,j'ai flippé pendant un moment.Sinon malgré le fait que je sois presque mort de peur sur le coup c'est la meilleur chose qu'il y avait a faire.
Tiwoly - 14 novembre 2010 à 01:52
Sinon, quand est-ce que les votes seront clos, pour savoir quand toute cette merde sera fini :ahah:
EVILANGEL - 14 novembre 2010 à 01:55
Ils le sont. :cheval
MonkeyMMRS - 14 novembre 2010 à 01:55
Regarde la 1ere page ...
Tiwoly - 14 novembre 2010 à 01:55
:roubaix:
Autant pour moi :fail:
Darkraid - 14 novembre 2010 à 02:04
Que dire ..?
Je sais pas ce que Konrad mijote mais je sens qu'il va vraiment bannir les membres du vote,
C'est inévitable
Tiwoly - 14 novembre 2010 à 02:08
Moi qui suis assez récent sur trash, quand j'ai vu ce concours, j'ai cru à une plaisanterie...
Mitik - 14 novembre 2010 à 02:09
Bah si j'aurais été lui, ça serait déjà fait depuis belle lurette.
MonkeyMMRS - 14 novembre 2010 à 02:11
Bah si j'aurais été lui, ça serait déjà fait depuis belle lurette.
Oui mais tu n'est pas lui.
ils ont dit qu'il y aurais des surprises ... donc wait & see
Tiwoly - 14 novembre 2010 à 02:12
En effet, si ces membres faisaient du flood répétitif, les bannir totu simplement aurait été normal, mais organiser un jeu pareil, je trouve ça... puéril.
Mitik - 14 novembre 2010 à 02:13
Des surprises. Mais oui, genre. Vraiment hâte des les voir leurs surprises. --'
Ils ont fais un sondage, qu'il applique et puis basta la musica !
downhill - 14 novembre 2010 à 02:30
QUE DIRE ?? Et bien que tout ceci se voyait à 10000km mais que la plupart des membres sont tombés les 2 pieds dedans... Et tout ça pour que les gens réouvrent les yeux sur /club/communaute/pokemon-trash-ultimate-ban-game/msg392510/#msg392510 !! Une des choses les plus importantes sur le forum mais qu'apparemment la plupart des gens avaient oublié... L'absurdité de ce forum a atteint son paroxysme pour faire revenir de l'ordre et enfin faire ouvrir les yeux à certaines personnes. Tout ceci étant clos, et le forum ayant subit un bon remaniement, ceci donne l'espoir de revoir une "vraie" ambiance trash sur le forum des élites.
thocast de pf - 14 novembre 2010 à 09:02
Maintenant les gars, on reprends les règles normales hein, vous seriez gentils de tirer des leçons durables de cette histoire. La prochaine fois, je vous ressortirai le post de M2K, ça sera plus facile :you:
Two-Wan - 14 novembre 2010 à 09:19
Innatendu, mais ça me fais rire.
(ooooh des nouveaux titre)
Mitik - 14 novembre 2010 à 11:08
Et quoi, les ban s'étaient juste du bluff ?
J'ai pas trop suivi là.
Tiwoly - 14 novembre 2010 à 12:07
Et quoi, les ban s'étaient juste du bluff ?
J'ai pas trop suivi là.
Ca serait plus intelligent en tout cas.
Mitik - 14 novembre 2010 à 12:09
Non, c'est pas mon avis. Ils ont fais un sondage, qu'ils le respectent car aussi non, ce serait vraiment stupide de leur part.
Max 68 - 14 novembre 2010 à 12:13
ce serait vraiment stupide de leur part.
C'est exactement ça
vivien28 - 14 novembre 2010 à 12:23
Et quoi, les ban s'étaient juste du bluff ?
J'ai pas trop suivi là.
Ca serait plus intelligent en tout cas.
La même.
Ce serait bien plus intelligent de ne pas mettre ces bans en application.Ce n'est pas "l'avis du peuple" mais celui des DC des membres rageux.
Mitik - 14 novembre 2010 à 12:25
Mais qu'ils fassent quand même leur devoir. Car si LB n'est pas banni à vie ou au moins un an, c'est encore plus n'importe quoi que ce que je pensais.
John-John - 14 novembre 2010 à 12:25
Pour Roxas et Dark-Evoli sûrement, pour les autres larrons c'est l'avis de la communauté dans son ensemble.
vivien28 - 14 novembre 2010 à 12:28
Pour Roxas et Dark-Evoli sûrement, pour les autres larrons c'est l'avis de la communauté dans son ensemble.
C'est vrai.
Même si je pense que ce topic et son idée étaient mauvais à la base.C'est au modérateur de choisir qui il doit bannir,pas à la communauté.C'est stupide.
M'enfin bon osef puisque de toutes façons les résultats ne semblent pas être vraiment respectés.
Mitik - 14 novembre 2010 à 12:30
Mais bon, LB pense sûrement être banni car aussi non, il serait sûrement connecté et en train de foutre la merde ici.
Quartz - 14 novembre 2010 à 12:30
Bizarre, on a pas eu les avis De Simoh et de Miz ... ça leur aurait fait une bonne occasion de gueuler.
ColtsRtw - 14 novembre 2010 à 12:35
Bizarre, on a pas eu les avis De Simoh et de Miz ... ça leur aurait fait une bonne occasion de gueuler.
Semblant d'intelligence sur ce forum ?
Quartz - 14 novembre 2010 à 12:36
Je dois le prendre comment ?
ColtsRtw - 14 novembre 2010 à 12:37
C'est pas toi qui dois le prendre
Ulquiorra - 14 novembre 2010 à 12:37
Je dois le prendre comment ?
Par derrière :hap:
Chris_TCK - 14 novembre 2010 à 12:55
C'est pas toi qui dois le prendre
Two-Wan - 14 novembre 2010 à 13:04
J'aurais préféré Monkey a Roxas sinon, mais à part ça je suis content du résultat final.
M2K - 14 novembre 2010 à 13:35
Oh mon dieu qu'avons nous fait :(
Miou - 14 novembre 2010 à 13:39
CA C'EST DU TRASH!
Désolé pour Roxas, un mois ça va, tu nous reviendras vite :/
Sinon c'est cool, c'est un nouveau départ pour le forum, de nouvelles bases
Max 68 - 14 novembre 2010 à 13:58
Oupas, ya pas grand chose qui change en fait,par contre les grades sont cools
Navigation: <- Page précédente | Page suivante ->
