Propositions pour améliorer le forum
Suite de la page 27...
supersam2 - 22 novembre 2010 à 20:30
Je préfère ne lire aucun des deux
Max 68 - 22 novembre 2010 à 20:40
Je préfère mille fois lire un post de M3K (LOOOL SA FÉ MEC) que de Max68. Après, c'est sûrement moi !
є∂ιт : 1 500 posts, fraaais.
Qu'est ce que tu veut que je te dise?
chanman - 22 novembre 2010 à 20:41
Rien, justement.
Quartz - 22 novembre 2010 à 20:42
Je préfère mille fois lire un post de M3K (LOOOL SA FÉ MEC) que de Max68. Après, c'est sûrement moi !
є∂ιт : 1 500 posts, fraaais.
Qu'est ce que tu veut que je te dise?
C'est ces posts là dont tout le monde peut se passer en fait.
Ev@li - 22 novembre 2010 à 20:43
Moi j'aimerai de nouveaux smileys (des smileys pokémons aussi).
Quartz - 22 novembre 2010 à 20:44
Je pense qu'il y en a assez ...
Et donne moi des exemples de smilies pokémons ?
John-John - 22 novembre 2010 à 20:44
M2K poste trop de merde, des délires que lui seul comprend. Sans ça il serait vraiment cool.
Max, essaye d'ignorer les remarques, tout simplement. Tu t'en branles ! C'est pas la peine de commenter chaque réflexion à ton égard, tu laisses couler et on finira par t'oublier si 90% de tes messages ne sont plus des "ouais mais j'étais un boulet avant et maintenant c'est plus le cas ta gueule cassé lézannha t'es une tapette".
RainbowTouch - 22 novembre 2010 à 20:45
Non ouais y'en a assez. On a tous traversé la période "faudrait rajouter des smileys", en tant que nouveaux internautes. :ichiz:
+1 Jaune à propos de Max.
lVl477l-l13Ll - 22 novembre 2010 à 20:52
Moi j'aimerai de nouveaux smileys (des smileys pokémons aussi).
Ev@li
Moins que rien
Messages: 1
:boogyfr:
Sasu - 22 novembre 2010 à 20:53
C'est la sœur de T@gekiss, elle connait PT par le biais de son frère :]
lVl477l-l13Ll - 22 novembre 2010 à 20:57
J'ai vu, n'empêche qu'un membre ayant le nombre impressionnant de 1 message et qui demande qu'on change les smileys, lul (bon, elle en a aussi posté en présentation, mais ça compte pas).
Nightriku - 22 novembre 2010 à 21:04
Surtout que y'a pas d'intérêt a changer les smileys. C'est pas comme s'ils étaient pourris (Y)
vivien28 - 22 novembre 2010 à 21:07
Faudrait en pomper quelques-un sur Puissance-Lovdisc,il étaient classes:/
RainbowTouch - 22 novembre 2010 à 21:07
Non.
M2K - 22 novembre 2010 à 21:08
définitivement non mdr.
chanman - 22 novembre 2010 à 21:08
Faudrait en pomper quelques-un sur Puissance-Lovdisc,il étaient classes:/
vivien28 - 22 novembre 2010 à 21:09
Certains étaent classes.
chanman - 22 novembre 2010 à 21:10
The Miz - 22 novembre 2010 à 21:11
Stop avec les smileys de PL, les notre sont mieux.
Rond - 23 novembre 2010 à 11:22
J'ai vu, n'empêche qu'un membre ayant le nombre impressionnant de 1 message et qui demande qu'on change les smileys, lul (bon, elle en a aussi posté en présentation, mais ça compte pas).
Je trouve ça inutile de rajouter des smileys mais je vois pas pourquoi la remarque d'un membre qui n'a qu'un message, pour améliorer le forum sur la forme (il s'agissait de la forme et non du fond), vaudrait moins que la remarque d'une personne qui a posté 10K messages dont 90% de merde...
lVl477l-l13Ll - 23 novembre 2010 à 11:41
Ça fait personne qui s'inscrit pour demander qu'on change les smileys sans les avoir utilisés un minimum.
"Salut je viens juste de m'inscrire changez les smileys a+" :cheval
Rond - 23 novembre 2010 à 11:46
Ça fait personne qui s'inscrit pour demander qu'on change les smileys sans les avoir utilisés un minimum.
"Salut je viens juste de m'inscrire changez les smileys a+" :cheval
Mouais. Moi je voyais plus ça comme quelqu'un qui n'apprécie pas forcément les smileys déjà présents ou qui veut tout simplement des smileys pokémon à tout prix (pourquoi pas :you et qui essaie de s'intégrer intelligemment en proposant cet ajout.
Après chacun prend ça comme il veut.
lVl477l-l13Ll - 23 novembre 2010 à 11:51
C'est peut-être vrai en effet, toujours est-il que si on ajoute des smileys Pokémon, le forum est mort (enfin, il court peut-être déjà à sa fin, mais si en plus on fout des smileys kikoo, c'est même pas la peine d'en parler).
Rond - 23 novembre 2010 à 11:55
C'est peut-être vrai en effet, toujours est-il que si on ajoute des smileys Pokémon, le forum est mort (enfin, il court peut-être déjà à sa fin, mais si en plus on fout des smileys kikoo, c'est même pas la peine d'en parler).
je suis d'accord avec toi là dessus.
Je trouve ça inutile de rajouter des smileys
Max 68 - 23 novembre 2010 à 17:30
C'est peut-être vrai en effet, toujours est-il que si on ajoute des smileys Pokémon, le forum est mort (enfin, il court peut-être déjà à sa fin, mais si en plus on fout des smileys kikoo, c'est même pas la peine d'en parler).
A ce point?
Quartz - 24 novembre 2010 à 20:45
Je suis le seul qui a eu un gros bug tout l'aprèm' ?
Pas accès au forum et site bogué, trop de connexions apparemment ...
Trashy - 24 novembre 2010 à 20:46
On nous aurait DoS, apparemment.
(selon l.)
yago58 - 24 novembre 2010 à 20:47
Qwartz : Non t'es pas le seul, là c'était coton.
Trashy : DoS ?
Edit : ok, j'ai trouver
MonkeyMMRS - 24 novembre 2010 à 20:48
DoS?
thocast de pf - 24 novembre 2010 à 20:48
Trop de connections simultanées je crois. Par contre j'ai pas compris pourquoi.
Quartz - 24 novembre 2010 à 20:48
Connexion en masse pour nuire c'est ça ?
Les méchants.
Trashy - 24 novembre 2010 à 20:48
Trashy : DoS ?
DoS?
http://lmgtfy.com/?q=DoS
Max 68 - 24 novembre 2010 à 20:49
C'est flipant quand même
Weby - 24 novembre 2010 à 20:50
Oublie t'es pas assez intelligen pour comprendre.
Mais chapeau, DoS depuis 17h30...
Sasu - 24 novembre 2010 à 20:53
Quand tu connais pas le sens d'un mot, tu te contentes de dire "en effet" pour ne pas passer pour un con
Nightriku - 24 novembre 2010 à 20:57
Trash remarche enfin !
The Miz - 24 novembre 2010 à 20:58
C'est la qu'on voit tous les mecs qui avaient rien d'autre a faire que de trainer ici cette aprem.
Max 68 - 24 novembre 2010 à 20:59
Trash remarche enfin !
Oui
j'ai demandé a , effectivement attaque pirate, sans aucuns dégats :boogyfr:
Sasu - 24 novembre 2010 à 20:59
C'est la qu'on voit tous les mecs qui avaient rien d'autre a faire que de trainer ici cette aprem.
Tu voulais qu'on fasse quoi d'autre ? :hum:
The Miz - 24 novembre 2010 à 21:00
Ben je sais pas, t'as pas de vie ?
ha et juste repond et après on en parle plus, pas envie de revenir sur le débat.
MonkeyMMRS - 24 novembre 2010 à 21:00
Tu voulais qu'on fasse quoi d'autre ? :hum:
Vie sociale :boogyfr:
Weby - 24 novembre 2010 à 21:02
J'arrive ici, j'vois que ça marche pas, j'insiste 2 minutes ça marche.
Dernier message : 17h37, par K_MAS, comme les 5 autres derniers messages sur le moment...
Sasu - 24 novembre 2010 à 21:03
Ben je sais pas, t'as pas de vie ?
ha et juste repond et après on en parle plus, pas envie de revenir sur le débat.
J'suis en campagne, j'ai rien à faire.
Le 1er voisin est à 2km
Trashy - 24 novembre 2010 à 21:04
Je venais d'y penser, si ça se trouve, c'est Buck qui a DoS le forum ^-^
MonkeyMMRS - 24 novembre 2010 à 21:05
Je venais d'y penser, si ça se trouve, c'est Buck qui a DoS le forum ^-^
il a les conaissances suffisante ?
Weby - 24 novembre 2010 à 21:05
Moi j'aurais pu.
Mais c'est pas moi.
Max 68 - 24 novembre 2010 à 21:06
Je venais d'y penser, si ça se trouve, c'est Buck qui a DoS le forum ^-^
Tu sait que Chanman m'a dit la même chose il y a 20 minutes?
The Miz - 24 novembre 2010 à 21:06
Lolnon.
Sasu - 24 novembre 2010 à 21:06
Il s'y connait, mais de là à DoS un site + forum
On peut pas choper quelque chose pour trouver l'hackeur ?
Weby - 24 novembre 2010 à 21:07
Non mais le faire c'est pas compliqué, tu trouve sans problème le moyen de le faire.
après faut avoir une connection assez robuste pour assumer la quantité de packets envoyés.
thocast de pf - 24 novembre 2010 à 21:07
Osef, si c'est lui, je le traquerai et je le tuerai personnellement.
Weby - 24 novembre 2010 à 21:07
Sasu -> tout dépend si t'as eu la chance de lancer un logger ou pas
The Miz - 24 novembre 2010 à 21:08
Osef, si c'est lui, je le traquerai et je le tuerai personnellement.
Laisse le moi stp.
Weby - 24 novembre 2010 à 21:08
Arrêtez, le seul qui aurais les moyens de le faire ici, c'est moi, et j'étais au ciné pendant exactement tout ce temps là quoi.
Sasu - 24 novembre 2010 à 21:08
Osef, si c'est lui, je le traquerai et je le tuerai personnellement.
Belge VS mistertroller,
places à vendre
The Miz - 24 novembre 2010 à 21:08
Je demande une preuve.
Max 68 - 24 novembre 2010 à 21:08
Disons que c'est Might dans ce cas :you:
Osef, si c'est lui, je le traquerai et je le tuerai personnellement.
Hum, toi, toi qui a hacké le forum, Thocast t'aura :ahah:
Et putain arretez de poster aussi vite
²
thocast de pf - 24 novembre 2010 à 21:09
Arrêtez, le seul qui aurais les moyens de le faire ici, c'est moi, et j'étais au ciné pendant exactement tout ce temps là quoi.
T'as le ticket pour prouver ce que tu avances ?
Snake : prépare le rayon de la mort, on rassemble l'équipe
EDIT : MERDE MAIS ENCORE OUTSPEED BY SNAKE BORDEL
The Miz - 24 novembre 2010 à 21:09
Ok, on apelle le cowboy suisse ?
Max 68 - 24 novembre 2010 à 21:09
Si, il a même ragé a propos de harry potter :baffan:
Weby - 24 novembre 2010 à 21:10
Ui, mais t'en as pas besoin, laisse Aurel régler cette histoire.
MonkeyMMRS - 24 novembre 2010 à 21:10
Weby à crée un script qui travailler durant son absence à DoS
et pile quand il reviens ça remarche
Weby - 24 novembre 2010 à 21:10
Ui t'as raison.
Sauf que pokemon-online.eu serait mort si j'avais lancé une attaque depuis mon serveur, or ce n'est pas le cas.
thocast de pf - 24 novembre 2010 à 21:11
Non mais weby il a le droit, on a l'habitude.
MonkeyMMRS - 24 novembre 2010 à 21:11
pas faux.
Nightriku - 24 novembre 2010 à 21:11
C'est la qu'on voit tous les mecs qui avaient rien d'autre a faire que de trainer ici cette aprem.
Lol non. J'suis passé sur le Forum à 15h. J'suis reparti, à 19h, ça marchait toujours pas.
Enfin bref, je sais pas pourquoi je cherche à me justifier.
chanman - 24 novembre 2010 à 21:24
Je venais d'y penser, si ça se trouve, c'est Buck qui a DoS le forum ^-^
Tu sait que Chanman m'a dit la même chose il y a 20 minutes?
il a raison
Max 68 - 24 novembre 2010 à 21:26
bah oui si je le dis c'est que c'est vrais
Weby - 24 novembre 2010 à 21:56
M@T, Apache ne log que ce qu'il récupère, or il ne gère que le log du port 80, et seulement en TCP.
Tu peux faire des DoS sur n'importe quel port, ça marchera, et si t'as pas iptraf qui tourne, t'es dans la merde pour récupérer ce qui ne va pas.
Ah, et on voit bien qu'OVH font vraiment n'importe quoi niveau protection.
Ah et le DDoS, pourquoi pas, c'est pas forcément pire, le résultat est le même, c'est juste la quantité d'IP à bloquer qui change.
Et on dirait aussi que le site n'a pas été touché, mais juste la base de données. Peut-être la BDD de ce site est-elle sur une autre machine ?
The Miz - 24 novembre 2010 à 21:59
Moi j'étais chez oim a cette heure la, pour ceux qui auraient des doutes.
Weby - 24 novembre 2010 à 22:01
Non mais personne d'entre vous n'en a les compétences (sauf peut-être M@T), et encore moins les moyens... Pas besoin de vous justifier quoi.
Et d'ailleurs, je pense que l'auteur serait déjà banni si çA avait été l'un de nous.
lVl477l-l13Ll - 24 novembre 2010 à 22:01
M@T, Apache ne log que ce qu'il récupère, or il ne gère que le log du port 80, et seulement en TCP.
C'est la BDD qui a craqué, comme tu le dis, donc à part flooder le serveur de requêtes HTTP pour faire saturer la BDD, je vois pas sur quel autre port il(s) aurai(en)t pu attaquer.
Et la BDD est en localhost, c'était marqué dans les MySQL error.
Weby - 24 novembre 2010 à 22:03
Tu peux flooder sur n'importe quel port. Qu'il soit ouvert ou pas, ça change rien, la machine les recoit les requêtes, elle doit les traiter pour savoir si c'est des données utiles ou pas...
lVl477l-l13Ll - 24 novembre 2010 à 22:07
Ouais mais pour que ça fasse craquer la BDD, fallait bien qu'elle soit sollicitée.
Donc que du PHP y fasse des requêtes (y'a que du PHP sur le site).
Donc l'attaque a été du HTTP flooding, sans doute sur une fonction de recherche pour bien la faire travailler.
Sinon,
Ah et le DDoS, pourquoi pas, c'est pas forcément pire, le résultat est le même, c'est juste la quantité d'IP à bloquer qui change.
C'est pire parce que ça voudrait dire que quelqu'un de vraiment mal intentionné possédant un botnet et/ou de nombreux contacts veut la mort de PT.
Une initiative isolée, c'est pas si grave.
Mais si tout un réseau veut descendre PT, y'a de quoi se poser des question.
Weby - 24 novembre 2010 à 23:10
Mec, un DDoS peut être engendré par une seule personne, dans ce cas là c'est pas tellement "pire".
lVl477l-l13Ll - 24 novembre 2010 à 23:14
Ouais, par le biais d'un botnet, comme je le disais ; mais dans ce cas ça veut dire que c'est quelqu'un qui veut réellement voir PT couler.
On se croirait dans Operation : Payback.
Je connais pas beaucoup de monde possédant un botnet supérieur à deux machines (formulation signifiant que je ne connais personne dans ce cas, et que c'est très rare). :boogyfr:
Rassurez-moi, personne n'a parlé de PT sur 4chan ?
Weby - 24 novembre 2010 à 23:23
Perso, je peux sans problème utiliser mes deux serveurs pour faire couler PT si je veux hein, pas besoin d'un botnet...
M2K - 25 novembre 2010 à 00:50
lol Miz qui pense que quelqu'un pourrait avoir des doutes sur lui
C'est pire parce que ça voudrait dire que quelqu'un de vraiment mal intentionné** possédant un botnet et/ou de nombreux contacts** veut la mort de PT.
lVl477l-l13Ll - 25 novembre 2010 à 00:56
Tu penses que Syqesa a commandité la destruction de PT ?
Ou alors tu parlais de toi ? :baffan:
M2K - 25 novembre 2010 à 00:59
Je vois pas ce que ça m'apporterais de ddos ptrash surtout que c'est l'un des sites où je traine le + et franchement j'ai pas que ça à foutre x)
T'as ta réponse du coup :golden:
lVl477l-l13Ll - 25 novembre 2010 à 01:37
Si c'est ça, alors on est mal.
Très mal. :roubaix:
Neo. - 25 novembre 2010 à 08:45
C'est notre 3ème attaque pirate depuis octobre, impossible d'identifier la personne.
On a un serveur dédié avec un sysadmin compétent derrière, le mec qui nous attaque à une grosse puissance de frappe serveurs/utilisateurs.
Normalement on réagis tout de suite et vous ne voyez rien, là Aurel était à Paris en train de chercher un appart, il a du attendre d'arriver à son hotel.
Lezahna - 25 novembre 2010 à 09:57
Qu'est-ce qu'il a fait précisément ? Juste bloqué notre accès au site ? Oo
Chris_TCK - 25 novembre 2010 à 11:11
Ben je sais pas, t'as pas de vie ?
ha et juste repond et après on en parle plus, pas envie de revenir sur le débat.
Lol.
Weby - 25 novembre 2010 à 11:30
Lez -> il bombarde le serveur de requêtes, il lui laisse plus le temps de réfléchir et prend toute la bande passante.
En gros, ça fait mal.
Mais marrant, c'est Aurel qui me conseille iptraf, et il n'en fait rien ?
vivien28 - 25 novembre 2010 à 13:00
Awé,c'était pour ça que je pouvais pas me co'.Sinon vous avez cuisiné Buck ou pas?Possible que ça soit Bip/PF/Eternia etc?
LordBowba - 25 novembre 2010 à 13:35
Acte isolé à mon humble avis. Buck se venge ! [/ironie off]
chanman - 25 novembre 2010 à 18:14
Awé,c'était pour ça que je pouvais pas me co'.Sinon vous avez cuisiné Buck ou pas?Possible que ça soit Bip/PF/Eternia etc?
C'est sans doute une alliance Buck/DevilDuck.
John-John - 25 novembre 2010 à 18:14
Awé,c'était pour ça que je pouvais pas me co'.Sinon vous avez cuisiné Buck ou pas?Possible que ça soit Bip/PF/Eternia etc?
C'est sans doute une alliance Buck/DevilDuck.
DevilBuck.
Sainior - 25 novembre 2010 à 18:15
Buck est pas assez intelligent pour ça.
[/troll]
Max 68 - 25 novembre 2010 à 18:15
Devil nn plus
MonkeyMMRS - 25 novembre 2010 à 18:15
Ou c'est peux-etre un site qui fais concurrence à PokémonTrash , puis je verrais mal Buck et DD le faire même en rageant
Max 68 - 25 novembre 2010 à 18:17
J'avais pensé a un site ennemeie
je ne voit que ça dailleur....
aucuns interets sinon
Nightriku - 25 novembre 2010 à 18:20
De toute façon, qu'est-ce que ça t'apporterait de savoir qui est l'auteur du hack ?
MonkeyMMRS - 25 novembre 2010 à 18:23
J'avais pensé a un site ennemeie
je ne voit que ça dailleur....
aucuns interets sinon
il y a bien entendu le free
quelqu'un qui s'attaque a plusieur site dans la journée juste pour son plaisir personelle , mais 3fois c'est gros quand même
Rond - 25 novembre 2010 à 21:59
De toute façon, qu'est-ce que ça t'apporterait de savoir qui est l'auteur du hack ?
J'y connais rien en hack mais peut être aider à l'arrêter ? :you:
Nightriku - 25 novembre 2010 à 22:02
Oui c'est sur, en sachant que sur ce forum, il doit y avoir deux-trois membres capables de le retrouver. Et encore.
MonkeyMMRS - 25 novembre 2010 à 22:03
J'y connais rien en hack mais peut être aider à l'arrêter ? :you:
Non , les membres ne peuvent rien faire , laissez faire les admins.
Rond - 25 novembre 2010 à 22:09
Je ne parle pas des membres mais des hautes instances. S'ils trouvent qui c'est ils pourront peut être régler le problème...
Sinon pour améliorer le forum je propose de faire passer une épreuve pour s'inscrire genre une dictée :you:
M2K - 25 novembre 2010 à 22:18
Buck en est pas capable, son plus puissant impact serait de manipuler 2 kikoo-noelistes pour leur faire flooder une news datant de 2008 pour que personne ne capte rien.
Navigation: <- Page précédente | Page suivante ->
