AFP - Actualité from Pokémon Trash
Suite de la page 8...
Tekk - 12 mai 2012 à 11:20
c'est pas les gouvernements qui doivent réaliser ça
Tekk - 12 mai 2012 à 11:22
je me trouve très crédible avec ce pseudo + avatar
Lezahna - 12 mai 2012 à 12:45
Et le chômage et la faim dans le monde et les banques qui se branlent et le salaire des patrons et autre ?
Le chômage est la seule de toutes ces choses qui peut éventuellement leur importer. La faim dans le monde, ils n'en n'ont rien à battre, le salaire des patrons, ils n'ont pas grand intérêt à les obliger de le baisser (à part pour plaire au peuple en agissant symboliquement là-dessus), quant aux banques, si tu veux mon avis, il faudra attendre une autre crise ou deux avant que les gouvernements commencent à se rendre compte que les banques ne sont PAS de leur côté et qu'ils s'énervent un peu contre elles.
Va voir la vidéo postée sur "Pour une démocratie au tirage au sort" stp, la dernière postée par ma personne.
Althen - 12 mai 2012 à 13:05
Excellente vidéo.
Nkekev - 12 mai 2012 à 13:12
Epic.
Je commence à comprendre réellement pourquoi vous n'avez pas de gouvernement en Belgique.
thocast de pf - 12 mai 2012 à 13:14
C'est quoi le problème ? Il a jamais caché que son but était de contrer Le Pen, qu'il aille droit au but et la provoque en duel pour essayer de la faire descendre de son piédestal trouve ça classe. De toute façon elle risque bien de gagner quand même, mais au mins on aura droit à un beau duel.
Razibot - 12 mai 2012 à 13:14
Et le chômage et la faim dans le monde et les banques qui se branlent et le salaire des patrons et autre ?
Le chômage est la seule de toutes ces choses qui peut éventuellement leur importer. La faim dans le monde, ils n'en n'ont rien à battre, le salaire des patrons, ils n'ont pas grand intérêt à les obliger de le baisser (à part pour plaire au peuple en agissant symboliquement là-dessus), quant aux banques, si tu veux mon avis, il faudra attendre une autre crise ou deux avant que les gouvernements commencent à se rendre compte que les banques ne sont PAS de leur côté et qu'ils s'énervent un peu contre elles.
Va voir la vidéo postée sur "Pour une démocratie au tirage au sort" stp, la dernière postée par ma personne.
J'allais le dire o/
je me trouve très crédible avec ce pseudo + avatar
oui
Razibot - 12 mai 2012 à 13:16
C'est quoi le problème ? Il a jamais caché que son but était de contrer Le Pen, qu'il aille droit au but et la provoque en duel pour essayer de la faire descendre de son piédestal trouve ça classe. De toute façon elle risque bien de gagner quand même, mais au mins on aura droit à un beau duel.
C'est quoi le problème ? C'est de la politique-spectacle
Mais on comprend un peu que tu t'en fous au fond, ce n'est même pas ton pays et ce qu'il s'y passe ne t'inquiète pas tant que ça
Althen - 12 mai 2012 à 13:18
C'est quoi le problème ? Il a jamais caché que son but était de contrer Le Pen, qu'il aille droit au but et la provoque en duel pour essayer de la faire descendre de son piédestal trouve ça classe. De toute façon elle risque bien de gagner quand même, mais au mins on aura droit à un beau duel.
C'est quoi le problème ? C'est de la politique-spectacle
Mais on comprend un peu que tu t'en fous au fond, ce n'est même pas ton pays et ce qu'il s'y passe ne t'inquiète pas tant que ça
Ca a au moins l'intérêt, pour lui, de mettre sous les projecteurs son parti et son message, c'est plutôt efficace, depuis quand la vraie gauche n'avait pas fait un score pareil en présidentielles?
Bon, d'accord, son message n'est pas spécialement constructif ni développé.
thocast de pf - 12 mai 2012 à 13:18
Parfois la dramatisation est nécessaire, notre gouvernement n'a pu être formé que par le faux désistement de Di Rupo à un moment des négociations, et Cicéron lui même faisait déjà la même chose. Si un peu de spectacle est nécessaire pour au final contrer la montée de l'extrémisme, je vois pas le soucis, la fin justifie les moyens.
Nkekev - 12 mai 2012 à 13:31
:fail:
thocast de pf - 12 mai 2012 à 13:34
Sinon tu peux peut être tenter d'argumenter un peu au lieu de facepalmer tout seul dans ton coin, ça ferait peut être progresser le débat.
Althen - 12 mai 2012 à 13:35
Merci.
Razibot - 12 mai 2012 à 13:38
:fail:
this^
Sinon tu peux peut être tenter d'argumenter un peu au lieu de facepalmer tout seul dans ton coin, ça ferait peut être progresser le débat.
this^
En gros:
Je raille, personnellement, ta persistance à voir la politique à travers le prisme de la stratégie politique, la "politique politicienne" comme ils aiment dire, mais qui n'est que la politique actuelle dans le fond.
La politique c'est l'organisation de la cité et la résolution des problèmes de chacun, pas un vaudeville minable.
thocast de pf - 12 mai 2012 à 13:42
C'est la politique Belge que tu décris, laissez nous rêver en nous offrant un peu d'animation. :f
faer - 12 mai 2012 à 14:03
Périclès était "stratège".
Razibot - 12 mai 2012 à 14:53
C'est la politique Belge que tu décris, laissez nous rêver en nous offrant un peu d'animation. :f
Fais comme il te plaira, mais avec tout le respect que je te dois: tes remarques et opinions n'ont aucune utilité, si ce n'est valeur, concernant la France
@Faer: hélas oui, et c'est la tout le problème
faer - 12 mai 2012 à 14:57
Ah bon ? Pourquoi ?
thocast de pf - 12 mai 2012 à 15:01
oklulz
Tekk - 12 mai 2012 à 15:06
no offense jimmy mais beaucoup de tes posts sont remplis de vide
Razibot - 12 mai 2012 à 15:51
Kesta Tartine et Chocolat ? Non parce que tu as clairement contre chose et la portée de mes posts qui, si ils sont vides, ne le sont pas moins que les autres. Alors pourquoi moi ? Enfin c'est pas comme si j'allais m'en faire si tu ne me répondais pas
Ah bon ? Pourquoi ?
Parce que la stratégie c'est l'autorité et la manipulation, et je ne suis ni soumis ni dupe, alors ça ne me convient pas
thocast de pf - 12 mai 2012 à 15:53
La stratégie a rien de péjoratif mec, ne pas user de stratégie en politique, c'est déjà être stratège.
Razibot - 12 mai 2012 à 15:55
Soit, pour changer la société il en faut
Pour moi la stratégie c'est le mal, et si un jour j'en use c'est pour changer le système et ensuite laisser tout le monde décider ensemble :o
thocast de pf - 12 mai 2012 à 16:00
C'est ce qu'ils disent tous. Puis ils continuent à user de stratégie le temps que leurs idées de liberté s'imposent, puis pour contrer ceux qui ne veulent pas de leur liberté, puis pour se maintenir au pouvoir le temps que se forme leur société idéale, puis, faute de mieux, pour en tirer des avantages. L'idéalisme j'aime bien ça, la naiveté c'est autre chose.
faer - 12 mai 2012 à 16:03
L'autorité s'abolit à partir du moment où le citoyen comprend les lois. Une démocratie raisonnable peut être autoritaire sans soumettre. La preuve, je pense que tu respectes, dans l'ensemble, les lois, et ce parce que tu les comprends. Pourtant, c'est une forme d'autorité. La stratégie du législateur devrait donc être d'édicter des lois raisonnables, de manière à ce que chaque citoyen puisse être libre.
Mais bon si le mot stratégie te gêne tant que ça, on peut le retirer. Mais il te faut un autre mot alors pour ce qui concerne la réflexion en politique. Sinon, tu vas laisser un vide.
Razibot - 12 mai 2012 à 16:06
De quoi m'accuses-tu encore sans savoir Thocast ?
@faer: hn hn. L'autorité s'abolit à partir du moment où le citoyen écrit les lois.
http://www.youtube.com/watch?v=3uu_NdsPoHQ
thocast de pf - 12 mai 2012 à 16:07
Sans savoir quoi ? Tu parles d'abolir toute forme de stratégie en politique, j'ai rien besoin de savoir d'autre.
faer - 12 mai 2012 à 16:08
Tu veux faire écrire les lois à chaque citoyen ?
Razibot - 12 mai 2012 à 16:22
Quand ils seront ouverts au débat oui, et sur la base du volontariat bien sûr..!
De toute façon rends-toi compte que c'est parce qu'on laisse des hommes corruptibles écrire les lois qu'on est ni libre ni égaux politiquement
Si tu avais regardé la vidéo tu l'aurais compris le plus simplement du monde
Sans savoir quoi ? Tu parles d'abolir toute forme de stratégie en politique, j'ai rien besoin de savoir d'autre.
Je me suis corrigé mon coco
Sans savoir que je ne suis pas un dictateur en devenir, ou profiteur, ou opportuniste, comme tu l'entends du moins
faer - 12 mai 2012 à 16:31
Non, je l'ai regardée la vidéo, mais je le sais déjà tout ça.
Le problème, c'est que logiquement, si le citoyen ne comprend pas les lois, c'est à dire si ces lois ne sont pas raisonnables, et que donc il est opprimé, il devrait se rebeller. Or le peuple est soumis, et ce qu'il faudrait déjà comprendre, c'est pourquoi il préfère être soumis plutôt que prendre le risque d'être libre. Au fond c'est facile d'être libre dans un monde raisonnable. Ça coince quand on se rend compte qu'il ne l'est pas.
Razibot - 12 mai 2012 à 16:40
Non mais à un moment faut arrêter, si le citoyen ne fait pas l'effort de comprendre ses lois c'est pas systématiquement la faute des lois non plus. Je suis d'accord néanmoins pour dire que c'est compliqué à l'heure qu'il est. Ma volonté c'est de leur montrer en quoi c'est mieux d'être libre que soumis confortablement. Commencer par mettre ceux que je peux en face de leur médiocrité et de les laisser réfléchir tout seul, ne me paraît pas une mauvaise solution. après y a le problème de non-confiance en soi, mes règles du débats sont sensées pouvoir régler ce problème là.
On est d'accord avec ta dernière phrase, mais le but c'est de décoincer tout ça justement, et non de stagner ou pire, persister dans une fausse lutte, dramatiquement infructueuse (je pense à tous les militants de bonne foi, entre autres)
Lezahna - 12 mai 2012 à 16:55
Non, je l'ai regardée la vidéo, mais je le sais déjà tout ça.
Le problème, c'est que logiquement, si le citoyen ne comprend pas les lois, c'est à dire si ces lois ne sont pas raisonnables, et que donc il est opprimé, il devrait se rebeller. Or le peuple est soumis, et ce qu'il faudrait déjà comprendre, c'est pourquoi il préfère être soumis plutôt que prendre le risque d'être libre. Au fond c'est facile d'être libre dans un monde raisonnable. Ça coince quand on se rend compte qu'il ne l'est pas.
Beaucoup de paradoxes dans ce paragraphe. Les lois ne sont pas raisonnables, elles le sont seulement en apparence. Le processus de soumission du peuple est continu (cf l'expérience de Milgram), il n'est donc pas facile de défaire un peuple des idées qu'on lui inculque jour après jour depuis des siècles (médias, politique, statistiques, sciences supposées exactes, etc.). Même la philosophie, si elle n'est pas d'augure individuelle, lance une idéologie abstraite au sein d'une population (de là, je ne comprends pas la logique d'enseigner de la philo à la fac, surtout au vu des cours).
Alors pourquoi s'obstiner à comprendre pourquoi le peuple est soumis si lui-même ne veut pas s'acharner à le comprendre ? C'est l'obscurantisme, tout simplement. C'est de là que vient mon cynisme quant aux actions collectives : c'est tout simplement impossible. On ne peut pas lancer une directive unique, convaincre tout le monde sur tout, il y aura toujours des gens qui ne veulent pas comprendre, même si la vérité toute simple s'offre à eux (cf Invasion Los Angeles, de Carpenter, lors du combat entre le blanc & le black : le black refuse de mettre les lunettes alors qu'il ne s'agit que d'une action toute simple, pour lui permettre de découvrir la vérité).
Enfin, la liberté est toute relative : nous sommes libres d'agir dans ce monde, selon les libertés que l'on pense s'être accordées grâce aux lois. Toutefois ces lois sont restrictives & n'offrent qu'une quantité infime de liberté. Mais on pense être libre car c'est le monde dans lequel on a vécu, évolué. On ne voit pas d'autre forme de liberté car on n'a connu que celle-ci (cf La Ferme des Animaux, d'Orwell). Une révolution pacifiste serait de faire tourner la vidéo dans tous les foyers, s'assurer qu'un maximum de citoyens la regardent, & ensuite faire valoir le parti du vote blanc, afin que ce dernier soit reconnu, & renverser toute politique actuelle grâce à cela. Ensuite nous pourrons choisir pour la démocratie qui nous parait la plus juste, nous pourrons parler collectivement. Mais dans ce monde, à l'heure actuelle, c'est l'individualisme qui prône. Le seul monde existant qui fait l'éloge de la collectivité, c'est le monde le plus libre, le plus grand, celui que les politiques ne peuvent pas vraiment contrôler, celui que ces mêmes politiques désirent abolir avec ACTA, CISPA & ce genre de conneries, c'est Internet.
Razibot - 12 mai 2012 à 17:23
On ne peut pas lancer une directive unique, convaincre tout le monde sur tout
Mais sur une chose essentielle.. oui ! Diffusion de la vidéo et/ou de son idée dans son cercle proche est un début pas trop mal
Concernant ton passage sur le libéralisme, prôné par beaucoup, je pense que le problème réside dans le fait qu'ils oublient que la liberté c'est AUSSI la responsabilité. Si ce point précis été plus clair, on se rendrait plus vite compte qu'on est responsable de peu de choses aujourd'hui au final, et que la vraie responsabilité individuelle n'est possible que dans une vraie démocratie
faer - 12 mai 2012 à 17:49
Non, je l'ai regardée la vidéo, mais je le sais déjà tout ça.
Le problème, c'est que logiquement, si le citoyen ne comprend pas les lois, c'est à dire si ces lois ne sont pas raisonnables, et que donc il est opprimé, il devrait se rebeller. Or le peuple est soumis, et ce qu'il faudrait déjà comprendre, c'est pourquoi il préfère être soumis plutôt que prendre le risque d'être libre. Au fond c'est facile d'être libre dans un monde raisonnable. Ça coince quand on se rend compte qu'il ne l'est pas.
Beaucoup de paradoxes dans ce paragraphe.
Oui, c'est pour ça que ça commence par "le problème". Tu lis trop vite mon chou. Pourquoi s'obstiner à comprendre pourquoi le peuple est soumis ? Pour agir en conséquence. Si le peuple lui-même ne veut pas comprendre, alors il faut comprendre pourquoi il ne veut pas. Il y a donc des intérêts à prendre en compte. Tu veux diffuser ta vidéo ? En quoi est-ce différent de ton exemple dans le film de Carpenter ? Si tu n'analyses pas les rapports de force, tu pourras toujours effectivement te fatiguer à "convaincre" tout le monde et à donner des directives de masse. Mais en attendant, c'est comme ça que le monde fonctionne, tout un tas de petites influences, plus ou moins massives, qui font bouger les choses avec plus ou moins de cohérence. Tu pars du principe que la vidéo va convaincre. Moi je crois pas. Beaucoup sont d'accord avec la situation politique actuelle, ou ne voudront simplement pas mettre en péril leurs projets en changeant les règles du jeu. Pourquoi croyez-vous que Marx comptait sur les prolétaires pour changer les choses ? Parce qu'ils n'étaient rien. D'où le renversement dialectique qu'on entend dans l'Internationale : nous sommes rien, devenons tout.
Lezahna - 12 mai 2012 à 19:08
Quand j'en faisais la remarque, ce n'était pas une critique, c'était juste une exposition du fait, une constatation si tu préfères, pour commencer à montrer le fond de mes pensées.
Anyway, je suis pas du tout sûr de l'impact de la vidéo, je suis plutôt en faveur de sa diffusion pour voir que des gens peuvent assimiler ce genre de principes, qu'ils puissent comprendre & en devenir partisans. Alors bien sûr, ce ne sera qu'une minorité parmi la population toute entière, il n'empêche que même si les gens se plaisent dans leur tout-confort, beaucoup se mettront à réfléchir (ici, ça met en place quelques thèmes chers à la théorie du complot, même si cette dernière n'est qu'une théorie, sauf qu'en même temps l'évidence est telle qu'il n'y a plus vraiment complot, seulement abrutissement intellectuel de la part de la population qui ose accepter une vie "animale", exploitée, on peut le dire, avec le besoin d'être guidé dans tous les choix possibles).
vivien28 - 15 mai 2012 à 16:57
Ayrault premier ministre donc
Razibot - 16 mai 2012 à 19:41
http://www.20minutes.fr/monde/935653-pays-bas-association-pro-pedophilie-menacee-dissolution
un nouvelle qui rendra triste carreaux
Althen - 16 mai 2012 à 19:43
Ooh. :(
Razibot - 16 mai 2012 à 19:57
Althen - 16 mai 2012 à 19:59
:ahah:
La pauvre n'empêche. Non pas que j'aurais aimé la voir Premier Ministre, mais elle doit l'avoir mauvaise.
Razibot - 16 mai 2012 à 20:17
Pendant 5 ans on aura un premier ministre qui en impose plus que le président en tout cas, les choses changent décidément...
Razibot - 10 juin 2012 à 09:58
http://www.20minutes.fr/monde/950055-grece-veut-porter-plainte-apres-avoir-agresse-adversaire-lors-debat
:ahah:
BlueSteel - 10 juin 2012 à 11:01
mais
Two-Wan - 10 juin 2012 à 11:08
En même temps c'est des nazis quoi. :orly:
thocast de pf - 10 juin 2012 à 11:36
T'as gagné un point Godw...Ouais non merde.
Wiktooore - 2 juillet 2012 à 09:49
Fidel Castro est mort.
Wiktooore - 2 juillet 2012 à 09:52
Information non vérifiée viens je d'entendre.
A-Ry - 2 juillet 2012 à 09:53
Rumeur.
Two-Wan - 2 juillet 2012 à 10:02
Non mais ça fait quoi?
La 3eme voire 4eme fois en 3 ans qu'on annonce qu'il est mort, à force, plus personne n'y croira le jour où il décèdera vraiment.
Answer - 8 juillet 2012 à 18:54
http://www.japanaddiction.com/2012/06/des-politiciens-japonais-veulent-construire-gundam-fonctionnel/
Ricard va aimer.
Razibot - 9 juillet 2012 à 07:28
OMG j'ai vu ça hier, je voulais le poster mais j'ai oublier
c'est juste bandant je soutiens de tous coeur les japonais :pedo:
A-Ry - 9 juillet 2012 à 10:24
Même chose, ça serait dément si ça se concrétiserait
Ulquiorra - 11 juillet 2012 à 19:31
J'aimerai pas être politicien japonais. Même pas savoir qu'un tank est plus efficace qu'un robot humanoïde, chaud. :/
Answer - 17 juillet 2012 à 15:44
http://eyetap.blogspot.ca/2012/07/physical-assault-by-mcdonalds-for.html
Huhum.
tl;dr ?
Voilà pourquoi j'aime pas Paris.
Nkekev - 17 juillet 2012 à 15:49
Qu'est ce que Paris à avoir là-dedans, c'est McDo.
Answer - 17 juillet 2012 à 15:53
Les employés parisiens de la branche française de la film MacDonald*
D'ailleurs la page de McDoFrance sur FB est spammé sur ça. :ahah:
Nkekev - 17 juillet 2012 à 16:27
Ouais enfin McDo quoi. La dernière fois que je suis allé dans cette chaîne immonde, j'avais vu un cafard donc bon.
LouisLeRoux - 17 juillet 2012 à 17:58
ses bi1
RainbowTouch - 17 juillet 2012 à 20:13
Ouais enfin McDo quoi. La dernière fois que je suis allé dans cette chaîne immonde, j'avais vu un cafard donc bon.
ct toi mdr
LouisLeRoux - 17 juillet 2012 à 20:13
^^
Erwan69 - 17 juillet 2012 à 22:40
a a a
Méduse - 17 juillet 2012 à 23:13
C'est con pour eux, il pourront plus utiliser "Venez comme vous êtes" comme slogan.
LouisLeRoux - 17 juillet 2012 à 23:14
oh
Black-momartik - 17 juillet 2012 à 23:15
J'y suis allé en slip et ils m'ont sorti alors hein leur slogan à la con.
RainbowTouch - 17 juillet 2012 à 23:15
C'est con pour eux, il pourront plus utiliser "Venez comme vous êtes" comme slogan.
?????
Sasu - 17 juillet 2012 à 23:24
Sauf que "Venez comme vous êtes", c'est une phrase d'accroche, pas un slogan.
Le slogan de McDo c'est "I'm lovin' it".
Erwan69 - 17 juillet 2012 à 23:25
I'm obese and I'm lovin' it
Black-momartik - 17 juillet 2012 à 23:26
I'm obese and I'm lovin' it
LouisLeRoux - 17 juillet 2012 à 23:26
Sauf que "Venez comme vous êtes", c'est une phrase d'accroche, pas un slogan.
Le slogan de McDo c'est "I'm lovin' it".
osef
Erwan69 - 17 juillet 2012 à 23:26
I'm obese and I'm lovin' it
R u gonna eat dat table ?
Black-momartik - 17 juillet 2012 à 23:28
Erwan69 - 17 juillet 2012 à 23:29
Putain je me suis planté en plus, saleté de mémoire.
RAndoom - 17 juillet 2012 à 23:29
ils me dégoutent
Erwan69 - 17 juillet 2012 à 23:31
T'as peur de Bibendum ?
Lezahna - 17 juillet 2012 à 23:34
Putain je me suis planté en plus, saleté de mémoire.
Non tu avais raison, cette image est un fake, à la base c'est "table".
RAndoom - 17 juillet 2012 à 23:34
T'as peur de Bibendum ?
oui :-[
Erwan69 - 17 juillet 2012 à 23:37
Pourtant, je te rappelle "Qu'un bon pneu peut tout changer"
Tekk - 18 juillet 2012 à 04:46
Sauf que "Venez comme vous êtes", c'est une phrase d'accroche, pas un slogan.
Le slogan de McDo c'est "I'm lovin' it".
parce qu'une firme peut pas avoir plusieurs slogans ?
c'est un slogan dsl
Chris_TCK - 18 juillet 2012 à 09:05
On s'en tape, c'est des mensonges.
"Venez comme vous êtes" je suis j. et ils ne proposent point de viande casher, publicité mensongère de mes couilles ouais, j'vais porter plainte.
Fen - 18 juillet 2012 à 11:37
Ils proposent du poisson
Méduse - 18 juillet 2012 à 15:29
J'ai vu aussi qu'il y avait une polémique sur le poisson qui serait en fait de la viande, de piètre qualité, et qu'ils la traitaient pour qu'elle ait le goût de poisson O_o.
Lezahna - 18 juillet 2012 à 22:41
Faut arrêter avec les polémiques.
Y'a eu des affaires en Amérique, ça a bien suffi pour mener de grosses enquêtes sur les MacDos dans des pays développés comme la France. Tout y est contrôlé, & si votre bouffe dans ces "restaurants" vous semble dégueulasse, c'est simplement parce que c'est bourré de sauces, que le stockage sur place (comme dans la plupart des snacks, kebabs, chinois ou autres restaurants rapides, dont les deux tiers en France ne sont pas aux normes ; fait avéré hein, pas une supposition générale) est peu régularisé & que des écarts sont commis (genre le fait de ne stocker un burger chaud que l'espace de quelques dizaines de minute) : votre nourriture n'a pas la qualité d'un vrai restaurant, mais arrêtez de vous questionner sur la provenance, demandez-vous avant tout comment est faite la préparation.
Certains MacDos ont encore des modes préparatoires honteux dans certains pays dont les contrôles sont infiniment peu nombreux, mais pas en France.
Wallace - 3 août 2012 à 14:15
Partagez ici ce qui vous a marqué dans l'actualité récente !
A part le sans sujet fixe j'ai pas trouvé de topic pour parler de l'actualité. Donc le voici.
Je l'ai crée dans culture pour faire bien mais peut être qu'il aurait plus sa place dans random
Un truc qui m'a fait WUUUUUT aujourd'hui :
Clive Palmer, milliardaire australien, a l'intention de crée JURASSIC PARK EN VRAI
EN VRAI !
Photo cliquable lien vers l'article
Si le projet peut reussir avant ma mort, ça aura valut le coup de vivre :p
Trailokiavijaya - 3 août 2012 à 14:17
GENRE EN VRAI VRAI AVEC DU CLONAGE ET TOUT???
Wallace - 3 août 2012 à 14:19
Yep, en mode biquette.
Ya des jap qui sont en train de tester ça sur un mamouth deja
Mais sur les dino
si ça marche, tout mes été jserais la bas
Trailokiavijaya - 3 août 2012 à 14:20
J'aurai un diplodocus nain de compagnie.
Althen - 3 août 2012 à 14:20
Aucune chance ou presque, d'après les scientifiques. Pour cloner, faut de l'ADN complètement conservé ou presque, avec le mammouth ça pourra peut-être se faire un jour et encore, avec un dinosaure on peut oublier.
Lezahna - 3 août 2012 à 14:21
Actualité from Trash le topic -_-'
RainbowTouch - 3 août 2012 à 14:21
Ouais. Juste en dessous.
https://www.pokemontrash.com/club/culture/afp-actualite-from-pokemon-trash/
Lezahna - 3 août 2012 à 14:22
Aucune chance ou presque, d'après les scientifiques. Pour cloner, faut de l'ADN complètement conservé ou presque, avec le mammouth ça pourra peut-être se faire un jour et encore, avec un dinosaure on peut oublier.
La chance n'a rien à voir là-dedans. Même la science est impuissante dans la rationalité, face à l'argent..
Wallace - 3 août 2012 à 14:23
J'ai toujours cru que c'était un topic d'actu Pokemon. Merci, on peut supr celui ci alors
Althen - 3 août 2012 à 14:24
Aucune chance ou presque, d'après les scientifiques. Pour cloner, faut de l'ADN complètement conservé ou presque, avec le mammouth ça pourra peut-être se faire un jour et encore, avec un dinosaure on peut oublier.
La chance n'a rien à voir là-dedans. Même la science est impuissante dans la rationalité, face à l'argent..
Tout l'argent du monde ne changera rien à ce fait scientifique, mais bien évidemment les gens qui en ont ne s'en soucient guère.
Trailokiavijaya - 3 août 2012 à 14:25
C'est bon c'est déplacé.
Mais un diplodocus de compagnie ça serait énorme.
Ou un tricératops.
Ou un plésiosaurus pour aller en mer.
The Miz - 3 août 2012 à 14:26
Trail' tu savais que le tricératops ne serait en réalité qu'une forme juvénile du torosaure ?
Wallace - 3 août 2012 à 14:26
(merci trail)
Aucune chance ou presque, d'après les scientifiques. Pour cloner, faut de l'ADN complètement conservé ou presque, avec le mammouth ça pourra peut-être se faire un jour et encore, avec un dinosaure on peut oublier.
Dis jamais des trucs comme ça
J'aurais un ptérodactyle qui chassera les chats, les chiens, les ragondin, les belettes, les lapins, toussa, et qui me les apportera dans mon jardin sur l'autel prevu a cet effet
le diplo ce serais genial
un velociraptor de course pour la forme aussi
Trailokiavijaya - 3 août 2012 à 14:27
Trail' tu savais que le tricératops ne serait en réalité qu'une forme juvénile du torosaure ?
Mon enfance s'écroule.
A-Ry - 3 août 2012 à 14:28
Les dinosaures ne devaient-ils pas ressembler (Selon une récente étude) à des volatiles?
Althen - 3 août 2012 à 14:29
Ca fait un bon moment qu'on sait qu'ils sont ancêtres des oiseaux et que nombre d'entre eux étaient couverts de plumes hein...
Ulquiorra - 3 août 2012 à 14:29
Trail : Et que le t-rex avait probablement des plumes ? Sans compter le vélociraptor dont la taille a été méchamment revue à la baisse. En fait il ressemblait probablement plus à une grosse dinde griffue qu'autre chose. :T
Trailokiavijaya - 3 août 2012 à 14:29
J'aurai un supersaurus et j'écraserai tous les cons avec.
Trailokiavijaya - 3 août 2012 à 14:30
Trail : Et que le t-rex avait probablement des plumes ? Sans compter le vélociraptor dont la taille a été méchamment revue à la baisse. :T
Yes ça oui.
The Miz - 3 août 2012 à 14:31
Trail' tu savais que le tricératops ne serait en réalité qu'une forme juvénile du torosaure ?
Mon enfance s'écroule.
Les dinosaures ne devaient-ils pas ressembler (Selon une récente étude) à des volatiles?
C'est exactement ça. Vous avez résumé en deux posts un immense drame.
J'ai aimé les dinosaures grâce à Jurassic Park.
J'aime la classe infini des raptors.
Alors apprendre qu'en réalité ils ressemblaient plus à des poulets géants qu'aux raptors des films, ça a bousillé ma passion. Je préfère garder cette magnifique image mentale.
Si un jour les avancées de la science concluent que le T.Rex avait des plumes, je me suicide.
Ulquiorra - 3 août 2012 à 14:32
J'aurai un supersaurus et j'écraserai tous les cons avec.
Prends plutôt un argentinosaure, c'est plus gros et plus lourd.
The Miz - 3 août 2012 à 14:32
J'aurai un supersaurus et j'écraserai tous les cons avec.
Un titanosaurus c'est mieux.
thocast de pf - 3 août 2012 à 14:32
Oui, il en avait. Paraîtrait même que ça lui faisait une crinière en plus.
Althen - 3 août 2012 à 14:33
Si c'est ça, ça va encore, ça peut être classe.
thocast de pf - 3 août 2012 à 14:34
Childhood over
The Miz - 3 août 2012 à 14:34
Non seul les bébés en avaient apparemment.
Et je voulais dire un séismosaurus en fait.
Wallace - 3 août 2012 à 14:34
Mes premiers devaient être plumeux,
pour les autres, ils ont juste gardé des espece de vestige de plume qui ressemblait plutot a des filement. TKT LES GENS LE DIPLO OU LE TREX N'ÉTAIENT PAS DES PUTAIN DE POULES
Trailokiavijaya - 3 août 2012 à 14:35
Oui Seismosaurus c'est mieux.
The Miz - 3 août 2012 à 14:37
Soyons clair.
Un T.Rex c'est ça :
Un vélociraptor c'est ça :
En fait non, ceci n'est pas un raptor mais un déinonychus, mais osef, on peut l'appeler comme on veut.
On emmerde la science ok. La science peut se tromper.
Trailokiavijaya - 3 août 2012 à 14:37
comen ils son mor daiyeur???
Je suis d'accord avec The Miz.
Althen - 3 août 2012 à 14:38
La science vous insère cordialement des plumes de dinosaures fossilisées dans l'anus.
Lastar - 3 août 2012 à 14:39
Miz
Ceci est pour toi
Accepte la vérité
The Miz - 3 août 2012 à 14:39
Plume fossilisée qui venaient en réalité de l'écharpe de plume du scientifique qui a découvert le squelette.
Qu'on se le tienne pour dit.
The Miz - 3 août 2012 à 14:41
Ceci a parcouru la terre.
Pas ceci.
Ulquiorra - 3 août 2012 à 14:42
Oubliez les dinosaures et pensez plutôt aux anciens mammifères.
Genre Smilodon Fatalis ou les mégathérium. :q
Wallace - 3 août 2012 à 14:42
Miz
Ceci est pour toi
Accepte la vérité
Lastar va mourir cesse de ruiner mon enfance
Au passage, ya une théorie qui dit que finalement les dinos auraient eu le sang chaud
Althen - 3 août 2012 à 14:44
Ce qui les rapproche encore plus des oiseaux et des mammifères plutôt que des reptiles. Cladistique, tout ça.
RainbowTouch - 3 août 2012 à 14:44
Les mégalodon ça doit faire super peur
Trailokiavijaya - 3 août 2012 à 14:45
Ou les sarcosuchus
Wallace - 3 août 2012 à 14:46
Ceux la aussi
RainbowTouch - 3 août 2012 à 14:46
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Trailokiavijaya - 3 août 2012 à 14:47
Putain toute mon enfance remonte :'(
Ulquiorra - 3 août 2012 à 14:48
Les arthropodes géants aussi ça devait être rigolo.
Genre Arthropleura. :]
Wallace - 3 août 2012 à 14:50
Ahahaha jsais pas si ce serait vraiment rigolo
Ulquiorra - 3 août 2012 à 14:50
Il était herbivore stpplz. Probablement.
Wallace - 3 août 2012 à 14:51
Dans ce cas
CHALLENGE ACCEPTED
ulq j'adore ton edit "probablement :p perso jle vois dans la nature ya moyen que jme barre a toute vitesse sans verifier
Trailokiavijaya - 3 août 2012 à 14:55
"Hum cet oeil est plein de protéines"
Althen - 3 août 2012 à 14:55
Ceux la aussi
LIOPLEURODON AAAAH c'te classe.
The Miz - 3 août 2012 à 14:56
Il était herbivore stpplz. Probablement.
Il n'empêche qu'il t'aurait bouffé :buck:
Ulquiorra - 3 août 2012 à 14:56
Il était herbivore stpplz. Probablement.
Il n'empêche qu'il t'aurais bouffé :buck:
Oui je sais mon corps est irrésistible. :buck:
Lezahna - 3 août 2012 à 14:58
Oui les dinosaures avaient tous des plumes en abondance. J'ai vu un reportage super intéressant sur ça il y a quelques mois : des paléontologues ont réussi à prouver grâce aux pigments retrouvés sur les fossiles que même les dinosaures les plus imposants n'étaient en fait que des grosses poules/pigeons/dindons.
Althen - 3 août 2012 à 14:58
J'ai dû voir le même.
Lastar - 3 août 2012 à 14:58
PUTAIN
Cette image = Oh Stop It You.
Dinogay
Lezahna - 3 août 2012 à 15:00
Moi je le vois plus comme M. Burns, tu devrais revoir tes classiques Lastar...
Ulquiorra - 3 août 2012 à 15:01
Ex-cellent.
Trailokiavijaya - 3 août 2012 à 15:01
Oui les dinosaures avaient tous des plumes en abondance. J'ai vu un reportage super intéressant sur ça il y a quelques mois : des paléontologues ont réussi à prouver grâce aux pigments retrouvés sur les fossiles que même les dinosaures les plus imposants n'étaient en fait que des grosses poules/pigeons/dindons.
NAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAANNNNNNNNNNN
Ulquiorra - 3 août 2012 à 15:02
Eh oui, maintenant pour avoir ton quota de monstres tu vas devoir lire des seinen. :q
Wallace - 3 août 2012 à 15:03
Oui les dinosaures avaient tous des plumes en abondance. J'ai vu un reportage super intéressant sur ça il y a quelques mois : des paléontologues ont réussi à prouver grâce aux pigments retrouvés sur les fossiles que même les dinosaures les plus imposants n'étaient en fait que des grosses poules/pigeons/dindons.
ça reste une theorie.
Rien est sur.
Heureusement, sinon il nous reste quoi de reel pour fantasmer ? Les dodos ? Bah cimer
The Miz - 3 août 2012 à 15:03
Non mais les scientifiques peuvent bien raconter n'importe quoi, on s'en branle.
Des pigments ne prouvent rien.
En plus Lezhana a toujours prôné le scepticisme devant la science.
RainbowTouch - 3 août 2012 à 15:03
ce n'est pas possible
Althen - 3 août 2012 à 15:04
Contentez-vous des plésiosaures/icthyosaures/ptérosaures, il y a déjà de quoi fantasmer.
Trailokiavijaya - 3 août 2012 à 15:04
Le monstre du Loch Ness
RainbowTouch - 3 août 2012 à 15:04
Les plésiosaures ça me fascine
faer - 3 août 2012 à 15:05
On me signale qu'après plusieurs études, la science vient de prouver que nos poules actuelles sont en réalité d'énormes lézards avec de grandes dents, et que nous devrions changer nos représentations des poules.
Lastar - 3 août 2012 à 15:05
Moi je le vois plus comme M. Burns, tu devrais revoir tes classiques Lastar...
tg avec tes points de suspensions de soubrette dévergondée
Et il parait bien plus efféminé que machiavélique ou mauvais.
Lezahna - 3 août 2012 à 15:05
Oui les dinosaures avaient tous des plumes en abondance. J'ai vu un reportage super intéressant sur ça il y a quelques mois : des paléontologues ont réussi à prouver grâce aux pigments retrouvés sur les fossiles que même les dinosaures les plus imposants n'étaient en fait que des grosses poules/pigeons/dindons.
ça reste une theorie.
Rien est sur.
Heureusement, sinon il nous reste quoi de reel pour fantasmer ? Les dodos ? Bah cimer
Non non mec, c'était une théorie il y a encore quelques temps, mais ils ont réussi à le prouver avec les codes de couleur, machin truc. Essaie de retrouver le reportage, c'est très décisif.
Wallace - 3 août 2012 à 15:05
Si vous le connaissez pas, allez faire un tour sur ce blog de la ouf :
http://ssaft.com/Blog/dotclear/
Jvais chercher ça, (bientot les vacances !!) Mais putain j'espère tellement que tu dises de la merde !
The Miz - 3 août 2012 à 15:05
Clive Palmer, milliardaire australien, a l'intention de crée JURASSIC PARK EN VRAI
EN VRAI !
Photo cliquable lien vers l'article
Si le projet peut reussir avant ma mort, ça aura valut le coup de vivre :p
Ceci est la preuve irréfutable que les dinosaures n'ont pas de plumes.
Parce s'ils en avaient, aucun milliardaire mal avisé n'ambitionnerait un Jurassic Park.
Qui irait payer pour voir des dindons géants ?
Lezahna - 3 août 2012 à 15:05
Non mais les scientifiques peuvent bien raconter n'importe quoi, on s'en branle.
Des pigments ne prouvent rien.
En plus Lezhana a toujours prôné le scepticisme devant la science.
Concernant les dinosaures, j'y ai toujours cru.
Ulquiorra - 3 août 2012 à 15:06
Heureusement, sinon il nous reste quoi de reel pour fantasmer ? Les dodos ? Bah cimer
Time to read Berserk. :huhu:
Trailokiavijaya - 3 août 2012 à 15:09
http://www.lepoint.fr/science/un-dinosaure-a-plumes-d-une-tonne-et-demie-decouvert-en-chine-05-04-2012-1448854_25.php
Wallace - 3 août 2012 à 15:13
"Les plumes étaient clairsemées, filamenteuses, longues de 15 à 20 centimètres et tenaient plus du duvet d'un poussin géant que du plumage d'un aigle majestueux... "
vestige de plume
Comme notre coccyx qui est un vestige de queue nan
Heureusement, sinon il nous reste quoi de reel pour fantasmer ? Les dodos ? Bah cimer
Time to read Berserk. :huhu:
C'est quoi ? Pouruqoi ?
Trailokiavijaya - 3 août 2012 à 15:15
Oui le coccyx est un vestige de queue.
Par contre les plumes ici ne sont pas des vestiges, mais le contraire, vu que les dinosaures sont apparus avant les oiseaux.
Althen - 3 août 2012 à 15:15
Pas vestige de plume, proto-plumes plutôt, les plumes qui ont engendré celles des oiseaux.
Ulquiorra - 3 août 2012 à 15:16
C'est quoi ? Pouruqoi ?
Un seinen. Avec plein de monstres classieux. C'est rigolo.
Wallace - 3 août 2012 à 15:21
Ok je vois la nuance
proto-plumes
"proto" devant n'importe quoi ça pète.
Nan mais j'espère serieusement que les dino n'etait pas des saloperie de mouette.
Jvais creuser ça.
Ulqui > jvais aller voir à la bibliothèque s'ils ont ça
Answer - 14 août 2012 à 15:14
http://www.journaldugeek.com/2012/07/30/kuratas-le-metal-gear-en-vrai/
Aaaaaand we're fucked.
A-Ry - 14 août 2012 à 15:19
Need n'empêche :'
Aryk - 15 août 2012 à 01:44
http://www.journaldugeek.com/2012/07/30/kuratas-le-metal-gear-en-vrai/
Aaaaaand we're fucked.
... le pilote peut viser automatiquement un ennemi avec sa gatling capable de tirer 6000 balles par minute. Pour tirer, le pilote n'a qu'à... sourire. Ce qui donne en pratique (dans la deuxième vidéo ci-dessous) l'impression qu'un psychopathe a le contrôle du véhicule ...
Oh putain, cette jouissance divine
Erwan69 - 15 août 2012 à 01:59
http://www.journaldugeek.com/2012/07/30/kuratas-le-metal-gear-en-vrai/
Aaaaaand we're fucked.
Heureusement que c'est qu'humoristique selon les commentaires mais si ça passe en machine de guerre, ça sera inquiétant.
thocast de pf - 17 août 2012 à 10:46
http://uk.omg.yahoo.com/news/justin-bieber-facing-months-jail-163239713.html?code=AQA4oApcjfDWn2c7lGCiVbtpK9CwddI2cjL12mOVp_G2bkAzZKa0kIOsZ2os-d60yZqlUt6pYGBb-ejoKcC3U3822FWuBGP8b0O5rJ-h5ySYJh4vLgvG5YQv5x4QnQGICR95Ka67LwVbSLkWosl_QC_rrn8lIepUL1gTq8jOUPOjN-JLaXXLu9WGSpcpBfFF4JU#_=
En voilà un qui va souvent ramasser la savonnette.
Lastar - 17 août 2012 à 12:00
Je prévois une recrudescence de fanfic sur JB de la part des jeunes pucelles skyblogeuses.
Cassy au parloir.
Cassy : j'aime pas comment tu me regarde
Chaz : aller je ves pas te faire mal
Cassy : avec toi sa jamais je veut pas gacher notre amitier
Chaz : aller tinquiette je gére
Cassy : oui mes pas lonten hein
A-Ry - 17 août 2012 à 12:05
J'ai presque envie d'aller en taule pour voir ça.
Ulquiorra - 17 août 2012 à 12:25
http://www.journaldugeek.com/2012/07/30/kuratas-le-metal-gear-en-vrai/
Aaaaaand we're fucked.
Heureusement que c'est qu'humoristique selon les commentaires mais si ça passe en machine de guerre, ça sera inquiétant.
Ouais mais de toute façon un tank c'est plus efficace et pour le moment on a pas la technologie pour, donc bon. :x
Two-Wan - 20 août 2012 à 15:34
Meanwhile, in the deep Belgium
http://www.rtl.be/info/votreregion/liege/900982/explosion-dans-une-habitation-a-seraing-au-moins-une-personne-ensevelie
Razibot - 2 septembre 2012 à 14:29
http://fr.euronews.com/2012/08/30/sardaigne-un-mineur-tente-de-s-ouvrir-les-veines-devant-les-cameras/
Putain, chaud
titouan369 - 2 septembre 2012 à 14:31
j'avais pas compris un mineur dans ce sens
Senoses - 2 septembre 2012 à 14:50
moi si et pourtant j'ai arrêté WoW il y a environ 9 mois
Black-momartik - 3 septembre 2012 à 13:53
http://www.citazine.fr/vite-lu/une-femme-decoupe-sexe-de-conjoint-infidele#.UESPN4Ib-rY.twitter
:wtf:
Kotaro - 3 septembre 2012 à 18:34
http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2012/09/03/round-2-bruce-willis-vs-apple/#xtor=RSS-32280322
Bruce Willis à les couilles d'attaquer Apple en justice pour pouvoir léguer à ses enfants sa bibliothèque iTunes (ce qui est pour le moment interdit).
Two-Wan - 3 septembre 2012 à 19:17
La politique d'Apple est conne en même temps, il a raison.
Aura Azure - 3 septembre 2012 à 19:18
Quand on vous dit qu'Apple c'est des blaireaux.
Senoses - 3 septembre 2012 à 19:19
avec le nombre de fois qu'il a sauvé le monde il peut bien léguer son audiothèque à ses gosses ouais
Kotaro - 3 septembre 2012 à 19:20
Ouais enfin c'est toute une question posée vis-à-vis du numérique parce que ça englobe aussi ce que Amazon et d'autres marchands font. Son combat est juste, j'espère qu'il gagnera.
Ordairu - 4 septembre 2012 à 18:12
Si en plus de faire changer les autres sites il peut aller enculer Apple, autant qu'il en profite
Lezahna - 19 septembre 2012 à 21:54
http://blogs.rue89.com/jeux-video/2012/09/19/rocksmith-le-jeu-de-rythme-avec-une-vraie-guitare-228366
N'importe quoi.
Erwan69 - 19 septembre 2012 à 22:23
Lol en effet, t'as plus intérêt d'aller voir un vrai prof.
A-Ry - 19 septembre 2012 à 22:25
Autant Guitar Hero pouvait avoir un aspect fun lorsque t'es avec des potes, ce jeu sera tout l'inverse...
Lezahna - 28 octobre 2012 à 21:35
http://cabaneachanvre.wordpress.com/2012/09/21/les-mangues-augmentent-les-effets-du-cannabis/
marvinrouge - 28 octobre 2012 à 22:26
...jesus :roubaix:
Lezahna - 28 octobre 2012 à 22:35
Je fais un stock de mangues mûres dès que j'ai ma weed.
Wiktooore - 28 octobre 2012 à 22:46
mdrrrrrr énorme
LouisLeRoux - 28 octobre 2012 à 22:48
je vais ahceter des mangues
Tekk - 11 février 2013 à 17:06
http://www.ouest-france.fr/ofdernmin_-Pathe-lance-la-place-de-cinema-1re-classe-_6346-2162249-fils-tous_filDMA.Htm
payer 11 euros pour voir un film de merde
et on s'insurge contre le piratage
Lastar - 12 février 2013 à 02:26
longue vie au vol
Kotaro - 22 février 2013 à 06:34
http://quoi.info/actualite-hitech/2013/02/15/tatouage-electronique-a-quoi-ca-va-servir-netexplo-1160974/
ALERTE METAL GEAR SOLID.
C'EST PUTAIN D'EFFRAYANT BORDEL DE MERDE.
Amar - 22 février 2013 à 09:50
MDR
"OTACON I CAN'T USE THIS WEAPON !
SNAKE, THIS IS BECAUSE YOU DO NOT HAVE THE NANOMACHINES COMPATIBLE !
SO WHAT NOW ? WHAT CAN I DO ?
YOU MUST TATOO YOURSELF WITH THIS FUCKIN' SHIT THAT THIS FUCKIN CHINESE INVENTED !
DAMN OTACON OKAY ! COPY THAT !"
piew
Erwan69 - 22 février 2013 à 09:54
LOOL
Aurablade - 22 février 2013 à 10:55
MDR
"OTACON I CAN'T USE THIS WEAPON !
SNAKE, THIS IS BECAUSE YOU DO NOT HAVE THE NANOMACHINES COMPATIBLE !
SO WHAT NOW ? WHAT CAN I DO ?
YOU MUST TATOO YOURSELF WITH THIS FUCKIN' SHIT THAT THIS FUCKIN CHINESE INVENTED !
DAMN OTACON OKAY ! COPY THAT !"
piew
Mec :ahah:
Lezahna - 22 février 2013 à 14:14
aurablade enlève cette signature, les bichons sont les chiens les plus débiles ever, ce qu'il fait avec sa bouche est même pas mignon, c'est trop laid, ma mère en garde un actuellement j'ai juste envie d'envoyer une patate à ce chien de merde, il me réveille toutes les nuits/tous les matins à gueuler/grogner, ce sont vraiment des chiens trop laids & cons
anyway horrible kotaro, franchement ça me désole trop, & encore plus quand je vois que les gens tombent là-dedans, en croyant qu'ils se font à leur temps, mais c'est complètement con, c'est de l'esclavagisme volontaire...
Erwan69 - 22 février 2013 à 14:41
Ton passage sur les bichons se marie très bien avec les yorkshires aussi.
Aurablade - 22 février 2013 à 14:56
aurablade enlève cette signature, les bichons sont les chiens les plus débiles ever, ce qu'il fait avec sa bouche est même pas mignon, c'est trop laid, ma mère en garde un actuellement j'ai juste envie d'envoyer une patate à ce chien de merde, il me réveille toutes les nuits/tous les matins à gueuler/grogner, ce sont vraiment des chiens trop laids & cons
Tkt dès que j'trouve un autre gif a la con j'vire ce truc, j'aime même pas les petits chiens :v
Lezahna - 22 février 2013 à 15:17
Ton passage sur les bichons se marie très bien avec les yorkshires aussi.
Mon yorkshire est très bien merci, mais non, les mauvais yorkshires sont seulement ceux élevés par des mégères ou des coconnes (la plupart des proprios de cette race), autrement c'est un chien adorable & posé. Le bichon c'est juste insupportable, criard, excité tout le temps, & complètement débile, au sens propre du terme.
Alki - 22 février 2013 à 15:36
Mdr yorkshire = bichon = sous chien
Erwan69 - 22 février 2013 à 15:39
Mes chiens ont été élevés d'une façon un peu bizarre en fait, je sais pas si c'est convenable ou quoi, mais sinon oui c'est clair qu'à part quelques moments dans la nuit ils passent leur temps à dormir dans leur niche.
Lezahna - 22 février 2013 à 15:56
Mdr yorkshire = bichon = sous chien
franchement j'vois pas ce qu'on peut rechercher chez un chien, dans tous les cas c'est un animal concon qui n'est là que pour t'apporter de l'affection, & perso' je préfère l'affection de mon p'tit yorkshire qui est léger & pas emmerdant & qui reste tranquille plutôt qu'un gros chien nerveux qui fout des poils partout & chie des étrons de la taille de mon poing, ton argument vaut d'la merde, tg stp & va chialer dans ton coin
Ang3l - 22 février 2013 à 15:57
Un yorkshire pas emmerdant ?
Attends, ça existe ?
Lezahna - 22 février 2013 à 16:16
je te dis, c'est un chien trop chou en vrai, le truc c'est que les proprios de ces chiens sont bien trop souvent des petites vieilles connes ou des meufs dépressives & cagoles, du coup les chiens deviennent cons vu qu'ils ont été mal élevés par des sous-humaines. mais genre tu vois le mien tu tombes dans les pommes de bonheur tellement il est cool & affectueux
Alki - 22 février 2013 à 16:33
Mdr yorkshire = bichon = sous chien
franchement j'vois pas ce qu'on peut rechercher chez un chien, dans tous les cas c'est un animal concon qui n'est là que pour t'apporter de l'affection, & perso' je préfère l'affection de mon p'tit yorkshire qui est léger & pas emmerdant & qui reste tranquille plutôt qu'un gros chien nerveux qui fout des poils partout & chie des étrons de la taille de mon poing, ton argument vaut d'la merde, tg stp & va chialer dans ton coin
Lol tu ma caser.
Nan plus sérieusement je préfère tellement un chat un peu affectueux mais debrouillard qu'un ptit cleb perrave qui jape aussi aigu que la chanteuse de Die Antwoord, qu'est laid (a mon sens) comme un progerien et qui passe son temps en mode vibreur dès qu'il voit une mouche un peu grosse.
Lezahna - 22 février 2013 à 16:39
comment on peut comparer un chat & un chien aussi ? c'est pas du tout le même genre d'attitude, pas du tout le même style de vie ni le même rapport du maître à l'animal
le chien fera tout pour toi alors que le chat fera tout pour lui, c'est simple comme bonjour
après pour ton rapport au yorkshire, c'est marrant car les aboiements du mien sont nettement moins désagréables que ceux des autres chiens, il est pas laid du tout (car j'admets que la plupart des yorkshires sont laids, mais là ma mère s'est gavée, elle était allée chez une éleveuse & tt pour le choper) & il est pas peureux, au contraire c'est un fouteur de merde qui ira chercher les noises à n'importe quelle bête mais qui fera jamais chier quelque humain
Alki - 22 février 2013 à 16:44
Après je conçois parfaitement qu'il puisse y avoir des exceptions à la race, regarde amar et sami.
Comme mon chat, qui vient quand on l'appelle, qui joue a la balle (nofake) et qui n'a aucunement cette espèce de dignité majestueuse propre aux chats qui m'insupportent
Lezahna - 22 février 2013 à 16:48
franchement mec pour les bichons, énormément de gens de mon entourage en ont eu au cours de ma vie, & faut que je te confirme que c'est un chien con & relou, y'a pas d'exception j'crois bien, qu'importe la manière dont tu l'élèves...
A-Ry - 22 février 2013 à 19:23
Les bichons sont les chien les plus casse couille de la création, encore un yorkshire ça peut avoir une certaine "classe" et ca peut etre sympa, qu'un bichon c'est con a en crever. La meuf chez qui on était en voyage en avait un, il gueulait pour rien, attaquait les inconnus alors qu'on pouvait l'exploser d'un coup de pied...
LouisLeRoux - 24 février 2013 à 11:20
tg devilduck
RainbowTouch - 24 février 2013 à 11:32
Après je conçois parfaitement qu'il puisse y avoir des exceptions à la race, regarde amar et sami.
:ahah:
Comme mon chat, qui joue a la balle
Ben, rien de très étonnant, ça
Sasu - 24 février 2013 à 11:37
:ahah:
Liger - 24 février 2013 à 12:05
J'ai un beagle & rarement j'ai vu un chien aussi cool
Alki - 24 février 2013 à 16:38
Nesis j'entend par là qu'elle y joue comme un clebs, je lance une balle elle la ramène quoi
Navigation: <- Page précédente | Page suivante ->
