Interstellar
Razibot - 6 novembre 2014 à 00:15Bordel
Keats - 6 novembre 2014 à 01:09
J'en sors
Mec
La BO
Pls
Razibot - 6 novembre 2014 à 01:13
Oui
Ça résonne encore dans ma tête
Bon ici on SPOIL
Razibot - 6 novembre 2014 à 01:15
c/c de fb:
Je rappelle qu'on spoil librement ici.
Qui a pu créer le trou de vers près de saturne à la base, si sans lui et les gens passés dedans aucun terrien n'aurait survécu ?
Comment tout ce qui s'est approché de Gargantua le trou noir n'a pas été réduit à néant ?
Quel est le sens d'une dimension créée exclusivement pour une personne dans un trou noir en particulier, alors que nos sauveurs auraient très bien pu choisir une autre direction ?
Pourquoi ?
POURQUOI ??!
Keats - 6 novembre 2014 à 01:17
Mais mec
La
B-O
Ben la dernière question c'est expliqué
Gros Belial - 6 novembre 2014 à 01:41
nan mais le coup que comme par hasard un mec de la nasa ait un trou noir dans sa bibliothèque, c'est tout de même bien pratique
donc ILS existent bien en fait
(et la BO est pas mal, sans plus)
Plumtoo - 6 novembre 2014 à 03:59
faire un topic pour un film de nolan
être un fils de pute
famille de morsula
Plumtoo - 6 novembre 2014 à 04:00
non en vrai je vais le voir demain ou après demain mais je sesn qu'il est autant over hypé que gravity
Razibot - 6 novembre 2014 à 09:51
donc ILS existent bien en faitbah ouais je crois, ça ne me dérangerait pas en tout cas
Spoiler
Mais déjà ça me dégoute que la main du premier voyage dans le trou de vers soit pas eux ;____;Spoiler
...UNE SUITE ???!!faire un topic pour un film de nolanva le voir et comprend. jusqu'à ce qu'on m'en empêche j'en profite, et je n'avais pas envie que les discutions au sujet de milliers d'autres films polluent celles au sujet de celui-ci !
Ben la dernière question c'est expliquéHonnêtement, au bout d'un moment, soufflé pour le spectacle, j'ai pas tout saisi
Et ces enfoirés ont mis certains dialogues super bas exprès pour qu'on y retourne pour bien entendre
Keats - 6 novembre 2014 à 10:42
(et la BO est pas mal, sans plus)non, elle est surpuissante fdp
Le scénar les persos bof mais la musique est oui
ミSł|ɘɴŦ - λ - 9 novembre 2014 à 15:18
j'avais pas vu le topoc du coup je repost
J'ai vu InterstellarEt ça :
https://www.youtube.com/watch?v=jHRGOoR2Zls
C'est l'une des meilleures expériences que m'ait offert le cinéma.
oui
les robots
le plot twist
les ref a 2001
je savais pas qu'on pouvait faire un film si bon
moment drole quand
Spoiler
Mann dit une phrase meme pas le temps de finir boom lelmaitre splinter - 9 novembre 2014 à 17:05
Qui a pu créer le trou de vers près de saturne à la base, si sans lui et les gens passés dedans aucun terrien n'aurait survécu ?le hasard.
The Miz - 9 novembre 2014 à 18:34
Mouais bof bof bof ce film.
The Miz - 9 novembre 2014 à 18:34
J'ai même limite envie de dire non quoi.
Lew - 10 novembre 2014 à 01:05
l'amour qui se transforme en donnée quantique
la théorie des cordes
le génie de la mise en scène
ce traitement ahurissant du thème de la survie
ces 3h qui paraissent toute une vie - vécue à la vitesse de la lumière
la musique et le silence qui développent l'intrigue
les robots
l'espace
Ulquiorra - 10 novembre 2014 à 01:16
Je déteste la physique quantique mais j'ai quand même peur de pas pouvoir apprécier le film correctement comme le connard que je suis avec tout le potentiel de pseudoscience qu'il détient.
snef
Lew - 10 novembre 2014 à 01:30
c'est un mélange de physique quantique et de mystique du sentiment
et ce qui en sort est très convaincant sur ces deux niveaux, pris dans le contexte grandiloquent
Ulquiorra - 10 novembre 2014 à 01:31
J'espère
J'espère
Razibot - 10 novembre 2014 à 02:30
Ah bah moi j'ai été pris dedans parce que j'y suis allé ouvert
Vincent si tu y vas fermé comme un bourriquet tu vas tout gâcher
Razibot - 10 novembre 2014 à 02:31
l'amour qui se transforme en donnée quantiquela théorie des cordes
le génie de la mise en scène
ce traitement ahurissant du thème de la survie
ces 3h qui paraissent toute une vie - vécue à la vitesse de la lumière
la musique et le silence qui développent l'intrigue
les robots
l'espace
C'est beau
T'es beau
Ulquiorra - 10 novembre 2014 à 07:30
Ah bah moi j'ai été pris dedans parce que j'y suis allé ouvertVincent si tu y vas fermé comme un bourriquet tu vas tout gâcher
Au contraire je parlais d'être critique banane :v
Gros Belial - 10 novembre 2014 à 12:39
c'est un mélange de physique quantique et de mystique du sentimentet ce qui en sort est très convaincant sur ces deux niveaux, pris dans le contexte grandiloquent
j'ai trouvé au contraire que c'était le talon d'Achille du film : ça te parle d'astro-physique, de sauver le monde avec la pointe de la technologie, de rigueur héroïque, et ça se lance soudain dans du mystique vaporeux à base de "le pouvoir de l'amour"
maladroit au possible
Lew - 10 novembre 2014 à 23:02
oui je vois ce que tu veux dire, ça fait un peu new age mais quand tu touches aux limites de la physique et que le film se veut odyssée de la survie de l'humain, ça m'a emporté au milieu de l'épique vertigineux
Keats - 10 novembre 2014 à 23:19
Je suis retourné le voir ce soir ... oui ...
Razibot - 11 novembre 2014 à 01:39
Eh oui
c'est un mélange de physique quantique et de mystique du sentimentet ce qui en sort est très convaincant sur ces deux niveaux, pris dans le contexte grandiloquent
j'ai trouvé au contraire que c'était le talon d'Achille du film : ça te parle d'astro-physique, de sauver le monde avec la pointe de la technologie, de rigueur héroïque, et ça se lance soudain dans du mystique vaporeux à base de "le pouvoir de l'amour"maladroit au possible
Bah justement, c'est prête rigoureusement rigoureux jusqu'à l'entrée dans le trou de vers mais après c'est inchallah pour les choix et calculs
Du coup
Reprocher le manque de rigueur scientifique au film alors qu'il n'a jamais vraiment eu de telle prétention à proprement parler.. Je trouve ça injuste.
Pardonne moi de penser ça Shining mais j'ai le sentiment que tu n'as pas envie d'aller ce film
Razibot - 11 novembre 2014 à 02:34
http://www.lesinrocks.com/inrocks.tv/interstellar-avait-ete-realise-xavier-dolan/
Mdrrrrrr
Polar - 11 novembre 2014 à 10:03
Il y a juste un truc que je comprends pas
Quand le héros arrive dans la base il apprend que le crash qu'il avait eu avait été provoqué par une anomalie, mais on le voit jamais la provoquer quand il est dans le tesseract ou qu'il en sort
du coup
???
Razibot - 11 novembre 2014 à 10:28
C'est un des nombreux détails qui appuient l'hypothèse de l'expérience de mort imminente
Autrement dit tes hallus sont pas toutes très logiques (tu oublies que t'as un fils, tu part faire un voyage spatiale en simple scooter..)
Ulquiorra - 11 novembre 2014 à 12:01
Sauf que l'expérience de mort imminente c'est du bidon dsl
Razibot - 11 novembre 2014 à 12:08
Ah pardon ulquiorra Vincent c'est vrai t'as raison comment ai-je pu penser le contraire
Ulquiorra - 11 novembre 2014 à 13:18
parce que tu es banane ;|
Lastar - 12 novembre 2014 à 20:45
Je déteste la physique quantique mais j'ai quand même peur de pas pouvoir apprécier le film correctement comme le connard que je suis avec tout le potentiel de pseudoscience qu'il détient.snef
http://www.konbini.com/fr/entertainment-2/interstellar-ingenieur-spatial-cinema/
Ulquiorra - 12 novembre 2014 à 23:27
Bon ça va alors.
Juste l'histoire de 4ème dimension ou jsais pas quoi qui fait sf des débuts mais bon pk pas on sait jamais
Linck21 - 12 novembre 2014 à 23:54
uer voila pk pas
Ulquiorra - 12 novembre 2014 à 23:58
Je le dlerai peut-être
Razibot - 13 novembre 2014 à 01:31
Gros pd ulquiorra quand même
(dsl mais faut que ça sorte)
Razibot - 13 novembre 2014 à 11:56
http://www.theverge.com/2014/11/10/7185855/the-problems-with-interstellar
Une discussion intéressante en podcast, sur les trucs qui font tiquer dans le film
ppinplatine - 13 novembre 2014 à 13:34
salut
j'ai vu interstellar hier et je m'attendais à détester et finalement je suis plutôt septique.
j'ai trouvé le film ultra indigeste. c'était pas fluide, le rythme était épuisant. le début était ultra expédié, les moments de mélo et de tension saccadés de ouf, au bout de trois heures jpp, ça me stressait. Ça se sentait qu'ils forçaient pour mettre les éléments de leur histoire et que "on a pas le temps on a 3h allez on enfonce ça de force" Je sais pas on fait des trilogies sur des trucs dont on se fout (au hasard le hobbit) mais une odyssée spatiale lol non on compacte tout en 3h. (et par trilogie spatiale je sais qu'il y a star wars mais je pense à du spatial anticipation sociale plutôt que spatial fantasy) Ou même une série ou une mini série ?? Si il y a un scénario solide et des faits de science fiction plus appréciable par le spectateur que des données à peine survolées qu'on nous balance dans la tronche et "allez débrouille toi avec ça pour accepter l'intrigue gros con" et plus d'univers à visiter (+ de thématiques) je kifferais alors pourquoi en faire un SEUL foutu film ?? Pour viser un oscar ? (récompense pourrie de ouf par excellence, cimer) ou parce que c'est risqué financièrement, ou que ça demande plus de travail créatif ? en tout cas ça porte préjudice au film final.
La BO est relativement cool mais Hans Zimmer c'est marcher en terrain conquis, ok c'est efficace mais perso j'en ai marre de voir tous les blockbusters sonner de la même manière, ce serait bien de confier des musiques à d'autres compositeurs ..
ET LE DEBUT MDR LE HEROS QUEL PSYCHOPATHE
Le mec arrive PAR HASARD dans une base spatiale à cause d'évènements MYSTIQUES on lui dit "ils nous ont choisis... vous êtes le meilleur conduisez la mission svp ..." le mec est pas rodé scientifiquement et sur la mission, il a zéro préparation physique, on lui propose de partir dans une mission quasi certain de non-retour dans l'endroit le plus dangereux du monde et lui : "YOLO"
il réfléchi pas, il s'en baleck il fonce zéro limites
"ALLEZ GO"
-mais papa reste tu reviendras jamais
-J'AI TOUJOURS SENTI QUE MON DESTIN ETAIT DANS LES ÉTOILES
-papa reste on t'as proposé la mission hier réfléchis 5mn svp
-@+"
et après le mec est dans la fusée après avoir abandonné sa famille son premier réflexe 1) faire des blagues 2) draguer
et puis il se jette dans un trou noir
et à la fin il est revenu avec ses pairs et il fait quoi, il prend un petit vaisseau pour repartir rejoindre une meuf qui fonde une nouvelle civilisation
il est yolo à 1000% il est effrayant
sa fille aussi, genre elle a 10 ans, elle fait la gueule à son père pendant easy 40 ans alors qu'il est en mission spatiale
genre
je sais pas
arrête tes caprices, il reviendra pas de toute manière, prends sur toi, fais des concessions ??
sérieux famille de gros barjots
dommage qu'ils aient pas pris un acteur inconnu pour le personnage de matt damon aussi, j'étais bien dans le film et d'un coup matt damon qui arrive "slt"
mais bon tout ça osef
mais c'est dommage parce qu'il y avait des éléments intéressants, sur la survie, l'anticipation, l'être humain, les choix entre espèce et individualité mais c'était tellement noyé dans de l'obscurantisme à deux balles et du mélo en carton......
Et puis ptdr il y a un DRAPEAU AMÉRICAIN DANS LE DERNIER PLAN.
Ils pouvaient pas s'en empêcher, il FALLAIT qu'ils le fassent.
J'adore comment les réal américains arrivent à parler du destin de l'humanité tout en glissant des drapeaux de leur chère patrie partout.
ma conclusion : Nolan est un sophiste et un obscurantiste et Interstellar c'est hyper moyen.
ppinplatine - 13 novembre 2014 à 13:42
ah oui et aussi il me saoulait le robot là, le truc qui a été ajouté juste pour le comique de service, ça va c'est bon, on est pas dans un disney
Razibot - 13 novembre 2014 à 14:28
Quand tu dis obscurantisme tu fais référence à quoi exactement dans le film ?
Je suis d'accord avec ce que tu dis au niveau au niveau du pacing, en même temps je te trouve un peu dur pour deux raisons:
- quand tu n'as absolument aucun indice sur le succés potentiel de ton film tu ne t'engages pas forcément sur la durée.. Combien d'heures auraient pu durer cette histoire ..? Deux de plus, grand max. Bien que je sois très frustré de ne pas avoir toutes mes réponses je ne pense pas que le film mérite raisonnablement une séquelle. Donc voilà, trois heures c'est djà bien, d'où mon pardon accordé au compressage de tous les éléments de l'histoire.
- et puis, les passages sautés comme de l'adieu de Cooper a sa fille au décollage ou les voyages.. C'est normal, ça ne serait pas intéressant de les montre, point barre.
Moi aussi j'ai envie de reprocher les approximations scientifiques comme la non-préparation, l'improvisation totale des voyages une fois passé le trou de vers, la non d'annihilation pure et simple de tout ce qui s'approche de près ou de loin du trou noir. Non sérieux je croyais que ces trucs là DEVORAIT DES ETOILES:
Spoiler
Bref
Rien que pour la scène de fin de Cooper avec sa fille le film vaut le coup, such intensity...
Et je tiens à dire plusieurs choses en vrac avant de finir:
- Ils disent dans le films que les êtres de bulk sont les humains du futur. C'est pas possible sinon paradoxe temporel (les humains du futur ne peuvent pas exister sans que Cooper père et fille les sauvent, du coup dans la timeline/dimension du présent au début du film ils ne sont pas encore nés. (Et je doute qu'ici il est question d'univers parralle...)
- J'étais trop hypé la première fois au moment de la poignée de main dans le trou de vers :'(
- Pourquoi dire stay à sa fille pour le faire rester avec, alors qu'à côté il fait tout (leur envoie les coordonnées de la NASA) pour l'aider à partir ?
- En fait l'amour n'est même pas suivi logiquement comme ultime axiome/boussole dans le paradigme voulu du film, car si tout le monde avait choisi la planete de Munds (faisant ainsi confiance aux sentiments de Amélia Brands) au lieu de celle du docteur Mann, alors pas de doc mann, pas de sa fuite en trombe vers endurance, pas sa destruction partielle, pas de décision de Cooper de se laisser happer par le trou noir (en raison du manque de ressources causées par la destruction partielle d'endurance) et donc pas d'occ asion pour lui de donner les donnes quantiques récupérées par Tars dans le trou noir pour les transmettre a sa fille qui en fera une équation etc pour sauver tout le monde, donc pas de réunion heureuse etc... Et le fait que leur dose de carburant au départ prévoyait un voyage de retour (que ce soit vraisemblable ou pas) n'importe en rien, car même une fois retourné sur terre ils n'auraient pas pu prendre tout le monde sans avoir résolu le détail de la gravité. Voilà je n'ai pas d'explication logique a ça si ce n'est une erreur des scénaristes
Razibot - 13 novembre 2014 à 14:29
ah oui et aussi il me saoulait le robot là, le truc qui a été ajouté juste pour le comique de service, ça va c'est bon, on est pas dans un disneyPutain je commençais à te respecter mais là t'as juste perdu ton crédit en deux sec troll de merde
Ce que je peux te haïr putain...
maitre splinter - 13 novembre 2014 à 15:31
ah oui et aussi il me saoulait le robot là, le truc qui a été ajouté juste pour le comique de service, ça va c'est bon, on est pas dans un disneyhttp://www.lemonde.fr/sciences/article/2013/08/04/des-equipements-et-un-robot-japonais-en-route-vers-l-iss_3457249_1650684.html
et au fait ton "les réal américain sont des obscurantistes patriotes" passerait si Nolan était Américain et qu'il pondait des films d'une heure et demie à coup de teaser révélant les 3/4 de son film mais ce n'est pas son cas.
maitre splinter - 13 novembre 2014 à 15:44
respectez un peu son taff c'est pas parcequ'il met un gros budget dans ses production que c'en ait merdique, et pousser plus loin dans la théorie scientifique déshumaniserait le film ça en deviendrait un docu science fiction avec des effets spéciaux d'où le délire d'amour retranscrit en physique quantique.
Razibot - 13 novembre 2014 à 15:48
Waw c'est kiffant kirobo
Après c'est pas complètement une intelligence artificielle mais bon
Par contre maitre fils de pute, je suis d'accord avec toi au niveau de bien doser les éléments scientifiques par rapport aux elements dramatiques, mais c'est pas parce qu'un film est cher qu'il faut s'empêcher de le clasher
Ulquiorra - 13 novembre 2014 à 19:05
respectez un peu son taff c'est pas parcequ'il met un gros budget dans ses production que c'en ait merdique, et pousser plus loin dans la théorie scientifique déshumaniserait le film ça en deviendrait un docu science fiction avec des effets spéciaux d'où le délire d'amour retranscrit en physique quantique.Pas forcément ya des trucs de hard sf qui savent très bien faire dans l'humain, l'un n'empêche pas l'autre. Enfin c'est pas à la portée du premier venu il est vrai.
Razibot - 13 novembre 2014 à 20:08
En l'occurrence je trouve que c'est très bien maîtrisé, sauf pour l'histoire du paradoxe paradimique que j'ai dénoncé dans mon pavé
Ulquiorra - 13 novembre 2014 à 20:19
En l'occurrence je trouve que c'est très bien maîtrisé, sauf pour l'histoire du paradoxe paradimique que j'ai dénoncé dans mon pavéTu veux dire paradigmatique ??
Mdrrr sinon j'avais pas vu
Gros pd ulquiorra quand même
maitre splinter - 13 novembre 2014 à 20:56
Par contre maitre fils de pute, je suis d'accord avec toi au niveau de bien doser les éléments scientifiques par rapport aux elements dramatiques, mais c'est pas parce qu'un film est cher qu'il faut s'empêcher de le clasherOue jsuis d'accord je disais surtout ça par rapport à certain qui pensent par automatisme que plus le film est cher plus il baisse en intelect.
respectez un peu son taff c'est pas parcequ'il met un gros budget dans ses production que c'en ait merdique, et pousser plus loin dans la théorie scientifique déshumaniserait le film ça en deviendrait un docu science fiction avec des effets spéciaux d'où le délire d'amour retranscrit en physique quantique.
Pas forcément ya des trucs de hard sf qui savent très bien faire dans l'humain, l'un n'empêche pas l'autre. Enfin c'est pas à la portée du premier venu il est vrai.Oui philip K.Dick c'est le premier éxemple qui vient à la tète niveau maitrise de la psyché humaine et de la hard science fi.
Ulquiorra - 13 novembre 2014 à 21:11
Ha non K.Dick faisait tout sauf de la hard sf, justement.
Il préférait se focaliser sur la psycho / le mysticisme / la littérature / la philo.
Le mec fout des precogs dans la moitié de ses histoires et n'évoque jamais vraiment le sujet plus en détail que "il y a des precogs".
Et c'est qu'un exemple.
maitre splinter - 13 novembre 2014 à 21:37
mouais limite , je citais lui surtout parceque j'ai l'impression que nolan est un fan de k.dick qui à fait une école de ciné.
Wiktooore - 15 novembre 2014 à 13:38
Sauf que l'expérience de mort imminente c'est du bidon dsllol mec, ma mère l'a vécu. c'est reconnu depuis peu longtemps certes mais ça existe, ma génitrice l'a expérimenté par elle même
sinon ULTRA déçu par interstellar, je m'attendais à du super lourd mais ??? tellement d'incohérence
genre donc déjà le début le mec reconnait une position géographique dans du sable (soit) et arrive comme par hasard à la NASA ??? et donc après hop en 10mn c'est bouclé il part, mais genre le film suit AUCUN rythme, aucune cohérence (et venez pas me dire que la fin vient donner en légitimité à ce début ..........)
et puis lol sérieux en fait ils prennent tous les fantasmes contemporains dans un contexte écologique AMÉRICAIN ("j'arrive, je salope, je m'en vais" qu'ils essayent de faire passer comme crédible (...) CàD la "fin du monde" (ou de l'humanité quoi), thème de la survie, la conquête spatiale etc, ok ça peut être intéressant mais bon ptdr tout mélanger ... non, genre on dirait un rêve de gamin mis sur grand écran
ensuite comme ppin platine MARRE de voir un drapeau américain toutes les 10mn dans le délire sauver l'humanité bon ok ptdr, et puis non mais ce film m'a énervé, il n'est même pas beau, on me l'avait vendu comme le nouveau 2001 mais non ??? c'était vraiment NUL ......... et puis bon ptdr stop les clichés du traitre / dilemne amour - science (et comme par hasard la seule personne amoureuse dans le film c'est la seule meuf, qui devient bien mièvre hein allez)
sérieux je pourrai continuer longtemps sur les incohérences, sur le manque de rythme, etc .. mais je dois encore parler de la BO, je m'attendais à qqchose de vraiment bien Hans Zimmer oblige, mais enfin vraiment déçu genre elle est pas mauvaise, mais elle est pas bonne non plus, elle est fade, elle se fait pas remarquer, elle participe en rien au caractère ambiancieux du film, non mais je suis tellement déçu ....
et puis la fin qui vient donner en "légitimité" stop sérieux ça marche pas le coup du "ouais ça efface tout"
j'ai oublié pk de choses qui ont faites que j'ai pas aimé ce film mais je l'ai pas aimé
Razibot - 15 novembre 2014 à 16:23
respire et calme toi pour commencer
Keats - 15 novembre 2014 à 16:29
Y'a des droites dans ta gueule qui se perdent Victor fais attention
maitre splinter - 15 novembre 2014 à 16:32
tut'attardes sur les détail quoi que c'est vrai que le début est assez yolo mais quand meme, le passé du héros et la situation assez urgente des débuts explique tout, et pour les héros je suis pas d'accord , ils sont des éléments gravitant au fil de l'histoire leur donner plus d'égo et de profondeur ce serait en faire trop et puis il s'agit de survie de l'humanité du coup peu importe quel est le personnage il s'aventurera forcément dans cette odyssée.
Ulquiorra - 16 novembre 2014 à 07:44
Ok victor je te crois..............
Razibot - 18 novembre 2014 à 13:49
http://odieuxconnard.wordpress.com/2014/11/14/interstellar-le-script-aux-trous-noirs/
Pour ceux qui ont le courage
Ce qui n'est pas mon cas
WildNoctunoir - 18 novembre 2014 à 17:32
slt, tout lu je trouve qd même un peu déguelasse de traiter le film d'étron.
Spoiler
Pour commencer et se mettre dans l'ambiance, j'aimerais vous parler un tout petit peu de la bande originale de ce film, afin que vous ayez une bonne idée de l'ambiance sonore supposée aller de pair avec ce spoiler. Imaginez un organiste avec de l'arthrite. Le genre à rester bloqué sur la même touche durant 15 longues secondes et sans personne pour venir l'aider. Vous voyez ce que ça peut donner ? Parfait, vous avez 75% de la BO. Pour le reste, prenez une violoniste façon métro parisien, à savoir qui essaie de vous faire pleurer mais avec un piano Bontempi en fond sonore. Voilà, vous avez les 25% restants.-> lol quel fdp d'avoir écrit ça de la BO putain
Cependant, on peut être d'accord sur plein de trucs incohérents dans le film qui font douter de l'authenticité des sentiments des persos du film. Genre ça qui est complètement juste :
Spoiler
" Tom ! Prends le volant !- Merci Papa ! Enfin tu me laisses faire quelque chose dans ce film !
- Tais-toi fils d'idiot ! C'est parce que je dois attraper mon super ordinateur que j'ai toujours au fond de mon pick-up. Et toi Murphy, sors mon super-canon-laser-à-piratage-de-drones que j'ai toujours dans la boîte à gants !
- Ouiiiiii !
- Alors attendez... je pirate... le... drone... voilà, c'est fait ! Maintenant, on peut le piloter avec le pad tactile de mon ordinateur qui continue de n'afficher que des lignes de codes bullshit sur l'écran, ce qui est complètement crédible ET pratique pour piloter à distance ! Et comme ce drone est super précieux et qu'il ne faut surtout pas l'endommager, allez Murphy, hahaha, vas-y ma fille, toi qui n'a jamais fait ça, pose-le !
- Papa, pourquoi tu m'envoies chier pour changer un pneu alors que Murphy tu la laisses poser des drones de haute-technologie ?
- TUTUTUT ! Je n'aime que Murphy. Toi, tu es le résultat d'une soirée vodka qui a un peu dégénéré.
- Mais... "
Après ça reste des barres, le mec a critiqué le film en se foutant de sa gueule, mais d'un côté, a-t-il tort de le faire ? Je crois pas non. Le film est beau, très beau, on en a plein la vue... et sinon ? Ben la gravité mec.
Spoiler
MAIS STOP ! STOP ! Diego, mon Mauser ! Nan mais ça suffit les conneries maintenant ! Pourquoi tout le monde se fout du Dr Barbe ? Pourquoi personne n'en parle alors que sa mort causée par Brand est la seule chose que le Dr Noir ait loupé et qui serve à le décider ? D'où tu sors tes ragots de cour d'école uniquement basés sur le ton employé par le Dr Brand pour parler du Dr Bob que tu n'as jamais vu ? Qu'est-ce que c'est que ce gigantesque n'importe quoi ?-> Le genre type de passage incroyable où le pouvoir de l'amour (qui je le rappelle est sensée être l'unique passerelle à travers toutes les dimensions et différents mondes) est clairement mis en avant. Une des incohérences les plus folles du film. L'absence de Murphy insupportable pour Cooper, un élément clé du film (+séquence émotion terrible, l'avènement de la scène de la cassette excellente et bouleversante) passe devant la mort des équipiers des protagonistes. Mais qui s'en fout ? Et bien presque tout le monde puisque ce sont des personnages secondaires. C'est là que le film donne une impression de finition à la pisse. On essaye de te convaincre de telle ou telle chose, puis osef. Le film continue et ta réponse tu ne l'auras pas.
Et donc mon ressenti de cette lecture analytique ? Le mec a en partie raison. Le film est bourré d'incohérences, d'erreurs scénaristiques, de détails (et encore je suis gentil en disant détail) qui t'embrouillent tes pensées, à tel point que la narration elle-même, assez dure à comprendre, passe au second plan. Ça donne une impression vraiment étrange, trop de questions sans réponses (toujours pas compris comment grâce à Gargantua, Cooper réussit à changer le cours du temps. Parce-qu'il traverse le temps en 5D ? Oui, mais alors pourquoi avoir dit "Stay" à son lui du passé ?...). Donc déçu, mais à la foi fier... Je ne sais pas comment décrire ce sentiment, alors je la ferme.
Bref, ce film, 'faut le retenir pour sa BO, la scène d'émotion (qui fait vraiment chialer, rare) avec les 2 "gosses" devenus aussi âgés que Cooper, et la gravité.
Ulquiorra - 18 novembre 2014 à 18:43
En même temps c'est du Zimmer mec ses OSTs de film récentes sont relativement médiocres c'est pas un mystère tsé
Linck21 - 18 novembre 2014 à 23:53
bah il est cool ce film
hormis sa fin et ses aberrations + l'oxygène illimité qu'ils semblent posséder
Razibot - 19 novembre 2014 à 00:00
Bah oui
Keats - 19 novembre 2014 à 00:01
En même temps c'est du Zimmer mec ses OSTs de film récentes sont relativement médiocres c'est pas un mystère tséPar contre évite de critiquer la BO, j'ai la main sur la souris près à dégainer pour te rebannir petit homme blanc à la chevelure de nègre
Ulquiorra - 19 novembre 2014 à 00:11
Je dis juste que les OSTs de Zimmer récentes sont au mieux efficaces au pire acceptables en fond sonore pour grand spectacle.
Où est le mensonge.
Razibot - 19 novembre 2014 à 00:31
Quelle est ta dernière grande claque niveau bo Ulquiorra ?
Yuan - 19 novembre 2014 à 00:34
J'en sors et je voulais passer ici pour partager une interprétation d'un type d'allociné qui est juste archi cohérente à mon sens (spoil)
http://www.allocine.fr/membre-Z20141115144617230614113/movie/114782
Franchement, avec de telles thématiques (sujets très compliqués à traiter au cinéma), Nolan s'en sort super bien, j'ai littéralement joui devant le jeu d'acteur de Matthew Mcconaughey.
Ca a en plus été assez bien accueilli par la communauté scientifique mais le film dépasse largement ça, bref, 5e dimension, relativité générale, physique quantique, "vie" après la mort, le povoar del amor les meilleurs sujets ever <3
Ulquiorra - 19 novembre 2014 à 00:44
Quelle est ta dernière grande claque niveau bo Ulquiorra ?Un des films Twilight je crois, à partir du deuxième l'OST fait que s'enrichir de trucs cool (je n'ai pas vu les films cela dit (pour des raisons évidentes))
Razibot - 19 novembre 2014 à 00:53
Pas mal pas mal Yuan
Mais ça veut dire deux univers parrallelles oui ?
Et à la fin quand Cooper veut rejoindre brand elle n'est pas censé être dans l'autre galaxie déjà morte et bien décomposée ? Et si Cooper est mort il ne la retrouvera jamais.. Est-ce que le gars veut dire que c'est une dimension de mort ? Lol théorie jolie mais bof
Linck21 - 19 novembre 2014 à 09:41
Oui c'est bien trop obscur, déjà Cooper ne peut avoir survécu au trou noir, ensuite sa fille est sensée avoir 130 ans (wtf dans un monde qui se meurt).
Je n'ai pas bien compris où il se trouvait, ils ont créé une station spatiale, l'ont amené devant Jupiter et on reproduit avec cette histoire de gravité un monde viable dans ce vaisseau ?
Razibot - 19 novembre 2014 à 10:45
Non par contre y a des explications pour ça: Murphy a fait du sommeil cryogénique (enfin in se comprend) dans l'espoir que son père soit encore vivant, et là ils l'en ont sorti justement pour l'occasion
Sinon oui à ton second paragraphe, grâce à l'équation de la gravité et les données quantiques ils peuvent tout faire dont ça
Par contre le fait qu'ils soient précisément là comme par hasard où Cooper et Tars ont été chié par le trou noir...
Non moi la théorie qui me plait le plus c'est celle de l'EMI et au final il n'y a que le plan B qui a marché et du côté de Brand fille, et éventuellement dans un univers parallèle les deux plans ont marché
ppinplatine - 19 novembre 2014 à 17:08
Quand tu dis obscurantisme tu fais référence à quoi exactement dans le film ?je veux dire par là que, et c'est l'apanage de Nolan, ce film est une supercherie dans le sens qu'il est monté pour essayer de se faire passer pour portant un scénario très intelligent et "d'auteur" alors qu'il est très banal et que il fait l'intello mais ouuh la patrie, l'amour c'est important.
Je suis d'accord avec ce que tu dis au niveau au niveau du pacing, en même temps je te trouve un peu dur pour deux raisons:
- quand tu n'as absolument aucun indice sur le succés potentiel de ton film tu ne t'engages pas forcément sur la durée.. Combien d'heures auraient pu durer cette histoire ..? Deux de plus, grand max. Bien que je sois très frustré de ne pas avoir toutes mes réponses je ne pense pas que le film mérite raisonnablement une séquelle. Donc voilà, trois heures c'est djà bien, d'où mon pardon accordé au compressage de tous les éléments de l'histoire.
- et puis, les passages sautés comme de l'adieu de Cooper a sa fille au décollage ou les voyages.. C'est normal, ça ne serait pas intéressant de les montre, point barre.techniquement n'importe quoi peut être intéressant, ça dépend juste de comment c'est montré.
Pour le coup de Matt Damon j'ai trouvé ça cool au contraire, surtout qu'il n'a pas fait parti de l'équipe de promo et tout, et au final il nous pond une prestation honorable. Rien à dire de plus à son propos.oui il a fait une prestation honorable, ça m'a juste perturbée sur le moment mais bon osef
ah oui et aussi il me saoulait le robot là, le truc qui a été ajouté juste pour le comique de service, ça va c'est bon, on est pas dans un disney
http://www.lemonde.fr/sciences/article/2013/08/04/des-equipements-et-un-robot-japonais-en-route-vers-l-iss_3457249_1650684.htmlet au fait ton "les réal américain sont des obscurantistes patriotes" passerait si Nolan était Américain et qu'il pondait des films d'une heure et demie à coup de teaser révélant les 3/4 de son film mais ce n'est pas son cas.
ah oui j'avoue les films de Nolan sont ce qu'il y a de plus éloigné du cinéma hollywoodien ^^ t'as trop raison ^^
dsl mais nolan c'est pas un génie c'est un imposteur et un fils de pute
Ulquiorra - 19 novembre 2014 à 17:20
quid novi
Keats - 19 novembre 2014 à 17:30
pk t'as la rage pinpine
ppinplatine - 19 novembre 2014 à 17:32
parce que ça mérite pas l'engouement que ça suscite
Keats - 19 novembre 2014 à 17:34
mdr donc tout ce qui est overhype te fait rager ? sad
ppinplatine - 19 novembre 2014 à 17:37
trop pas tu délire
Ulquiorra - 19 novembre 2014 à 17:41
Pk rager particulièrement sur Nolan. Ok c'est un machiste de merde qui n'a pour ambition que de reprendre des bonnes choses chez les autres pour les vendre 10 fois mieux et canaliser les éloges des plébéiens et autres pédants ordinaires mais est-il vraiment le seul.
ppinplatine - 19 novembre 2014 à 17:47
pourquoi machiste ?
je rage pas tant que ça en vrai je m'en baleck mais il y a un forum sur interstellar alors autant parler d'interstellar non ?
après c'est pas le dernier des fils de pute non plus
genre le dernier des derniers des fils de pute ça serait luc besson
Wiktooore - 19 novembre 2014 à 17:48
thomas j'ai réécouté la BO, elle a leak sur internet, j'ai trouvé ça trop fade sérieux lol
Razibot - 19 novembre 2014 à 17:49
pourquoi machiste ?je rage pas tant que ça en vrai je m'en baleck mais il y a un forum sur interstellar alors autant parler d'interstellar non ?
après c'est pas le dernier des fils de pute non plus
genre le dernier des derniers des fils de pute ça serait luc besson
moi je pense que c'est toi
Ulquiorra - 19 novembre 2014 à 17:50
such composure very raisonnable
ppinplatine - 19 novembre 2014 à 17:51
pourquoi machiste ?je rage pas tant que ça en vrai je m'en baleck mais il y a un forum sur interstellar alors autant parler d'interstellar non ?
après c'est pas le dernier des fils de pute non plus
genre le dernier des derniers des fils de pute ça serait luc besson
moi je pense que c'est toisois pas deg parce que j'ai démonté un film que t'as kiffé c'est bon tu t'en remettra lol
ppinplatine - 19 novembre 2014 à 17:52
les goûts et les couleurs
Razibot - 19 novembre 2014 à 17:57
Ah je m'en fous ça va
ylanneur - 19 novembre 2014 à 18:01
Mouais tu dois pas voir la vie en rose alors... Franchement Nolan a fait des magnifiques films, c'est pas un fdp...
Genre Batman ou inception Bordel !!!
Ulquiorra - 19 novembre 2014 à 18:03
-_-
Wiktooore - 19 novembre 2014 à 18:06
wow que de remise en cause et de reflexion dans tes propos ;(
Ulquiorra - 19 novembre 2014 à 18:07
inceptionoui alors non justement
Linck21 - 19 novembre 2014 à 19:27
après c'est pas le dernier des fils de pute non plus
genre le dernier des derniers des fils de pute ça serait luc besson
oui
maitre splinter - 19 novembre 2014 à 19:50
mdr je repense à danny the dog , mdr je pense à un souvenir genre je regardais la télé avec ma daronne et ça commence à parler de lucy et là ma mère me dit un truc du genre " il reussi toujour ses films luc besson c'est un pro ".
Keats - 19 novembre 2014 à 19:53
thomas j'ai réécouté la BO, elle a leak sur internet, j'ai trouvé ça trop fade sérieux loleh j'y peux rien si t'es un gros pd !!
maitre splinter - 19 novembre 2014 à 19:57
le seul truc qu'on peut reprocher à ses film c'est le fait qu'il les fait passer pour des films hyper cérébral, alors qu'en réalité c'est du simple divertissement, mais au moins il le fait bien et intéligement en tout cas c'est ce que j'ai aimé dans interstellar, c'est beau divertissant le scénar tiens la route et la thématique est cool voila pas besoin d'aller plus loin ni de cracher dessus.
WildNoctunoir - 19 novembre 2014 à 20:30
le seul truc qu'on peut reprocher à ses film c'est le fait qu'il les fait passer pour des films hyper cérébral, alors qu'en réalité c'est du simple divertissement, mais au moins il le fait bien et intéligement en tout cas c'est ce que j'ai aimé dans interstellar, c'est beau divertissant le scénar tiens la route et la thématique est cool voila pas besoin d'aller plus loin ni de cracher dessus.complètement d'accord même dawa pour inception par contre pour en revenir à la B.O, oui mais seulement dans son contexte
Razibot - 6 janvier 2015 à 12:24
J'écoute la bo sur spotify là et waw
Revu une troisième fois hier soir, encore des trucs qui se sont mis en place
J'étais beaucoup la tête ailleurs aux scènes clés, et notamment celle du plongeon dans le trou noir, y a des étapes interessantes et j'ai envie de décortiquer je vais chercher des articles et analyses, si vous avez de bons partagez s'il vous plait
butterfly - 6 janvier 2015 à 19:49
J'ai pas aimé Interstellar. Enfin si, la première heure limite et l'idée de base mais après bof
butterfly - 6 janvier 2015 à 19:50
Et bordel, si je croise Mcconaughey je lui fous une claque parce que ce mec n'articule pas. Déjà dans Dallas buyers club c'était limite mais là fichtre. J'ai passé 2h à le déchiffrer c'est relou.
Razibot - 6 janvier 2015 à 22:18
Ça fait son charme espèce de meuf
Ulquiorra - 6 janvier 2015 à 22:22
quel charme
Razibot - 6 janvier 2015 à 22:23
alright alright alright
butterfly - 9 janvier 2015 à 03:59
quel charmemerci
Razibot - 10 janvier 2015 à 09:16
.
BOSS_ME_YOU - 27 juin 2018 à 17:11
Moi j'ai rien compris à Interstellar.
Navigation: Page suivante ->