Je ne lis jamais de livres

Pour contrecarer le tout : est-ce que tu prendrais autant de plaisir à ton âge à écouter un morceau de Priscilla/Lorie/Billy Crawford/autre connerie pour gamin qu'une chanson plus mature & appréciable ? Non je ne crois pas, il en va de même pour les bouquins. Certes c'est un plaisir de lire, mais il y a certains degrés de plaisirs.

Pour (réellement cette fois-ci) contrecarrer le tout :

En QUOI est-ce que ton contre-argument a-t-il un rapport avec "l'ouverture de l'esprit critique" ?

Càd : en QUOI le fait d'écouter quelque chose de plus mature et consistant aurait-il ladite vocation comme c'est explicitement dit dans ton message ?

La réponse : en rien (ou alors tu m'expliques en quoi le fait de lire une histoire sur la guerre du Kosovo éveillerait davantage ton esprit critique que le fait de lire un conte pour enfants)

(et tu m'expliques aussi en quoi le plaisir serait, comme tu l'as toi-même dit plus haut, plus intense quand on éveille son esprit critique que quand on ne le fait pas, parce que si c'était le cas, tout le monde préfèrerait lire Propaganda plutôt que Twilight, or je pense ne pas trop m'avancer en disant que le second remplit davantage les rayons des libraires que le premier)

D'où la démonstration de ce que j'ai toujours dit, on reconnaît pas mes - nombreuses - références à Montherlant, Soral, Balzac, Rabelais ou Schopenhauer, mais dès que je balance un truc de Spider Man ou Harry Potter, alors là y a du monde...

... la nouvelle France

Il m'intéresse beaucoup moins que le livre de skeeter.
Il est bien?

Mouais, je vois.
Après vérif, le livre de skeeter n'est pas sorti.

Citation de: Lezahna le 17 novembre 2009, 06:42

Pour contrecarer le tout : est-ce que tu prendrais autant de plaisir à ton âge à écouter un morceau de Priscilla/Lorie/Billy Crawford/autre connerie pour gamin qu'une chanson plus mature & appréciable ? Non je ne crois pas, il en va de même pour les bouquins. Certes c'est un plaisir de lire, mais il y a certains degrés de plaisirs.

Pour (réellement cette fois-ci) contrecarrer le tout :

En QUOI est-ce que ton contre-argument a-t-il un rapport avec "l'ouverture de l'esprit critique" ?

Càd : en QUOI le fait d'écouter quelque chose de plus mature et consistant aurait-il ladite vocation comme c'est explicitement dit dans ton message ?

La réponse : en rien (ou alors tu m'expliques en quoi le fait de lire une histoire sur la guerre du Kosovo éveillerait davantage ton esprit critique que le fait de lire un conte pour enfants)

(et tu m'expliques aussi en quoi le plaisir serait, comme tu l'as toi-même dit plus haut, plus intense quand on éveille son esprit critique que quand on ne le fait pas, parce que si c'était le cas, tout le monde préfèrerait lire Propaganda plutôt que Twilight, or je pense ne pas trop m'avancer en disant que le second remplit davantage les rayons des libraires que le premier)

Quand est-ce que MOI j'ai parlé d'esprit critique stp ?

Je m'immisce dans le troll avec la grâce d'un hippopotame pour te délivrer ce message d'une importance capitale s'il en est : si tu veux lire, lis du Terry Pratchett.
Sans faire attention à la taille des tomes (assez conséquente parce qu'ils sont très fournis), c'est juste fantastique. Je n'ai encore jamais retrouvé cet humour ailleurs.
Les livres de l'auteur sont en fait assez baroques, dans le sens où ils sont finalement leur propre parodie.

Pour une de ses séries les plus connues :

Citer

Les Annales du Disque-monde présentent un univers de fantasy burlesque et parodique où l’action se déroule sur un monde en forme de disque, supporté par quatre éléphants reposant eux-mêmes sur le dos de la tortue géante A'Tuin qui voyage sans fin à travers le cosmos. Comme on peut s'en douter en voyant la description du disque-monde, la série est assez profondément délirante, avec un humour typiquement anglais, un certain « nonsense » : Ce monde étant quelque peu irréel, la Mort (et son apprenti Mortimer), globalement plus réels que les murs présents sur le monde, peuvent traverser lesdits murs… Il arrive à la Mort de prendre des vacances, générant un certain nombre de non-vivants mais pas encore morts (banshees, zombies, croque-mitaines…).

Les Annales du Disque-monde parodient de nombreux domaines : science-fiction, fantasy (Tolkien, notamment), littérature (les pièces de Shakespeare ou les romans policiers par exemple), films d’Ingmar Bergman, des pays existants (l’Australie, la Chine, l’Égypte ancienne, les Caraïbes), des inventions du XXe siècle (le Rock'n'Roll, le cinéma), la religion, la philosophie, la monarchie, et bien d’autres choses encore. Mais plus qu’une parodie, le Disque-monde est « Monde et miroir des mondes », comme le dit Terry Pratchett lui-même. C’est-à-dire que l’auteur, à travers les aventures burlesques de ses personnages, questionne le lecteur sur le monde réel : la place de la femme, le pouvoir des armes, l’effet du succès, l’importance de la presse, la religion…

Je prends note : ) j'en ai entendu parler mais jamais lu. Combien valent les tomes ?

Je pense qu'il serait judicieux de renommer ce topic %|

Citation de: Shruikan le 16 novembre 2009, 17:58

Citation de: Lezahna le 16 novembre 2009, 06:26

Juste niveau fantastique, Eragon, HP, Narnia & Twilight sont des hérésies à la lecture vu ton âge.

Non

T'es sérieux là ? Ces bouquins sont tellement niais & dénués de sens. De plus, lol les traductions quoi -_-

Ça c'est de l'esprit critique mon vieux

Lol tu continues Ré-apprends à lire d'un oeil de lecteur après on verra x)

Lol tu continues Ré-apprends à lire d'un oeil de lecteur après on verra x)

Tu parles à un littéraire, vieille couille molle. & y'a une différence entre un livre qui sert à ouvrir ton esprit critique, & tout simplement une critique. Donc toi apprends à fermer ta gueule un peu s'il-te-plait.

Nouveau libre de Dan Brown le 27 Novembre sinon. Ready to buy ?

Citation de: Lezahna le 20 novembre 2009, 06:37

Tu parles à un littéraire, vieille couille molle.

mlol argument

Lol tu continues Ré-apprends à lire d'un oeil de lecteur après on verra x)

So shut up.

M'okay t'apprends à décortiquer les livres pour finalement juste en sortir que les phrases sont bien tournées, etc... Moi j'pense pas que ce soit ça lire. (ça peut en faire partie, ok, mais la lecture elle même c'est bien lire le livre et pas l'analyser.)

Sans parler d'analyse, ose comparer un bouquin avec un vocabulaire restreint à deux ou trois milliers de mots, à un autre qui exploite l'entière langue française sans limite. Même si le premier te plait, tu sentiras un vide, quelquechose qui manquait pour rendre le livre accrochant & mémorable. & non je n'apprends pas à décortiquer les livres, je lis. Simplement je ne lis des "oeuvres" mièvres à présent. Oui car ça m'est arrivé dans le passé, mais lire veut dire découvrir, pas forcément aimer.

Un peu fouillis ce que tu me racontes. L'intérêt de lire un livre ? Bah avant de donner son opinion, toujours lire le livre en entier non ? Le reste je comprends pas où tu veux en venir. Ca sent l'inexpérience & la frustration à plein nez.

J'ai pas été assez clair sorry, c'que j'veux dire c'est que lire (par exemple) un récit romantique alors que tu t'en bas complètement les couilles n'a aucun intérêt.

Pour savoir que tu t'en bats les couilles, faut bien le lire le bouquin non ? (ou du moins le genre de bouquin). C'est niais ce que tu dis -_-