Le pire bouquin que vous avez lu (ou essayé de lire)
Morsula - 21 avril 2010 à 14:46
Allez qu'on rigole, vous vous êtes déjà cassé les dents sur un livre ? Recommandé par un prof ? Que vous saviez pas qu'il avait bac +20 ? :baffan:
Le bouquin le plus indigeste que je n'ai jamais réussi à terminer (et que je terminerais jamais), j'en suis resté aux premières pages, c'est un bouquin de philosophie morale et politique (aïe) : Théorie de la justice de Johns Rawls.
Faut quand même pas déconner. Même Kant c'est mieux écrit (ou traduit) :wtf:
Two-Wan - 21 avril 2010 à 15:14
En première, on a eu un choix de 5 bouquins, on étaient divisés en groupes et chaque groupe devait un lire un puis le présenter oralement sur une heure.
Parmis ces 5 là, y'avait entre autre l'Assomoir, et étant donné que notre groupe était plus ou moins composé d'alcoolique on s'est dis "ouais, ça a l'air marrant, ça raconte l'histoire d'ouvriers mal payés qui vont se souler au bar, on prend celui-là"
Jamais su le terminer, pour finir on a lu chacun 1/4 de truc, parce qu'autrement, c'était pas possible
Morsula - 21 avril 2010 à 15:45
Seulement un seul bouquin à lire en première ? Moi à mon époque c'était QUATRE :wtf:
J'avais pris :
- Le dernier jour d'un condamné, Victor Hugo
- La ferme des animaux, Georges Orwell
- Le livre de ma mère, Albert Cohen
- Si c'est un homme, Primo Levi
Le troisième est un peu relou, pas mal écrit mais le narrateur ne parle que de sa... mère. Ok, c'est le sujet du livre mais pour parler autant de sa mère il devait quand même sacrément souffrir du complexe d'Œdipe :D
Two-Wan - 21 avril 2010 à 19:48
Un a présenter oralement hein, mais sur le reste de l'année, on a du en lire pas mal et les test se faisaient par écrit0
Morsula - 21 avril 2010 à 20:14
J'ai trop bien géré mon oral, je suis tombé sur un texte de Montesquieu. Quand j'ai dit à la prof que j'avais "commencé à lire Le Prince de Machiavel" j'ai vu qu'elle a mis un gros +1 sur sa feuille et elle avait un sourire comme ça : :D
Tekk - 22 avril 2010 à 02:11
Le bal de Sceaux, de Balzac.
Pourris en enfer, balzac, toi et tes descriptions...
simoh94 - 22 avril 2010 à 02:15
Le bal de Sceaux, de Balzac.
Pourris en enfer, balzac, toi et tes descriptions...
Ca équivaudra jamais les descriptions de Notre Dame de Paris de Hugo... Tout un chapitre à décrire Paris et ses moindres recoins, de là où mendient les gitans aux coins à putes.
Theris - 22 avril 2010 à 02:22
LE livre que j'ai lu en entier sans en apprécier une seule page est Une vie de Maupassant. Je l'ai trouvé horriblement plat.
Two-Wan - 22 avril 2010 à 08:37
Je l'ai lu aussi enfin; j'ai du le lire), Une vie.
L'histoire en elle même est pas mauvaise, mais j'ai trouvé ça mal raconté.
Je ne dois pas avoir l'esprit qu'il faut pour lire ce genre de bouquin.
jeremx3 - 22 avril 2010 à 09:27
Perso j'ai du lire le journal de ma yan , c'est certainement pas pire que vous m'enfin .
Vraiment un livre casse couilles , elle répète non stop la même chose , perso j'ai lu le livre en ayant sauté 200 pages en gros j'ai pas lu le livre ...
Me demande quel note je vais avoir :(
Morsula - 22 avril 2010 à 11:44
Faut lire une fiche de lecture sur le bouquin au pire :baffan:
jeremx3 - 22 avril 2010 à 13:08
J'en ai pas trouvé des potables , j'aurais ma note lundi
Lezahna - 24 avril 2010 à 00:52
Je déteste De La Fayette.
Mentaliii - 24 avril 2010 à 16:03
"La Promesse de l'Aube", Romain Gary.
Je suis sûre qu'en le lisant avec bonne humeur et enthousiasme, le livre peut être bien. Mais quand on a l'obligation de le lire, avec des délais et compagnie par un prof, ce livre devient le plus insupportable du monde.
Je n'y comprends rien. Quand on le lit, on est tellement peu concentré qu'il faut relire vingt fois la page pour capter au moins un petit mot. Horrible.
CZERO - 1 mai 2010 à 23:26
Je déteste De La Fayette.
bah justement, j'allais citer "Histoires de la princesse de Montpensier" un livre qu'on a du lire pour le français ... une horreur, j'ai lu 20 pages.. je l'ai plus jamais rouvert. Je me suis jamais autant fait chier en lisant un bouquin.
Rien que d'y repenser .. :nan:
John-John - 2 mai 2010 à 01:41
"L'oeuvre" de Zola. Putain je l'ai trouvé chiant ce bouquin !
Lezahna - 2 mai 2010 à 13:09
J'aime bien ce topic, parce qu'avec l'autre topic sur les bouquins, on arrive à cerner certains traits de personnalité des membres du forum ! (flemmardise, culture, interprétation, voire même intelligence).
VanderCronch - 2 mai 2010 à 20:19
Je n'ai pas digéré "le chercheur d'or" de Le Clézio. Et pourtant, ça n'a pas été faute d'essayer. D'ordinaire, je lis comme je mange, mais là, c'était indigeste.
jeremx3 - 2 mai 2010 à 20:37
J'en ai pas trouvé des potables , j'aurais ma note lundi
J'ai eu 15 en mettant tout à l'arrache , genre où va t'elle chercher de l'eau ?
Elle va chercher de l'eau dans un puit à coté de son village .
J'ai eu de la chance d'être tombé sur une interro avec des questions , un truc plus complexe j'aurais été dans la merde .
Enfin , cool quoi
Efferalgan - 2 mai 2010 à 21:30
L'Enfant d'Hiroshima, d'Isoko et Ichiro Hatano.
C'est lui qui m'a fait découvrir que je peux pas blairer tout ce qui est roman épistolaire/recueil de lettres/etc.
Il se passe rien, et ils mettent trois plombes pour se raconter de la merde. Et c'est une histoire vraie en plus. Donc "Maman j'ai peur", "J'ai été sage aujourd'hui", "Ne t'inquiète pas mon chéri", "Est-ce que tout va bien ?" toutes les trois pages. Ça soûle bien.
Et cette salope de prof n'a même pas fait d'interro dessus, donc je m'étais fait chier pour rien.
Donc, le coup d'après, j'ai essayé de lire le livre, et quand je me suis rendu compte que je venais de lire 5 fois la même page, go résumé Wikipedia. Copier/coller, changement de mise en page, et j'avais fini le dossier de lecture. Qui était, du coup, joli, relativement long, complet et propre. La prof passe dans les rangs voir ce qu'on a fait. Tiens, mais c'est un beau dossier didonc, tu as du te donner du mal et beaucoup apprécier le livre. Va donc le commenter devant toute la classe.
Et j'ai fait, en essayant de paraître assuré, le résumé du bouquin que je n'avais pas lu devant tout le monde. La Promesse de l'Aube avait fait une nouvelle victime.
Ulquiorra - 2 mai 2010 à 23:04
En première, on a eu un choix de 5 bouquins, on étaient divisés en groupes et chaque groupe devait un lire un puis le présenter oralement sur une heure.
Parmis ces 5 là, y'avait entre autre l'Assomoir, et étant donné que notre groupe était plus ou moins composé d'alcoolique on s'est dis "ouais, ça a l'air marrant, ça raconte l'histoire d'ouvriers mal payés qui vont se souler au bar, on prend celui-là"
Jamais su le terminer, pour finir on a lu chacun 1/4 de truc, parce qu'autrement, c'était pas possible
Ah, l'Assommoir ! :you:
Dis-toi que je me le suis coltiné en 2nde, ça m'a pris 6 mois pour le finir.
Le pire restant pour moi La vie est un songe, de Calderón.120 pages qui m'ont pris 4 mois. Le début in medias res [ou plutôt "in medias precioses"] tue le moral. Et les choses empirent sérieusement, sans compter que les dialogues tournent en rond ; Sigismond se fait faire un sermon par Clothalde, puis le sort à Astolphe, puis à Basile, par exemple. Ce livre est une pastorale baroque bonne pour la décharge, sérieux Oô
Myreless - 17 juin 2010 à 15:38
Eragon. Style d'écriture déplorable et inspiration médiocre. J'ai aussi détesté Nous les dieux de Werber. Que c'est mauvais... :-X
Pierick - 17 juin 2010 à 15:50
Le traité des animaux, par Condillac.
Indigeste au possible, lecture obligatoire en philosophie pendant la prépa... jamais dépassé les premières pages, et pourtant, j'en bouffe des bouquins dans l'année.
Ensuite, étonnamment, "1984", que je trouve passionnant au niveau de l'histoire et de la critique/contre-utopie mais d'un style d'écriture bien trop lourd maintenant.
En règle générale, j'adhère assez mal au style d'écriture des grands auteurs des décennies/siècles passé(e)s en raison de la lourdeur du texte.
John-John - 17 juin 2010 à 15:52
J'ai aussi détesté Nous les dieux de Werber. Que c'est mauvais... :-X
:(
thocast de pf - 17 juin 2010 à 16:34
Percy Jackson et les chevaliers d'émeraude. Une honte commerciale, mal écrite et sans âme. Et j'ai aussi été déçu par le meilleur des mondes, c'est super-ennuyeux.
RedMarvin - 17 juin 2010 à 18:10
[ Et j'ai uassi été déçu par le meilleur des mondes, c'est super-ennuyeux.
J'avais beaucoup aimé ce livre, il était mon favori quand j'avais 15 ans ; en revanche, je reconnais que monsieur Huxley a un style lourd et ennuyant, malgré des inventions langagières fortes ("sa forderie" ou "pneumatique".
Pour ma part, j'avais peu aimé Le Lion de Kessel, que j'avais lu à 14 ans : il s'agissait d'une suite de dialogues sans fin, qui s'étendaient chapitre après chapitre, entre deux considérations du narrateur, elles aussi interminables.
A l'époque je n'avais pas digéré l'absence d'action, mais je pourrais le trouver plus intéressant si aujourd'hui je le reprenais.
Et le pire livre qu'on m'ait jamais demandé de lire pour la classe : Le Jour des Baleines, un truc fait par un auteur américain pour la jeunesse que j'avais du lire en 4ème ; la plupart des livres que la prof donnait cette année là était bien, mai je n'ai jamais compris l'intérêt de celui-ci.
L'histoire est simpliste, niaise, les personnages des caricatures grossières, j'en passe. Bien sûr, tous mes copains un peu simples ont bien aimés
:°)
Lezahna - 17 juin 2010 à 18:27
Le traité des animaux, par Condillac.
Indigeste au possible, lecture obligatoire en philosophie pendant la prépa... jamais dépassé les premières pages, et pourtant, j'en bouffe des bouquins dans l'année.
Ensuite, étonnamment, "1984", que je trouve passionnant au niveau de l'histoire et de la critique/contre-utopie mais d'un style d'écriture bien trop lourd maintenant.
En règle générale, j'adhère assez mal au style d'écriture des grands auteurs des décennies/siècles passé(e)s en raison de la lourdeur du texte.
C'est pas forcément lourd, c'est juste que la société actuelle fait qu'on n'est pas dans le même état d'esprit que dans les trois premiers quarts du 20e siècle.
Enyka - 17 juin 2010 à 19:05
D'accord pour les Chevaliers d'émeraude, c'est de la fantasy commerciale et fade avec une histoire ultra-bateau, ça pullule de clichés à chaque mot, un style d'écriture banal et ça baigne dans une mièvrerie insupportable.
Et je ne parlerai pas de Fascination et toute la clique de Stephenie Meyer, premier tome que je n'ai jamais fini tellement c'était mou et plat. :maxwell:
Razibot - 17 juin 2010 à 19:10
Thérèse Raquin, mais peut-être parce que je me suis obligé à le lire en un jour ?
Pierick - 17 juin 2010 à 19:17
Le traité des animaux, par Condillac.
Indigeste au possible, lecture obligatoire en philosophie pendant la prépa... jamais dépassé les premières pages, et pourtant, j'en bouffe des bouquins dans l'année.
Ensuite, étonnamment, "1984", que je trouve passionnant au niveau de l'histoire et de la critique/contre-utopie mais d'un style d'écriture bien trop lourd maintenant.
En règle générale, j'adhère assez mal au style d'écriture des grands auteurs des décennies/siècles passé(e)s en raison de la lourdeur du texte.
C'est pas forcément lourd, c'est juste que la société actuelle fait qu'on n'est pas dans le même état d'esprit que dans les trois premiers quarts du 20e siècle.
Je suis tout à fait d'accord, c'est juste mon ressenti. Génération zapping ça aide pas ^^'
thocast de pf - 17 juin 2010 à 19:34
D'accord pour les Chevaliers d'émeraude, c'est de la fantasy commerciale et fade avec une histoire ultra-bateau, ça pullule de clichés à chaque mot, un style d'écriture banal et ça baigne dans une mièvrerie insupportable.
Et je ne parlerai pas de Fascination et toute la clique de Stephenie Meyer, premier tome que je n'ai jamais fini tellement c'était mou et plat. :maxwell:
Ah oui, twilight, j'avais oublé, ce livre est aussi plat qu'une pizza froide -_-
LuigiVergara - 20 juin 2010 à 17:49
Twilight -.-"
Ce livre, c'est d'la bouse totale, tout autant que sa saga.
J'ai lu deux pages et j'me suis emmerdé comme pas possible -.-
Lastar - 15 janvier 2011 à 00:53
En première, on a eu un choix de 5 bouquins, on étaient divisés en groupes et chaque groupe devait un lire un puis le présenter oralement sur une heure.
Parmis ces 5 là, y'avait entre autre l'Assomoir, et étant donné que notre groupe était plus ou moins composé d'alcoolique on s'est dis "ouais, ça a l'air marrant, ça raconte l'histoire d'ouvriers mal payés qui vont se souler au bar, on prend celui-là"
Jamais su le terminer, pour finir on a lu chacun 1/4 de truc, parce qu'autrement, c'était pas possible
Ah, l'Assommoir ! :you:
Dis-toi que je me le suis coltiné en 2nde, ça m'a pris 6 mois pour le finir.
Le pire restant pour moi La vie est un songe, de Calderón.120 pages qui m'ont pris 4 mois. Le début in medias res [ou plutôt "in medias precioses"] tue le moral. Et les choses empirent sérieusement, sans compter que les dialogues tournent en rond ; Sigismond se fait faire un sermon par Clothalde, puis le sort à Astolphe, puis à Basile, par exemple. Ce livre est une pastorale baroque bonne pour la décharge, sérieux Oô
OO...... :ah: :ah: :ah:
L'Assommoir est un livre magnifiquement écrit par Zola, plein de réalisme, pour une fois Zola fais un livre qui vient des Entrailles du peuple, je l'ai tout simplement adoré. Bandes de choses infâmes que vous êtes.
Eragon. Style d'écriture déplorable et inspiration médiocre. J'ai aussi détesté Nous les dieux de Werber. Que c'est mauvais... :-X
Il n'y a que toi de Mauvais.(Même si tu ne verra jamais cette réponse.)
Twilight n'est pas plat, c'est simplement les élucubrations d'une jeune pucelle en chiien sur un vampire, puis sur Loup (comble pour une chienne ?).
De la bouse pour nous qui ne pouvons apprécier la relation platonique entre une gourdasse et son amant.
Ce Topic n'est pas une bouse à laisser couler, donc je pense qu'il n'y aura pas de réprimandes quand au up de celui-ci.
xxThonyxx - 15 janvier 2011 à 10:16
J'avais essayé de lire un twilight mais je me suis arreté a 50 page , c'est long , long et long. C'est vraiment le cliché des teen movie , la jeune fille seule qui trouve le mec le plus beau du lycée et bien elle va sortir avec mais oh mon dieu c'est un vampire. Sérieux le livre a niqué le mythe du vampire.
Ulquiorra - 15 janvier 2011 à 11:41
J'avoue. Des vampires qui brillent au soleil, quoi. Mais la plupart des vampires de fiction qui apparaissent ces temps-ci [enfin apparaissaient, maintenant, c'est les anges la grande mode] sont comme ça. Hormis quelques bouquins comme Skully Furbery, ou des JVs comme Touhou 6 [:paf:].
Lastar : note que je le trouve lourd à lire, pas que c'est le pire livre pour moi [comme je l'avais marqué, La vie est un songe est juste une horreur, c'est tarabiscoté, ennuyeux, surchargé, etc]. Mais par rapport à d'autres bouquins de lui [La bête humaine, genre] je trouve celui-là encore plus lourd. Description, description, description, action, description, description ... Le pire étant que les seules "actions" sont mises en ellipse, sauf pour le dernier chapitre. Et que ces descriptions ne servent à rien, ni à la compréhension d'une histoire, ni à prouver une "hérédité" de l'alcoolisme. Donc y a un moment où ça gonfle vite, amha.
Mirmo-Chan - 15 janvier 2011 à 12:17
Le Sagouin a été un supplice.
En fait, j'aime pas beaucoup de livres donc bon :baffan:
Lastar - 15 janvier 2011 à 12:25
FlyingLoli : Justement c'est bien toute la description qui fait le livre. As-tu lu Madame Bovary de Flaubert ? C'est aussi un livre axé sur la description, qui peut paraître lourd. Donc pour l’Assommoir ,je comprend bien pourquoi tu le trouve lourd à lire mais toute le réalisme qui se dégage par toutes ces descriptions font selon moi le charme du livre.
Mirmo : Il faut corriger cette erreur alors :baffan:
Answer - 15 janvier 2011 à 14:02
Twilight je l'ai lu, j'ai pas souvent aimé (sauf certain passage) mais je l'ai lu, je suis un surhomme à la force mentale hors du commun, si , si.
Eragon j'aime bien par contre, d'une manière générale j'aime l'héroïc-fantasy et les dragons :you:
Les Chevaliers d'Emeraude je l'ai fini, mais y'a eu pas mal de moment ou je lisais juste pour connaître la fin, même s'il se passait rien pendant 1 ou 2 tomes :cheval
Le pire bouquin est, selon moi, Madame Bovary. L'histoire d'une fille conne qui bousille tout. Après je respecte l'auteur de l'avoir écrit. Je déteste d'autres bouquins dont le nom m'échappe.
Yuan - 15 janvier 2011 à 14:14
Eugénie Grandet :nan:
Ulquiorra - 15 janvier 2011 à 14:17
Oh mon dieu oui, Eugénie Grandet. Y a qu'une fille dans ma classe qui l'a lu absolument en entier/ acheté pour elle, et elle a revendu le livre après l'avoir fini. :<
Max 68 - 15 janvier 2011 à 15:01
Comme pour Two_Wan, l'assmoir que j'ai terminé récement, et, le prof, sadique comme il est, nous a collé un test dessus...
J'ai eu la moyenne, limite...
Mais sans deconner, ce livre est vraiment mauvais...
On a l'impression qu'il ne termine jamais, sans cesse les mêmes choses qui reviennent etc...
M2K - 15 janvier 2011 à 15:03
Non, bon livre. Après à toi de voir si t'aime le surréalisme. Moi pas
Max 68 - 15 janvier 2011 à 15:10
Naturalisme, pas surréalisme
M2K - 15 janvier 2011 à 15:14
Oui j'sais plus
Lastar - 15 janvier 2011 à 22:33
Le pire bouquin est, selon moi, Madame Bovary. L'histoire d'une fille conne qui bousille tout. Après je respecte l'auteur de l'avoir écrit. Je déteste d'autres bouquins dont le nom m'échappe.
Non TG. Tu n'es pas assez développé pour apprécier toute la saveur du livre.
MAX : DIre que tu l'aime pas je peux le concevoir, mais de la à dire que ce livre est MAUVAIS, que Zola a écrit de la merde, mais va te pendre sérieux.
Answer - 15 janvier 2011 à 23:09
Simple question de gout... j'ai jamais pu accrocher au style de Flaubert, meme si je l'admire en tant qu'ecrivain. On a le droit d'aimer ou pas de toute facon.
Max 68 - 15 janvier 2011 à 23:30
Tg lastar on a compris que tu aimais l'assomoir.
Je donne mon avis personnelle.
Si tu ne l'accepte pas, va te pendre toi.
M2K - 15 janvier 2011 à 23:31
T'es con mec ta gueule
Max 68 - 15 janvier 2011 à 23:36
Ok
Lastar - 15 janvier 2011 à 23:40
Tg lastar on a compris que tu aimais l'assomoir.
Je donne mon avis personnelle.
Si tu ne l'accepte pas, va te pendre toi.
TG tu donne ton avis ok : donc tu l'aime ou tu l'aime pas.
Mais tu ferme ton pu---- d'orifice, et t'évite de dire que le livre est mauvais. Merci.
T'es petit, ça on le sait, alors admire le talent d'autrui sans baver ta merde merci. :-*
Max 68 - 15 janvier 2011 à 23:54
Moi,personnellement,je trouve ce livre mauvais stooo
xxThonyxx - 16 janvier 2011 à 00:01
J'ai essayé il y a 1 ans de lire un Sherlock Holmes et je n'ai pas aimé du tout , j'aime pas vraiment son style , on se perd souvent dans l'histoire.
Ulquiorra - 16 janvier 2011 à 00:04
Pas de talent quand on fait que décrire platement, désolé. Zola a eu du talent sur "J'accuse !..." ou quelques autres bouquins, mais il s'est monstrueusement vautré avec l'Assommoir [question "talent", hein], je suis navré mais c'est comme ça.
A part les fanboys du naturalisme [de plus en plus rares dieu merci] je connais personne qui aime. Même parmi les profs de Français/Philo/Histoire ...
Lastar - 16 janvier 2011 à 00:07
Soyez désolé de ce mauvais sens littéraire (F), de ce mauvais gout littéraire (M) et de ne pas percevoir la valeur d'un livre (C.A).
http://oneyearbibleimages.com/amen.jpg
butterfly - 16 janvier 2011 à 00:11
J'ai essayé il y a 1 ans de lire un Sherlock Holmes et je n'ai pas aimé du tout , j'aime pas vraiment son style , on se perd souvent dans l'histoire.
Attends je t'explique pourquoi tu te perds souvent :
Hey moi jsuis con
J'ai toujours adoré autant les Agatha Christie que les Sherlock Holmes. J'ai dû presque tous les lire.
En ce moment je suis beaucoup dans les récits historiques, j'ai une dizaine de livre sur Marie-Antoinette et autres personnalités qui l'ont côtoyés. C'est super intéressant. : )
Please Lastar, accepte les avis des autres c'est lourd là. Certains aiment d'autres pas ça arrive.
Lastar - 16 janvier 2011 à 00:12
Ce n'est pas un avis de dire qu'un livre est merdique, de dire qu'on l'a pas aimé, qu'on s'est fais chié à le lire oui, le reste..
lVl477l-l13Ll - 16 janvier 2011 à 00:15
OK et t'es qui pour dire que les goûts des autres sont merdiques et qu'ils n'ont pas de "sens littéraire" (le 6ème sens ?) ?
Ulquiorra - 16 janvier 2011 à 00:16
Dire qu'il est génial est aussi voire encore plus subjectif que dire que c'est un mauvais livre. J'espère que tu t'en rends bien compte, Lastar. :|
Lastar - 16 janvier 2011 à 00:25
OK et t'es qui pour dire que les goûts des autres sont merdiques et qu'ils n'ont pas de "sens littéraire" (le 6ème sens ?) ?
Justement, pour qui se prend t'on quand on dit qu'un livre est une merde. Et ce de n'importe quel auteur, même le petit écrivain du patelin, c'est la même, à part si il n'a aucun talent, mais là on peut tout dire sauf que tout le fruit d'un auteur est une bouse.
De Raisonnement merdique à raisonnement merdique, on finit nulle part. :boogyfr:
Flying : je m'en rend terriblement compte.
lVl477l-l13Ll - 16 janvier 2011 à 00:29
OK, donc pour l'instant, le résumé c'est :
— C'est nul.
— Non, c'est génial.
— J'aime vraiment pas. :s
— TG, c'est génial, t'as aucune culture, des goûts de merde, alors TG.
Ulquiorra - 16 janvier 2011 à 00:31
Tu peux rajouter :
_Et puis, qui es-tu pour dire qu'un livre est une merde ?"
Lastar - 16 janvier 2011 à 00:32
OK, donc pour l'instant, le résumé c'est :
- C'est nul.
- Non, c'est génial.
- J'aime vraiment pas. :s
- TG, c'est génial, t'as aucune culture, des goûts de merde, alors TG.
http://abcmaths.free.fr/blog/uploaded_images/file-797936.jpg
Lezahna - 16 janvier 2011 à 01:10
Si vous voulez des livres barbants au niveau de la description, lisez Gogol, Balzac ou La Fayette. Ces auteurs bourrent leurs "œuvres" de détails plus qu'inutiles, en mettant les idées de côté. L'intérêt ? Aucun. Seulement un effet de style, en considérant que le langage est véhiculé par les mots, les images, & non les idées. Le seul profit serait la mise en scène théâtrale ou cinématographique, mais le contenu véritable est en général si pauvre que le résultat serait plat, mou.
Quant à Zola, ne le critiquez pas : il est un maître du genre, sait parfaitement allier le signifiant au signifié, & ne prend pas ses lecteurs pour des cons (quant aux cons qui lisent, c'est leur problème, pas le sien). Renseignez-vous sur ce que vous lisez, au lieu de critiquer à tout va sans même savoir à quoi vous vous attaquez.
Croutix - 26 janvier 2011 à 00:04
Sinon dans le style lourdaud sans finesse et empreint d'une prétention infinie tout juste égale à sa propre bêtise, il y a lezana et ses discours sur la littérature.
Lezahna - 26 janvier 2011 à 09:24
Je n'ai pas de conseil à recevoir de la part d'un mec qui lit Saint Augustin ^^
Linking13 - 26 janvier 2011 à 15:58
Perso en ce moment, je suis en train de me lire 1984 d'Orwell. Je dois en être à la 300eme page environ, et putain qu'il est chiant ce livre : il n'y a encore eu pratiquement aucune action. Le truc qui me fait le plus chier, c'est que je vais quand même le finir (vu que ça me fait chier de ne pas connaître la fin, même si elle est aussi chiante que le reste du bouquin >.>
M2K - 26 janvier 2011 à 16:01
moitié du livre
L'histoire du vol de chocolat à sa petite soeur qui en crève me fait bader persoGros Belial - 26 janvier 2011 à 16:04
Perso en ce moment, je suis en train de me lire 1984 d'Orwell. Je dois en être à la 300eme page environ, et putain qu'il est chiant ce livre : il n'y a encore eu pratiquement aucune action. Le truc qui me fait le plus chier, c'est que je vais quand même le finir (vu que ça me fait chier de ne pas connaître la fin, même si elle est aussi chiante que le reste du bouquin >.>
Ow, c'est pourtant un de mes bouquins préférés.
Linking13 - 26 janvier 2011 à 16:05
Ouais, encore ça, c'est plutôt intéressant, le truc c'est que c'est un des rares trucs qui se passe dans ce livre... (et encore, c'est juste une analepse).
Boarf. Bon, je m'y remets, faudrait que je le finisse avant la fin de la semaine (comme ça, ce sera fait).
thocast de pf - 26 janvier 2011 à 16:46
C'est un livre qui doit être lu plus pour son analyse que pour son scenario, perso j'en suis à ma cinquième lecture et je surkiffe toujours autant.
M2K - 26 janvier 2011 à 16:51
le monde actuel est un putain de croisement entre le meilleur des mondes de huxley et 1984 de orwell
thocast de pf - 26 janvier 2011 à 16:52
Par contre, le meilleur des mondes, je suis jamais arrivé au bout, vraiment trop pelant et lourd. Jamais compris pourquoi ce type voulait révolutionner une société ou, au final, tout le monde est heureux à part lui.
Lezahna - 26 janvier 2011 à 20:05
Le livre d'Orwell est passionnant ! C'est son adaptation cinématographique qui est barbante !
Gros Belial - 27 janvier 2011 à 20:40
Le livre d'Orwell est passionnant ! C'est son adaptation cinématographique qui est barbante !
Au moins un point sur lequel on est d'accord.
Yuan - 28 janvier 2011 à 00:49
Moi j'suis en plein *D'une vie à l'autre : des scientifiques explorent le phénomène des expériences de mort imminente * par Evelyn Elsaesser-Valarino et j'adore, même en ayant un esprit pur rationnel, bah je commence à m'poser des questions
val790 - 5 février 2011 à 15:56
sa majesté des mal raconte fin débil ET IL NE SE PASSE QUASIMENT RIEN :fail: j'etais oblige de le lire a cause de notre prof de francais :education:
Lastar - 5 février 2011 à 20:43
sa majesté des mal raconte fin débil ET IL NE SE PASSE QUASIMENT RIEN :fail: j'etais oblige de le lire a cause de notre prof de francais :education:
Ton prof de français devrait d'abord t'apprendre la syntaxe :imbecile:
Je ne vois pas de quel livre tu parle & Ce n'est pas parce qu'il n'y a pas d'action que c'est nul.
Certaines des plus belles oeuvres françaises, notamment en théâtre fondent tout l'intérêt de leurs lectures à l'inaction, et donc au style.
Je ne vois que Sa majesté des Mouches qui se rapproche de ton charabia, et l'action prend une place dans ce livre..
Pierick - 11 février 2011 à 15:29
Pour 1984, je reste sur le même constat que Linking13 : hyper lourd et chiant à lire.
Par contre, le thème et l'analyse de société réalisée dans le bouquin reste super intéressante.
Yokubari - 12 février 2011 à 15:25
Je crois que toutes les œuvres de BHL m'ont dégouté, la philosophie de comptoir en général et tout ces pseudos philosophes 68ards répugnants
wissemaster - 19 février 2011 à 08:09
Powa,moi c'est "Le Prince" de Machiavel,jamais terminer,un brin trop compliqué^^
arkane91 - 28 février 2011 à 02:56
Le clan des Otori 5 ème du nom de Lian Hearn, paver indigeste de 599 page écris gros pour kioolol passionnés du Japon, autant les 4 premiers ètait juste ÉNORME celui la je le vomis :fuck:
M2K - 28 février 2011 à 03:11
Powa,moi c'est "Le Prince" de Machiavel,jamais terminer,un brin trop compliqué^^
Ferme ta grande gueule sale con, tu essaies de t'approprier le taf des autres en te faisant passer pour un historien et tu oses dénigrer l'œuvre du grand stratège qu'il était ? Sale gros con, FATWA SUR TA SALE GUEULE
Lezahna - 28 février 2011 à 03:41
<333
Larios - 1 mars 2011 à 20:46
L'archonte, tome 1 est le seul exemple qui me vienne à l'esprit : personnages clichés, scénario prévisible, descriptions inutiles...
wissemaster - 11 mars 2011 à 13:06
Powa,moi c'est "Le Prince" de Machiavel,jamais terminer,un brin trop compliqué^^
Ferme ta grande gueule sale con, tu essaies de t'approprier le taf des autres en te faisant passer pour un historien et tu oses dénigrer l'œuvre du grand stratège qu'il était ? Sale gros con, FATWA SUR TA SALE GUEULE
Je ne l'est pas denigré,j'ia juste dit qu'il etait trop compliqué,aussi mon cher m2k,depuis quand machiavel est un stratege?Je veux bien excellent politicien,conseiller economique et diplomatique mais stratege o_O
Lezahna - 11 mars 2011 à 14:28
PUTAIN MAIS TG MEC TAS MEME PAS LU MACHIAVEL ENCULE, TOUT CE QUE TU SAIS DE LUI EST TIRE DES RESUMES QUE TAS TROUVE A SON SUJET VA CREVER PETITE MERDE ! Putain tu me dégoûtes à te donner un rôle, t'es un putain de mytho, de schizophrène, j'ai envie de te planter & de t'arracher la queue petite merde ! Je vais baiser ta mère devant tes yeux, & sodomiser ta soeur jusqu'à la moelle. Tu vas crever d'envie de me tuer, mais tu pourras rien faire parce que je t'aurai arraché bras, jambes & dents. Petite pourriture de merde, crève ! Nique tes morts, je te le dirai pas deux fois, casse toi, je sens ton odeur d'ici, l'odeur de la fiente sans vie qui cherche à s'en approprier une.
Answer - 11 mars 2011 à 14:57
Cacawêt.
Conserve ton calme K_MAS, ne perds pas ton self-contrôle pour quelqu'un comme lui :biere:
wissemaster - 11 mars 2011 à 17:18
PUTAIN MAIS TG MEC TAS MEME PAS LU MACHIAVEL ENCULE, TOUT CE QUE TU SAIS DE LUI EST TIRE DES RESUMES QUE TAS TROUVE A SON SUJET VA CREVER PETITE MERDE ! Putain tu me dégoûtes à te donner un rôle, t'es un putain de mytho, de schizophrène, j'ai envie de te planter & de t'arracher la queue petite merde ! Je vais baiser ta mère devant tes yeux, & sodomiser ta soeur jusqu'à la moelle. Tu vas crever d'envie de me tuer, mais tu pourras rien faire parce que je t'aurai arraché bras, jambes & dents. Petite pourriture de merde, crève ! Nique tes morts, je te le dirai pas deux fois, casse toi, je sens ton odeur d'ici, l'odeur de la fiente sans vie qui cherche à s'en approprier une.
Mais apprends a lire babouin,j'ai dit que j'ai pas pu le lire réellement car il etait trop compliqué,donc tg abruti et apprend à lire serieux
Lastar - 11 mars 2011 à 17:34
T'es qu'une petite merde wisse, c'est pas parce que t'es une petite merde qui ne peux pas saisir la valeur d'un livre,que cela te justifie, et ce, malgré qu'il soit trop compliqué pour une merde comme toi.
Je te crache à la gueule sereinement mon p'tit.
Oser foutre ici cette oeuvre, mais t'es pire que ceux qui dénigrent Zola.
Casse toi d'ici, et de tout les topics tant que t'aura pas changé un minimum, vire ta sign pitoyable déjà.
thocast de pf - 11 mars 2011 à 17:37
Seigneur, je venais justement sur ce topic pour dénigrer Zola mdr, je repars :ahah:
The Miz - 11 mars 2011 à 17:38
T'es qu'une petite merde wisse, c'est pas parce que t'es une petite merde qui ne peux pas saisir la valeur d'un livre,que cela te justifie, et ce, malgré qu'il soit trop compliqué pour une merde comme toi.
Je te crache à la gueule sereinement mon p'tit.
Oser foutre ici cette oeuvre, mais t'es pire que ceux qui dénigrent Zola.
Casse toi d'ici, et de tout les topics tant que t'aura pas changé un minimum, vire ta sign pitoyable déjà.
Fais gaffe tu vomissais sur Leza y a pas si longtemps et maintenant on dirait qu'il déteint sur toi :pedo:
Lastar - 11 mars 2011 à 17:46
Lol tu me sors toujours des énormités pas possible toi
"o je ve me fer un nom en clashan lolilol"
"o je me fai influencé lolilol".
Je méprise seulement Wisse, une des rares personnes méprisables d'ailleurs.
Garde tes conseils, t'es toujours à coté de la plaque.
Au pire, repars en cure hein.
thocast de pf - 11 mars 2011 à 17:49
Je te trouve vachement froid Lastar pour l'instant, que se passe t'il ?
Lezahna - 11 mars 2011 à 17:49
Wissemaster est le parfait type de mecs que je prendrais plaisir à défoncer IRL sans qu'ils ne m'aient rien fait personnellement. Mais genre défoncer, torturer, assouvir. Ce genre de plaies dont la planète n'a jamais eu besoin.
The Miz - 11 mars 2011 à 17:51
Lol tu me sors toujours des énormités pas possible toi
"o je ve me fer un nom en clashan lolilol"
"o je me fai influencé lolilol".
Je méprise seulement Wisse, une des rares personnes méprisables d'ailleurs.
Garde tes conseils, t'es toujours à coté de la plaque.
Au pire, repars en cure hein.
Tu vois un conseil la ? Ha bon d'accord. Nie donc le fait que les messages que t'adresses a Wisse en ce moment, tu les adressaient à Leza y a pas si longtemps si ça t'amuses :D
Tiwoly - 11 mars 2011 à 17:53
Mon bel oranger.
Lezahna - 11 mars 2011 à 17:54
Osef Miz, ftg, faut bannir wissemaster là, je t'en supplie, fais une bonne action. Je serais capable de rechercher activement son adresse & d'aller tuer toute sa famille pour qu'il s'arrache lui-même la langue & les yeux.
Lastar - 11 mars 2011 à 17:55
Je te trouve vachement froid Lastar pour l'instant, que se passe t'il ?
:°)
Je vois plus de troll merdique de Leza pour l'instant, c'est l'un des trucs que j'aime pas chez lui.
Alors ferme la, au lieu de revenir pour raconter de la merde. ^^
Je te le redis, t'es toujours dans tes délires alors arrête.
Mon Bel Oranger est beau, enfin niveau collège mais il était beau lorsque je l'ai lu, j'en garde un bon souvenir.
Mais bon, je m'étonne pas que cela soit toi qui le foute ici ^^
wissemaster - 11 mars 2011 à 17:57
Ai-je dis que c'etait le pire bouquin?non j'ai dit que c'est celui ou j'ai eu le plus de mal à lire(et je l'ai jamais fini)donc me fait pas dire ce que je n'ai pas dit,aussi lez je m'en fous completement de ce que tu penses de moi,lastar aussi,je m'en fous completement mépriser moi autant que vous voulez,mais bon juste pour dire ça va vous amener à quoi de pourrir l'ambiance comme ça?Aussi relisez bien,j'ai dis que c'est le livre le plus difficile à lire et un des suels que je n'ai jamais terminer,jamais dit qu'il etait mauvais,donc svp lisez avant d'insutler et tout
Tiwoly - 11 mars 2011 à 17:58
Mais bon, je m'étonne pas que cela soit toi qui le foute ici ^^
Lol et pourquoi donc ?
Lastar - 11 mars 2011 à 18:00
Le nom du Topic est explicite petite merde.
Mais bon, je m'étonne pas que cela soit toi qui le foute ici ^^
Lol et pourquoi donc ?
Dis moi ce qui t'a déplu dans ce livre, je te répondrais alors.
Tiwoly - 11 mars 2011 à 18:01
Je l'ai lu en 6ème, je sais plus pourquoi je l'ai détesté en tout cas je le sais.
Donc vas-y t'as dis que ça t'étonnait pas que je dise ça, poursuis maintenant, pourquoi ?
Lastar - 11 mars 2011 à 18:07
Disons que la considération que j'ai à ton égard à fortement baissé, y'a quelques temps avec ton bouletisme conséquent à propos de ton topic useless sur ta sign mais je t'aime bien. :-*
Mais c'était empreint d'un troll manifeste, Mon Bel Oranger n'est pas une si belle oeuvre, j'aurais réellement pensé mes mots si tu avais posté une oeuvre digne de ce nom.
Tiwoly - 11 mars 2011 à 18:13
Je me fiche totalement de l'impression que tu peux avoir de moi.
En gros tu troll juste histoire de me contredire, c'est ça ?
Puis c'est stupide ce que tu dis, tu laisses entendre que tu aurais vraiment pensé que cela ne t'aurait pas étonné de moi si j'avais posté une bonne œuvre, mais c'est une simple question de logique, non ?
:-*
Lastar - 11 mars 2011 à 18:15
Histoire de te contredire, ce serait accorder de l'importance.
Tout est une question de logique. :-*
Tiwoly - 11 mars 2011 à 18:18
Mais c'est pourtant réellement ce que tu as fais.
thocast de pf - 11 mars 2011 à 18:20
On s'en fout, bouclez là dans le respect mutuel :-*
Lastar - 11 mars 2011 à 18:20
Non, tu prête trop d'importance à ces quelques mots.
Stoppons cette discussion inutile ici.
Tg Thocast, ne m'outspeed pas comme ça.
Navigation: Page suivante ->
