Science - Comment tout a commencé ?

Pages: 1 [2]

Vassily Kandinsgruy

  • Membre
  • 25438 posts
14 août 2009, 15:38
.
« Modifié: 24 mai 2014, 15:20 par no man no cry »

Miou

  • Membre
  • 5815 posts
14 août 2009, 15:43
Ah d'accord merci, je confond souvent les deux.

lolimut

  • Membre
  • 13981 posts
14 août 2009, 15:45
En réalité la réponse est évidente.

L'univers a été créé par la collision de deux falcon punches.

Miou

  • Membre
  • 5815 posts
14 août 2009, 15:46
Non, c'est longcat qui a voulu se diviser par zéro!

Vassily Kandinsgruy

  • Membre
  • 25438 posts
14 août 2009, 15:51
.
« Modifié: 24 mai 2014, 15:20 par no man no cry »

Vieille chatte

  • Membre
  • 45863 posts
14 août 2009, 16:09
J'ai déjà débattu sur ce sujet sur l'ancien forum, flemme de le refaire, c'est trop long. Un conseil, lisez Einstein, la théorie des cordes, & les bouquins des frères Bogdanov. Vous aurez un aperçu.

Magus

  • Administrateur
  • 6487 posts
14 août 2009, 19:39
J'ai déjà débattu sur ce sujet sur l'ancien forum, flemme de le refaire, c'est trop long. Un conseil, lisez Einstein, la théorie des cordes, & les bouquins des frères Bogdanov. Vous aurez un aperçu.

:ahah: :ahah: :ahah:

Made2Kill

  • Membre
  • 2070 posts
14 août 2009, 19:41
J'ai déjà débattu sur ce sujet sur l'ancien forum, flemme de le refaire, c'est trop long. Un conseil, lisez Einstein, la théorie des cordes, & les bouquins des frères Bogdanov. Vous aurez un aperçu.

:ahah: :ahah: :ahah:



J'aime bien moi :black:

Vieille chatte

  • Membre
  • 45863 posts
14 août 2009, 19:47
J'ai déjà débattu sur ce sujet sur l'ancien forum, flemme de le refaire, c'est trop long. Un conseil, lisez Einstein, la théorie des cordes, & les bouquins des frères Bogdanov. Vous aurez un aperçu.

:ahah: :ahah: :ahah:



Lis avant de rire.

Miou

  • Membre
  • 5815 posts

Vieille chatte

  • Membre
  • 45863 posts
14 août 2009, 21:13


Laid ou intelligent. A toi de choisir.

Miou

  • Membre
  • 5815 posts
14 août 2009, 21:48
Intelligents mais vraiment cons dans le choix du chirurgien plasticien :s

Vassily Kandinsgruy

  • Membre
  • 25438 posts
15 août 2009, 00:37
.
« Modifié: 24 mai 2014, 15:19 par no man no cry »

-S@M-

  • Membre
  • 5367 posts
16 août 2009, 15:44
alors pour moi l'univers existe depuis toujours avant que le temps et la lumière n'existe ce n'est donc pas possible de comprendre cela dans un esprit humain. L'univers a une taille infinie. Si on considère le modèle actuel de la matière on se rend compte que la matière est composée à 99% de vide (comme l'univers) et pour moi la notion commune d'univers n'est pas similaire à l'univers dont je parle car dans la notion commune l'univers a des limites. Pour moi l'univers(appelons le  U Univers et la notion commune d'univers appelons la univers) est composé d'une multitudes d'univers qui forment la matière dans un univers plus grand dont il existe une multitude de semblables et ainsi de suite... Et chaque univers qui compose le U Univers est soumis a des variations de taille que je compare à la théorie du grand rebond. Pour moi il existe aussi plusieurs dimensions parallèles et dans la majorité d'entre elles les humains n'existent pas.

bon je m'arrête la parce que ma vision est tellement complexe que je n'aurais pas assez d'un livre de la taille de la bible pour tout expliquer ce en quoi je crois ;D
« Modifié: 16 août 2009, 15:47 par supersam2 »

Vassily Kandinsgruy

  • Membre
  • 25438 posts
16 août 2009, 15:52
.
« Modifié: 24 mai 2014, 15:17 par no man no cry »

Capumain

  • Membre
  • 185 posts
16 août 2009, 16:54
Beau topic mais juste une chose :
"On peut parler d'un arbre car il a un début et un fin, mais parler de l'univer et de ses création est bien plus difficile voir impossible sa nous depasse point"

Made2Kill

  • Membre
  • 2070 posts
16 août 2009, 16:55
Beau topic mais juste une chose :
"On peut parler d'un arbre car il a un début et un fin, mais parler de l'univers et de ses créations est bien plus difficile voir impossible ça nous dépasse, point"

Plop

  • Membre
  • 4052 posts
16 août 2009, 17:13
C'est complètement idiot une réaction comme ça. Si ce sujet a été créé, c'est pour qu'on essaie d'apporter des éléments de réponse...

-S@M-

  • Membre
  • 5367 posts
16 août 2009, 17:43
Que définis-tu par "temps" ?
Que définis-tu par "lumière" ?


par temps: le fait d'avoir un début et une fin

par lumière: rayonnement électromagnétique visible

pour moi la lumière n'est née qu'a la création du U Univers comme le temps.

Aprés c'est mon opinion vous en faite ce que vous voulez...

Capumain

  • Membre
  • 185 posts
17 août 2009, 00:01
Moi je disais sa comme ça ! Mais si on se pose une question sur l'univer et que l'on trouve une réponse logique automatiquement on se repose une autre question...Mais certain question sont impossible à y repondre; quesqu'il y avait avant tout ? Il quand meme un commençement ? Mais avant cela il n'y avait rien du tout on image le vide totale blanc mais non, puisque il faut que ce blanc sois créer donc s'il n'y avais rien du tout mais aucun ne peut d'écrire quelque chose qui n'existe pas personne ne peux imaginer sa nous dépasse imaginer vous que rien n'aurais existé pas d'espace, d'univer, d'étoile, de planete, de pokemon  ;D mais surtout personne n'aurais pus se poser cette question...Voila je pense pas que vous avez compris quelque chose mais posez vous cette question : Et avant que rien n'existait comment d' écrivez-vous interrierment cela: le vide total ?  :haulas:

Plop

  • Membre
  • 4052 posts
17 août 2009, 00:03
Non. J'aurai plutôt dit un gros bloc qui a explosé en des milliards de milliards d'astres différents.

Le macaron est un gâteau

  • Membre
  • 5898 posts
17 août 2009, 01:09
C'est complètement idiot une réaction comme ça. Si ce sujet a été créé, c'est pour qu'on essaie d'apporter des éléments de réponse...
Pokemon Trash plus fort que Le CERN, je ris.

Plop

  • Membre
  • 4052 posts
17 août 2009, 01:14
C'est pour ça que j'ai placé le verbe "essayer" entre "on" et "d'apporter". :maxwell:

High Tekk

  • Membre
  • 4648 posts
17 août 2009, 09:50


pour moi la lumière n'est née qu'a la création du U Univers comme le temps.


-S@M-

  • Membre
  • 5367 posts
17 août 2009, 10:54
Moi je disais sa comme ça ! Mais si on se pose une question sur l'univer et que l'on trouve une réponse logique automatiquement on se repose une autre question...Mais certain question sont impossible à y repondre; quesqu'il y avait avant tout ? Il quand meme un commençement ? Mais avant cela il n'y avait rien du tout on image le vide totale blanc mais non, puisque il faut que ce blanc sois créer donc s'il n'y avais rien du tout mais aucun ne peut d'écrire quelque chose qui n'existe pas personne ne peux imaginer sa nous dépasse imaginer vous que rien n'aurais existé pas d'espace, d'univer, d'étoile, de planete, de pokemon  ;D mais surtout personne n'aurais pus se poser cette question...Voila je pense pas que vous avez compris quelque chose mais posez vous cette question : Et avant que rien n'existait comment d' écrivez-vous interrierment cela: le vide total ?  :haulas:

Pour moi le U Univers a existé avant le temps et sans temps la notion avant n'a plus de sens donc pour le décrire avec des termes humains: à mon avis le U Univers a toujours existé. Il n'y avait rien avant puisqu'il n'y a pas "d'avant"

Vieille chatte

  • Membre
  • 45863 posts
17 août 2009, 17:29
Bon, pour faire simple, l'univers était un concentré d'énergie infiniment petit, & dont la puissance devint tellement grande qu'il a explosé, libérant l'énergie (lumière, gravité, etc), & le temps (distance parcourue par l'univers dans l'espace non-physique hors de sa couche = en gros, le temps est le rayon de l'univers, il s'étend infiniment). A l'extérieur de cette "sphère" que l'on pourrait appeler "univers", il y a un tout autre univers dont nous ignorons totalement les relations physiques, quantiques, & les différentes notions de temps & de distance.

Pages: 1 [2]    En haut ↑