Vos films du moment
Suite de la page 29...
Lew - 26 juin 2012 à 23:10
kerouac ok très bien, son enjeu littéraire historiquement mérite qu'on lui prête de l'intérêt
sinon beat generation = aucun intérêt et le film de walter salles est une grosse merde
quelqu'un a vu napoleon dynamite ? est-ce qu'il est aussi golmon qu'il a l'air et si oui un lien en vostfr non-torrent svp ?
LouisLeRoux - 26 juin 2012 à 23:11
cat soup c'est de la merde
j'ai matté 2001 aussi je ne sais pas trop quoi en penser mais l'ambiance est vraiment cool, je suis resté scotché sur l'écran pendant les 2h (en vrai c'est faux parce que je suis allé me refaire du pop corn :()
Lezahna - 27 juin 2012 à 10:31
cat soup c'est de la merde
lol
kerouac ok très bien, son enjeu littéraire historiquement mérite qu'on lui prête de l'intérêt
sinon beat generation = aucun intérêt et le film de walter salles est une grosse merde
quelqu'un a vu napoleon dynamite ? est-ce qu'il est aussi golmon qu'il a l'air et si oui un lien en vostfr non-torrent svp ?
J'ai adoré ce film, mais ça ne plait pas à tout le monde, dans le sens où il est très plat & lent, indépendant sans chercher non plus la profondeur.
Carreaux - 27 juin 2012 à 14:31
kerouac ok très bien, son enjeu littéraire historiquement mérite qu'on lui prête de l'intérêt
sinon beat generation = aucun intérêt et le film de walter salles est une grosse merde
quelqu'un a vu napoleon dynamite ? est-ce qu'il est aussi golmon qu'il a l'air et si oui un lien en vostfr non-torrent svp ?
Napoleon dynamite <3
Bah oui, Kerouac c'est bien :cheval
vivien28 - 27 juin 2012 à 14:37
buck t'as maté des Miyazaki ? Regarde Princesse Mononoke
LouisLeRoux - 27 juin 2012 à 15:33
J'ai vu Le château dans le ciel déjà et j'ai un peu la flemme de matter de l'anime en ce moment. Mais je le ferai, tkt.
vivien28 - 27 juin 2012 à 15:37
d'acc
t'en as pensé quoi ? Tu préfèreras certainement Princesse Mononoke c'est moins "enfantin"
Aryk - 27 juin 2012 à 21:21
American Pie, j'ai raté les 3 premiers.
Razibot - 27 juin 2012 à 21:34
Lew
Napoléon Dynamite c'est du golmonage de luxe, jettes-y toi sans regarder autour
LouisLeRoux - 27 juin 2012 à 21:48
d'acc
t'en as pensé quoi ? Tu préfèreras certainement Princesse Mononoke c'est moins "enfantin"
Je m'en rappelle pas comme d'un film enfantin, c'était cool, drôle, de l'action, de l'aventure et une jolie ambiance.
D'ailleurs vous avez des noms de films de science-fiction intelligente ? Je veux dire de la science-fiction qui fasse plus dans la réflexion et l'anticipation et ce sans qu'il n'y ait nécessairement des ET qui se tabassent à coup de bombes nucléaires.
Je précise que j'en ai rien à battre des films avec le paradoxe du grand-père ou des trucs du genre, c'est pas ce qui m'intéresse. Je cherche plutôt des films qui vont supposer ce à quoi pourrait ressembler la Terre et la société humaine dans x ans (et rien à battre des films qui montrent une Terre avec des gadgets de merde hein, ces films n'ont aucun intérêt).
up nigar
vivien28 - 27 juin 2012 à 21:54
Ben il est pas enfantin, mais il l'est à côté de Princesse Mononoke. :huhu:
( j'ai kiffé Le Château Dans Le Ciel aussi )
Oublie pas de feedback hein
LouisLeRoux - 29 juin 2012 à 02:15
D'ailleurs vous avez des noms de films de science-fiction intelligente ? Je veux dire de la science-fiction qui fasse plus dans la réflexion et l'anticipation et ce sans qu'il n'y ait nécessairement des ET qui se tabassent à coup de bombes nucléaires.
Je précise que j'en ai rien à battre des films avec le paradoxe du grand-père ou des trucs du genre, c'est pas ce qui m'intéresse. Je cherche plutôt des films qui vont supposer ce à quoi pourrait ressembler la Terre et la société humaine dans x ans (et rien à battre des films qui montrent une Terre avec des gadgets de merde hein, ces films n'ont aucun intérêt).
up nigar
oh
Izops - 29 juin 2012 à 14:02
Dans l'anticipation, rapidement (j'en oublie)
Les fameuses séries B des années 70/80
Death Race 2000 - satire de la société
Rollerball - ²
Soylent Green - Futur chaotique
Mad Max 2 - ²
A Boy and His Dog - ²
Les films de Carpenter avec en tête They Live et Escape from New York
Les films sérieux
Sleeping dogs - Dystopie sur le fascisme
The Time Machine de George Pal
Punishment Park - Faux documentaire sur la fin des droits civils
Les autres films de P.K Dick aussi Screamers et A scanner darkly
puis les gros classiques Blade Runner , Brazil, Stalker, Akira, 12 monkeys, Fahrenheit 451
LouisLeRoux - 29 juin 2012 à 14:06
J'vais dl ça, cimer.
LouisLeRoux - 29 juin 2012 à 17:49
Je viens de voir Blade Runner, je me suis fait chier, les acteurs sont pas top, la musique est absente, l'action peu passionnante et le débat soulevé est mal traité.
Et aussi c'est un film noir, je comprends pas comment on peut apprécier de rester 2h devant un écran alternant les teintes de bleus et noirs sous fond musical de pluie qui tombe. C'est juste fatiguant et triste au possible, je veux bien que ce soit un effet d'ambiance, mais putain, quelle ambiance de merde.
J'étais émoustillé après l'intertitre du début (y-a un mot pour ça ?), le film aurait peut-être dû s'arrêter là.
marvinrouge - 29 juin 2012 à 18:26
arrête putain buck tu vas attirer plein de fanboys !
LouisLeRoux - 29 juin 2012 à 19:06
dsl
Aurablade - 29 juin 2012 à 20:58
j'ai regardé Pour le pire et pour le meilleur, ptet pas mon film préféré mais j'ai bien aimé quand même, j'aime beaucoup le jeu de Nicholson dedans :boogyfr:
Chris_TCK - 30 juin 2012 à 04:21
Je viens de regarder A Single Man, j'ai vraiment adoré.
La fin m'a décroché une larme :'(
thocast de pf - 1 juillet 2012 à 00:22
Enfin maté Pulp Fiction (j'ai pris mon temps), j'ai l'impression croissante d'être totalement passé à côté du message du film, je sais pas, j'avais l'impression qu'il était parti pour durer une heure de plus quand il s'est terminé.
LouisLeRoux - 1 juillet 2012 à 00:22
osef donne ton avis
Tekk - 1 juillet 2012 à 00:26
la planète sauvage = crazy
thocast de pf - 1 juillet 2012 à 00:30
J'ai du mal à tirer un avis global là dessus. Au premier degré pur j'ai kiffé, c'est beau, c'est bien fichu, les répliques sont oufs, je l'aurais maté rien que pour écouter l'accent de Julius. Mais après j'ai cette grosse impression de trop peu comme si j'étais passé à côté du film, je l'ai plus vu comme un enchainement de scénette que comme un truc avec une continuité. Je sais pas, s'il avait pas la réputation qu'il avait je me serais sans doute arrêté à "ouais c'est cool", là j'ai envie de le remater pour voir.
Edit : bon ok, j'avais complètement zappé toute la scène Willis/Marcellus dans le bar parce que j'étais trop défoncé pour lire les sous tires, ceci explique cela. :ahah:
Lezahna - 1 juillet 2012 à 15:41
Vous avez sûrement entendu parler de la nouvelle réalisation de Gondry, adaptation du célèbre roman de Vian, "L'écume des Jours" ? Les grand-parents de ma copine ont assisté au tournage puisque quelques scènes du film ont été tournées dans la librairie du grand-père. Ils m'ont raconté plein d'anecdotes sur le personnage de Gondry & les quiproquos des tournages auxquels ils ont pu être invités, ainsi que les discussions plus ou moins brèves avec les acteurs (Omar Sy, Gad Elmaleh qui est apparemment un personnage con comme ses pieds & détestable, ou Romain Duris qui est très poli).
Carreaux - 1 juillet 2012 à 17:50
Vous avez sûrement entendu parler de la nouvelle réalisation de Gondry, adaptation du célèbre roman de Vian, "L'écume des Jours" ? Les grand-parents de ma copine ont assisté au tournage puisque quelques scènes du film ont été tournées dans la librairie du grand-père. Ils m'ont raconté plein d'anecdotes sur le personnage de Gondry & les quiproquos des tournages auxquels ils ont pu être invités, ainsi que les discussions plus ou moins brèves avec les acteurs (Omar Sy, Gad Elmaleh qui est apparemment un personnage con comme ses pieds & détestable, ou Romain Duris qui est très poli).
Je suis absolument contre ce film. Si je devais choisir 10 livres à ne JAMAIS être adaptés au cinéma, l'Ecume des Jours serait dedans.
Lezahna - 1 juillet 2012 à 18:23
Lol meuf, si tu savais tout ce que j'ai appris à propos de la mise en scène, tu changerais d'avis. Je suis contre le fait que Omar Sy & Elmaleh soient dans ce film, par le principe pur & simple que selon moi un humoriste est nécessairement un mauvais acteur ; toutefois ce point mis de côté, tout est parti pour une réussite du cinéma français. Vian est en parfaite adéquation surréaliste avec Gondry & ce dernier revient au cinéma de ses origines ("La Science des Rêves".
Carreaux - 1 juillet 2012 à 20:54
La mise en scène ne change rien. Les univers ont beau être complémentaires et semblables, ça change rien non plus.
C'est juste un des livres à ne pas adapter. Ca doit rester dans l'imaginaire, ça doit rester pour ceux qui l'ont choisi, ça doit rester un monde irréalisable. Parce que Chloe n'est pas Chloé, et que son Sweat jaune et sa jupe seront moches à l'écran, et qu'une fleur de nénuphar est une métaphore, et que la souris doit rester celle que je m'étais imaginée et que nul, nul, nul réalisatuer ne pourra retranscrire à l'écran sa mort.
Lezahna - 1 juillet 2012 à 22:40
La mise en scène ne change rien. Les univers ont beau être complémentaires et semblables, ça change rien non plus.
C'est juste un des livres à ne pas adapter. Ca doit rester dans l'imaginaire, ça doit rester pour ceux qui l'ont choisi, ça doit rester un monde irréalisable. Parce que Chloe n'est pas Chloé, et que son Sweat jaune et sa jupe seront moches à l'écran, et qu'une fleur de nénuphar est une métaphore, et que la souris doit rester celle que je m'étais imaginée et que nul, nul, nul réalisatuer ne pourra retranscrire à l'écran sa mort.
Gondry le peut & le fera avec brio.
D'ailleurs ce type de réaction m'étonne de ta part puisque tu as bien kiffé l'adaptation de On the Road alors qu'elle est plus que médiocre.
Carreaux - 2 juillet 2012 à 16:21
J'ai kiffé certains ASPECTS de l'adaptation de On The Road. Pas d'autres.
Damon - 3 juillet 2012 à 22:57
ary : http://www.senscritique.com/top111/films/ est une bonne base.
Je suis parti de ce lien qui date de trois pages, et j'ai donc commencé à lire quelques critiques, puis je me suis mis à regarder le premier du classement : "12 Hommes en colère", un film américain des années 50 dont je n'ai jamais entendu parler. Alors je me suis demandé pourquoi il était 1er devant des classiques bien plus connus et que personne ne vient contester comme "Le Bon, La Brute et Le Truand", "Le Parrain" ou encore "Le Dictateur" de Chaplin. Alors il fallait que je le vois.
Verdict : C'est tout simplement génial de pouvoir être aussi captivé par un huis-clos (cette idée m'effrayait un peu à vrai dire), on revit tout le procès à travers ce que racontent les jurés, jurés dont chacun à sa propre personnalité qui les rend plus ou moins attachants, son histoire même, celle qui l'influence dans son verdict, parfois à tort. Je ne dirais pas que c'est le meilleur film de tous les temps, quelques défauts subsistent comme la valeur de certains arguments qui paraissent tirés par les cheveux, comme lorsque le vieillard parle des traces que laissent les lunettes et qui convainquent son opposant. Mais on apprend dans ce film que l'on est jamais sûr de rien, et qu'à partir du moment où l'on a un doute légitime en tant que juré, on déclare l'accusé non-coupable. Je lui mettrais un 8,5/10.
Tekk - 3 juillet 2012 à 23:05
il est génial ouais
LouisLeRoux - 3 juillet 2012 à 23:51
il vaut 10
LouisLeRoux - 4 juillet 2012 à 00:00
anyway t'as obviously loupé le pan sur la nature humaine
marvinrouge - 4 juillet 2012 à 00:06
j'ai maté troll hunter: moyen
Lezahna - 4 juillet 2012 à 00:09
j'ai maté troll hunter: moyen
Mais tout de même nettement meilleur que la plupart des "grands" films en caméra amateur.
marvinrouge - 4 juillet 2012 à 02:00
bien meilleur que paranormal activity ou blair witch ça c'est sur.
Tekk - 4 juillet 2012 à 02:04
paprika ">inception
ça c'est du film de rêves
Two-Wan - 4 juillet 2012 à 08:15
J'connais pas, ça raconte quoi en gros, paprika?
Tekk - 4 juillet 2012 à 13:12
Dans le futur, un nouveau traitement psychothérapeutique nommé PT a été inventé. Grâce à une machine, le DC Mini, il est possible de rentrer dans les rêves des patients, et de les enregistrer afin de sonder les tréfonds de la pensée et de l'inconscient. Alors que le processus est toujours dans sa phase de test, l'un des prototypes du DC Mini est volé, créant un vent de panique au sein des scientifiques ayant développé cette petite révolution. Dans de mauvaises mains, une telle invention pourrait effectivement avoir des résultats dévastateurs. Le Dr. Atsuko Chiba, collègue de l'inventeur du DC Mini, le Dr. Tokita, décide, sous l'apparence de sa délurée alter-ego Paprika, de s'aventurer dans le monde des rêves pour découvrir qui s'est emparé du DC Mini et pour quelle raison. Elle découvre que l'assistant du Dr. Tokita, Himuro, a disparu...
(Source Wikipedia)
Lezahna - 4 juillet 2012 à 13:27
mdrrrrrr PT
A-Ry - 4 juillet 2012 à 22:36
Je viens d'aller voir le Dictator, ce film est épique :'
RainbowTouch - 4 juillet 2012 à 22:37
Ça a l'air d'être un gros film de beaufs...
Mitik - 4 juillet 2012 à 22:45
C'est de la merde, ouais.
jujugold - 4 juillet 2012 à 22:46
Bah ça va il est rigolo.
A-Ry - 4 juillet 2012 à 22:48
Il est bien, c'est le genre de film où il faut pas réfléchir et juste se laisser prendre par le film.
RainbowTouch - 4 juillet 2012 à 22:49
un peu comme devant une émission de Patrick Sébastien
Ivy Maital - 4 juillet 2012 à 22:50
ET ON FAIT TOURNER LES SERVIETTES!
A-Ry - 4 juillet 2012 à 22:52
un peu comme devant une émission de Patrick Sébastien
Non quand même pas, même un comateux s'emmerderait devant son émission.
RainbowTouch - 4 juillet 2012 à 22:53
C'est son public qui va voir ton film.
A-Ry - 4 juillet 2012 à 22:58
Le Public de Patrick Sebastien va plutôt voir le dernier spectacle de Kev Adam's ainsi que Blanche Neige et le Chasseur Regarde le film et tu verra qu'il est bon.
Carreaux - 4 juillet 2012 à 23:41
Ça a l'air d'être un gros film de beaufs...
Si tu prends les films de SBC au premier degré, oui. Mais ses films sont bien plus intelligents et profonds que les beaufs le croient.
Carreaux - 4 juillet 2012 à 23:41
Il est bien, c'est le genre de film où il faut pas réfléchir et juste se laisser prendre par le film.
C'est tout le contraire :zermi:
RainbowTouch - 4 juillet 2012 à 23:48
:ahah:
Carreaux - 4 juillet 2012 à 23:53
Borat en tout cas. The Dictator est moins sérieux, mais y a des éléments pas cons du tout.
A-Ry - 4 juillet 2012 à 23:56
C'est vrai que des éléments sont plutôt drôle avec sa caricature au Karsher des dictatures des pays Arabes avec en prime la société Américaine actuelle.
LouisLeRoux - 4 juillet 2012 à 23:57
j'ai regardé le trailer, le premier gag m'a blasé, inutile d'alle rplus loin
RainbowTouch - 4 juillet 2012 à 23:59
pareil
LouisLeRoux - 5 juillet 2012 à 00:08
Sinon dernière j'ai vu :
Escape from New York (New York 1997 en VO) j'ai trouvé ça plutôt mauvais, on s'ennuie ferme, le déroulement de l'intrigue est assez ridicule, on jugerait que ça a été fait par un collégien, pour un film d'action d'1h50, c'est pas génial :/ Par ailleurs Snake est ridicule, il a le badass d'un collégien (décidément) qui fait le chaud devant sa prof de musique pour faire mouiller les pucelles :/
Manhattan qui est lui aussi bien chiant, c'est beau mais c'est à peu prés tout, à réserver aux fans de comédies romantiques.
Et j'ai commencé Barberousse hier, j'en ai matté la moitié et je finirai ce weed-end sûrement, j'étais crevé et j'ai pas eu le courage de m'enfiler les 3h à la suite.
Ivy Maital - 5 juillet 2012 à 00:41
Bon suite à une période d'ennui, je me suis décidé à mater Tekken le film qui trainait sur mon ordi. Déjà bon point les personnages sont fidèles au jeu. Et c'est à peu près tout d'ailleurs, c'est très très banal pour ce qui est du reste. Et pour le coup il manque 30' de film, vu que les deux combats finaux et le dénouement en 10 minutes, c'est rapide.
Carreaux - 5 juillet 2012 à 13:22
j'ai regardé le trailer, le premier gag m'a blasé, inutile d'alle rplus loin
Forcément, un trailer, ça raconte toutr le film.
Mitik - 5 juillet 2012 à 14:20
Je me suis regardé Bad Ass.
LouisLeRoux - 5 juillet 2012 à 14:36
j'ai regardé le trailer, le premier gag m'a blasé, inutile d'alle rplus loin
Forcément, un trailer, ça raconte toutr le film.
Si les blagues d'un trailer d'une comédie sont pas drôles ça en dit long sur le film un peu.
The Miz - 5 juillet 2012 à 14:38
Bon suite à une période d'ennui, je me suis décidé à mater Tekken le film qui trainait sur mon ordi. Déjà bon point les personnages sont fidèles au jeu. Et c'est à peu près tout d'ailleurs, c'est très très banal pour ce qui est du reste. Et pour le coup il manque 30' de film, vu que les deux combats finaux et le dénouement en 10 minutes, c'est rapide.
Bof niveau fidélité tu peux repasser :ahah:.
T'as vu ce qu'ils ont fait de Kazuya ?
Ivy Maital - 5 juillet 2012 à 14:47
Déjà ils l'appellent Kayuza :-X
Ben par rapport à ce qu'ils ont pu faire de DB, j'ai été agréablement surpris.
Lezahna - 5 juillet 2012 à 14:54
Buck tu devrais te renseigner sur les réalisateurs avant de regarder tes films parce que tu ne cesses jamais de faire le blasé, comme si tu avais perdu ton temps. Allen est connu pour ses comédies romantiques, Carpenter pour son kitsch en s'illustrant dans à peu près tous les genres ; après, que l'on apprécie ou pas, ils restent tous deux de très grands réalisateurs dont les carrières ne sont pas à blâmer.
LouisLeRoux - 5 juillet 2012 à 15:23
Mais j'en ai rien à foutre ? Je m'en fous que les réalisateurs soient appréciés pour certaines choses ou pas, si je trouve ça merdique je le dis c'est tout.
Et c'est pas parce que j'ai pas aimé le film d'un réalisateur que je n'aime pas le réalisateur en lui même, j'en ai rien à foutre, je hais et adore tout, il n'y a aucun genre que j'exècre et il n'y en a pas non plus que j'adore, je n'ai pas de préférence thématiques. Je juge les oeuvres dans leur simplicité et par là leur intégrité, je me contrefous de ce qu'il a autour parce que ce n'est pas pertinent.
Il y a des comédies romantiques que j'apprécie et de même pour les oeuvres kitschs, mais Manhattan et New York 97 sont mauvais donc vient pas me casser les couilles avec la renommée des réalisateurs dans ces genres, le talent n'est pas proportionnel à la renommée que je sache.
échantillon - 5 juillet 2012 à 15:38
formidable cadeau de Blasetti le visionnaire neorealiste, plongez avec l'immersion de la caméra mobile de Brizzi (ce grand maître) dans un antagonisme émotionnel à travers la compétition dans le cadre du palio de Sienne
le genre de cinéma expérimental pas commun du tout - pour les vrais hipsters tu vois
Lezahna - 5 juillet 2012 à 15:59
Mais j'en ai rien à foutre ? Je m'en fous que les réalisateurs soient appréciés pour certaines choses ou pas, si je trouve ça merdique je le dis c'est tout.
Et c'est pas parce que j'ai pas aimé le film d'un réalisateur que je n'aime pas le réalisateur en lui même, j'en ai rien à foutre, je hais et adore tout, il n'y a aucun genre que j'exècre et il n'y en a pas non plus que j'adore, je n'ai pas de préférence thématiques. Je juge les oeuvres dans leur simplicité et par là leur intégrité, je me contrefous de ce qu'il a autour parce que ce n'est pas pertinent.
Il y a des comédies romantiques que j'apprécie et de même pour les oeuvres kitschs, mais Manhattan et New York 97 sont mauvais donc vient pas me casser les couilles avec la renommée des réalisateurs dans ces genres, le talent n'est pas proportionnel à la renommée que je sache.
Je faisais allusion aux réalisateurs juste pour te montrer que ton ennui est tout relatif. C'est mauvais pour toi, mauvais pour les gens comme toi qui s'efforcent de regarder du cinéma indépendant ou les vieilles perles du cinéma (qui se perdent), alors qu'ils sont toujours accrochés à des attentes préconçues. Tu dénigres le bon cinéma & ne sait reconnaître la justesse qu'à travers, comme tu le dis, la "simplicité". Dès lors je te conseille de continuer vers une trajectoire post-2000's, sinon tu n'as pas fini de t'emmerder..
Mitik - 5 juillet 2012 à 16:33
j'ai regardé le trailer, le premier gag m'a blasé, inutile d'alle rplus loin
Forcément, un trailer, ça raconte toutr le film.
Si les blagues d'un trailer d'une comédie sont pas drôles ça en dit long sur le film un peu.
Quand j'avais vu le trailer de 21 Jump street ça m'avait pas trop fait marrer alors que le film si.
The Miz - 5 juillet 2012 à 16:34
Déjà ils l'appellent Kayuza :-X
Ben par rapport à ce qu'ils ont pu faire de DB, j'ai été agréablement surpris.
Bof, on a pas un truc de l'équivalent de tortue génial, mais bon niveau choix des acteurs...
Jin :ahah: :ahah: :ahah: :ahah:
LouisLeRoux - 5 juillet 2012 à 17:06
Mais j'en ai rien à foutre ? Je m'en fous que les réalisateurs soient appréciés pour certaines choses ou pas, si je trouve ça merdique je le dis c'est tout.
Et c'est pas parce que j'ai pas aimé le film d'un réalisateur que je n'aime pas le réalisateur en lui même, j'en ai rien à foutre, je hais et adore tout, il n'y a aucun genre que j'exècre et il n'y en a pas non plus que j'adore, je n'ai pas de préférence thématiques. Je juge les oeuvres dans leur simplicité et par là leur intégrité, je me contrefous de ce qu'il a autour parce que ce n'est pas pertinent.
Il y a des comédies romantiques que j'apprécie et de même pour les oeuvres kitschs, mais Manhattan et New York 97 sont mauvais donc vient pas me casser les couilles avec la renommée des réalisateurs dans ces genres, le talent n'est pas proportionnel à la renommée que je sache.
Je faisais allusion aux réalisateurs juste pour te montrer que ton ennui est tout relatif. C'est mauvais pour toi, mauvais pour les gens comme toi qui s'efforcent de regarder du cinéma indépendant ou les vieilles perles du cinéma (qui se perdent), alors qu'ils sont toujours accrochés à des attentes préconçues. Tu dénigres le bon cinéma & ne sait reconnaître la justesse qu'à travers, comme tu le dis, la "simplicité". Dès lors je te conseille de continuer vers une trajectoire post-2000's, sinon tu n'as pas fini de t'emmerder..
Quel ramassis de merde.
Je n'ai aucune attente préconçue quand je regarde un film, la majeure partie du temps j'ignore de quelle époque il est, qui sont les acteurs principaux, qui est réalisateur ou scénariste, et de quoi parle le film. Je n'attends jamais rien d'une oeuvre. Je la lis, l'écoute ou la regarde, sans jamais m'attendre à un navet ou une tuerie.
T'as le droit de te mentir en appréciant des oeuvres médiocres qui sont appréciées et reconnues pour des raisons vulgaires, je préfère être franc avec moi-même et dénigrer les mauvais films qui sont appréciés pour les mauvaises raisons. L'importance historique et culturelle d'une oeuvre ne rentre pas dans mon jugement, parce que ça n'a rien à y faire. Qu'un film est révolutionné son époque ou lancé un genre n'augmente pas sa qualité réelle. Je veux bien qu'on trouve des qualités à un film comme M le maudit, mais je suis certain que les personnes qui l'apprécient et le classe comme un excellent film se sont autant (si ce n'est plus) fait chié que moi devant le film ; et je doute qu'elles le regardent fréquemment.
Anyway sur les 11 films auxquels j'ai mis 8+ sur senscritique, seuls deux sont de 2000+, et ce sont des films d'animation...
Lezahna - 5 juillet 2012 à 18:06
Je ne me mens pas, j'ai aussi mes tendances avec des mecs comme Ridley Scott, encore est-il que je puisse aisément admettre que ça plaise aux gens. Tu vois le cinéma comme un divertissement avant tout, & c'est en ce sens que je me permets d'affirmer que tu corresponds sans démenti à la plupart de ces gens aujourd'hui incapables de reconnaître la valeur d'une oeuvre car peu regardants quant à la situation "historique & culturelle" comme tu l'as si bien dit. Un film s'inscrit nécessairement dans une génération, une époque précise, révolue ou non. & ce n'est pas au film de s'adapter aux attentes du spectateur, c'est à ce dernier de se projeter & de s'intéresser aux conditions auxquelles le film se confrontait à la date de sa sortie.
Izops - 5 juillet 2012 à 18:26
Wesh k-mas t'en as pour 100ans avec tes envies sens critique.
Lezahna - 5 juillet 2012 à 18:43
Wesh k-mas t'en as pour 100ans avec tes envies sens critique.
Bah disons que c'était dans mes favoris sur mon ancien PC, j'ai pas envie de devoir tout me retaper donc maintenant voilà quoi. Mais oui j'en ai pour très très très longtemps. Heureusement que je ne lis plus énormément d'ouvrages philosophiques sinon il me faudrait un élixir tout particulier.
Izops - 5 juillet 2012 à 18:49
Oublie pas le Tango de Satan, je veux une critique de ta personne sur ce chef d'oeuvre (ou de Miles)
marvinrouge - 5 juillet 2012 à 18:53
de bela tarr ?
pas vu
sinon j'ai maté apollo 18 pareil mediocre, quelques qualité mais trop convenu. je suis toujours en recherche d'un bon film en camera amateur.
échantillon - 5 juillet 2012 à 18:53
d'ailleurs il pourrait bien se taper tous les films de bela tarr ce type est excellent
LouisLeRoux - 5 juillet 2012 à 19:08
Je ne me mens pas, j'ai aussi mes tendances avec des mecs comme Ridley Scott, encore est-il que je puisse aisément admettre que ça plaise aux gens. Tu vois le cinéma comme un divertissement avant tout, & c'est en ce sens que je me permets d'affirmer que tu corresponds sans démenti à la plupart de ces gens aujourd'hui incapables de reconnaître la valeur d'une oeuvre car peu regardants quant à la situation "historique & culturelle" comme tu l'as si bien dit. Un film s'inscrit nécessairement dans une génération, une époque précise, révolue ou non. & ce n'est pas au film de s'adapter aux attentes du spectateur, c'est à ce dernier de se projeter & de s'intéresser aux conditions auxquelles le film se confrontait à la date de sa sortie.
Je ne recherche pas que du divertissement dans un film (ou une autre oeuvre), les simples divertissements me paraissent d'ailleurs souvent bien fades mais un film (ou autre) qui n'est pas divertissement est de facto un mauvais film pour moi. Libre aux gens d'apprécier les films avec un rythme en carton où on s'emmerde pendant 3h pour un brin de philosophie qu'il aurait été possible de scénariser en dix minutes sans pour autant résumer, mais c'est pas mon cas. Je déteste m'ennuyer, une oeuvre qui ennuie est une mauvaise oeuvre car elle n'a pas compris l'essence de la fiction : divertir.
Lezahna - 5 juillet 2012 à 19:18
Oublie pas le Tango de Satan, je veux une critique de ta personne sur ce chef d'oeuvre (ou de Miles)
Ah oui merci. Putain j'avais trouvé des perles en plus, j'avais presque 500 films en favoris :/
de bela tarr ?
pas vu
sinon j'ai maté apollo 18 pareil mediocre, quelques qualité mais trop convenu. je suis toujours en recherche d'un bon film en camera amateur.
Troll Hunter c'est sûrement le meilleur film dans le genre, celui qui se prend le moins au sérieux.
marvinrouge - 5 juillet 2012 à 19:21
Je ne me mens pas, j'ai aussi mes tendances avec des mecs comme Ridley Scott, encore est-il que je puisse aisément admettre que ça plaise aux gens. Tu vois le cinéma comme un divertissement avant tout, & c'est en ce sens que je me permets d'affirmer que tu corresponds sans démenti à la plupart de ces gens aujourd'hui incapables de reconnaître la valeur d'une oeuvre car peu regardants quant à la situation "historique & culturelle" comme tu l'as si bien dit. Un film s'inscrit nécessairement dans une génération, une époque précise, révolue ou non. & ce n'est pas au film de s'adapter aux attentes du spectateur, c'est à ce dernier de se projeter & de s'intéresser aux conditions auxquelles le film se confrontait à la date de sa sortie.
Je ne recherche pas que du divertissement dans un film (ou une autre oeuvre), les simples divertissements me paraissent d'ailleurs souvent bien fades mais un film (ou autre) qui n'est pas divertissement est de facto un mauvais film pour moi. Libre aux gens d'apprécier les films avec un rythme en carton où on s'emmerde pendant 3h pour un brin de philosophie qu'il aurait été possible de scénariser en dix minutes sans pour autant résumer, mais c'est pas mon cas. Je déteste m'ennuyer, une oeuvre qui ennuie est une mauvaise oeuvre car elle n'a pas compris l'essence de la fiction : divertir.
je ne te pensais pas homo festivus buck
Oublie pas le Tango de Satan, je veux une critique de ta personne sur ce chef d'oeuvre (ou de Miles)
Ah oui merci. Putain j'avais trouvé des perles en plus, j'avais presque 500 films en favoris :/
de bela tarr ?
pas vu
sinon j'ai maté apollo 18 pareil mediocre, quelques qualité mais trop convenu. je suis toujours en recherche d'un bon film en camera amateur.
Troll Hunter c'est sûrement le meilleur film dans le genre, celui qui se prend le moins au sérieux.
j'ai adoré la fin avec le premier ministre
Mitik - 5 juillet 2012 à 23:33
C'est quoi votre site pour regarder des films en streaming GRATUITEMENT, sans compte prénium ou autres.
LouisLeRoux - 5 juillet 2012 à 23:33
megavideo
Mitik - 5 juillet 2012 à 23:37
Y'a plus megavideo.
LouisLeRoux - 5 juillet 2012 à 23:37
arf
Aura Azure - 6 juillet 2012 à 07:27
killmitik.net
Jihemcé - 6 juillet 2012 à 11:03
Me faisant grave chier, j'ai regardé Tenacious D in the Pick of Destiny. Au final j'ai bien ri parce que Jack Black et son humour... :haulas:
Aryk - 7 juillet 2012 à 12:24
J'ai regardé shutter island à 2h du mat, ça fait quand même un peu flipper quand tu éteins ton écran à la fin.
Flower// - 7 juillet 2012 à 18:41
Le dernier film de Woody Allen est pas mal.
Lezahna - 10 juillet 2012 à 00:52
http://www.senscritique.com/film/le-grand-soir/9891322798839687/critique/k_mas/
Izops - 10 juillet 2012 à 02:04
Bordel, tu donnes envie.
déçu.
christophe - 10 juillet 2012 à 02:09
t'as vu holy motors K_MAS ? je sais pas du tout à quoi m'attendre mais j'ai bien envie de voir.
Lezahna - 10 juillet 2012 à 02:12
Izops : par contre, je pense que si tu vas le voir après un bon pétard, ça passera encore mieux, car les quelques scènes foutent parfois un climat de malaise, de gène, voire d'ennui, mais on sent bien que c'est recherché & en ce sens c'est très réussi, & l'effet doit être décuplé après défonce.
Lezahna - 10 juillet 2012 à 02:13
t'as vu holy motors K_MAS ? je sais pas du tout à quoi m'attendre mais j'ai bien envie de voir.
Non je ne l'ai pas encore vu & je n'ai pas trop le temps d'aller au cinéma en ce moment, ni même l'envie.
Izops - 10 juillet 2012 à 02:25
Ahah, tu vas faire une attaque devant du Leos Carax dude, mais t'as vu le grand soir sur le net? Il est dispo en bonne qualité ?
christophe - 10 juillet 2012 à 02:28
pourquoi donc une attaque ?
Lezahna - 10 juillet 2012 à 02:29
Ahah, tu vas faire une attaque devant du Leos Carax dude, mais t'as vu le grand soir sur le net? Il est dispo en bonne qualité ?
Ah non j'étais allé le voir au cinéma avec Noémie il y a presque deux semaines : )
Chris_TCK - 10 juillet 2012 à 04:16
Izops : par contre, je pense que si tu vas le voir après un bon pétard, ça passera encore mieux, car les quelques scènes foutent parfois un climat de malaise, de gène, voire d'ennui, mais on sent bien que c'est recherché & en ce sens c'est très réussi, & l'effet doit être décuplé après défonce.
Aha j'trouve ça marrant que t'en parles, parce-que tekk et moi sommes allés le voir y'a 2/3 semaines en séance privée (un de nos potes est projectionniste)
On avait pas mal de bédos et d'alcool, perso, j'avais pas mal bu et j'ai vraiment kiffé.
Et c'est bizarre parce-que dans notre groupe, certains ont adorés tandis que d'autres l'ont trouvé vraiment nazes, j'ai bien rigolé en tout cas.
Lezahna - 10 juillet 2012 à 12:29
Comme dit, faut avoir de l'affinité avec ce genre de film, & surtout l'effet est d'autant plus important si tu as déjà eu quelques discussions avec des punks à chien.
Force Jaune - 10 juillet 2012 à 14:48
https://www.youtube.com/watch?v=VpfYKpClq1I
C'est moi ou Hans Zimmer commence à tourner un peu en rond? :{
Lezahna - 10 juillet 2012 à 15:25
Plus un artiste est coté, adulé, favorisé par un public & moins il fera d'efforts dans sa créativité, c'est une des règles de base de l'art, qui est un travail avant tout, & un travail de reconnaissance.
Navigation: <- Page précédente | Page suivante ->
