Vos films du moment
Suite de la page 37...
Liger - 20 janvier 2013 à 19:37
Metropolis j'ai trop kiffé aussi
Cow Boy Bepop le film faut que je le vois
Plumtoo - 20 janvier 2013 à 20:18
Akira """>
Lezahna - 20 janvier 2013 à 22:52
Akira """>
oui mais je pense que lew connaissait déjà
Ulquiorra - 20 janvier 2013 à 23:03
Summerwars c'est vraiment bof
le reste du peu que je connais jdis oui
Alki - 21 janvier 2013 à 16:15
J'ai totalement surkiffé Django Unchained, 2h45 de pur bonheur, une très bonne utilisation de son casting, 10/10 would watch it again today
Lezahna - 21 janvier 2013 à 16:29
J'ai totalement surkiffé Django Unchained, 2h45 de pur bonheur, une très bonne utilisation de son casting, 10/10 would watch it again today
ah oui faut que je lui mette 4/10
Razibot - 21 janvier 2013 à 17:26
Alors okay si c'est Robin, je trouve dommage le fait que ça n'ait pas été plus souligné ni mis en avant
M'enfin, je ne suis pas à une déception près avec ce film...
En même temps tu te barres avant la fin du film pour aller parler au projectionniste. Faut suivre un peu.
T'as aimé le documentaire sinon ?
Ahahah, c'est vrai
Y avait un Sony 4K super classe en même temps
Oui sinon, beaucoup
J'ai pas eu de mal à être ému malgré le fait que le gars soit quand même un gros capitaliste à la base ! Ça nous rappelle que nous sommes tous fait pareil !
J'ai totalement surkiffé Django Unchained, 2h45 de pur bonheur, une très bonne utilisation de son casting, 10/10 would watch it again today
ah oui faut que je lui mette 4/10
Aaah, enfin quelqu'un qui me ressemble
Two-Wan - 21 janvier 2013 à 18:08
Poste le lien vers ta critique une fois finie stp, parce que je voulait aller le voir moi.
Plumtoo - 21 janvier 2013 à 18:54
Alors okay si c'est Robin, je trouve dommage le fait que ça n'ait pas été plus souligné ni mis en avant
Oui cette scène est quand même assez inutile. Ca tombe comme un cheveu dans la soupe, du fan-service brut même pas dissimulé en somme. Un peu comme si Nolan nous criait "Hé regardez, j'ai réussi à caser Robin aussi !" Je pense que sans cette scène, en laissant planer le doute, ça aurait pu être nettement plus intéressant.
C'est d'ailleurs ce qui me déçoit chez ce réalisateur (du moins dans le peu de film que j'ai vu de lui) : on est tout le temps guidé, on a rien besoin d'interpréter ou de réellement comprendre, tout est expliqué quasiment tel quel. Ca se ressent particulièrement dans Inception, qui paraît tordu aux premiers abords mais qui en fait perd toute sa complexité à cause des trop nombreuses explications qui parsèment le film.
Maxwell - 21 janvier 2013 à 19:21
Je pense que sans cette scène, en laissant planer le doute
Parce que genre sans y'avait un doute? Je veux dire pour ceux qui connaissent batman.
Le truc qui m'a déçu dans ce batman c'est que ce dernier est gommé en plus d'être incompétent. :ahah:
Ca ne me gêne pas de voir un autre perso de Gotham city mis en avant dans un film comme Year One qui fait parti d'un canon beaucoup plus large mais lorsqu'on gagne les droits pour exploiter un personnage ( tout en empêchant la création de séries) on devrait quand même le mettre bien en avant. Le héros de ce film c'est clairement Blake, il fout des claques à Gordon, fait la morale à Bruce Wayne, tandis que ce dernier se fait voler en beauté par Catwoman.
Le pire je crois c'est quand il pense que Bane est le fils de Ra'.
:ahah:
Izops - 21 janvier 2013 à 19:28
Ouais, pareil, tu sais rapidement que Gordon-Levitt est Robin, déjà le coup de l'orphelin puis quand Batman lui dit " Quand tu agis seul, mets un masque" là ça devient officiel.
Alki - 21 janvier 2013 à 19:31
C'est à peu près aussi secret que Prométhéus est en lien avec la saga Alien.
lol05709 - 21 janvier 2013 à 19:41
Le Guetteur ! ^^
Plumtoo - 21 janvier 2013 à 19:51
Non mais on est totalement d'accord. Quand j'ai dit "en laissant planer le doute", je voulais dire que ça serait mieux sans le dire explicitement. Parce que ouais, on trouve déjà assez d'éléments pour comprendre soi-même. Mais non, visiblement ça suffisait pas pour Nolan, il fallait une scène (même complètement foireuse) pour le dire à haute et intelligible voix pour bien que tout le monde comprenne, et je trouve ça assez décevant. Après quand on voit qu'il y a encore des gens pour se questionner sur la fin, on se dit qu'il a peut-être bien fait...
Alki - 21 janvier 2013 à 20:10
Oui.
Maintenant j'aimerais avoir l'avis de ceux qui n'ont pas aimé Django Unchained, le pourquoi du comment etc, car perso j'ai absolument tout kiffé (comme j'ai absolument tout kiffé de Tarantino) et j'ai tendance à vouloir ne pas voir les défauts de ses films.
xJelly - 21 janvier 2013 à 23:50
Je le regarde un de ces quatres et je te dis.
Lezahna - 22 janvier 2013 à 18:01
Oui.
Maintenant j'aimerais avoir l'avis de ceux qui n'ont pas aimé Django Unchained, le pourquoi du comment etc, car perso j'ai absolument tout kiffé (comme j'ai absolument tout kiffé de Tarantino) et j'ai tendance à vouloir ne pas voir les défauts de ses films.
http://www.senscritique.com/film/Django_Unchained/critique/14389115
thocast de pf - 22 janvier 2013 à 18:06
http://www.jetenculetherese.net/culture/nallez-pas-voir-le-dernier-tarantino-cest-de-la-grosse-merde/
Lezahna - 22 janvier 2013 à 18:13
"Tu as voulu faire un western spaghetti, au final tu as fait un Eastern Bolino."
mdrrrrrrrrrrrrrr excellent :'
Maxwell - 22 janvier 2013 à 18:22
C'est marrant quand on cherche un article sur Tarantino de sa bio par un journaliste à la con jusqu'à la page wikipédia on verra souvent un ligne genre "utilisant les codes du western spaghetti."
Il réalise son premier western spaghetti et jamais vu autant de buzz négatifs sur un de ces films. :{
Damon - 23 janvier 2013 à 00:02
Ah que non, je me faisais une joie d'aller le voir, et là on me sort que ça peut être de la merdre, ah que non alors !
A part ça, je viens de me faire The Rocky Horror Picture Show, j'ai téléchargé les musiques juste après l'avoir vu, c'est génial...
Alki - 23 janvier 2013 à 00:17
Nan mais rassure toi Damon, le film à beaucoup plu à la majorité, j'suis dans l'ensemble assez d'accord avec Thomas, même si ce sont des défauts que je ne prends pas en compte personnellement, j'suis pas non plus extrêmement bon public mais bien plus que la plupart des vrais cinéphiles, et ce film a su combler toutes mes attentes.
La critique de Jimmy :
Spoiler
Alors, dans le désordre.. Un poil trop long. Trop de giclées. Par moment, j'ai eu l'impression que Tarantino devenait une caricature de lui même, que sa sauce ne marchait plus, avait atteint sa date de péremption. On a compris le principe quoi.[SPOIL]
(regardez la définition si vous ne connaissez pas le mot)
J'ai pas pris la scène du repas pour un huis-clôt, juste pour une scène trop longue. Et qu'on ne me fasse pas dire que je n'aime pas les scènes longues (je préviens juste), là ça m'a juste paru trop long du fait de choses que je ne comprenais pas.
Genre, pourquoi Monsieur Candie n'a pas rehaussé d'un poil le prix de la femme de Django, lorsqu'il a appris pour la manœuvre ? Ça relève pour moi l'absurdité.
Puis le carnage qui suit..
Trop de vengeance tue la vengeance. À la fin Samuel L. Jackson lui dit que c'est lui qui finira par être recherché et c'est vrai, et je trouve que c'est bien.
Je comprends bien sur, apprécié même, le principe de l'exutoire filmique jouissif vengeur, tout ça tout ça, mais là pour moi le morceau était juste trop dur à digérer pour que j'approuve les scènes de splouitch splouitch sans hésiter. (tout ce sang j'ai juste trouvé ça dégueu)
Je la trouve moins juste dans le sens ou j'ai trouvé Django largement moins gore que Kill Bill, justement même si le sang est mal représenté dans le film, c'est un peu la signature de Tarantino que j'retrouve là, et au contraire je trouve que ça permet de moins se concentrer sur une mort importante et de laisser aller l'histoire, ce qu'a toujours fait Tarantino en tuant ses personnages principaux avant la fin.
Enfin voilà, je dis pas que tu vas forcément aimer, mais dans l'ensemble je l'ai largement préféré à Inglorious Basterds et à Kill Bill (que j'avais vraiment pas kiffé)
butterfly - 23 janvier 2013 à 23:39
Alceste à bicyclette traduit par Molière à bicyclette au Québec.
C'est du gros foutage de gueule, y'a un moment faut arrêter quoi.
Tekk - 24 janvier 2013 à 10:31
les traductions kebekoise ">
faudra que j'aille le voir, il a l'air bof mais île de Ré + le Misanthrope = nostalgie
LouisLeRoux - 24 janvier 2013 à 13:22
izops envoie ta liste solitaires déphasés stp (j'ai vu the killer et le samourai y'a pas longtemps)
Maxwell - 24 janvier 2013 à 23:28
Report: J.J. Abrams Will Direct The Next Star Wars
Lol?
Lezahna - 24 janvier 2013 à 23:33
Report: J.J. Abrams Will Direct The Next Star Wars
Lol?
mdrrrrrrrrrrrrr j'avoue que c'est chelou
même si le bonhomme s'est bien débrouillé pour Fringe, je sens déjà le raté
Maxwell - 24 janvier 2013 à 23:46
Bon ou mauvais c'est surtout que si c'est vrai le mec il aura fait le film de Star Trek et de Star wars en moins 5 ans. '
LouisLeRoux - 25 janvier 2013 à 00:40
ils ont raison, y'a pas mieux que jj abrams pour faire de la mauvaise sf
Izops - 25 janvier 2013 à 02:32
izops envoie ta liste solitaires déphasés stp (j'ai vu the killer et le samourai y'a pas longtemps)
Spoiler
**Moon** (un homme seul sur la lune avec son robot, mais soudain) film immersif sur la solitudeBrick Déphasage et solitude, y'a un type qui me fait penser à Maxwell, j'te laisse deviner qui.
**No country for Old Men **- Déphasage, ce film est un régal j'en dis pas plus (voir Fargo, Miller Crossing et A serious man)
**Cool hand luke **- la solitude mentale comme acte de résistance, le meilleur rôle de Paul Newman, je recommande surtout pour toi.
**Abre los ojos **- La solitude suite à un accident de la route, un classique du cinéma espagnole.
The Long Goodbye, parodié dans la série Bored to Death, le privé solitaire et facétieux dans toute sa splendeur.
Le Trotski, Un jeune (L'excellent Jay Baruchel) se prend pour la réincarnation de Léon Trotski et commence la révolution dans une petite ville du Québec.
The Pawnbroker, film de Lumet, ai-je besoin d'en dire plus ?
The Station Agent, coup de cœur, Peter Dinklage qui hérite d'une gare et communique avec un vendeur de hot-dog expressif.
Plus spé
Mouchette, la solitude vu par Bresson, un peu plus difficile que les autres films, mais ce film me touche au plus profond de mon âme, Mouchette l'ombre qu'ont plaint, morne et singulière, mais nul ne l'aimera, nul ne l'aura comprise.
https://www.youtube.com/watch?v=QM0dh7LuUgM (repris par Nicolas Jaar dans le morceau Colomb)
LouisLeRoux - 25 janvier 2013 à 22:48
Impitoyable d'Eastwood, c'était cool mais avec plus de rythme ou un peu de musique j'aurais pu le caser un ou deux rang au-dessus, dommage.
Damon - 26 janvier 2013 à 00:46
Nan mais rassure toi Damon, le film à beaucoup plu à la majorité, j'suis dans l'ensemble assez d'accord avec Thomas, même si ce sont des défauts que je ne prends pas en compte personnellement, j'suis pas non plus extrêmement bon public mais bien plus que la plupart des vrais cinéphiles, et ce film a su combler toutes mes attentes.
La critique de Jimmy :
Spoiler
Alors, dans le désordre.. Un poil trop long. Trop de giclées. Par moment, j'ai eu l'impression que Tarantino devenait une caricature de lui même, que sa sauce ne marchait plus, avait atteint sa date de péremption. On a compris le principe quoi.[SPOIL]
(regardez la définition si vous ne connaissez pas le mot)
J'ai pas pris la scène du repas pour un huis-clôt, juste pour une scène trop longue. Et qu'on ne me fasse pas dire que je n'aime pas les scènes longues (je préviens juste), là ça m'a juste paru trop long du fait de choses que je ne comprenais pas.
Genre, pourquoi Monsieur Candie n'a pas rehaussé d'un poil le prix de la femme de Django, lorsqu'il a appris pour la manœuvre ? Ça relève pour moi l'absurdité.
Puis le carnage qui suit..
Trop de vengeance tue la vengeance. À la fin Samuel L. Jackson lui dit que c'est lui qui finira par être recherché et c'est vrai, et je trouve que c'est bien.
Je comprends bien sur, apprécié même, le principe de l'exutoire filmique jouissif vengeur, tout ça tout ça, mais là pour moi le morceau était juste trop dur à digérer pour que j'approuve les scènes de splouitch splouitch sans hésiter. (tout ce sang j'ai juste trouvé ça dégueu)
Je la trouve moins juste dans le sens ou j'ai trouvé Django largement moins gore que Kill Bill, justement même si le sang est mal représenté dans le film, c'est un peu la signature de Tarantino que j'retrouve là, et au contraire je trouve que ça permet de moins se concentrer sur une mort importante et de laisser aller l'histoire, ce qu'a toujours fait Tarantino en tuant ses personnages principaux avant la fin.
Enfin voilà, je dis pas que tu vas forcément aimer, mais dans l'ensemble je l'ai largement préféré à Inglorious Basterds et à Kill Bill (que j'avais vraiment pas kiffé)
J'ai pas lu la critique mais j'ai lu entre les lignes de ce que tu disais, et je crois que je me suis auto-spoilé... Je suis un adepte de Tarantino, même si j'estime qu'il réussit un film sur deux. Inglourious Basterds, j'ai détesté, mais Kill Bill, j'ai aimé, surtout le premier volume que j'ai dû voir plus souvent que le second. D'ailleurs je vais quasiment voir le film que pour le nom, et puis pour le genre un peu, j'ai vu qu'un western dans ma vie et c'était bien bien bien.
Maxwell - 26 janvier 2013 à 14:06
George Lucas went on to say "I've consistently been impressed with J.J. as a filmmaker and storyteller." He's an ideal choice to direct the new Star Wars film and the legacy couldn't be in better hands."
"To be a part of the next chapter of the Star Wars saga, to collaborate with Kathy Kennedy and this remarkable group of people, is an absolute honor," J.J. Abrams said. "I may be even more grateful to George Lucas now than I was as a kid."
Bon bah.
shadertest - 26 janvier 2013 à 23:28
Je sais pas pourquoi mais moi j'apprécie tous les films que je regarde, ça peut être des navets ultimes comme des chefs d'oeuvres, c'est toujours des trucs que je pourrais pas réaliser moi-même avec mon matos et à chaque fois je passe un bon moment.
LouisLeRoux - 27 janvier 2013 à 01:13
découvre un tout nouvel horizon en regardant la haine
Lezahna - 27 janvier 2013 à 01:14
POKéMON !
LouisLeRoux - 27 janvier 2013 à 01:15
The Pawnbroker, film de Lumet, ai-je besoin d'en dire plus ?
Il n'y a rien de plus à dire.
Izops - 28 janvier 2013 à 22:45
L'empire des sens en ce moment sur Arté, en hommage à la mort d'Oshima. Limite pornographique par moment.
Lastar - 29 janvier 2013 à 02:05
L'empire des sens en ce moment sur Arté, en hommage à la mort d'Oshima. Limite pornographique par moment.
j'me suis endormi devant insomnia, je comptais voir l'empire des sens aussi :(
La récente fonction guide tv SC m'a fait rallumé la télé
ColtsRtw - 29 janvier 2013 à 02:11
Je sais pas pourquoi mais moi j'apprécie tous les films que je regarde, ça peut être des navets ultimes comme des chefs d'oeuvres, c'est toujours des trucs que je pourrais pas réaliser moi-même avec mon matos et à chaque fois je passe un bon moment.
c'est débile de penser que parce qu'on ne peut pas faire la même chose, on doit s'abstenir de toute critique négative.
Si on raisonne comme ça, star wars, avatar et the expendables sont des films trop super cool, genre rien à dire
Alki - 29 janvier 2013 à 04:01
La seule raison valable pour ne pas critiquer une oeuvre, c'est de ne pas savoir critiquer une oeuvre.
Tekk - 29 janvier 2013 à 09:46
when harry met sally best comédie romantique après groundhog day
LouisLeRoux - 29 janvier 2013 à 11:11
Je sais pas pourquoi mais moi j'apprécie tous les films que je regarde, ça peut être des navets ultimes comme des chefs d'oeuvres, c'est toujours des trucs que je pourrais pas réaliser moi-même avec mon matos et à chaque fois je passe un bon moment.
c'est débile de penser que parce qu'on ne peut pas faire la même chose, on doit s'abstenir de toute critique négative.
Si on raisonne comme ça, star wars, avatar et the expendables sont des films trop super cool, genre rien à dire
ouais mais après faut différencier appréciation personnelle et valeur "objective"
d'autant qu'on ne regarde pas tous un film de la même manière et pour les mêmes raisons de même que tous les films s'apprécient différemment
Lew - 29 janvier 2013 à 18:51
après ça dépend si on considère qu'il y a une codification ou non du cinéma qui permet d'établir sa valeur de manière un minimum objective par rapport à des critères : scénario, jeu des acteurs, montage, photographie, invention, maîtrise technique dans les plans, etc.
(et de l'art plus généralement)
sans ça ce soir je regarde "van gogh" de pialat
Maxwell - 29 janvier 2013 à 18:54
when harry met sally best comédie romantique après groundhog day
Je lis ça pile quand j'ai cette image dans un autre onglet
butterfly - 30 janvier 2013 à 05:07
Je viens de regarder les choristes et maintenant je regarde Sans rancune. Je m'en lasse jamais de ces deux films.
Answer - 1 février 2013 à 19:53
Robots géants et Kaijus = oui
La voix de glados aussi.
Spoiler
https://www.youtube.com/watch?v=K-ZcqwvQbasDemain je me télécharge Troll Hunter et Cloverfield, le dernier étant un de mes films favoris (prsque raisons légitimes). En parlant de Cloverfield hier soir je suis tombé sur un article de TvTropes qui parlai d'un espèce de sequel sur le net faites apr des mecs en style RP, ça avait l'air assez énorme à lire, ça dit rien à personne ?
EDIT : FOUND IT. http://daisychainrpg.livejournal.com/
Lezahna - 1 février 2013 à 20:18
answer y'a eu aussi des rumeurs sur une suite à cloverfield racontant les origines du monstre, mais bon j'y crois pas trop
Lezahna - 1 février 2013 à 20:19
t'as vu chronicle ? si t'as kiffé akira & les films en caméra amateur dans le délire de troll hunter, cloverfield ou diary of the dead (+ 2), tu devrais kiffer
Alki - 1 février 2013 à 20:21
Concernant cloverfield, tu vois le monstre s' écraser dans l'eau en haut a gauche de l'écran dans la scène finale du film, pendant les extraits vidéo
Answer - 1 février 2013 à 20:25
answer y'a eu aussi des rumeurs sur une suite à cloverfield racontant les origines du monstre, mais bon j'y crois pas trop
Oui mdr. Au collège j'ai du fouiller tout internet à la recherche de ce truc, au final j'ai rien trouvé, sauf quelques détails et un fake bien réalisé (Aladygma). Bon j'ai fait un check annuel et j'ai vu que les mecs du premier était pour en faire un second s'ils avaient une bonne idée, donc bon.
Chronicle je le téléchargerais peut-être un de ces jour oué.
Alki nn, c'était un satellite d'une compagnie japonaise qui a conduit cette même compagnie a découvrir le monstre ainsi que le liquide chelou dont il s'alimentait (possible cause de sa taille) et qu'ils ont rentabilisés dans la boisson Shusho qu'une meuf boit à la soirée du début et se sent mal après. Ils ont construit une plate-forme "pétrolière", buté le scientifique qui avait découvert le monstre et l'ont réveillés plus ou moins accidentellement, lançant les évènement du film.
Alki - 1 février 2013 à 20:27
a
Lezahna - 1 février 2013 à 21:19
n'empêche vu tout ce qui se passe dans cloverfield, y'a grave moyen d'en faire une bonne série sf avec du complot & de la folie, ou bien encore une BD ou un bouquin. je trouve que l'idée est excellentissime, mais le format cinématographique a tout niqué
Answer - 1 février 2013 à 21:23
Y'a eu un manga.
Mais c'était chelouuuuu.
Lezahna - 1 février 2013 à 21:59
aah ? lien ?
Answer - 1 février 2013 à 22:16
http://merzmensch.blogspot.fr/2008/01/cloverfield-manga.html
Putain s'ils font un 2 ils sont obligés d'en faire un JV un livre une série un jeu de plateau et tout.
Lezahna - 1 février 2013 à 22:22
http://merzmensch.blogspot.fr/2008/01/cloverfield-manga.html
Putain s'ils font un 2 ils sont obligés d'en faire un JV un livre une série un jeu de plateau et tout.
y'a moyen, suffit de regarder Dead Space, ils ont complété
faut juste que ça marche quoi, mais bon les gens ont moyennement kiffé cloverfield alors que le film n'a quasiment aucun défaut, il est propre, le monstre est impressionnant pour le peu qu'on en voit, le suspens est soutenu, les ténèbres sont effrayantes & les sbires monstres font serrer, what else srx ?
Answer - 1 février 2013 à 22:29
Trop de mouvements de caméras et pas assez d'explication sur le monstre, ce qui est stupide vu que c'est précisément l'argument du film, mais bon.
Abrams pls. Déjà Super 8 m'a broyé mes espoirs me refais ps le coup stp.
Alki - 1 février 2013 à 23:10
Ouep j'suis d'accord, ce film est un petit bijou du monster movie, l'univers est excellent, mais franchement, c'est pas le genre de film ou t'es censé laisser le spectateur sans aucune explication.
Tout dire serait une connerie, mais au moins détailler son origine, plutôt que faire une séquelle foireuse racontant en détail ce qui a chié dans la "création" du monstre et perdre toute crédibilité par rapport au film original.
Lezahna - 1 février 2013 à 23:24
alki t'as eu aucune explication pour le projet Blair Witch mais le film a fait tellement d'émules que les gens se sont creusés un peu & ont trouvé des trucs complètement oufs, les internautes & cinéphiles ont mené de vraies recherches & la forêt de Blair est devenue hyper connue par la suite
alors que cloverfield, c'est un film sorti durant la période où les internautes sont devenues de grosses feignasses wikipedia qui s'arrêtent à la première page google & ne participent plus au remplissage d'internet si ce n'est par des éléments futiles, en somme à la place d'une base de données c'est devenu le plus gros dépotoir existant ; mais bref, c'était en effet pas le moment de sortir cloverfield & de laisser planer un mystère que l'internaute moyen a eu la flemme de chercher
après c'était quand même une grosse prod & franchement on va dire qu'on est prévenus dans ce genre de cas, faut pas chercher midi à quatorze heures, y'a de la fainéantise des deux côtés, à mon avis c'était juste un coup marketing qui profitait au bon moment du genre "caméra amateur" & puis c'est tout
super 8 était nul à chier à mes yeux par ailleurs
Plumtoo - 2 février 2013 à 01:54
faut juste que ça marche quoi, mais bon les gens ont moyennement kiffé cloverfield alors que le film n'a quasiment aucun défaut, il est propre, le monstre est impressionnant pour le peu qu'on en voit, le suspens est soutenu, les ténèbres sont effrayantes & les sbires monstres font serrer, what else srx ?
Les principaux arguments pertinents des détracteurs sont que les personnages sont pas charismatiques, que les scènes sont prévisibles, que le scénario est incohérent et que l'aspect faux documentaire est cache-misère, ce qui, dans un sens, n'est pas totalement faux. Le reste c'est surtout "oulala le monstre il est moche", "oulala les films catastrophes c'est caca", "oulala J J Abrams c'est caca".
Sur SC on trouve même une critique où le mec dit :
Les vingt premières minutes sont une horreur à vivre, il ne se passe rien, ils font semblant que les spectateurs ne s'attendent à rien, ce qui est faux et pas mal con.
Mais putain mec c'est le cas d'à peu près 70% des films (surtout dans le domaine du film catastrophe) et romans sortis à ce jour, ça s'appelle une introduction.
Le seul véritable point noir pour moi, c'est qu'on voit le monstre. Ou tout du moins, qu'on le voit trop. Ca aurait été tellement plus intelligent de ne pas le montrer, ou alors juste des parties de son corps pour bien que le spectateur prenne conscience qu'il est impressionnant. Là ça casse un peu tout, on a forcément moins peur quand on sait ce que c'est.
Alki - 2 février 2013 à 02:25
ç'aurait été vrai si le monstre n'était pas bien réalisé, mais franchement c'est pas le cas, tout le long du film tu vois des parties du monstre, tu te doutes déjà bien qu'il est impressionnant, et bien flippant.
Mais quand tu le vois dans son ensemble tu te rends vraiment compte du bordel, il est vraiment bien foutu, tu peux même déceler une expression sur son visage.
Et c'est pas parce qu'on l'a vu qu'on sait ce que c'est, j'ai même envie de dire que c'est l'inverse, ça amène justement encore plus de questions, car certes on peut l'apparenter à une créature amphibie, mais il ne ressemble à rien de connu, donc pour l'argument du "ça fait moins peur quand on sait ce que c'est" tu repassera.
Lezahna - 2 février 2013 à 02:46
surtout que je viens de lire le manga, qui, même s'il est niais, apporte des réponses sur l'apparence, mais finalement pas grand chose quant à l'origine puisqu'ils mêlent ça à un dieu des mers, ce genre de délire. j'ai pas compris d'ailleurs le rapport avec le calmar du début
Alki - 2 février 2013 à 03:04
Lien avec Cthulhu ?
Lezahna - 2 février 2013 à 03:45
j'sais pas ça me semble facile
Plumtoo - 2 février 2013 à 09:48
ç'aurait été vrai si le monstre n'était pas bien réalisé, mais franchement c'est pas le cas, tout le long du film tu vois des parties du monstre, tu te doutes déjà bien qu'il est impressionnant, et bien flippant.
Oui, donc pas besoin d'en rajouter une couche en montrant l'intégralité du monstre, pourquoi forcément rendre les choses explicites alors que l'implicite marche très bien, si ce n'est pour guider le spectateur lambda qui a pas envie de faire un effort de réflexion ?
Et c'est pas parce qu'on l'a vu qu'on sait ce que c'est, j'ai même envie de dire que c'est l'inverse, ça amène justement encore plus de questions, car certes on peut l'apparenter à une créature amphibie, mais il ne ressemble à rien de connu, donc pour l'argument du "ça fait moins peur quand on sait ce que c'est" tu repassera.
Plus de questions, je crois pas non. Quand tu le vois pas, tu te demandes ce que c'est, tu te poses quand même des questions, si il peut voler, ce qu'il peut vraiment faire... Surtout que tout est déjà mis en place pour faire "deviner" la créature sans le montrer : les fois où on aperçoit qu'une partie de son corps, les témoignages des gens l'ayant vu... On a vraiment l'impression que ce sera au spectateur de se représenter la bestiole avec les quelques éléments donnés dans le film, mais en fait non, t'as pas besoin de faire le moindre effort d'interprétation. Pour un film qui mise une grosse partie de sa réussite sur le mystère et l'inconnu, c'est quand même bien dommage.
Answer - 2 février 2013 à 15:13
M'oui, il reste encore assez de mystère ("Clover" est un bébé hein) autour du truc, sans compter que théoriquement c'est un film réalisé avec le point de vue d'un simple citoyen, lequel a donc les réactions logiques dans ce genre de situation (aka s'arrêter 2 secondes pour regarder un énorme truc smasher un building).
K_MAS le calamar c'est pas pour indiquer que la créature vient des fonds marins et que c'est une de ses principales sources de nourritures ?
Lezahna - 2 février 2013 à 16:15
ch'ais pas answer, j'ai cru que genre c'était un calmar qui avait bu la boisson spéciale là (d'ailleurs finalement ça a un rapport ? car j'ai fini le tome 4 & j'arrive toujours pas à comprendre..), mais bon.
& nn nourriture que dalle, quand le monstre repart au fond de l'océan il est blessé & va se greffer à un truc de sa taille, organique aussi, & tu te rends compte que ce truc organique y'en a en fait des dizaines tous reliés, genre on dirait des oeufs ou ce genre de truc, en gros c'est pas la seule créature quoi
Answer - 2 février 2013 à 16:32
Oui mais il peut se nourrir hein, cf les tubes reliés à son estomac (les appendices sur son ventre), la photo de la baleine à moitié dévorée sur le net, et le caméraman.
Mdrr je regarde le flm là, les persos ont décrochés le LL d'or de la chance :D
Lezahna - 2 février 2013 à 17:01
mec limite ça me dérangerait pas d'avoir cloverfield 2 en même temps que le premier, mais juste qu'ils changent d'angle de vue, un peu comme pour Diary of the Dead 2 (ils vivent l'invasion sous un oeil de soldat), ce serait pas mal qu'on voie l'armée qui désespère devant la surpuissance de la créature, ou bien une histoire solide avec des faits scientifiques rapportés, quelque chose d'occulte comme dans le manga, quelque chose de très sombre, digne d'un jeu-vidéo, merde !
Aurablade - 2 février 2013 à 17:05
Tenez, conseillez moi un film, un bon, que j'puisse matter ce soir. J'aime bien le genre de films ou tu comprends a la fin du style Memento, Fight Club ou encore Le Prestige. Marsi
Lastar - 2 février 2013 à 17:09
Usual Suspects
Aurablade - 2 février 2013 à 17:30
Ok
Izops - 2 février 2013 à 18:10
Et Lucky Number Slevin.
Answer - 2 février 2013 à 19:18
mec limite ça me dérangerait pas d'avoir cloverfield 2 en même temps que le premier, mais juste qu'ils changent d'angle de vue, un peu comme pour Diary of the Dead 2 (ils vivent l'invasion sous un oeil de soldat), ce serait pas mal qu'on voie l'armée qui désespère devant la surpuissance de la créature, ou bien une histoire solide avec des faits scientifiques rapportés, quelque chose d'occulte comme dans le manga, quelque chose de très sombre, digne d'un jeu-vidéo, merde !
Totalement d'accord. Sauf pour la partie occulte, je préfère l'idée d'un monstre "naturel" plutôt que d'un connerie de punition divine ou d'invocation mystique. :-\
D'ailleurs y'a une théorie qui dit qu'en vrai y'aurait eu DEUX monstres lors de l'invasion, le bébé et sa mère, ce qui expliquerait la (supposée) différence de taille selon les scènes (perso j'ai rien vu), un film sur ça oui oui oui.
Alki - 2 février 2013 à 19:29
Un documentaire like avec les caméras de sécurité du labo dans lequel il aurait été supposément créé, avec des passages de journal de bord caméra des scientifiques en charge du projet ça pourrait être pas mal.
Ce serait un peu maigre mais en étoffant le background et en rajoutant un twist inédit par rapport au film original ça pourrait être pas mal
Answer - 2 février 2013 à 19:34
Le background est immense mec.
Faut juste le chercher, c'est ça l'éclat'.
Alki - 2 février 2013 à 19:36
Oui enfin si on part sur une adaptation d'une suite/séquelle, le background va forcément s'en retrouver amoindri, moins de possibilités, plus d'explications tout ça.
Morsula - 3 février 2013 à 21:38
Je crois que samedi prochain je vais aller voir Lincoln.
Lezahna - 3 février 2013 à 22:28
Je crois que samedi prochain je vais aller voir Lincoln.
mec c'est spielberg qui l'a fait, rien que cet argument devrait te refroidir nn ?
Morsula - 3 février 2013 à 22:35
J'avais bien aimé Jurassic Park quand j'étais môme :ahah:
Bah, bof, de toutes manières ça ne pourra pas être pire qu'une histoire de Lincoln chasseur de vampires (que je n'ai jamais vu, au passage) donc j'irai quand même le voir parce que le personnage de Lincoln me fascine.
Lezahna - 3 février 2013 à 22:45
oui nn mais t'as le spielberg dont l'apogée a été atteinte avec la liste de schindler, & t'as celui d'après, qui chute totalement jusqu'à s'écraser. le seul film que j'ai apprécié de lui après 93 c'est Le monde perdu
LouisLeRoux - 3 février 2013 à 23:23
Conseillez moi des films d'actions un minimum intelligents.
Izops - 3 février 2013 à 23:43
De tête, je pourrais te faire une liste comme la derniere fois plus tard
Spoiler
Dans le genre testoPredator et Terminator, Totall Recall, Robocopp et les films d'actions des années 80
They Live de Carpenter
Dans le genre gangster
A Miller Crossing
Heat
A Better Tomorrow II
Bullet in the Head
Dans le genre flic
Hard Boiled
Assault sur le central 13 de Carpenter
Autre
Drunken Master II
Troupe d'élite (surtout le 2)
The Getaway
Si t'as un genre en tête ou un élément de comparaison, je pourrais être plus précis.
LouisLeRoux - 3 février 2013 à 23:47
Pas de genre précis mais en action j'ai bien aimé la cité de dieu, drive, the killer, kill bill, butch cassidy et le kid, enfin c'est varié...
J'prends ta liste déjà.
Izops - 3 février 2013 à 23:53
Ok alors pecho la trilogie Pusher, je te ferais une liste détaillée.
The Miz - 4 février 2013 à 21:16
J'ai dl et regardé cloverfield hier soir après avoir lu votre discussion sur ce topic.
Je suis déçu, j'ai trouvé ça pas terrible. Aucun background sur le monstre, une histoire d'amour à deux balles. Je m'attendais à mieux.
xJelly - 4 février 2013 à 21:17
Je l'ai dl aussi, je comptais le regarder ce soir ou demain pour me faire un avis.
LouisLeRoux - 4 février 2013 à 23:12
la colline des hommes perdus
lumet encore et toujours...
Tekk - 4 février 2013 à 23:22
tu l'as trouvé où ? je l'ai cherché longtemps celui là :(
LouisLeRoux - 4 février 2013 à 23:28
euh t411 je crois
The Miz - 5 février 2013 à 00:00
J'ai enchaîné le projet Blair Witch ce soir.
J'ai perdu 1h17 de ma vie.
Plumtoo - 5 février 2013 à 09:22
Le background est immense mec.
Faut juste le chercher, c'est ça l'éclat'.
Ouais enfin connaissant JJ Abrams, ça m'étonnerait pas qu'il n'y ait rien derrière tout ça, que tout le trip avec les japonais qui font tomber un satellite c'est juste pour la campagne marketing et le fan-service, suffit de voir comment ça s'est passé avec Lost...
D'ailleurs il y aurait des liens avec Lost (le logo de Dharma qui apparaît pendant une seconde au tout début). Ce serait vraiment cool qu'ils exploitent ça, mais je pense qu'on peut toujours rêver.
Lezahna - 5 février 2013 à 16:09
J'ai enchaîné le projet Blair Witch ce soir.
J'ai perdu 1h17 de ma vie.
mec t'as même plus l'optique
à l'époque de ces deux films t'avais de belles controverses & discussions, voire énigmes sur le net, des jeux de piste, des fakes en grosse quantité, bref c'est sûr que les films en eux-mêmes n'ont plus grand intérêt aujourd'hui avec la sacrali-dégradation du genre caméra amateur
Lezahna - 5 février 2013 à 16:11
Le background est immense mec.
Faut juste le chercher, c'est ça l'éclat'.
Ouais enfin connaissant JJ Abrams, ça m'étonnerait pas qu'il n'y ait rien derrière tout ça, que tout le trip avec les japonais qui font tomber un satellite c'est juste pour la campagne marketing et le fan-service, suffit de voir comment ça s'est passé avec Lost...
D'ailleurs il y aurait des liens avec Lost (le logo de Dharma qui apparaît pendant une seconde au tout début). Ce serait vraiment cool qu'ils exploitent ça, mais je pense qu'on peut toujours rêver.
Lost c'était de la merde stp
Fringe est bien plus dense & sérieuse, t'as des réponses à toutes tes questions & ça reste dans le domaine du réalisable, sans compter le nombre de références affolant, JJ abrams vient juste de marquer sa reconversion & Cloverfield était son premier pas dans une carrière qui s'annonce prometteuse ; il avait toujours été hésitant auparavant j'trouve
LouisLeRoux - 5 février 2013 à 20:31
le trou, qq soucis au niveau de l'acting mais sinon rien à dire
Pierre2011 - 5 février 2013 à 20:31
Quelqu'un a déjà vu The Collection ?
Si oui, ça vaut la peine ?
Plumtoo - 6 février 2013 à 13:37
Le background est immense mec.
Faut juste le chercher, c'est ça l'éclat'.
Ouais enfin connaissant JJ Abrams, ça m'étonnerait pas qu'il n'y ait rien derrière tout ça, que tout le trip avec les japonais qui font tomber un satellite c'est juste pour la campagne marketing et le fan-service, suffit de voir comment ça s'est passé avec Lost...
D'ailleurs il y aurait des liens avec Lost (le logo de Dharma qui apparaît pendant une seconde au tout début). Ce serait vraiment cool qu'ils exploitent ça, mais je pense qu'on peut toujours rêver.
Lost c'était de la merde stp
Fringe est bien plus dense & sérieuse, t'as des réponses à toutes tes questions & ça reste dans le domaine du réalisable, sans compter le nombre de références affolant, JJ abrams vient juste de marquer sa reconversion & Cloverfield était son premier pas dans une carrière qui s'annonce prometteuse ; il avait toujours été hésitant auparavant j'trouve
Faudrait que je regarde Fringe alors. Parce que c'est vrai que jusqu'ici je portais pas forcément Abrams dans mon coeur...
LouisLeRoux - 6 février 2013 à 13:38
on s'en branle de fringe, regarde the wire
Lezahna - 6 février 2013 à 16:04
Le background est immense mec.
Faut juste le chercher, c'est ça l'éclat'.
Ouais enfin connaissant JJ Abrams, ça m'étonnerait pas qu'il n'y ait rien derrière tout ça, que tout le trip avec les japonais qui font tomber un satellite c'est juste pour la campagne marketing et le fan-service, suffit de voir comment ça s'est passé avec Lost...
D'ailleurs il y aurait des liens avec Lost (le logo de Dharma qui apparaît pendant une seconde au tout début). Ce serait vraiment cool qu'ils exploitent ça, mais je pense qu'on peut toujours rêver.
Lost c'était de la merde stp
Fringe est bien plus dense & sérieuse, t'as des réponses à toutes tes questions & ça reste dans le domaine du réalisable, sans compter le nombre de références affolant, JJ abrams vient juste de marquer sa reconversion & Cloverfield était son premier pas dans une carrière qui s'annonce prometteuse ; il avait toujours été hésitant auparavant j'trouve
Faudrait que je regarde Fringe alors. Parce que c'est vrai que jusqu'ici je portais pas forcément Abrams dans mon coeur...
le personnage walter prend la moitié de la note que j'accorde à la série aha, j'ai rarement été aussi ému par un rôle
LouisLeRoux - 6 février 2013 à 16:29
j'ai envie de revoir les leone
thocast de pf - 10 février 2013 à 16:42
Wesh Tom j'ai vu Django hier, dans l'ensemble j'ai bien aimé mais j'ai trouvé ça assez bof quand même. La mise en scène, les acteurs et la musique, mais le scénario c'est n'importe quoi, j'avais déjà trouvé ça dans Pulp Fiction. Je comprends pas pourquoi il en fait des chasseurs de prime pour ne plus l'exploiter par la suite, je vois pas pourquoi le Docteur devient une loque à la moitié du film, je vois pas pourquoi ils se font chier à monter un plan aussi tordu alors qu'en mettant 600$ pour la meuf ça serait passé crème, je vois pas pourquoi Di Caprio s'excite pour rien,... Et le carnage final m'a dérangé surtout, il dure des plombes, il sert que dalle, on sait pas ce qui le justifie et vaguement à quoi il sert, on dirait que Tarantino est arrivé à la moitié de son film et qu'il s'est dit "oh fuck, j'en ai marre, je comprends plus rien, tuons tout le monde avec du sang, les gens vont kiffer".
xJelly - 10 février 2013 à 22:08
mdr "je comprends plus rien"
on dirait quand on joue à un jeu de guerre et qu'on perd on s'énerve et on bute tout le monde.
thocast de pf - 10 février 2013 à 22:17
Ou genre quand tu jouais au playmobiles, que ta maman te disait de ranger et que tu improvisais une attaque de dragon pour tuer tout le monde et tous les remettre dans la boite. :-[
xJelly - 10 février 2013 à 22:24
quoi ? des playmobils ????
Comment tu crains, les vrais avaient des legos ! :<
Erwan69 - 10 février 2013 à 23:04
Ou genre quand tu jouais au playmobiles, que ta maman te disait de ranger et que tu improvisais une attaque de dragon pour tuer tout le monde et tous les remettre dans la boite. :-[
Oui oui oui oui.
LouisLeRoux - 10 février 2013 à 23:04
on s'en branle de vos films en carton, regardez la ronde de max ophuls
The Miz - 13 février 2013 à 20:22
Je suis allé voir Wadjda au ciné cette aprem pou en faire une revue culturelle dans le cadre de mon cours de communication. C'est le premier film Saoudien de l'histoire, réalisé par une Saoudienne d'ailleurs. Et hormis le fait qu'il est résolument féministe et ne plaira donc pas à Valentin, j'ai été plutôt très agréablement surpris. Je n'attendais pour ainsi dire rien de ce film, vu que déjà on s'est décidé une fois au ciné sur lequel on irait voir, et puis finalement j'ai passé sinon un bon moment, au moins un moment plutôt agréable. J'ai accroché au film et ça m'a permis de découvrir un tout autre cinéma que celui que je vais voir d'habitude. Bref une bonne expérience.
LouisLeRoux - 13 février 2013 à 21:01
mais nique ta mère fils de pute d'où tu mets mon nom comme ça
Lezahna - 13 février 2013 à 21:06
Je suis allé voir Wadjda au ciné cette aprem pou en faire une revue culturelle dans le cadre de mon cours de communication. C'est le premier film Saoudien de l'histoire, réalisé par une Saoudienne d'ailleurs. Et hormis le fait qu'il est résolument féministe et ne plaira donc pas à Valentin Lecouvey, j'ai été plutôt très agréablement surpris. Je n'attendais pour ainsi dire rien de ce film, vu que déjà on s'est décidé une fois au ciné sur lequel on irait voir, et puis finalement j'ai passé sinon un bon moment, au moins un moment plutôt agréable. J'ai accroché au film et ça m'a permis de découvrir un tout autre cinéma que celui que je vais voir d'habitude. Bref une bonne expérience.
mdrrrrrrrrrrr quel commentaire insipide & inutile, qui montre bien la culture inexistante de l'auteur
franchement la prochaine fois que tu veux parler cinéma, continue d'en parler avec tes potes, psk là tu fais juste pitié miz
The Miz - 13 février 2013 à 21:55
Mdrrrrrrrr ou t'as vu que je parlais cinéma bouffon ?
Je dis que je suis allé voir un film au pif par obligation et qu'il était pas trop mal.
Lezahna - 13 février 2013 à 22:39
Mdrrrrrrrr ou t'as vu que je parlais cinéma bouffon ?
Je dis que je suis allé voir un film au pif par obligation et qu'il était pas trop mal.
osef mec, tu nous ponds un pavé useless à propos de ce film, garde ton avis pour facebook, ici tout le monde s'en branle si y'a pas d'objectivité
Alki - 13 février 2013 à 22:53
Si on devait virer tous les messages dont vous vous branlez autant se barrer du fofo et rester sur skype :/
Izops - 13 février 2013 à 22:56
Je suis allé voir Wadjda au ciné cette aprem pou en faire une revue culturelle dans le cadre de mon cours de communication. C'est le premier film Saoudien de l'histoire, réalisé par une Saoudienne d'ailleurs. Et hormis le fait qu'il est résolument féministe et ne plaira donc pas à Valentin, j'ai été plutôt très agréablement surpris. Je n'attendais pour ainsi dire rien de ce film, vu que déjà on s'est décidé une fois au ciné sur lequel on irait voir, et puis finalement j'ai passé sinon un bon moment, au moins un moment plutôt agréable. J'ai accroché au film et ça m'a permis de découvrir un tout autre cinéma que celui que je vais voir d'habitude. Bref une bonne expérience.
Ahah, j'suis sur que ce film gagnera un prix, ça tape sur l'islam un peu ? ça glorifie la culture occidentale où ça reste un travail de bonne foi sans traits grossis?
The Miz - 13 février 2013 à 23:02
Ça tape sur la condition de la femme en Arabie Saoudite, donc en égratignant forcément l'Islam au passage, mais ça reste très maîtrisé et subtil.
Et non on a pas de glorification de l'occident. Le terme de "travail de bonne foi sans traits grossis" me paraît particulièrement approprié. On a pas de grosses dénonciations cash et marquées, mais plutôt une succession de petites choses qui mis bout à bout font bien leur effet.
Aryk - 16 février 2013 à 22:56
Je viens de terminer Anonymous de Roland Emmerich, film à petit budget qui met en doute l'identité présumée de Shakespeare dans une Angleterre élisabéthaine. C'est franchement pas mal, les quelques scènes de théâtres abordées sont très divertissantes (voire amusantes) et le jeu d'acteur n'est pas si médiocre que cela.
(je ne savais même pas qu'on tentait de démystifier son identité et que des gens comme Freud ou Dickens s'étaient penchés sur la question)
J'ai aussi terminé Transformers III, bah le scénario j'ai jamais rien compris mais transformers c'est une partie de mon enfance (les transformations, Optimus prime, et cetera ...). Par contre Steve Jablonsky a vraiment fait du très beau boulot en matière de soundtracks, on dirait presque du Hans Zimmer.
Là je commence Bel-Ami en film (avec comme acteur Pattinson, espérons qu'ils n'aient pas trop massacré le roman de Maupassant :s)
Two-Wan - 17 février 2013 à 19:41
Me suis refait "il était une fois dans l'ouest"
Leone=best réalisateur de Western
Answer - 20 février 2013 à 15:12
Je me tape Hell Driver.
Envers et contre tout j'ai toujours apprécié Cage.
Answer - 20 février 2013 à 15:42
Je suis confusion.
Plumtoo - 20 février 2013 à 18:47
J'ai vu Enter the Void. Je suis confus. D'un point de vue visuel c'est excellent, j'adhère totalement. C'est psychédélique, c'est coloré, c'est beau. Par contre c'est long. Trop long. Déjà le film fait presque trois heures et est très contemplatif, très lent (contrairement au générique très nerveux qui fait plutôt penser le contraire). Ce serait pas vraiment un problème si le scénario était pas autant en retrait. C'est là le problème du film : il aurait facilement pu être raccourci d'une heure, ce qui aurait été nettement moins indigeste. Parce que là les trois heures on les sent vraiment passer, et ça nuit même à certaines très bonnes idées du film. Certaines scènes sont inutilement longues (je pense par exemple à la dernière scène, c'est bon mec, on a compris que le thème c'était la réflexion sur la vie et la mort, pas la peine d'être aussi insistant), et du coup il m'a été impossible de voir le film sans faire des pauses.
Donc un film qui vaut plus pour son aspect visuel que pour son scénario. Je tenterais bien de le revoir sous acide, ça doit être pas mal.
Gweadus - 22 février 2013 à 17:51
Django Unchained, vraiment très bon. Un scénario original mêlé à de bons effets spéciaux, le tout couronné par une touche d'humour appréciable.
Lezahna - 22 février 2013 à 17:53
Django Unchained, vraiment très bon. Un scénario original mêlé à de bons effets spéciaux, le tout couronné par une touche d'humour appréciable.
ahaha
ce soir, after hours
Gweadus - 22 février 2013 à 18:00
Django Unchained, vraiment très bon. Un scénario original mêlé à de bons effets spéciaux, le tout couronné par une touche d'humour appréciable.
ahaha
tg
A-Ry - 22 février 2013 à 18:06
Etant malade jpeux rien faire d'autre que mater des films, et vu que j'en ai dl beaucoup pour mon ration:
Projet X : Film a voir surtout entre pote pour rire un peu. 5,5/10
Les Kaira:... Sans commentaire
Liger - 22 février 2013 à 18:14
Je viens de mater Summer Wars et c'était vraiment hyper sympa. Bon il fait trèèèès copier-coller de Digimon le film mais n'empêche j'ai passé un bon moment.
A-Ry - 22 février 2013 à 21:13
Le Prénom: lolilol Adolphe. Blague téléphonée au possible... Ya même des citations de DTC dedans :cheval
Edit: plus le temps passe, plus le film baisse.
A-Ry - 23 février 2013 à 00:25
Bon jviens de finir le prénom, c'tait vraiment chiant, comédie française lambda avec obligatoirement des phrases qui sont mal vendu tellement elles sont hurlées, certaines choses sont téléphoné au possible. 5/10
La jviens de finir total recall (2012), film americain lambda, divertissement sympathoche quoiqu'un peut bourrin. 5,5/10 voire 6/10
Lezahna - 23 février 2013 à 02:06
http://www.senscritique.com/film/After_Hours/critique/14033383
Oui Scorsese !
A-Ry - 23 février 2013 à 11:14
Pour finir ma journée cinéma j'ai maté "La maison en petit cube" court métrage et c'est vraiment un court-métrage poignant.
Erwan69 - 23 février 2013 à 11:17
Je vais voir Django prochainement
Maxwell - 23 février 2013 à 15:15
Now for the rumor. Drew Karpyshyn - the man that created the scenario and much of the dialogue in the STAR WARS: KNIGHTS OF THE OLD REPUBLIC. He also worked on JADE EMPIRE and STAR WARS: THE OLD REPUBLIC. Along with writing MASS EFFECT and MASS EFFECT 2. Well he left BIOWARE back in February of last year to work on "screenwriting" and it seems that BIOWARE is a hot bed of rumor regarding the notion that Drew Karpyshyn is working up a screenplay for a film version of KNIGHTS OF THE OLD REPUBLIC.
Oh cette rumeur <3
Lezahna - 23 février 2013 à 15:25
au pire osef c'est d'la merde star wars
Alki - 23 février 2013 à 15:27
J'me suis matté Kaboom, j'ai kiffé. Même si un peu trop pd pour moi.
Liger - 23 février 2013 à 15:30
j'ai été emprunter Amer Béton à la médiathèque psk flemme de le dl
Maxwell - 23 février 2013 à 16:03
au pire osef c'est d'la merde star wars
Vi mais si tu te servais de ce qu'il te reste de neurone tu verrais le point important. Genre que d'après la rumeur les gars de chez Disney vont chercher le scénariste du jeu video original au lieu de simplement acheter les droits et le filer à une bande d'ignorants.
C'est principalement cette étape qui ruine 90% des adaptations de films issus de l'univers du jeux video.
Après le jeu video en lui même est sûrement l'une des meilleures adaptations du jeux de rôle occidental pen&Paper sur écran mais ça c'est un peu hors sujet.. :{
Lezahna - 23 février 2013 à 16:14
mec osef de ça, aujourd'hui la sf au cinéma ça ne vise que le spectaculaire, ça essaie de reproduire l'efficacité d'un jeu-vidéo alors que ça n'en a pas l'immersion ni la longueur nécessaire, c'est inutile, mais y'a toujours des moutons comme toi qui iront voir & qui seront soit fanboys de mauvaise foi, soit déçus. mais c'est vous, spectateurs débiles, qui faites marcher ce type d'industries & qui ruinez les licences que vous aimez à la base..
ça m'énerve qu'on se sente obligé d'adapter sous tous les formats une oeuvre qui marche. c'est pas de l'art, c'est juste du massacre pour faire du fric, & la plupart des gens se laissent embobiner par ça (comme pour la 3D ou ce genre de délire), ils se contentent de peu & ça relance lesdites industries dans la continuation du massacre. ch'uis désolé mais dans les formes d'art plus élitistes, y'a très peu d'adaptations, juste des références ou des reprises, mais c'est toujours un travail recherché, pas un pseudo rêve de gosse ou une entreprise vague & vaine : trouve moi des peintures qui ont été adaptées en sculptures, ou ce genre de délire, y'a pas, ou peu. mais dans les formes populaires de l'art, c'est devenu presque normal d'adapter un bouquin qui marche à l'écran (en même temps vu ce qui marche aujourd'hui, osef un peu, mais quand on voit les massacres que sont les adaptations cinématographiques des bouquins classiques ou très bons, c'est désolant) ; là ils se mettent à adapter TOUS les jeux-vidéos en films alors que ça n'a strictement aucun intérêt, c'est carrément plus vide ! à la rigueur si c'était une adaptation en série, je veux bien, & encore les grandes adaptations de bouquins en séries, ça se fait rare, souvent bien trop de fainéants dans cet univers. maintenant on se met même à adapter des films sous forme de bouquins, c'est n'importe quoi... ça me désole, ce métissage des formes d'art, c'est insipide, sans intérêt, ça discrédite la plupart des oeuvres & ça pousse l'art vers sa fin (l'art populaire c'est forcément de la merde, dsl, mais en ce moment on dirait que le moindre réalisateur vend son âme au diable pour être de plus en plus célèbre, au détriment de la passion pour l'art). je sais que c'est pas nouveau tout ça, mais ça s'amplifie de plus en plus au fil des années, les gens deviennent de plus en plus cons & naïfs à ce propos, & même ceux qui sont supposés lucides finissent par rentrer dans le moule eux aussi..
Maxwell - 23 février 2013 à 16:22
trouve moi des peintures qui ont été adaptées en sculptures, ou ce genre de délire,
La bible, en un peu tout et n'importe quoi, un peu.
:win:
Lezahna - 23 février 2013 à 16:26
trouve moi des peintures qui ont été adaptées en sculptures, ou ce genre de délire,
La bible, en un peu tout et n'importe quoi, un peu.
:win:
je te parle d'art, pas de fanatisme...
Ulquiorra - 23 février 2013 à 16:30
Tu sais la Bible c'est une œuvre littéraire [inégale et tout, certes] avant d'être un bouquin religieux.
Et ça parle lucidité des autres pff pff
Lezahna - 23 février 2013 à 16:35
Tu sais la Bible c'est une œuvre littéraire [inégale et tout, certes] avant d'être un bouquin religieux.
Et ça parle lucidité des autres pff pff
nn c'est un ensemble de préceptes de vie reliés entre eux avec métaphores & mythes pour permettre à tout un chacun de comprendre, ça n'a absolument rien de littéraire ni d'artistique, c'est comme supposer un bouquin de cuisine comme étant une grande oeuvre littéraire, ferme ta gueule stp
ça aurait pu avoir une portée philosophique, mais non même pas, il n'y a aucune trace de réflexion, juste des absurdités de la vie quotidienne. la bible c'est un peu le 9gag d'antan si tu veux, l'évidence même énoncée pour les abrutis ne sachant pas vivre correctement
Alki - 23 février 2013 à 16:36
Oui la religion n'a jamais joué de rôle dans la conception de chefs d'oeuvres artistiques encore reconnus aujourd'hui.
Ulquiorra - 23 février 2013 à 16:36
Tu l'aurais lue ne serait-ce que par petit bouts tu oserais même pas dire ça Leza mdr
bien de devenir la caricature du pseudo-rebelle arty ou bien ?
Maxwell - 23 février 2013 à 16:51
J'ai juste pris cet exemple pour montrer que des artistes cherchant à s'exprimer avaient besoin de mécènes et que l'Église faisaient partie des plus grands, ça ne s'amplifie donc pas vraiment au fil des années désolé ton mal-être de fin expert sur senscritique ne pourra pas trouver refuge dans le passé. :{
L'art est une forme d'expression et donc de communication. L'humanité a toujours trouvé le moyen de communiquer sous différentes formes, écrites, orales pour véhiculer une idée même seule idée ou philosophie. Bien sûr la multitude d'adaptations sont un moyen pour les maisons d'éditions d'empocher plus d'argent mais c'est aussi un moyen d'exporter une culture ou un univers pour un autre public. Je ne crois pas que Walking Dead serait aussi populaire si l'œuvre n'avait pas été adapté en série et on aurait peut-être pas eu la chance d'avoir le jeu video qui est certainement le support qui permet de s'investir le plus émotionnellement ( et qui permet aussi de savoir que Glenn était un putain de lacheur ce fdp)
Lezahna - 23 février 2013 à 17:03
Tu l'aurais lue ne serait-ce que par petit bouts tu oserais même pas dire ça Leza mdr
bien de devenir la caricature du pseudo-rebelle arty ou bien ?
Je l'ai lue.
En un an, tellement c'était de la merde.
Pourtant j'ai lu Pascal, ce fanatique, & j'ai adoré.
Maxwell si on part sur les influences & références (dont j'ai parlé hein), on n'a pas fini. Mais je reconnais que l'adaptation a du bon, y'a certaines oeuvres qui sont à l'égal de celles qu'elles ont adaptées, seulement aujourd'hui ce que je reproche, c'est l'aspect systématique, presque inflexible de ces adaptations.
Walking Dead est une entreprise riche, qui pouvait justement supporter l'adaptation en série en cela que la BD a le même fonctionnement qu'une série, au fond : t'as aucune limite, etc. même le jeu WD a été adapté sous forme d'épisodes, c'est plus de la complémentarité que de l'adaptation (d'ailleurs dans la série WD, les vrais bons aspects sont les personnages inédits qui ont été ajoutés, sinon la série est bof, les acteurs sont nuls à chier jusqu'à la saison 3, etc). Dead Space a fait pareil en sortant des films complémentaires, & une BD me semble, c'est pas inintéressant, & c'est vraiment utile pour les passionnés, pas juste un calque de ce qui a déjà existé auparavant ! Y'a une différence entre reprendre une oeuvre pour y ajouter qqc d'intéressant ou d'utile, & reprendre une oeuvre pour en faire qqc de systématiquement moins bon.
Anyway, c'était pas sur ça que je voulais déborder, mais sur le fait que les adaptations mènent forcément un public débile à discréditer une oeuvre bonne au premier abord, & c'est un cercle vicieux de consommation dégueulasse, qui détruit les poussières d'art qu'il nous reste. Bien sûr tu peux faire la part des choses, mais quand tu parles d'une oeuvre originelle & que chaque débile primaire te sort des références quant à une adaptation de cette oeuvre, tu te demandes forcément dans quel monde de cons tu vis.
Liger - 23 février 2013 à 20:37
j'ai été emprunter Amer Béton à la médiathèque psk flemme de le dl
incroyable.
faer - 23 février 2013 à 22:00
Tu sais la Bible c'est une œuvre littéraire [inégale et tout, certes] avant d'être un bouquin religieux.
Et ça parle lucidité des autres pff pff
nn c'est un ensemble de préceptes de vie reliés entre eux avec métaphores & mythes pour permettre à tout un chacun de comprendre, ça n'a absolument rien de littéraire ni d'artistique, c'est comme supposer un bouquin de cuisine comme étant une grande oeuvre littéraire, ferme ta gueule stp
ça aurait pu avoir une portée philosophique, mais non même pas, il n'y a aucune trace de réflexion, juste des absurdités de la vie quotidienne. la bible c'est un peu le 9gag d'antan si tu veux, l'évidence même énoncée pour les abrutis ne sachant pas vivre correctement
A un petit détail près que la bible était et reste d'ailleurs en partie incompréhensible et illisible pour les gens du commun.
J'ai juste pris cet exemple pour montrer que des artistes cherchant à s'exprimer avaient besoin de mécènes et que l'Église faisaient partie des plus grands, ça ne s'amplifie donc pas vraiment au fil des années désolé ton mal-être de fin expert sur senscritique ne pourra pas trouver refuge dans le passé. :{
L'art est une forme d'expression et donc de communication. L'humanité a toujours trouvé le moyen de communiquer sous différentes formes, écrites, orales pour véhiculer une idée même seule idée ou philosophie. Bien sûr la multitude d'adaptations sont un moyen pour les maisons d'éditions d'empocher plus d'argent mais c'est aussi un moyen d'exporter une culture ou un univers pour un autre public. Je ne crois pas que Walking Dead serait aussi populaire si l'œuvre n'avait pas été adapté en série et on aurait peut-être pas eu la chance d'avoir le jeu video qui est certainement le support qui permet de s'investir le plus émotionnellement ( et qui permet aussi de savoir que Glenn était un putain de lacheur ce fdp)
Et si, K_MAS a raison ça s'amplifie depuis la fin du XIXeme siècle et de manière exponentielle, depuis que l'œuvre d'art est devenue massivement reproductible et donc consommable.
Ensuite tu dis que ça permet d'exporter une culture ou un univers comme si c'était une bonne chose, mais tu sous-estimes l'importance de la réceptivité du public et des études de marché sur la décision d'une adaptation. Si l'apport de ces "exportations" doit être nuancé, c'est qu'en réalité ce qui est adapté et reproduit le plus répond à des références communes, populaires, dans lesquelles on baigne déjà. Il y a donc bel et bien une sorte de martellement des mêmes références culturelles renforçant certaines représentations de la morale, de la société, de comment "bien" s'habiller, "bien" manger, etc. (je mets des guillemets parce que ce bien se réfère à une sorte d'orthodoxie et non pas à des préoccupations éthiques) . En somme, même ces fameuses adaptations bénéfiques à ton sens, parce que sauvées de l'oubli par ce biais, ne le sont en général que parce que leur méconnaissance par le public est considérée comme accidentelle compte tenu de leur capacité à rentrer dans le moule de ce qui est vendeur, populaire. Si la bible a suscité autant de reprises c'est qu'elle faisait en réalité partie d'un ensemble de codes et de représentations du monde considéré comme légitime. Il n'y avait pas d'au-delà, il n'y avait donc rien d'autre à représenter, et ça avait donc une coloration moins religieuse qu'on pourrait le penser avec notre regard de gens qui vivons dans un monde où représenter les choses comme dans la bible relève de la croyance et d'une sorte de choix parmi plusieurs modèles de représentations plus ou moins légitimes.
Donc si, ça peut poser problème cette fièvre des adaptations, dans le sens où, avec son intensification, on en arrive à asphyxier les secteurs de production artistique.
RainbowTouch - 23 février 2013 à 22:06
la bible c'est un peu le 9gag d'antan
♥
Max - 23 février 2013 à 22:06
Je viens de regarder les mondes de ralph.
Vraiment sympa, bien pensé, et les petits clins d'oeil sont vraiment très appréciables.
J'ai pas perdu mes 1h30 :>
Lezahna - 23 février 2013 à 22:07
liger découvre l'animation jap
Lezahna - 23 février 2013 à 22:09
Je viens de regarder les mondes de ralph.
Vraiment sympa, bien pensé, et les petits clins d'oeil sont vraiment très appréciables.
J'ai pas perdu mes 1h30 :>
d'une, je te vomis dessus
de deux, http://www.senscritique.com/film/Les_Mondes_de_Ralph/critique/13522729
Liger - 23 février 2013 à 22:40
liger découvre l'animation jap
oh mec t'as raison j'arrête ça!!!!!!!
Maxwell - 23 février 2013 à 22:40
d'une, je te vomis dessus
de deux, http://www.senscritique.com/film/Les_Mondes_de_Ralph/critique/13522729
tg
Liger - 23 février 2013 à 22:45
Putain t'as ressenti des frissons devant Incredibles ? Je l'ai trouvé bieeeeeeeen plus fade que Wreck-It-Ralph.
Lezahna - 23 février 2013 à 22:59
liger découvre l'animation jap
oh mec t'as raison j'arrête ça!!!!!!!
amer béton c'est beau, j'déc'
Liger - 23 février 2013 à 23:00
Nan mais c'est vrai que je découvre l'animation jap hein, hormis les Miyazaki j'en ai vu peu
Lezahna - 23 février 2013 à 23:01
Putain t'as ressenti des frissons devant Incredibles ? Je l'ai trouvé bieeeeeeeen plus fade que Wreck-It-Ralph.
Incredibles c'est à mes yeux la dernière oeuvre de Pixar, le reste c'est juste un "repos sur les acquis", donc inutile en somme
d'une, je te vomis dessus
de deux, http://www.senscritique.com/film/Les_Mondes_de_Ralph/critique/13522729
tg
franchement mec si t'as kiffé wreck-it ralph & te prétends calé niveau vidéoludique alors je me permets easy de te mettre au même niveau qu'alice la cochonne
Lezahna - 23 février 2013 à 23:02
Nan mais c'est vrai que je découvre l'animation jap hein, hormis les Miyazaki j'en ai vu peu
http://www.senscritique.com/liste/Top_Animation_Japonaise/187441
Liste d'un ami irl créée ce soir-même, si tu veux te lancer dans la bonne animation jap' :v
Ulquiorra - 23 février 2013 à 23:04
Putain t'as ressenti des frissons devant Incredibles ? Je l'ai trouvé bieeeeeeeen plus fade que Wreck-It-Ralph.
oui
"cc on donne les pouvoirs des fantastic four à une famille américaine moyenne, paske quand on est super héros on est avant tout humain et que tout n'est pas ou blanc ou noir hihihi"
Série américaine familiale X block buster à super héros
Wowzers. :|
[non pas que les références grossières de Wreck-It Ralph pour toucher le public ado/geek-chébran en début de film m'aient pas fait tiquer, limite un film comme Scott Pilgrim est plus subtil de ce côté-là :x]
Liger - 23 février 2013 à 23:07
Ahah Leza ça fait longtemps que je me dis que je dois absolument mater Mind Game et Perfect Blue, je ferais ça à l'occasion. Et aussi j'ai Ghost In Shell en VHS mais mon lecteur est mort. :(
Château de Cagliostro c'est quasi le seul de Miya que j'ai pas vu.
Ulquiorra - 23 février 2013 à 23:09
Mind Game je reste circonspect [finalement un poil trop weird pour moi, mais faudra que je le re-regarde] mais Perfect Blue il est so 90s je ♥
et puis graphiquement et niveau bande son c'est nickel.
Enfin bref regarde le au plus vite Lijere :v
Maxwell - 23 février 2013 à 23:11
franchement mec si t'as kiffé wreck-it ralph & te prétends calé niveau vidéoludique alors je me permets easy de te mettre au même niveau qu'alice la cochonne
Je me demande surtout si t'as trouvé toutes les références videoludiques cachées dans ce film ou si t'es sorti avant la fin des crédits pour déblatérer la même merde ignare sur sens critique un peu comme les mecs qui pensaient que Hellboy sera le méchant dans les Avengers II.
non pas que les références grossières de Wreck-It Ralph pour toucher le public ado/geek-chébran en début de film m'aient pas fait tiquer
Le kill screen à la fin du film c'était plutot destiné aux trentenaires attardés qui ont fait leurs armes sur Pac-Man ou le tout premier Donkey Kong :{
Ulquiorra - 23 février 2013 à 23:12
non pas que les références grossières de Wreck-It Ralph pour toucher le public ado/geek-chébran en début de film m'aient pas fait tiquer
Le kill screen à la fin du film c'était plutot destiné aux trentenaires attardés qui ont fait leurs armes sur Pac-Man ou le tout premier Donkey Kong :{
eh
Liger - 23 février 2013 à 23:14
Pas capté les références apparemment bien nombreuses éparpillées dans Wreck-It-Ralph, j'suis pas assez oldschool et j'ai pas la culture vidéolique qui me permettrait de les repérer & de les comprendre, mais le film m'a ému, j'ai trouvé les personnages hyper attachants, j'ai passé un bon moment et c'est tout ce que je demandais
Lezahna - 23 février 2013 à 23:15
Putain t'as ressenti des frissons devant Incredibles ? Je l'ai trouvé bieeeeeeeen plus fade que Wreck-It-Ralph.
oui
"cc on donne les pouvoirs des fantastic four à une famille américaine moyenne, paske quand on est super héros on est avant tout humain et que tout n'est pas ou blanc ou noir hihihi"
Série américaine familiale X block buster à super héros
Wowzers. :|
[non pas que les références grossières de Wreck-It Ralph pour toucher le public ado/geek-chébran en début de film m'aient pas fait tiquer, limite un film comme Scott Pilgrim est plus subtil de ce côté-là :x]
osef des dimensions morales dans un Pixar, ce qu'on recherche c'est l'émotion, la puissance de l'image, la sensation primaire de la fluidité. dans incredibles j'ai été bluffé, maintenant en haleine tout le long du film, c'était pas mièvre, c'était beau, c'était rapide, c'était maîtrisé, c'était concis, comme dans un toy story ou dans un monsters inc, ou dans un a bug's life à la limite
après ça, pixar est tombé dans la facilité & la mièvrerie, & je le répète, ce serait de la mauvaise foi que de ne pas le reconnaître
Ahah Leza ça fait longtemps que je me dis que je dois absolument mater Mind Game et Perfect Blue, je ferais ça à l'occasion. Et aussi j'ai Ghost In Shell en VHS mais mon lecteur est mort. :(
Château de Cagliostro c'est quasi le seul de Miya que j'ai pas vu.
mec achète-toi un compte purevid, c'est 13€ les trois mois, & t'as la plupart de ces films en hd sur dpstream après...
Mind Game je reste circonspect [finalement un poil trop weird pour moi, mais faudra que je le re-regarde] mais Perfect Blue il est so 90s je ♥
et puis graphiquement et niveau bande son c'est nickel.
Enfin bref regarde le au plus vite Lijere :v
mind game c'est magnifique, c'est philosophique, c'est spirituel, c'est tout ce que tu veux
évidemment si t'es à la recherche d'un scénario, passe ton chemin
franchement mec si t'as kiffé wreck-it ralph & te prétends calé niveau vidéoludique alors je me permets easy de te mettre au même niveau qu'alice la cochonne
Je me demande surtout si t'as trouvé toutes les références videoludiques cachées dans ce film ou si t'es sorti avant la fin des crédits pour déblatérer la même merde ignare sur sens critique un peu comme les mecs qui pensaient que Hellboy sera le méchant dans les Avengers II.
non pas que les références grossières de Wreck-It Ralph pour toucher le public ado/geek-chébran en début de film m'aient pas fait tiquer
Le kill screen à la fin du film c'était plutot destiné aux trentenaires attardés qui ont fait leurs armes sur Pac-Man ou le tout premier Donkey Kong :{
mec même si y'a deux ou trois références subtilement placées dans le film, l'ensemble est creux, les références sont creuses, tu batis pas un film sur des références, surtout vidéoludiques supposé pour gamins, bref, ce film n'a rien pour lui, c'est trop laid, on s'fait chier, y'a que la nana-glitch pour combler le tout, & encore elle se révèle insupportable à la longue
Maxwell - 23 février 2013 à 23:16
Ya un site qui a réussi à tout réunir en références ou va falloir que je revois tout en format DVD?
La plus part référencent seulement les cameos comme frogger ou Dr Willy, pas le Aerith !ives à la sortie du métro ou le "arrow in the knee" de Q-bert en mode hobo.
c'était pas mièvre,
rmhuhmhmfr.
C'est à peu près le son du rire que j'ai étouffé pour ne pas réveiller quelqu'un.
Lezahna - 23 février 2013 à 23:18
Pas capté les références apparemment bien nombreuses éparpillées dans Wreck-It-Ralph, j'suis pas assez oldschool et j'ai pas la culture vidéolique qui me permettrait de les repérer & de les comprendre, mais le film m'a ému, j'ai trouvé les personnages hyper attachants, j'ai passé un bon moment et c'est tout ce que je demandais
c'est ce genre d'acceptation exécrable qui m'emmerde
c'est hyper facile
t'as deux personnages centraux, qui bercent dans l'émotif facile, ça ne joue que sur ça, le fond est mauvais, la forme est presque survolée, on saupoudre de références foireuses & c'est dans le sac !
tout cela me fait songer à community, subtil à ses débuts, puis qui a dérivé vers la facilité abjecte dès que la série a commencé à se faire connaître (redondance, jeu d'acteur diminué, références plus aisément reconnaissables, & j'en passe)
Lezahna - 23 février 2013 à 23:19
Ya un site qui a réussi à tout réunir en références ou va falloir que je revois tout en format DVD?
La plus part référencent seulement les cameos comme frogger ou Dr Willy, pas le Aerith !ives à la sortie du métro ou le "arrow in the knee" de Q-bert en mode hobo.
c'était pas mièvre,
rmhuhmhmfr.
C'est à peu près le son du rire que j'ai étouffé pour ne pas réveiller quelqu'un.
mec c'était efficace sans que les personnages aient à se dévoiler ou à expliquer leur existence, ch'uis désolé mais à côté wreck-it ralph c'est le summum du creux en animation
Maxwell - 23 février 2013 à 23:20
One of the songs in the credits is an original work from Buckner and Garcia, previously famous for writing video game-themed songs in the 1980s
Ça Par contre je suis complètement passé à côté.
faer - 24 février 2013 à 08:48
Sérieux on s'en branle des références, c'est juste fait pour flatter le spectateur en mal de reconnaissance dans son petit monde. Les vraies références sont discrètes et personnelles, et donc dispensables pour l'appréciation de l'œuvre, elles ne visent pas une fanbase abrutie qui glousse dès qu'elle voit un bout d'orteil de leurs idoles, aussi méconnues soient-elles avec leur cachet underground ridicule pour se donner une pseudo-légitimité décadente. Wreck-it Ralph on voit rien qu'à la bande annonce que c'est indigeste et merdique, énième production sans saveur pleine de couleurs et de péripéties factices pour exciter l'œil et le cerveau fatigués du spectateur contemporain.
Answer - 24 février 2013 à 10:38
Moi j'ai kiffé Ralph.
Vous êtes aigris c'tout.
Liger - 24 février 2013 à 11:36
Oui
faer - 24 février 2013 à 11:44
Oh mais je comprends que vous kiffiez, ça serait con de pas en profiter à votre niveau. Pour ma part j'ai pas d'aigreur puisque maintenant je m'abstiens tout simplement de regarder ce genre de films sachant déjà que je vais trouver ça vulgaire et que je vais m'emmerder. De temps en temps je laisse une chance à certains quand on me les conseille, mais sinon basta.
Liger - 24 février 2013 à 11:51
Oui non mais c'est clair qu'on a pas la même culture ni les mêmes attentes, moi je l'ai juste kiffé parce que j'ai accroché à l'univers & aux personnages, après y'a très certainement des masses de critères en défaveur du film, mais bon on va dire qu'avec l'animation en général j'ai assez de mal à être objectif.
Quoi de cool en salles sinon ? J'ai envie d'un ciné
faer - 24 février 2013 à 11:56
Oui non mais c'est clair qu'on a pas la même culture ni les mêmes attentes
J'remplacerais le mot "culture" par le mot "expérience" pour éviter de partir dans des considérations pseudo-élitistes, ce qui n'était pas mon intention dans ce cas précis.
A-Ry - 24 février 2013 à 13:42
En ce moment t"as Django qui est sympa. Après jsais pas.
Lezahna - 24 février 2013 à 14:44
Moi j'ai kiffé Ralph.
Vous êtes aigris c'tout.
putain ça m'énerve cet argument de mec frustré qu'on attaque ce qu'il a aimé !
gros parfois je mate des animations (ou des films hein), sans rien connaître, même pas la date à laquelle elles/ils ont été fait(e)s. pourtant parfois je passe de très bons moments, & ensuite je me renseigne & me rends compte que le film est plus vieux que ce que je pensais, ou beaucoup moins connu, alors qu'il vaut bien mieux que des productions de merde comme wreck-it ralph. y'a pas d'aigreur, c'est un fait, si vous êtes incapables de reconnaître ça, soit vous avez un problème avec votre égo, soit vous êtes seulement des cons finis qui voulez seulement "troller"...
Lezahna - 24 février 2013 à 14:46
par exemple là, je mate les cinq légendes, ça a beau être un peu enfantin, c'est carrément meilleur que wreck-it ralph
Maxwell - 24 février 2013 à 15:56
Film qui doit réunir tout les clichés des Comics de super héros.
Razibot - 24 février 2013 à 16:11
Tu dis n'importe quoi Maxwell et en plus si tu ne l'as pas vu ton avis n'a aucune valeur
par exemple là, je mate les cinq légendes, ça a beau être un peu enfantin, c'est carrément meilleur que wreck-it ralph
Oui
Ulquiorra - 24 février 2013 à 16:17
Tiens en voyant la liste animation jap que t'as linké, jme demande, tu connais Gankutsuoo, Leza ? J'en ai entendu parler récemment, hormis le fait que ça reprend l'histoire du Comte de Monte-Cristo le traitement graphique est pas mal jtrouve.
Perso jvais y jeter un coup d'œil mais jme suis dit que ça pourrait t'intéresser :v
Tekk - 24 février 2013 à 16:18
liger comme bon film d'animation t'as la planete sauvage aussi
(hors-japanimation)
Lezahna - 24 février 2013 à 16:36
http://www.senscritique.com/film/Les_Cinq_Legendes/critique/19913467
Lezahna - 24 février 2013 à 16:36
Film qui doit réunir tout les clichés des Comics de super héros.
mdr tg stp
Lezahna - 24 février 2013 à 16:39
Tiens en voyant la liste animation jap que t'as linké, jme demande, tu connais Gankutsuoo, Leza ? J'en ai entendu parler récemment, hormis le fait que ça reprend l'histoire du Comte de Monte-Cristo le traitement graphique est pas mal jtrouve.
Perso jvais y jeter un coup d'œil mais jme suis dit que ça pourrait t'intéresser :v
ue je l'ai dans mes envies aha
apparemment c'est super beau & c'est un space opera, donc perso' ça m'intéresse énormément, déjà que j'avais adoré Magnetic Rose dans ce même délire
j'finis tatami galaxy si j'ai le courage (pas trop à vrai dire) & j'me lance dans ça, tu me le rappelleras stp
Maxwell - 24 février 2013 à 16:52
Tu dis n'importe quoi Maxwell et en plus si tu ne l'as pas vu ton avis n'a aucune valeur
Je l'ai vu. Trois fois dont une fois au cinéma et c'est précisément parce que j'aime les comics américains que j'ai aimé.
Forever Razibot.
L'animation a beau être nickel et les décors sublimes le problème de ce film c'est la même chose qu'avec un film des Avengers. Une assemblée de personnages à l'allure ultra charismatique mais qui ne peuvent partager que très peu de temps d'image et donc très peu de Background car ça serait éclipser les autres. Et si les Avengers ont eu le loisir d'introduire le casting avec les films des différentes franchises ( plusieurs pour certaines) pour nous offrir un géant cross over bourré de fanservice, les 5 légendes, non. Je veux dire déjà que la Ligue des justiciers ( Ou Batman et ses bitches pour ceux qui mataient F3X le matin) A eu du mal à placer les héros qui n'avaient pas leurs propres séries comme Batman ou Superman, en 4 saisons ( dans les 50 épisodes je crois) comment on peut faire un film de moins de 2h avec le même principe.
Grosso modo on apprend des choses sur le passé de Jack Frost qui nous tease avec la subtilité d'un Boucher cimmérien élevé dans un Bordel. Le reste des personnages? On a envie de les aimer, ils ont à première vue chacun un petit quelque chose mais au final tu peux tout juste écrire un épitaphe digne de ce nom.
Ce film mériterait une suite dans l'ordre des choses mais pour vraiment développer cet univers un dessin animé comme dragons ou Kung-fu Panda serait plus profitable.
Inversement les personnages de Ralph ont beau être cliché on apprend carrément beaucoup plus de choses sur leurs façon d'être et les déboires qu'ils ont parcourus pour en arriver là. Et si la gamine et Ralph sont nettement mis en avant par rapport à l'action girl et Félix ils arrivent à donner une romance Disney pur jus.
Lezahna - 24 février 2013 à 17:01
mdrrrrrrrrrr mec comment t'oses comparer ça aux Avengers, les Avengers c'est d'la grosse merde en boîte (d'ailleurs lis cette critique : http://www.senscritique.com/film/Avengers/critique/13004947 )
& mec lol, les autres perso's, ce sont des légendes, normal que t'en apprennes pas plus sur eux, c'est pas DU TOUT le propos du film, t'es passé à côté de la plaque.. les comparer à des super-héros, mais lol quoi, gros ça t'est monté à la tête, faut que t'arrêtes, pas psk y'a des combats & un vilain que tu dois te sentir obligé de comparer à chaque fois à ta "passion" (lol)
mec dans wreck-it ralph on essaie de te faire passer des évidences pour du suspens, y'a trois éléments qui sont donnés sur chaque perso', dont la clé de l'intrigue à chaque fois, le seul rebondissement c'est d'apprendre que la gamine n'est pas qu'un glitch etc, mais même ça c'était prévisible, c'est super mal foutu, pas maîtrisé, c'est niais ! le mérite de "rise of the guardians" c'est de proposer un film divertissant & pas prétentieux, genre j'étais vraiment dedans, sans grandes attentes au départ, c'est un film qui a réussi à m'immerger, j'en suis sorti sans rien d'autre que l'impression d'avoir passé un super moment, sans véritablement d'idée de fond, juste une certaine nostalgie, un combat démentiel & un rappel des légendes de mon enfance
Lezahna - 24 février 2013 à 17:02
par contre faut que je reconnaisse que le gros défaut de dreamworks c'est de massacrer ses bonnes productions en y ajoutant des suites inutiles. perso' j'ai jamais été touché par les suites proposées (pareil pour pixar, mais y'avait moins cet automatisme auparavant - mtn ils s'y mettent aussi)
Maxwell - 24 février 2013 à 17:03
les comparer à des super-héros, mais lol quoi
Mdrrrrrrrrrr
Lezahna - 24 février 2013 à 17:13
mec c'est pas psk ils ont les critères basiques des super-héros que tu peux les considérer comme tels mdrrrrrrrrr srx ce sont juste des perso's fantastiques, c'est porté à outrance, mais encore une fois c'est aucunement le propos du film, c'est pas tant le sensationnalisme que la sensibilité qui est à retenir de ce film, j'ai pas été ému grâce aux scènes d'action ni à la bravoure, mais plutôt grâce aux décors, au mythe, à la personnification de ces légendes, à leurs actions & leur ralliement
Maxwell - 24 février 2013 à 17:26
Non mais mec t'as marqué sur l'affiche avant de voir le film "Legends Unite" ce que criera au moins une fois dans sa vie un super héros quand il appelle ses potes.
Ils ont mit Wolverine pour doubler Un Homme-lapin qui jette un boomerang et des fumigènes à thème.
Tu peux dire ce que tu veux mais là tu passes pour un Hipster à la noix, pour changer.
Alki - 24 février 2013 à 17:40
Non mais mec t'as marqué sur l'affiche avant de voir le film "Legends Unite" ce que criera au moins une fois dans sa vie un super héros quand il appelle ses potes.
Ils ont mit Wolverine pour doubler Un Homme-lapin qui jette un boomerang et des fumigènes à thème.
Tu peux dire ce que tu veux mais là tu passes pour un Hipster à la noix, pour changer.
Pour le coup j'suis carrément d'accord
Razibot - 24 février 2013 à 19:06
Certain que Kung FU Panda 2 est moins marquant il n'en reste pas moins excellant ! Par contre, le troisième à venir a un putain de potentiel que je n'aimerai pas voir gâché.
Autant pour moi Max, mais je suis de l'avis de K-Mas, on ne peut vraiment pas comparer à part au niveau du principe de l'alliance de personnages contre un ennemi commun. Donc j'ai vraiment douté
Maxwell - 24 février 2013 à 19:19
**
Sérieusement?**
Turning him - and Sandman, Tooth Fairy and the rest - into superheroes is both clever and obvious. If nothing else, "Rise of the Guardians" is a canny feat of merchandising and a potentially lucrative franchise in the making. It would be childish to believe otherwise.
NY Times
Rise of the Guardians: too soft for superheroes?
The guardian
Dreamworks Animation has released a new featurette for their upcoming animated movie, which puts a superhero spin on some classic mythological characters
Read more at http://www.comicbookmovie.com/fansites/rorschachsrants/news/?a=69517#IzUROBKgZCSA1u38.99
Cannes 2012: Rise of the Guardians: the latest Avengers - Telegraph
So basically these are superheroes whose powers all involve making children happy, with presents or Easter eggs or nice dreams.
I09
Rise Of The Guardians Re-Imagines Santa And The Easter Bunny As Superheroes
Comicbook.com
Instead, Rise of the Guardians is less of an origin and more of a straight-up superhero story, with all the familiar beats that comics fans are going to know by heart.
Read More: http://www.comicsalliance.com/2012/11/27/rise-of-the-guardians-christmas-movie-review/#ixzz2LqGLCnys
Maxwell - 24 février 2013 à 19:25
Lezahna - 24 février 2013 à 20:11
mec tu vas pas me dire que depuis le temps tu lis toujours les critiques populaires ou de presse ? ._.' mec tous les critiques sont des gros fainéants qui se copient l'un sur l'autre, c'est comme partout dans les médias journalistiques
franchement faut être atteint pour attendre de ce film les attentes qu'on a d'un film de superhéros
le but des films de superhéros, c'est le ressenti, le spectaculaire, SURTOUT aujourd'hui comme l'a prouvé Avengers, summum de ces critères (car à côté y'a rien à part un humour de merde & des discussions useless) ; dans "rise of the guardians", t'as certes les critères de ces films, mais en aucun cas le résultat n'est celui que provoque lesdits films, on se retrouve émerveillé, nostalgique, c'est mignon, c'est beau, & franchement c'est le seul but recherché & c'est largement réussi
Alki - 24 février 2013 à 20:33
Oui, mais un film d'animation reprenant les bases d'un film de super héros va forcément voir les deux critères lui incombant (animation/super héros) réunis.
Tu réfutes l'irréfutable.
Lezahna - 24 février 2013 à 20:38
j'sais pas, mate-le & dis-moi après coup si t'as ressenti quoi que ce soit ayant un lien avec un visionnage de film de super-héros
Maxwell - 24 février 2013 à 20:39
franchement faut être atteint pour attendre de ce film les attentes qu'on a d'un film de superhéros
le but des films de superhéros, c'est le ressenti, le spectaculaire,
Non.
The Guardians are the original super heroes!" - Peter Ramsey, director of #RiseoftheGuardians
Voilà maintenant tg merci.
Lew - 24 février 2013 à 22:48
aucun intérêt, le film est brillant
A-Ry - 25 février 2013 à 00:44
Jviens de regarder Despicable Me, pas mal 7/10
A-Ry - 25 février 2013 à 23:10
Princce Mononoké... La fin... Je... C'est drôle comment tout les Myazaki arrivent à me faire tirer une larme à la fin.
Lezahna - 26 février 2013 à 00:37
http://www.senscritique.com/film/Skyfall/critique/19975601
Excellente surprise.
Gros Belial - 26 février 2013 à 01:14
J'ai regardé récemment le premier Bond de Craig, là, Casino Royal.
Le film commence bien, mais traîne beaucoup trop à la fin... :-\
Cela dit, moi qui ai très longtemps été sceptique quant au charisme du gars pour incarner l'espion, je me suis pris une petite claque.
Ces derniers jours:
11 Fleurs de Wang Xiaoshuai.
Film chinois, sur la vie d'un jeune garçon et de ses potes vivant dans un village, à la fin de la Révolution Culturelle (on est là en 75, or celle-ci se termine en 76). Qui dit fin de période de la "révolution" dit déliquescences visibles de celle-ci, et on assiste un peu aux tensions et décalages entre la pauvreté des familles et les demandes de représentativité de la société (incarnée par l'école), entre intellectuels déracinés dans la campagne et profiteurs du système bordélique.
Et à part ça, ça reste des enfant qui jouent comme les autres, qui ont leurs hormones et leurs découvertes. Et c'est pas mal du tout, voire bien.
Kagemusha d'Akira Kurosawa.
Bon, j'avais commencé à le voir y'a des années, je me le suis fait finalement bien en retard.
Presque aussi culte que le cultissime et génial Ran, il le précède dans sa filmo, à 5 ans près. Et sans surprises, il est encore question de guerres de clans dans le Japon féodal, ici du point de vue du clan Takeda. Par un heureux hasard, un voleur condamné à mort s'avère être un sosie parfait du chef de clan, Shingen Takeda, ce qui fait que ses hommes vont le prendre comme double ("kagemusha"). Et vu qu'on est dans une tragédie japonaise, bah c'est forcément mal barré. Et épique.
Niveau mise en scène, on est pas encore au niveau de Ran et de sa totale perfection, mais chaque plan est déjà un tableau, sans surprise. Et bien sûr, rien n'est laissé au hasard, ce qui laisse peu de longueurs sur les 2h30 de ce film, quoiqu'un tout petit peu vers la fin. Je ne boude cependant pas mon plaisir, le pitch est historique et passionnant, les prises sont artistiques, les acteurs son démentiels. Et puis merde, c'est Kurosawa, je vois pas pourquoi je me justifie, alors ALLEZ LE VOIR PUTIN.
Maxwell - 26 février 2013 à 01:27
Si les films sur la révolution culturelle chinoise t'intéresse je te conseille Balzac et la petite tailleuse chinoise par Dai Sijie On a eu droit à une projection du film avec l'auteur à la Bibliothèque et la rencontre était très enrichissante.
Ivy Maital - 26 février 2013 à 01:31
Ah oui j'avais du me taper le combo film et bouquin au lycée, c'était vraiment sympa.
Du coup je me tape systématiquement une énorme barre quand je vois le "Centre de Rééducation par le travail" en plein milieu du quartier chinois.
Gros Belial - 26 février 2013 à 01:38
Si les films sur la révolution culturelle chinoise t'intéresse je te conseille Balzac et la petite tailleuse chinoise par Dai Sijie On a eu droit à une projection du film avec l'auteur à la Bibliothèque et la rencontre était très enrichissante.
Merci du conseil l'ami, c'est rajouté à ma longue liste de films que je verrais ptet un jour si je traîne pas trop!
Joli coup de bol pour toi d'avoir pu participer à cette rencontre d'ailleurs, lucky you! Nous, on a eu juste l'asso de vieux bourges de la ville qui ont projetés le film de faire un discours... sur eux. Cool. :(
Lezahna - 26 février 2013 à 03:26
http://www.senscritique.com/film/La_Planete_sauvage/critique/14029252
coucou victor
Lezahna - 26 février 2013 à 03:29
Si les films sur la révolution culturelle chinoise t'intéresse je te conseille Balzac et la petite tailleuse chinoise par Dai Sijie On a eu droit à une projection du film avec l'auteur à la Bibliothèque et la rencontre était très enrichissante.
je m'étais lamentablement fait chier en lisant le bouquin, j'avais arrêté en plein milieu, & ce en dépit des thématiques qui semblaient intéressantes ; la forme était lourde quoi
qu'en est-il du film ?
Ulquiorra - 26 février 2013 à 16:02
J'ai re-vu Millenium Actress [histoire de mieux piger le déroulement des choses voui]
Bah jsuis un peu déçu. Enfin, dans mon souvenir le film était un peu plus flamboyant que ça. Là à des moments c'était loooong ... Et pourtant le film fait qu'une heure vingt de durée. Bon ça reste globalement très bien foutu, animation un brin moins réussie que sur un Paprika par ex [il parait qu'ils avaient un budget de miséreux pour celui-ci] mais ça se tient quand même, et puis ça reste assez recherché etoo.
Enfin jme dis que Kon était meilleur pour réinterpréter les histoires des autres sur grand écran à sa sauce que lorsqu'il partait de ses idées à lui. :x
Maxwell - 26 février 2013 à 21:30
je m'étais lamentablement fait chier en lisant le bouquin, j'avais arrêté en plein milieu, & ce en dépit des thématiques qui semblaient intéressantes ; la forme était lourde quoi
qu'en est-il du film ?
Du coup t'aimera pas puisque le réalisateur est l'auteur du film. Quoi que il est cinéaste à la base, pas écrivain.
Sinon je viens d'apprendre un peu tardivement qu'ils vont faire un film avec John Constantine dedans si c'est du même niveau que la BD Hellblazer ça peut le faire. Le problème c'est qu'il y'aura beaucoup d'autres personnages et ça risque de gommer l'esprit macabre et sombre de la BD du coup. '(
Ivy Maital - 26 février 2013 à 21:33
Guillermo del Toro en plus. S'ils nous font quelque chose du niveau d'Hellboy 2, je signe. De toutes façons un film issu de comics je le verrai quoi qu'il arrive.
Lezahna - 26 février 2013 à 21:36
Guillermo del Toro en plus. S'ils nous font quelque chose du niveau d'Hellboy 2, je signe. De toutes façons un film issu de comics je le verrai quoi qu'il arrive.
hellboy en film c'est vraiment pas mal j'avoue
Ivy Maital - 26 février 2013 à 21:38
Même en comics d'ailleurs. Autant je suis un fanboy Marvel dans l'âme, autant Hellboy ça claque méchamment.
Maxwell - 26 février 2013 à 21:41
Oui. Sauf qu'avec HellBoy on a du Mike Mignola, inspiré du Folk et de trucs bien Kitch des années 50.
John Constantine c'est un héros sorti de l'esprit d'Alan Moore, le gars qui a fait V pour Vendetta. Je doute pas forcément de Guillermo del Toro pour faire un bon film mais Constantine est plus Vertigo que DC et même si il a déjà couché avec Zatanna dans sa BD il ya longtemps, c'est pas vraiment le même style.
Pour les ignares John Constantine c'est un anti-héros cynique et sarcastique à mort, gros fumeur et ses proches finissent toujours pas plus ou moins crever. ( à un tel point qu'il a jeté sa conscience littéralement par dessus une falaise.)
Après Swamp Thing c'est aussi d'Alan Moore et Madame Xanadu je connais pas assez ( même si je sais qu'elle s'est faite aussi arnaquée par Constantine ce fdp)
Ivy Maital - 26 février 2013 à 21:44
The Killing Joke de Moore <3
Après clair que c'est pas le même univers qu'Hellboy, mais perso je reste confiant.
Sur ce je vais me remater Constantine tiens.
Lezahna - 26 février 2013 à 22:04
y'avait le film constantine ouais qui était pas mal, même si en fait c'était l'interprétation de keanu reeves qui faisait tout
après voilà, le second film qui va sortir, faut voir ce que ça va donner :s
mais j'ai bien envie de me remater le film constantine aussi aha
LouisLeRoux - 26 février 2013 à 22:06
j'ai trop la haine
Lastar - 26 février 2013 à 22:08
pk
LouisLeRoux - 26 février 2013 à 22:09
jdois matter 365 films cette année j'dois en avoir 10 de retard jdois carburer nsm j'ai trop de séries en plus trop de livres tout sfjhjilh<g
Maxwell - 26 février 2013 à 22:24
y'avait le film constantine ouais qui était pas mal, même si en fait c'était l'interprétation de keanu reeves qui faisait tout
après voilà, le second film qui va sortir, faut voir ce que ça va donner :s
mais j'ai bien envie de me remater le film constantine aussi aha
Le marketing du film a eu l'intelligence de dire que c'est librement adapté de HellBlazer est pas forcément fidèle. Le vrai Constantine est blond, britannique et sa magie est plus du genre "rat mort (pour sacrifice)+ whisky ( eau de vie) pour ouvrir les portes des enfers. Keanu il est limité aux mythes chrétiens. Sinon oui bon film.
Lezahna - 26 février 2013 à 23:05
ça c'est un badass
LouisLeRoux - 27 février 2013 à 05:04
sidney lumet
Razibot - 27 février 2013 à 05:09
jariv po a dormyr
Lezahna - 27 février 2013 à 14:55
maxwell apparemment moore aurait qualifié le film avec reeves de "daube lamentable". faut pas les droits d'auteur normalement pour adapter une oeuvre ? j'ai pas compris le délire là
sinon mon visionnage était pas mal, un bon divertissement avec des effets spéciaux du plus bel effet & une ambiance qui correspondait à mes attentes (mais sans plus, ce qui est regrettable, ça manquait de ténèbres), cependant c'était assez long & plat dans l'ensemble, j'ai la flemme d'en faire une critique
Maxwell - 27 février 2013 à 15:30
maxwell apparemment moore aurait qualifié le film avec reeves de "daube lamentable". faut pas les droits d'auteur normalement pour adapter une oeuvre ? j'ai pas compris le délire là
T'as un lien? De toute façon en matière de comics américains les droits d'auteurs c'est un sacré bordel. John Constantine a beau avoir été créé par Alan moore dans un numéro de Swamp Thing, la série a eu plusieurs auteurs différents aux éditions Vertigo qui se sont fait bouffer par DC il ya quelques années qui appartiennent eux même à Warner Bros.
Et depuis l'an dernier DC a créé un événement ou Flash est obligé de remonter dans le temps ce qui modifia grandement le présent de son univers ( Les amazones de Wonderwoman en guerre contre les Atlantes d'Aquaman sur une Europe ravagée ou Bruce Wayne mort à la place de ses parents avec son père en Batman et sa mère en... Joker)
Pour remettre de l'ordre dans tout ça Flash a été obligé de fusionner trois univers celui de Vertigo, Wildstorm et DC.
En conclusion je dirais qu'actuellement les droits sur Constantine appartiennent à la Warner.
Maxwell - 27 février 2013 à 15:32
In a recent interview to talk all things Mama, del Toro revealed that pre-production is moving along smoothly, and detailed which character arcs he'd love to address from the comics.
"I am going to be presenting my storyline **to DC and Warners **of where I want to take this universe. We do have a writer, but until that is firmed up, I have to keep it a secret. I hope it happens," he said.
"It's going really really well. It's like meeting old friends. I grew up with Demon Etrigan, with Swamp Thing, with Deadman, so these are characters that are near and dear to my heart."
"I'd love to use the origins that are proper to each character. I love the idea of Jason Blood as a paladin and a knight.... I love the entire Constantine mythology, the Dead Man mythology, the Alex Holland Swamp Thing mythology. These are really rich things to well, and to dig."
Comic fans will be cheered to hear that not only is del Toro as big a fan, but that he's focusing on the classic team line-up.
Voilà.
Lezahna - 27 février 2013 à 16:58
c'est ouf
j'avais vu ça sur la page wiki, & y'a la référence annotée en bas, mais pas de lien précis
ça me fait rire d'ailleurs de parler des droits d'auteur car c'est l'un des sujets traités dans le dernier épisode de black mirror, & assez bien traité justement à ce niveau-là
en soi c'est une belle connerie, le fait d'acheter une oeuvre pour la dériver ensuite, & se proclamer propriétaire quoi, voire même créateur, c'est ce genre de merde qui entraîne les soucis de plagiat
en cela j'pense que quand tu crées qqc, ça devrait toujours rester tien, tu devrais toujours superviser ce qui se fait autour (adaptations, tout ça, comme tu l'avais fait remarquer l'autre fois), c'est ton domaine artistique personnel, c'est comme vendre une partie de ton âme sinon..
Maxwell - 27 février 2013 à 17:51
Oui.
Ce qui est paradoxal d'ailleurs c'est que d'autres personnes qui sont à peine les descendants de l'auteur s'accrochent toujours aux œuvres pour éviter qu'elles tombent dans le domaine public, genre Sherlock Holmes.
Ivy Maital - 28 février 2013 à 12:00
J'ai maté Iron Sky. Le plot de nazis sur la face caché de la lune depuis 70 ans, je me disais que ça serait forcément une bouse, mais au moins le genre de merde divertissante. Même pas, rien à en tirer de A à Z, des personnages plats et trop stéréotypés.
En matière de cinéma je suis pas du genre difficile mais là...
Lezahna - 28 février 2013 à 16:53
J'ai maté Iron Sky. Le plot de nazis sur la face caché de la lune depuis 70 ans, je me disais que ça serait forcément une bouse, mais au moins le genre de merde divertissante. Même pas, rien à en tirer de A à Z, des personnages plats et trop stéréotypés.
En matière de cinéma je suis pas du genre difficile mais là...
ah enfin quelqu'un qui le reconnaît aha :v
la seule qualité de ce film, c'est son visuel dans l'espace, mais vu le prix dépensé, aussi moindre puisse-t-il paraître, je connais des séries fainéantes qui ont fait mieux :|
Wiktooore - 28 février 2013 à 17:01
Psycho cette nuit, 12 Angry Men ce matin, The Shining actuellement.
John-John - 1 mars 2013 à 02:54
Django Unchained.
John-John - 1 mars 2013 à 03:00
Dire que mon pote a failli m'emmener voir Die Hard 5. :s
Plumtoo - 1 mars 2013 à 12:33
J'ai enfin vu Sin City. Et c'est effectivement génial, en plus d'être super fidèle.
Et putain Se7en, j'avais oublié à quel point ce film était bon.
Izops - 1 mars 2013 à 21:10
J'ai vu les deux documentaires de Ron Fricke Baraka et Samsara.
Fiou, les images sont grandioses, une bande son signée Dead Can Dance et Michael Stearns (Que Lastar connait, preuve de bon gout) On passe d'une culture à l'autre, pas de blabla, que des images, des séquences de rites et paysages.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=2WHx2ITKtUg#t=97s
Un extrait de la danse kecak.
Je recommande.
Lezahna - 1 mars 2013 à 21:25
Ah oui Baraka putain, je ne sais plus qui me l'avait conseillé mais il me semble que c'était le trailer qui m'avait impressionné. Le film est trouvable facilement ? Je le regarderai probablement ce soir.
A-Ry - 1 mars 2013 à 22:07
Jviens de voir Twixt, c'était d'un chiant.
Izops - 1 mars 2013 à 22:12
Jviens de voir Twixt, c'était d'un chiant.
Raconte, ça m'intéresse, la musique est bonne au moins?
A-Ry - 1 mars 2013 à 22:16
Bof, musique classique pour un film du genre, elle se fait pas assez remarquer à mon goût pour qu'elle soit notable. Surtout qu'un bon quart de la musique du film est consacré à la musique de la demande d'appel de skype. Le fait d'introduire un personnage historique comme Poe pouvait être intéressant, mais finalement pas tellement.
Lezahna - 1 mars 2013 à 22:20
Jviens de voir Twixt, c'était d'un chiant.
Raconte, ça m'intéresse, la musique est bonne au moins?
Le film est chiant oui, Coppola a foiré complet là, c'était son film personnel, c'est esthétiquement réussi, mais ça fait mal aux yeux au bout d'un moment ; l'atmosphère est intéressante, mais le réalisateur ne va pas au bout de ses idées. Enfin, le scénario est mal ficelé & l'ensemble se casse la gueule à plusieurs reprises. A la fin on a l'impression d'avoir assisté à une série B, & encore, c'est une insulte à cette catégorie.
A-Ry - 1 mars 2013 à 22:24
Je l'avais noté aussi après la lecture de ta critique K-Mas qu'il prend plusieurs piste qu'il abandonne ensuite, néanmoins pour l'esthétique je suis pas vraiment de ton avis, certaines scène font très mal au yeux notamment celle des rêves du héros.
Izops - 1 mars 2013 à 22:27
Kmas t'es ridicule, tu peux arrêter de t'accrocher à moi comme une pucelle que j'aurai défloré ? Va vivre ta vie mon grand et lache moi la grappe.
Ok RofilRock, je demandais car Dan Deacon est dans la Bande Son, un peu déçu du coup.
Lezahna - 1 mars 2013 à 22:49
Je l'avais noté aussi après la lecture de ta critique K-Mas qu'il prend plusieurs piste qu'il abandonne ensuite, néanmoins pour l'esthétique je suis pas vraiment de ton avis, certaines scène font très mal au yeux notamment celle des rêves du héros.
ue, au début je pensais avoir vu le film en mauvaise qualité, mais vu la pénombre & tout, je pensais qu'en vérité il devait être plus "fin", mais franchement j'ai pas compris son délire de faire ressembler ses images à un téléfilm des années 90
Kmas t'es ridicule, tu peux arrêter de t'accrocher à moi comme une pucelle que j'aurai défloré ? Va vivre ta vie mon grand et lache moi la grappe.
Ok RofilRock, je demandais car Dan Deacon est dans la Bande Son, un peu déçu du coup.
Dan Deacon ne fait qu'un seul son, & franchement pas remarquable.
Izops - 2 mars 2013 à 13:11
Donc le résultat de ton "introspection profonde" est de réagir comme Lamelune car tu ne supportes pas que je te considère comme inculte et menteur ?
Allez adieu abruti.
faer - 2 mars 2013 à 13:15
wtf
j'ai vu skyfall, j'me suis un peu emmerdé mais Javier Bardem était rigolo.
Razibot - 2 mars 2013 à 14:10
J'ai raté un épisode entre izops et satané là ?
faer - 2 mars 2013 à 14:57
non j'crois qu'on a tout ce qu'il faut pour comprendre mais c'est à l'état latent
Razibot - 2 mars 2013 à 15:04
Sinon t'es difficile pour Skyfall, il est foufou quand même ! Oui Jjjavièle est marrant
Alki - 2 mars 2013 à 15:06
Faudrait que j'le matte
faer - 2 mars 2013 à 15:09
Bah j'l'ai trouvé un peu gros sur pas mal de points, et pourtant j'aime bien me laisser tromper. Après c'est vrai que les "scènes d'action" de 15 minutes ça m'ennuie, donc bon, voilà.
Liger - 2 mars 2013 à 15:57
Django Unchained.
T'en penses quoi ? J'l'ai toujours pas vu lol, et de la part de mon entourage j'ai entendu les deux extrêmes "c'est génial" et "c'est de la merde" du coup je sais pas à quoi m'attendre
Lezahna - 2 mars 2013 à 17:04
Sinon t'es difficile pour Skyfall, il est foufou quand même ! Oui Jjjavièle est marrant
Ouais je l'ai bien aimé aussi.
Wiktooore - 2 mars 2013 à 17:05
Django Unchained.
T'en penses quoi ? J'l'ai toujours pas vu lol, et de la part de mon entourage j'ai entendu les deux extrêmes "c'est génial" et "c'est de la merde" du coup je sais pas à quoi m'attendre
Franchement il est trop cool, j'l'ai vraiment bien aimé moi
en parlant Tarantino, je mate Reserovoir Dogs la
LouisLeRoux - 2 mars 2013 à 17:07
que fais tu sur le forum dans ce cas
Lezahna - 2 mars 2013 à 17:08
J'ai raté un épisode entre izops et satané là ?
Il pète son câble car il "ne supporte plus mon personnage internet", & que je lui suis inférieur culturellement & philosophiquement parlant, que je suis apparemment trop méprisable & qu'en conséquence je ne mérite plus de lui adresser la parole.
Enfin bon, qu'il aille se faire enculer un bon coup.
Razibot - 2 mars 2013 à 17:19
J'ai compris l'effet mais je reste aveugle au processus qui vous a mené à cette situation. Bref
que fais tu sur le forum dans ce cas
A qui tu parles ?
J'ai l'impression de ne plus rien comprendre sur ce forum
LouisLeRoux - 2 mars 2013 à 17:25
ben a vico..
Gros Belial - 2 mars 2013 à 17:29
J'ai compris l'effet mais je reste aveugle au processus qui vous a mené à cette situation. Bref
Je suis aussi surpris que toi. :S
Lezahna - 2 mars 2013 à 17:30
J'ai compris l'effet mais je reste aveugle au processus qui vous a mené à cette situation. Bref
que fais tu sur le forum dans ce cas
A qui tu parles ?
J'ai l'impression de ne plus rien comprendre sur ce forum
J'y suis aveugle aussi, il a pété son câble tout seul, c'est pas comme si j'étais intervenu directement dans son énervement. & oui, "bref", comme tu dis, qu'importe le respect que je porte à ce personnage, ça n'en reste pas moins qu'un quidam, que je regretterai forcément à l'avenir, mais que l'on me rejette à cause du comment je pense & comment j'agis sans nécessairement me guider ou m'indiquer plus d'informations à ce propos, ça me frustre.
faer - 2 mars 2013 à 17:41
Sinon t'es difficile pour Skyfall, il est foufou quand même ! Oui Jjjavièle est marrant
Ouais je l'ai bien aimé aussi.
Le film est soigné, on continue sur la lancée concernant la déconstruction du mythe, mais curieusement, bien que le film ait des plans tout à fait magnifiques et deux trois scènes qui sortent du lot, je trouve que ça manque d'ambiance, précisément parce que le film est trop attentif à Bond et délaisse presque complètement le reste, en témoignent les incohérences d'un script pourtant tout à fait minimaliste. Qu'on me comprenne bien, ce n'était pas foncièrement mauvais, mais maladroit, parce que du coup même Bond m'a paru un peu bancal et en grossier décalage avec le reste. C'est pour ça que pour moi le personnage de Bardem sauve le film, c'est le seul qui l'habite et lui donne de la substance ; là où Bond ou M semblent grosso modo évoluer dans leur propre dimension avec plus ou moins de succès.
Lezahna - 2 mars 2013 à 17:44
Je pense que ça dépend des attentes que tu avais du film : voulais-tu un énième Bond centralisé sur l'action & la classe de l'espion ? Ou justement en avais-tu marre & t'attendais justement à une évolution de la saga ?
Après je suis d'accord sur la linéarité du film, c'était un risque de la part de Mendes, mais perso' j'ai été suffisamment pris par l'histoire & le personnage de Bond pour en faire abstraction.
faer - 2 mars 2013 à 18:02
hmm comme dit plus haut en fait je pense que mes attentes (qui se développaient pendant le film) ont été frustrées par les "codes bondiens". Pourtant ça partait très bien, parce qu'après m'être fait chier pendant les 10 traditionnelles premières minutes d'action, l'accident comme tu dis dans ta critique m'a vraiment laissé une bonne impression, surtout avec le générique à la suite, très recherché esthétiquement. Après ça, j'avais très envie moi aussi de rentrer dans l'ambiance, mais j'ai été assez déçu de constater que le film se transforme en grosse béquille pour un personnage convalescent.
Wiktooore - 2 mars 2013 à 18:21
ben a vico..
portable, je supporte pas de regarder un film/une série en foutant rien à côté
LouisLeRoux - 2 mars 2013 à 18:26
:cheval
Tekk - 2 mars 2013 à 18:27
on comprend mieux ce pourquoi tu comprends rien alors
xJelly - 2 mars 2013 à 18:27
:cheval
²²
LouisLeRoux - 2 mars 2013 à 18:31
l'analyse du combat ordinaire par vico <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Lezahna - 2 mars 2013 à 18:47
hmm comme dit plus haut en fait je pense que mes attentes (qui se développaient pendant le film) ont été frustrées par les "codes bondiens". Pourtant ça partait très bien, parce qu'après m'être fait chier pendant les 10 traditionnelles premières minutes d'action, l'accident comme tu dis dans ta critique m'a vraiment laissé une bonne impression, surtout avec le générique à la suite, très recherché esthétiquement. Après ça, j'avais très envie moi aussi de rentrer dans l'ambiance, mais j'ai été assez déçu de constater que le film se transforme en grosse béquille pour un personnage convalescent.
Oui voilà, c'est assez paradoxal en ce sens, on perçoit un Bond solitaire, qui entre en plein dans ses pensées & doute de lui, mais le tout est affiché de l'extérieur & finalement tout n'est que suggéré, ce n'est pas suffisamment clair & on se détache du personnage (même si j'ai trouvé que les premiers instants dans le manoir à la fin ont relevé un peu le niveau).
ColtsRtw - 2 mars 2013 à 18:52
l'analyse du combat ordinaire par vico <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
où?
LouisLeRoux - 2 mars 2013 à 18:53
il m'a dit un truc irl mais je l'ai delete de ma mémoire
Izops - 2 mars 2013 à 22:00
Je dis cela pour le deuxième son de cloche, je reviens plus sur cette minable affaire.
Kmas t'es un gros mytho, je t'ai demandé d'arrêter de like mes activités sens critique, facebook et de répondre à chaque fois que je fais un truc, ce que tu n'as pas fais, la preuve sur la dernière convo avec Twixt.
J'en ai marre que tu me colles, que tu me suces la bite à chaque mouvement, j'en ai rien à foutre de ton niveau culturel, c'toi ici qui casse les couilles à qui n'a pas les mêmes gouts que toi ici, qui balances des arguments d'autorité et insulte qui ne pense pas comme toi.
Tartuffe va !
LouisLeRoux - 2 mars 2013 à 22:05
http://www.youtube.com/watch?v=SzYcVGP_ris#
Lezahna - 2 mars 2013 à 22:06
ok à jamais alors
Chris_TCK - 2 mars 2013 à 22:09
MOI QUAND JREGARDE UN FILMS SOUS LSD, JDEMANDE A MA FEMME DE ME SUCER LA BITE MEME SI C UN FILM DE MERDE ET COMME CA, JE KIFFE MA RACE
APRES JAI DES HALLUS ET JE LUI MET DE GENTILLES CLAQUES SUR CHACUNE DE SES FESSES JUSQUA QUELLE NE PUISSE MEME PLUS CRIER MON NOM
ET ENSUITE, ON BAISE JUSQUA LAUBE
ET C BIEN
Izops - 2 mars 2013 à 22:12
Amen !
Du coup je recommande La Antena, film ultra-référencés sur la dictature de la Télé, un conte poétique muet sur des habitants privés de leur voix, ne pouvant plus communiquer.
C'est un film esthétique qui rappelle Metropolis, il dure 1h20, plaira aux amateurs d'expressionnisme dans les dessins.
Sebialga - 2 mars 2013 à 22:31
un conte poétique muet sur des habitants privés de leur voix, ne pouvant plus communiquer.
Non, c'est trop terrible, j'peux pas regarder ça ... :(
Quelqu'un aurait des films ou des documentaires intéressants sur la musique svp ?
LouisLeRoux - 2 mars 2013 à 22:34
regarde la série treme
Sebialga - 2 mars 2013 à 22:35
Oui tu m'as déjà dit, mais j'voudrais bien un documentaire ou un film là-dessus, mais t'inquiète je regarde dès que j'ai un peu de temps.
faer - 2 mars 2013 à 22:42
Mort à Venise ?
Ivy Maital - 3 mars 2013 à 00:52
Die Hard 5. Daube sans nom.
Lezahna - 3 mars 2013 à 00:53
Die Hard 5. Daube sans nom.
Tu avais apprécié le 4 ?
Ivy Maital - 3 mars 2013 à 00:55
Le seul souvenir que j'en ai c'est la scène où Bruce Willis abat un F16 à mains nues donc je pourrai pas te dire. Mais du peu que je me souvienne j'avais pas détesté non.
Lezahna - 3 mars 2013 à 01:31
Le seul souvenir que j'en ai c'est la scène où Bruce Willis abat un F16 à mains nues donc je pourrai pas te dire. Mais du peu que je me souvienne j'avais pas détesté non.
ue c'est l'épisode où les terroristes niquent le monde entier juste en coupant les ressources de base (électricité & après j'sais plus), bref ça provoque un fiasco léger (pas trop réaliste, je le concède, sinon y'aurait eu un bordel pas possible & presque un retour à l'âge de pierre), mais le film était captivant
je demande ça pour savoir si qqn ayant apprécié le 4 devrait éviter le 5 :v
Ivy Maital - 3 mars 2013 à 01:34
Oui. Perso en matière de film d'action je suis hyper bon public, tant que ça me divertit ça me plait. Là ça m'a endormi, y a plein de faux-raccords, la course poursuite est longue, bref caca.
Lezahna - 3 mars 2013 à 01:37
Ok, j'éviterai alors, d'autant plus que je regarde ce genre de film quand je m'emmerde vraiment, je déteste sortir frustré de mon visionnage (oui oui c'est un peu paradoxal, mais j'ai l'habitude de tomber sur des films pas trop mauvais en général :v ).
Navigation: <- Page précédente | Page suivante ->
