butter' graphe aussi.

Pages: [1] 2 3 4 5 6 ... 18

L'index du patron

  • Membre
  • 8641 posts
19 décembre 2010, 03:16
Première fois que je touchais à photoshop, alors on ne mord pas.  :biere:

Je voulais une nouvelle sign, mon résultat:
Spoiler


Je vais edit et mettre toutes mes créations ici tiens.

















Nouveau style







« Modifié: 01 novembre 2011, 22:39 par Butterfly »

iLyan

  • Membre
  • 7075 posts
19 décembre 2010, 03:26
good , juste typo simpliste et scanline qui gâche le truc quoi :/

L'index du patron

  • Membre
  • 8641 posts
19 décembre 2010, 03:33
J'aime bien les scanlines. J'aimais pas sans. : )

Ça m'a donné la foi, je vais retoucher à photoshop un peu pendant les vacs histoire de capter le mouvement.

Seph'Art

  • Membre
  • 650 posts
19 décembre 2010, 10:10
je trouve la sign' un peu trop terne, augmente un peu les couleurs et la se sera nikel! :you:

Sainior

  • Membre
  • 6362 posts
19 décembre 2010, 10:31
Réduit l'opacité de tes scanlines, là ça fait sombre. Sinon, un ou eux C4D seraient bien passés, histoire aussi d'ajouter un peu de luminosité. Sinon, j'trouve ça beau :)

-S@M-

  • Membre
  • 5367 posts
19 décembre 2010, 11:14
scanlines noires et blanches en incrustation + calques de transferts de dégradés en superposition

Chanman

  • Membre
  • 8817 posts
19 décembre 2010, 11:15
Beau mais trop sombre. Et la typo est pas top (a a a)

Max

  • Membre
  • 12928 posts
19 décembre 2010, 11:42
C'est pas mal pour un début mais voilà le problème:
-Tu a choisis un thème, qui, par défault, est très lumineux et gai.
Le problème est que tu n'a pas insisté sur les tons lumineux ce qui a pour effet de ternir la bannière, ce qui est vraiment dommage. Cette effet est très accentué par les scalines
Surtout que le jeu de lumière arc en ciel (surement un C4d d'ailleur) est très interessant!
En revanche, les motifs de fond me déplaisent, ou du moins baisse leur opacité, ce sera plus agréable au regard ;)

Par contre, si tu a le psd, je peut te faire quelque chose de très interessant!
sinon, pas grave :)

L'index du patron

  • Membre
  • 8641 posts
19 décembre 2010, 14:40
Mais, chers trasheurs, et si j'etais un personnage sombre et terne et que ça se retranscrivait dans mes oeuvres : (
lolmoment emo. J'ai fait une version quelque plus lumineuse, un peu fail vu que j'ai plus le psd, mais je préfère. : )

V2:

Merci à tous, ça fait plaisir serieux *o*

C'est pas mal pour un début mais voilà le problème:
-Tu a choisis un thème, qui, par défault, est très lumineux et gai.
Le problème est que tu n'a pas insisté sur les tons lumineux ce qui a pour effet de ternir la bannière, ce qui est vraiment dommage. Cette effet est très accentué par les scalines
Surtout que le jeu de lumière arc en ciel (surement un C4d d'ailleur) est très interessant!
En revanche, les motifs de fond me déplaisent, ou du moins baisse leur opacité, ce sera plus agréable au regard ;)

Par contre, si tu a le psd, je peut te faire quelque chose de très interessant!
sinon, pas grave :)
Tkt celui-là été plutôt baclée. Le prochain je m'appliquerais plus.
Et bien vu le C4d vient de ton tuto yoshi =p
Et merde j'ai pas le psd, oublié de l'enregistrer désolé.

Max

  • Membre
  • 12928 posts
19 décembre 2010, 14:48
la v2 est déja mieux :)

Joey Wheeler

  • Membre
  • 10304 posts
19 décembre 2010, 14:50
J'aime bien, juste le faire qu'on voit pas vraiment la fille et la typo un peu caca

-S@M-

  • Membre
  • 5367 posts

Darkraid

  • Membre
  • 3026 posts
19 décembre 2010, 15:05
Tu viens de commencer et t'es déjà meilleure que moi T.T
Sinon GG a part les scanlines trop voyantes .

-S@M-

  • Membre
  • 5367 posts
19 décembre 2010, 15:17
en même temps c'est pas dur... SUIS DES TUTOS MEC

iLyan

  • Membre
  • 7075 posts
19 décembre 2010, 15:20
Vu ce qu'a fait butterfly , c'est pas vraiment un tuto :)

sinon si là t'a suivi un tuto , faudra que je t'en passe un pour les image "réel"

L'index du patron

  • Membre
  • 8641 posts
19 décembre 2010, 15:24
Ce que j'ai fait là est assez rudimentaire soyons d'accord.
J'ai un peu suivi le tuto de Max vu que je connaissais rien de rien sur comment manier toshop, mais je veux bien voir ton tuto pour images "réels" iLyan : )

-S@M-

  • Membre
  • 5367 posts
19 décembre 2010, 15:27
Vu ce qu'a fait butterfly , c'est pas vraiment un tuto :)

sinon si là t'a suivi un tuto , faudra que je t'en passe un pour les image "réel"

je parlais à drakraid. Tu suis un tuto, tu apprends des trucs. Tu en suis d'autres puis après tu applique ce que t'as appris

Vieille chatte

  • Membre
  • 45863 posts
19 décembre 2010, 15:30
Franchement vous faites du caca pour rien, sa sign est magnifique ! Ce qui m'énerve dans votre pensée, c'est le fait que vous vous sentiez obligés de tout corriger selon vos propres critères. Quand vous voyez l'oeuvre d'art d'un artiste, c'est soit vous aimez, soit vous n'aimez pas : vous n'allez pas lui dire "vous auriez dû faire ça là, ça aurait été mieux". C'est frustrant d'être repris sur son travail, d'autant plus que ce ne sont que des points de vue dont personne ne prend compte.

Bref, tout ça pour dire que j'aime beaucoup ton travail Manon, & que j'ai hâte de voir ce que tu feras quand tu auras ton réflex : )

Max

  • Membre
  • 12928 posts
19 décembre 2010, 15:33
K-Mas, on est là pour l'aider et non pour l'enfoncer!
On lui dit ce qu'elle doit corriger.
là tu te ridiculise juste en essayant de la proteger....de rien.

-S@M-

  • Membre
  • 5367 posts
19 décembre 2010, 15:33
K_MAS, sors ton dico et lis la définition du mot "art" puis on en reparle ok?

et sinon, oui sa sign est vraiment belle et très adaptée à sa personne.

Vieille chatte

  • Membre
  • 45863 posts
19 décembre 2010, 15:36
K-Mas, on est là pour l'aider et non pour l'enfoncer!
On lui dit ce qu'elle doit corriger.
là tu te ridiculise juste en essayant de la proteger....de rien.

Aider de quoi ? Soit on admire, soit on se tait. Allez dans un expo, ou dans un vernissage, & vous verrez bien que personne ne reprend une oeuvre pour "aider l'artiste" : on admire, ou on critique, mais on ne remet pas en question.

K_MAS, sors ton dico et lis la définition du mot "art" puis on en reparle ok?

et sinon, oui sa sign est vraiment belle et très adaptée à sa personne.

Mec qui a 15 ans & qui veut m'apprendre l'art alors que je passe la plupart de mon temps en compagnie d'étudiants en art depuis 4 ans ? De plus, la mère de ma copine est une artiste, & je vais hyper souvent à des expos ou dans des musées, donc apprends à fermer ta gueule & on en reparle ok ?

-S@M-

  • Membre
  • 5367 posts
19 décembre 2010, 15:44
Mec on s'est mal compris ok? Tu regarde art au dico. Art: manière de faire quelque chose selon les règles. L'art dont tu parle est une déviance basée sur la liberté d'expression selon ta définition l'art est subjectif alors que c'est faux. Toutes les oeuvres reconnues sont basées sur des règles.

Ensuite, on donne des conseils qu'elle peut tester pour arriver à un résultat plus proche de ses goûts. Alors sérieux mec, t'y connais rien en graph ne viens pas aboyer dans une section ou tu poste une fois par mois.

Boumbibthebob

  • Membre
  • 22640 posts
19 décembre 2010, 15:44
C'est vrai qu'on ne dit pas a un artiste qu'il aurait du faire tel ou tel chose. Mais on parle pas d'artiste là, c'est pas parce qu'elle fait une sign' que ça fait d'elle une artiste. Du moins, c'est pas ma définition de l'artiste. Quand j'ai commencé le dessin, je me considérais pas comme artiste.
Donc les commentaires cherchant à l'aider sont utiles.
Sinon, j'aime pas.

L'index du patron

  • Membre
  • 8641 posts
19 décembre 2010, 15:51
K_mas a quand même raison en partie sur ce quon appelle la subjectivité. Ma sign je la trouve roxxor mais elle est faite pour moi. Aucun de vous, en prenant l'image de base, ne serait aller vers le même type de chose, loin de la je pense.
C'est tout a fait vrai dans le cas d'un vernissage, personne ne va voir l'artiste en question en lui disant qu'il aurait mis plus de bleu la, moins d'effet de lumière etc..

C'est plus au niveau de l'incrustation ou comment manier toshop que je veux de l'aide. Les scanlines toussa si je les mets c'est que j'aime ; )


T'aimes pas l'ensemble Nightriku ?

Vieille chatte

  • Membre
  • 45863 posts
19 décembre 2010, 15:53
Mec on s'est mal compris ok? Tu regarde art au dico. Art: manière de faire quelque chose selon les règles. L'art dont tu parle est une déviance basée sur la liberté d'expression selon ta définition l'art est subjectif alors que c'est faux. Toutes les oeuvres reconnues sont basées sur des règles.

Ensuite, on donne des conseils qu'elle peut tester pour arriver à un résultat plus proche de ses goûts. Alors sérieux mec, t'y connais rien en graph ne viens pas aboyer dans une section ou tu poste une fois par mois.

Mec étudie ta philo, & sache que l'art n'est en aucun point objectif. Si tout artiste se conformait à des règles comme à l'époque classique, on serait en panne d'originalité. & relis les posts précédents : j'ai pas l'impression que vous la guidez réellement pour faire quelquechose qui se rapproche de ce qu'elle aime (du genre "moi j'aurais fait ça").
& d'où le fait que je poste peu sur cette section fait que je n'ai pas le droit de vous clasher ? c'est vraiment des paroles de racaille : "tu vis pas dans ce ghetto, alors tu connais pas la zermi qu'on y vit". J'ai envie de dire que tu es une merde qui pète plus haut que son cul alors que ses propres "oeuvres" n'arrivent pas à la cheville de celles de quelconque noob qui se ramène & poste sa merde Paint.

Quartz

  • Membre
  • 4795 posts
19 décembre 2010, 15:56
N'importe qui peut donc se ramener avec son truc fait sur Paint et peut dire "Mais vous voyez pas l'originalité dans ce truc ? Et puis vous avez pas le droit de critiquer c'est mon œuvre à moi !" ?

Boumbibthebob

  • Membre
  • 22640 posts
19 décembre 2010, 15:57
C'est la couche violet-bleu qu'il y a par dessus le render que j'aime pas.

Vieille chatte

  • Membre
  • 45863 posts
19 décembre 2010, 15:57
N'importe qui peut donc se ramener avec son truc fait sur Paint et peut dire "Mais vous voyez pas l'originalité dans ce truc ? Et puis vous avez pas le droit de critiquer c'est mon œuvre à moi !" ?

Logiquement oui.

-S@M-

  • Membre
  • 5367 posts
19 décembre 2010, 15:58
J'ai pas de cours de philo.
Et je ne répondrai pas à ce poste qui est une manière différente de formuler ce que tu as déjà dit et je n'ai pas envie d'en faire de même pour ma réponse.

Pour ce qui est de mon niveau en graph, étant noob tu dois être meilleur que moi en sortant une sign sous paint, alors je te propose de le faire et de vérifier ce que tu dis par un sondage.

Enfin le fait que tu dises qu'un noob fait mieux que moi fait que tu es en train de dire que l'on peux les comparer de manière objective et donc tu te contredis.

Pour conclure, ta gueule.



sinon Butterfly, pour un rendu plus propre, je te conseille d'essayer de gommer les scanlines sur le render avec un brush flou rond opacité 50%
« Modifié: 19 décembre 2010, 16:00 par -S@M- »

Vieille chatte

  • Membre
  • 45863 posts
19 décembre 2010, 16:00
Enfin le fait que tu dises qu'un noob fait mieux que moi fait que tu es en train de dire que l'on peux les comparer de manière objective et donc tu te contredis.

Etant donné que tes merdes n'ont rien d'artistiques, alors oui, on peut les comparer de manière objective.

Pages: [1] 2 3 4 5 6 ... 18    En haut ↑