![[6G] Qu (Page 2/3)](/static/pokemon/hero.jpg)
[6G] Qu
Suite de la page 1...
Super_Scorplane - 11 mai 2011 à 19:18
Mdr ta sign Lastar !
Moi tout ce que je pense pouvoir prédire sur la 6G, c'est qu'elle sera en 3D, exclusivement sur 3DS, et qu'il y aura encore une bonne poignée de légendaires, dont 2 trios.
Ah, et aussi que le starter feu finira Feu/Combat, puisque Game Freak est incapable de faire autre chose apparemment ces derniers temps...
Shiny Dialga - 11 mai 2011 à 19:35
J'aimerai bien un Pokémon starter Eau/combat :bg:
Wiktooore - 11 mai 2011 à 19:36
Moi aussi!!
Ou un plante electrique
chanman - 11 mai 2011 à 20:00
J'aimerai bien un Pokémon starter Eau/combat :bg:
Moi j'aurais trop vu Aligatueur Eau/Combat :/
En fait j'aurais préféré un deuxième type aux Starter en 2G, genre Feu/Sol pour Typhlosion et Plante/Dragon (ok bof) pour Méganium.
Moi aussi!!
Ou un plante electrique
bof bof
lightsound - 11 mai 2011 à 20:07
Ah d'accord, mais pour le troisième opus cela se passerai comment?
eh bien ... on peut dire que le troisième légendaire a réuni les deux part de la région après avoir finit le conflit des deux autre ...
comme ca on pourra explorer la region en entiere . :win:
J'aimerai bien un Pokémon starter Eau/combat :bg:
ou des starters équilibrés : PLANTE/TENEBRE FEU/PSY EAU/COMBAT t'as pigé ?
dylansart - 11 mai 2011 à 20:11
Pour les double type starters:
plante,acier
feu,ténèbres
eau,roche
chanman - 11 mai 2011 à 20:23
Ou bien Plante/Vol, Feu/Roche et Eau/Combat :]
dylansart - 11 mai 2011 à 20:24
A voir.
xxThonyxx - 11 mai 2011 à 20:25
Ou bien Plante/Vol, Feu/Roche et Eau/Combat :]
Feu/Roche, une double faiblesse eau Donc bon se serait chiant.
chanman - 11 mai 2011 à 20:26
Plante/Sol (Torterra) une double faiblesse glace :o :o :o
T@gekiss - 11 mai 2011 à 20:33
Je préférerai:
Plante/Electrique
Feu/Vol
Eau/Insecte
xxThonyxx - 11 mai 2011 à 20:36
Feu/Psy, un putain de pyromancien (Feu par la pensée)
Plante/Spectre (L)
Garown - 11 mai 2011 à 20:42
J'aimerais bien un Feu/Spectre ou Feu/Tenebr. :maxwell:
Pour le Plante, je sais pas trop. P'tête Plante/Roche ou un truc comme ça.
Et l'Eau, mais bordel foutez-nous un Eau/Combat une bonne fois pour toutes. :wtf:
Oh, et need un truc funky genre Insect/Spectre ou Dragon/Psy. :castor:
Shiny Dialga - 11 mai 2011 à 20:51
Feu/sol me plairai bien aussi tout les starters sont passer pas la, Spectre/éléctrique aussi serai assez bien perso
P-Dragon - 11 mai 2011 à 20:54
Dragon/Psy ...
Spoiler
Garown - 11 mai 2011 à 21:09
Je voulais dire sans pour autant être légendaire.
Super_Scorplane - 11 mai 2011 à 22:13
Hum... Pour ma part, voici ce que j'AIMERAIS bien voir dans la 6G, mais je ne pense pas que ça se fera:
- Starter Feu/Normal
- Starter Eau/Combat
- Starter Plante/Spectre
- Evolution Spectre d'Evoli
- Evolution Dragon d'Evoli
- Evolution Normal d'Evoli
- Une préévo commune à Scarabrute et à Scarhino
- Une préévo commune à Tauros et Ecremeuh
- Une évolution de Demolosse
- Une évolution d'Insolourdo qui serait Normal/Dragon
- Une évolution à Emolga
- Une évolution à Chartor
- Une évolution à Eoko
- Une évolution à Drakkarmin
- Un moyen de faire évoluer Lovdisc en Mamambo
- Un moyen de faire évoluer la préévo de Tauros en Frison en tant qu'évolution alternative
- Un légendaire Normal/Spectre
chanman - 12 mai 2011 à 02:50
Je préférerai:
Plante/Electrique
Feu/Vol
Eau/Insecte
Si tu regardes dans les précédentes gens les seconds types sont faits pour que les faibles puissent niquer les plus forts par rapports au type.
Exemple: Simiabraz -> Pingoléon avec son type combat
pikachu yellow surf - 12 mai 2011 à 03:36
On pourrait faire plante/Ténèbres puis feu/Psy et eau/Combat,ce serait assez intéressant,je trouve mais il faudrait trouver des idées originales pour leur tronche
Lastar - 12 mai 2011 à 05:33
J'aime bien les types, mais il n'y a pas l'équilibre habituel.
- Une évolution à Drakkarmin
- Un moyen de faire évoluer la préévo de Tauros en Frison en tant qu'évolution alternative
Connard.
lightsound - 12 mai 2011 à 13:37
On pourrait faire plante/Ténèbres puis feu/Psy et eau/Combat,ce serait assez intéressant,je trouve mais il faudrait trouver des idées originales pour leur tronche
plante/Ténèbres : une sorte de plante carnivore qui adore effrayer ( non pas comme empiflor )
feu/Psy : un pokemon "chaleur" avec de capacité qui chauffe la tète et brule les pensée ( loool )
eau/Combat : un rongeur aquatique déterminent que ne craint aucun courant ( ... )
Lastar - 12 mai 2011 à 13:55
Empiflor et ses pré-évos, ainsi que Vortente suffisent niveau plantes carnivores, faut trouver autre chose.
Super_Scorplane - 12 mai 2011 à 14:51
J'aime bien les types, mais il n'y a pas l'équilibre habituel.
- Une évolution à Drakkarmin
- Un moyen de faire évoluer la préévo de Tauros en Frison en tant qu'évolution alternative
Connard.
Je te demande pardon ?
Answer - 12 mai 2011 à 14:52
Welcome in PT :roumi:
T'inquiète pas, c'est la manière de Lastar pour dire qu'il est contre ton idée.
yago58 - 12 mai 2011 à 14:53
- Une évolution à Drakkarmin
- Un moyen de faire évoluer la préévo de Tauros en Frison en tant qu'évolution alternative
hein ?
Lastar - 12 mai 2011 à 15:01
Non manière de souligner à quel point ces idées sont merdiques, Drakkarmin est horriblement laid, son évolution achèverait Pokemon.
Et couplé Tauros/ Frison : Vomitoire.
J'ai seulement souligné le pire aussi, parce que "évolution Eoko"....
yago58 - 12 mai 2011 à 15:02
Merci Lastar, tu m'as dis ce que je voulais savoir.
Ricard - 12 mai 2011 à 15:28
1 evolution pr dracofe =se seré bi1 ossi vs trouvé pa lol
é 1 fusion palkia dialga jiratina
yago58 - 12 mai 2011 à 15:36
:huhu:
xxThonyxx - 12 mai 2011 à 16:46
1 evolution pr dracofe =se seré bi1 ossi vs trouvé pa lol
é 1 fusion palkia dialga jiratina
nn fo fère 1 aivaulussssion d'ARSEUSSE
Shiny Dialga - 12 mai 2011 à 19:10
Nan pas l'évolution d'Arceus, le Arceus avec toutes les plaques...
Quartz - 12 mai 2011 à 19:12
Et puis le père d'Arceus. Et son opposé. Et Arceustwo, son clone. Et pendant qu'on y est Mewthree et un Pokémon qui a Garde Mystik et qui est de type Spectre/Ténèbres.
:J
Answer - 12 mai 2011 à 19:14
Brevetez, les gens, brevetez.
lVl477l-l13Ll - 12 mai 2011 à 19:15
Pokémon qui a Gare Mystik
C'est le terminus de la Ligne Secrète que parcourt le Train Fantôme ? :boogyfr:
Ah, t'as édité ; ma connexion ramait le temps que je poste. :boogyfr:
Quartz - 12 mai 2011 à 19:45
:kingboogyfr:
lightsound - 13 mai 2011 à 12:46
Drakkarmin est horriblement laid, son évolution achèverait Pokemon.
si tu trouve Drakkarmin laid c'est que tes connaissances sur la matière dragon est très limitée
d'ailleurs ce n'est que ton avis après tout .
Ricard - 13 mai 2011 à 12:51
la matière dragon
Lastar - 13 mai 2011 à 12:53
AHAha, je crois m'y connaitre plus que toi :> "matière dragon" : Apprend à t'exprimer ^^
& Drakkarmin ne ressemble pas un pokémon, certes niveau dragon rien à dire, mais on est pas dans Monster Hunter, donc fermes-la merci.
lVl477l-l13Ll - 13 mai 2011 à 12:56
D'accord avec Lastar, je trouve que Drakkarmin est immonde. :/
lightsound - 13 mai 2011 à 13:01
D'accord avec Lastar, je trouve que Drakkarmin est immonde. :/
AHAha, je crois m'y connaitre plus que toi :> "matière dragon" : Apprend à t'exprimer ^^
& Drakkarmin ne ressemble pas un pokémon, certes niveau dragon rien à dire, mais on est pas dans Monster Hunter, donc fermes-la merci.
c'est justement ça ! les Pokemon dragon supposé être laid et effrayant ... non ?
Ricard - 13 mai 2011 à 13:02
NNNNNNGNGNNNNNNNNNGNN
lVl477l-l13Ll - 13 mai 2011 à 13:07
c'est justement ça ! les Pokemon dragon supposé être laid et effrayant ... non ?
J'ai pas dit effrayant, juste immonde.
Lastar - 13 mai 2011 à 13:08
D'accord avec Lastar, je trouve que Drakkarmin est immonde. :/
AHAha, je crois m'y connaitre plus que toi :> "matière dragon" : Apprend à t'exprimer ^^
& Drakkarmin ne ressemble pas un pokémon, certes niveau dragon rien à dire, mais on est pas dans Monster Hunter, donc fermes-la merci.
c'est justement ça ! les Pokemon dragon supposé être laid et effrayant ... non ?
LOOOOOOOOOOOOOOOOL
NON
DEJA POKEMON NEST PAS SUPPOSE PRODUIRE DES ETRES LAIDS, ENSUITE EFFRAYANT : euhhh MINIDRACO ME FOUT LES CHOCOTTES, DRATTAK FAIT TROP PEUR, OLALA HYPOROI, OLALA ALTARIA, OLALA LIBEGON.
Ce type doit respirer la classe ignare. Pas la peur.
lightsound - 13 mai 2011 à 13:16
bon allez , vous trouver Drakkarmin " immonde "
moi je le trouve bien. c'est une question d'avis . ( affaire close )
NNNNNNGNGNNNNNNNNNGNN
ce que c'est mignion ....
Lastar - 13 mai 2011 à 13:20
Mais en fait, t'es axé sur la 5G. Normal que ton avis soit risible.
Ricard - 13 mai 2011 à 13:23
lightsound - 13 mai 2011 à 13:26
aaarghhh .... ne me fait plus une frousse pareil ...lol
vivien28 - 13 mai 2011 à 13:26
Je veux une génération dans la continuité de la 5G, qui est bien plus réussie que la 4G à mon goût.
yago58 - 13 mai 2011 à 13:26
mdr ricard
lightsound :J'apprécies les dragons de par leurs typages et leur classe et ce que tu dit c'est de la pure connerie (c'en est effrayant et laid)
vivien28 - 13 mai 2011 à 13:29
Parmi tous les Dragons, le seul que je kiff, c'est Drackhaus. Et Kyurem pour l'originalité.
Ah et, en passant, stop les légendaires principaux Dragons.
thocast de pf - 13 mai 2011 à 14:42
Et Kyurem pour l'originalité.
Il est pas original, il est atrocement laid.
Lastar - 13 mai 2011 à 14:52
Il est original, rien que par son type, mais il est aussi atrocement laid.
L'originalité n'a rien à voir avec l'esthétique.
Super_Scorplane - 13 mai 2011 à 16:28
D'accord avec Lastar, je trouve que Drakkarmin est immonde. :/
AHAha, je crois m'y connaitre plus que toi :> "matière dragon" : Apprend à t'exprimer ^^
& Drakkarmin ne ressemble pas un pokémon, certes niveau dragon rien à dire, mais on est pas dans Monster Hunter, donc fermes-la merci.
c'est justement ça ! les Pokemon dragon supposé être laid et effrayant ... non ?
Si j'aimerais voir une évolution à Drakkarmin, ce n'est pas parce que je le trouve beau, c'est parce que justement je le trouve "inachevé".
D'ailleurs, pour votre gouverne, je trouve Drakkarmin très moche...
On ne veut pas voir des Pokémon évoluer parce qu'on les trouve beaux, c'est plutôt dans une optique de cohésion artistique par rapport à toutes les G. Les évolutions de Pokémon qu'on aime pas peuvent devenir géniales.
vivien28 - 13 mai 2011 à 18:22
Slt, originalité =/= beauté.
Je ne le trouve pas beau, mais original, ce qui est rare chez les Pokemon de type Dragon.
chanman - 13 mai 2011 à 18:22
Original en quoi? Son type?...
Answer - 13 mai 2011 à 18:25
J'en veux un. :domo:
yago58 - 13 mai 2011 à 18:28
Bof, y a plus jolies comme peluches. :(
vivien28 - 13 mai 2011 à 18:28
Original en quoi? Son type?...
Son type, son physique, ses couleurs...
Answer - 13 mai 2011 à 18:29
Le coeur a ses raisons que la raison ignore.
Et toc.
Lastar - 13 mai 2011 à 18:30
Le coeur a ses raisons que la raison ignore NE CONNAIT POINT.
Et toc.
Merde, tu me déçois à sortir la citation version beauf.
Answer - 13 mai 2011 à 18:31
C'est celle dans mon cahier de français, prends-toi en à ma prof.
Super_Scorplane - 13 mai 2011 à 19:43
J'en veux un. :domo:
Moi aussi j'aimerais trop avoir celui de gauche! ^^ [/HS]
Quartz - 13 mai 2011 à 21:00
Drakkarmin est moins moche que Trioxhydre.
Ricard - 13 mai 2011 à 21:11
MDR
chanman - 13 mai 2011 à 21:16
Drakkarmin est moins moche que Trioxhydre.
Trioxhydre a des couleurs bien choisies, lui.
yago58 - 13 mai 2011 à 21:18
Drakkarmin aussi hein
chanman - 13 mai 2011 à 21:22
Tu trouves vraiment que Drakkarmin a de belles couleurs?
yago58 - 13 mai 2011 à 21:24
Couleurs allant de paire avec le nom.
thocast de pf - 14 mai 2011 à 09:32
J'aurais préféré que ça aille un peu moins avec son nom et un peu plus avec sa tête.
Lastar - 14 mai 2011 à 14:43
C'est celle dans mon cahier de français, prends-toi en à ma prof.
C'est une grosse pute incompétente et conne alors, si elle t'apprend une citation de Pascal comme une grosse beauf.
Liger : Montre pas à quel point tu es inutile en reformulant ce que j'ai dis quelques posts plus hauts. ^^
Shiny Dialga - 15 mai 2011 à 11:13
Bof, y a plus jolies comme peluches. :(
Arrête je les kiffe moi :p
lightsound - 15 mai 2011 à 15:52
changeons de sujet ...
que pensez vous de l'idée d'avoir 8 pokemon avec soi ? ( plutôt co**e l'idée mais bon )
Answer - 15 mai 2011 à 15:54
Jamais.
Lastar - 15 mai 2011 à 15:56
7 à la limite, mais 6 c'est parfaitement équilibré.
T@gekiss - 15 mai 2011 à 15:57
6 Pokémon, c'est mieux je trouve.
pikachu yellow surf - 16 mai 2011 à 02:38
8 pokés,déjà que c'est difficile d'en avoir 6 que tu aimes dans ta team alors 8 c'est useless
vivien28 - 16 mai 2011 à 12:38
Moi c'est tout le contraire, j'ai jamais assez de place pour mettre les Pokemon que j'aime dans ma team, à part dans D/P/Pl qui contenait des Pokemon horrible, je n'ai pas rencontré ce problème.
Shiny Dialga - 16 mai 2011 à 17:57
Exactement pareil, on à jamais trop de Pokémon sur soie.
lVl477l-l13Ll - 16 mai 2011 à 17:58
Peindre des Pokémon sur soie c'est bien, mais ils sont pas mieux dans des Pokéballs, pour combattre ? :hum:
chanman - 16 mai 2011 à 18:03
:ahah: :ahah: :ahah: :ahah: :ahah:
Quartz - 16 mai 2011 à 18:11
LOL
Dark-Evoli - 16 mai 2011 à 19:21
Vraiment XD
The New Azerty - 16 mai 2011 à 19:42
Vu la 5G, j' espère que ce ne sera pas pire.
Sasu - 16 mai 2011 à 20:02
Comment ça peut être pire ?
Shiny Dialga - 16 mai 2011 à 20:42
Euh... La 5g n'était pas ratée loin de la, il y a juste quelque Pokémon moche, sinon son seul gros défaut réside dans la durée de vie après la ligue...
dylansart - 16 mai 2011 à 20:44
Et aussi la faiblesse de la team plasma qui possède presque tous les même poké.
chanman - 16 mai 2011 à 20:53
Comme chaque team.......
Kuro Ryu - 16 mai 2011 à 21:04
Comme chaque team.......
+1
Sérieux, la team Galaxy avec Chaglam et Cradopaud, c'était pas mieux...
Lastar - 16 mai 2011 à 21:07
Ratatta + Arbok + Nosferalto
chanman - 16 mai 2011 à 21:09
+Smogogo non?
Lastar - 16 mai 2011 à 21:26
Je savais que j'en avais oublié un :(
Yotu - 16 mai 2011 à 21:28
WTF ? Une 6ème génération ? Euh...lol ?
Lastar - 16 mai 2011 à 21:33
Tu crois vraiment qu'il n'y aura pas de 6G ?
OK, toi t'es con.
Yotu - 16 mai 2011 à 21:38
Non mais, j'ai jamais dis ça mec, mais le fait qu'il y'est une nouvelle génération juste après la 5ème, c'est surprenant.
Lastar - 16 mai 2011 à 21:43
En général après 5, le chiffre qui est directement après, c'est 6, & il a jamais été dit, que ce serait pour tout de suite, elle apparaîtra surement dans 2 ans, minimum.
lVl477l-l13Ll - 16 mai 2011 à 21:43
Non mais, j'ai jamais dis ça mec, mais le fait qu'il y'est une nouvelle génération juste après la 5ème, c'est surprenant.
C'est clair, j'aurais bien vu une 8ème génération après la 5ème moi...
Yotu - 16 mai 2011 à 21:48
Oui, et ce que je comprend pas, c'est qu'une annonce pareille prend place assez rapidement et ça tord des cous. :(
On se serait plus préoccupé de la 5G pendant 1 an entier qu'une nouvelle gen' prévue dans 2/3 ans et après avoir vu et vécu la terrible 5G pendant 1 ans et quelques mois...paf, là y'aurait l'annonce générale de cette 6G !
Lastar - 16 mai 2011 à 21:50
Non mais ça a été pareil avec la 5G, les spéculations, et fakes sont sortis pas si longtemps que ça après la sortie de Platine.
Quartz - 16 mai 2011 à 21:51
Elle a pas été annoncée, on spécule.
Yotu - 16 mai 2011 à 21:53
Mouais, si vous le dites.
Navigation: <- Page précédente | Page suivante ->
