Les prochains pokémons?
Gencives suintantes
- Membre
- 14107 posts
20 août 2009, 18:22
je vais pas tous les mettre non plus! arcko, carapuce, etc.
nullos
- Invité
20 août 2009, 20:03
Je me demande si ce n'était pas pour "doper" un type qui était peu existant lors des anciennes générations (Dracolosse et Hyporoi).
Faudrait pas tout mélanger non plus... Moi, je suis rationnel. Quand on voit la "gueule" qu'on les soit-disant légendaires (certes jirachi a une tête qui fait penser à une étoile, pas pour rien qu'il a voeu comme set).
En tout cas si on veut des VRAIS pokemons légendaires, je propose sans hésiter Feunard et Momartik. Ceux-là on sait au moins pourquoi ils ont cette forme-là (Feunard) et ces types Spectre/Glace (Momartik).
Moi je parle de ceux qui ont une forme plus ou moins animale...
Bref. Pas besoin d'épiloguer là-dessus. Il suffirait d'attendre une cinquième génération qui à mes yeux semble bien hypothétique ou alors qui se basera uniquement au niveau de la stratégie.« Modifié: 20 août 2009, 20:06 par nullos »
En plus j'aimerai réagir sur deux trois choses qui ont été suggérées sur ce topic et un autre.Y a du vrai et du faux mais pokémon est un monde merveilleux
A commencer par le type double combat/vol (vol se place toujours en second). Un double type complètement contradictioire tout simplement parce que les pokemon de type "combat" sont ce qu'on appelle des terriens (pensez aux arts martiaux). Les attaques Strapercut (pourtant pas efficace contre le type vol) a été créé spécialement contre les pokemon de type vol. Puis Pied Voltige. Si vous vous loupez, votre pokemon perd des pvs, c'est logique après tout. Bref tout ça pour dire que les pokémon de type combat sont fait pour avoir les pieds sur terre (si je puis dire).
Ensuite le double type Eau/Feu. Bon... Moi je veux bien, mais je me demande quel genre de pokémon peut porter un double type pareil... Peut-être un pokémon fait que de vapeur issu de geysers (et encore c'est pas sur).
Quand au double type glace/insecte. Avez-vous déjà vu des insectes par -30 dehors ?
Tout ça pour dire que les concepteurs ont très certainement pensé à toutes les logiques possibles. Même avec un double type contradictoire, Nenupiot reste dans la logique des choses (un nénuphar, ça pousse SUR l'eau ce qui explique ce double type).
D'ailleurs pour les types incohérents : tu connais beaucoup de dragons qui vivent dans les sables ? Pourtant il y a des dragons/sol
Y a du vrai et du faux...
Je me demande si ce n'était pas pour "doper" un type qui était peu existant lors des anciennes générations (Dracolosse et Hyporoi).
pour l'insecte a moins 30, sache qu'un existe : il résiste à toutes les températures, que ce soit dans le magma ou dans le pole sud.
Et ton truc de zavez déja vu des insectes à moins 30, t'as déja vu une chèvre blanche avec des arcs dorés qui vole dans l'espace? un immense ver noir et rouge qui traverse dimension par dimesion?
Faudrait pas tout mélanger non plus... Moi, je suis rationnel. Quand on voit la "gueule" qu'on les soit-disant légendaires (certes jirachi a une tête qui fait penser à une étoile, pas pour rien qu'il a voeu comme set).
En tout cas si on veut des VRAIS pokemons légendaires, je propose sans hésiter Feunard et Momartik. Ceux-là on sait au moins pourquoi ils ont cette forme-là (Feunard) et ces types Spectre/Glace (Momartik).
Moi je parle de ceux qui ont une forme plus ou moins animale...
Bref. Pas besoin d'épiloguer là-dessus. Il suffirait d'attendre une cinquième génération qui à mes yeux semble bien hypothétique ou alors qui se basera uniquement au niveau de la stratégie.
aménophis19
- Membre
- 238 posts
Plop
- Membre
- 4052 posts
20 août 2009, 23:17
614 hein.
aménophis19
- Membre
- 238 posts
20 août 2009, 23:21
614 hein.tout sa
Quartz
- Membre
- 4795 posts
20 août 2009, 23:22
Et 921 de DEF spé en TSS (avec caractère, evs, et ivs) ééénorme non?
Vinc'
- Membre
- 3111 posts
21 août 2009, 10:14
Et NU selon smogon, encore plus énorme oO
Quartz
- Membre
- 4795 posts
21 août 2009, 12:06
Les Américains se basent sur l'utilisation, pas sur la puissance ... Dommage car en regardant uniquement le tiers du Poké on peut le sous-estimé (Aéromite est assez bon pour L'OU pas un monstre mais il est bon)
aménophis19
- Membre
- 238 posts
21 août 2009, 12:09
j'avais oublié qu'il mette l'évo de smogogo
speeder mateur
- Membre
- 1017 posts
21 août 2009, 13:19
Il faudrait un Acier Dragon mais en Ou avec Levitation.
aménophis19
- Membre
- 238 posts
21 août 2009, 13:23
à et rajouter des capacité spéciales
Blueno
- Membre
- 214 posts
21 août 2009, 13:40
Acier glaceAh ok la faiblesse x800 au feu, avec tous les noobs qui jouent Dracaufeu "pskil é tro bo".
Quartz
- Membre
- 4795 posts
21 août 2009, 13:42
Je sais pas si ça a été dit mais un pokémon au type vol pur serait bien.
Il faudrait un Acier Dragon mais en Ou avec Levitation.bonne idée
Je sais pas si ça a été dit mais un pokémon au type vol pur serait bien.
Made2Kill
- Membre
- 2070 posts
21 août 2009, 14:20
Arceus
Quartz
- Membre
- 4795 posts
21 août 2009, 14:22
J'aurais dû préciser: sauf Arceus plaque ciel et Kecleon qui a reçu une attaque vol
Vinc'
- Membre
- 3111 posts
21 août 2009, 14:24
Porygon avec Adaptation :noel:
Made2Kill
- Membre
- 2070 posts
21 août 2009, 14:26
Métamorphe avec morphing onche onche
Vinc'
- Membre
- 3111 posts
21 août 2009, 14:27
Je ne suis pas sur qu'il puisse etre de type Vol avec morphing, sauf s'il utilise a son tour adaptation, enfin voilà
Quartz
- Membre
- 4795 posts
21 août 2009, 14:31
Donc soyons précis : Un pokémon qui n'a besoin d'aucun objet/attaque/capacité spéciale pour avoir un type vol pur (j'ai oublié quelque chose?)
Made2Kill
- Membre
- 2070 posts
21 août 2009, 14:37
Un scorvol qui utillise atterissage après 3 tours
Quartz
- Membre
- 4795 posts
21 août 2009, 14:38
Euh...
Atterrissage ne fait-il pas perdre le type vol ?
Atterrissage ne fait-il pas perdre le type vol ?
Vinc'
- Membre
- 3111 posts
21 août 2009, 14:38
...est de type Sol
Gencives suintantes
- Membre
- 14107 posts
21 août 2009, 14:41
moi je veux une évolution de lovdisc.
Sinon,une vingtaine de OObers en plus, le OOber métagame devient plat.
Et sinon, aussi, vous croyez vraiment que nintendo va nous écouter, ils continueront avec leurs pokés merdiques qui ressemblent à rien!
Sinon,une vingtaine de OObers en plus, le OOber métagame devient plat.
Et sinon, aussi, vous croyez vraiment que nintendo va nous écouter, ils continueront avec leurs pokés merdiques qui ressemblent à rien!
M2K
- Membre
- 26756 posts
01 octobre 2009, 20:42
Une évolution au max d'intel, de sf, de grace et de rob.
Darkwill
- Membre
- 2920 posts
02 octobre 2009, 19:12
Was my Idea ! ><
Une évolution au max d'intel, de sf, de grace et de rob.
Was my Idea ! ><
M2K
- Membre
- 26756 posts
02 octobre 2009, 19:21
Ouaip, je voulais citer l'auteur de cette idée, mais je me souvenais plus du topic désolé, me tape pas plz ;_;
Master Replay Arceus
- Membre
- 361 posts
10 octobre 2009, 17:47
Valkaria j'aime bien comme nom...
alors?c'est chiant hein de remonter un topic?
alors?c'est chiant hein de remonter un topic?
Lovdisc
- Membre
- 248 posts
10 octobre 2009, 18:56
Oh oui que c'est chiant, surtout que tu donnes ton avis et que dans l'autre section pour la centième fois too lmonde s'en fout de ces sections, tu peux up un truc vieux de trois ans que personne ne s'en rendra compte!
Vassily Kandinsgruy
- Membre
- 25438 posts
11 octobre 2009, 13:00
A celui qui dit qu'un insecte/glace c'est illogique, je dirais que Nintendo confond allègrement insectes et arthropodes/vers. J'ai moi-même créé un pomon glace/insect, inspiré [dans l'idée] du nématode.
De plus, même dans les insectes, je ne citerais que ces fuckin' puces vivant dans les sommets, et capables d'hiberner plus de 10 ans.
Pour un pomon pur type vol, un eevee de ce type suffira à tes désirs ^^
Un pokémon eau/feu est plus logique qu'un pokémon dragon, déjà, il suffit que ce soit de la vapeur [donc presque invisible, hehe]. Ca ferait un excellent légendaire selon moi [la preuve, j'en ai créé un sur cette base]
Le jour où Nintendo fait un pokémon dragon/acier en évo de second choix à Vibraninf, j'écoute du Céline Dion pour la peine ^^
De plus, même dans les insectes, je ne citerais que ces fuckin' puces vivant dans les sommets, et capables d'hiberner plus de 10 ans.
Pour un pomon pur type vol, un eevee de ce type suffira à tes désirs ^^
Un pokémon eau/feu est plus logique qu'un pokémon dragon, déjà, il suffit que ce soit de la vapeur [donc presque invisible, hehe]. Ca ferait un excellent légendaire selon moi [la preuve, j'en ai créé un sur cette base]
Le jour où Nintendo fait un pokémon dragon/acier en évo de second choix à Vibraninf, j'écoute du Céline Dion pour la peine ^^