Normalement c'est censé être x1 puisque EAU est efficace à x1 contre ACIER .
Euh non.
Exemple : Insecte x2 contre Psy et Ténèbres, mais Psy et Ténèbres x1 contre Insecte.
Grand débat stérile sur les types de pokemon.
M@T
- Membre
- 15146 posts
08 mai 2011, 16:55
Euh non.
Exemple : Insecte x2 contre Psy et Ténèbres, mais Psy et Ténèbres x1 contre Insecte.
Euh non.
Exemple : Insecte x2 contre Psy et Ténèbres, mais Psy et Ténèbres x1 contre Insecte.
Efferalgan
- Membre
- 4020 posts
08 mai 2011, 16:56
Insecte x2 sur Psy, Psy x1 sur Insecte. Roche x2 sur Insecte, Insecte x1 sur Roche. Insecte x2 sur Ténèbres, Ténèbres x1 sur Insecte. Insecte x1/2 sur Poison, Poison x1 sur Insecte. Insecte x1/2 sur Acier, Acier x1 sur Insecte. Sol x1/2 sur Insecte, Insecte x1 sur Sol. Vol x2 sur Insecte, Insecte x1 sur Vol. Insecte x1/2 sur Spectre, Spectre x1 sur Insecte.
Là, j'ai juste fait UN type. Ca ira, ou tu veux d'autres contre-exemples ?
Là, j'ai juste fait UN type. Ca ira, ou tu veux d'autres contre-exemples ?
Maître Renard
- Membre
- 230771 posts
08 mai 2011, 16:57
Tu peux m'expliquer ta logique stp, je ne saisis pas là.
Efferalgan
- Membre
- 4020 posts
08 mai 2011, 16:58
Hento, tu la refais en français ?
Vinc'
- Membre
- 3111 posts
08 mai 2011, 19:32
Presque. Le type insecte fait x0,5 sur le type vol. Mais l'idée y est.
Insecte x2 sur Psy, Psy x1 sur Insecte. Roche x2 sur Insecte, Insecte x1 sur Roche. Insecte x2 sur Ténèbres, Ténèbres x1 sur Insecte. Insecte x1/2 sur Poison, Poison x1 sur Insecte. Insecte x1/2 sur Acier, Acier x1 sur Insecte. Sol x1/2 sur Insecte, Insecte x1 sur Sol. Vol x2 sur Insecte, Insecte x1 sur Vol. Insecte x1/2 sur Spectre, Spectre x1 sur Insecte.
Là, j'ai juste fait UN type. Ca ira, ou tu veux d'autres contre-exemples ?
Presque. Le type insecte fait x0,5 sur le type vol. Mais l'idée y est.
Efferalgan
- Membre
- 4020 posts
08 mai 2011, 20:29
Ah effectivement j'ai fait ça vite fait j'avais pas vu que Vol figurait sur les deux côtés du tableau.
The ghost
- Membre
- 981 posts
08 mai 2011, 20:35
Les mecs qui ont fait la table qui ont fais la table des type, se sont casser la tête un truc de malade ! @_@'
Efferalgan
- Membre
- 4020 posts
08 mai 2011, 21:23
Ouais. C'est pour ça qu'en BRJ, le seul type résistant au Psy, c'est le Psy. Donc Psy > all sur le plan offensif, et il te faut au moins un Psy pour contrer les Psy adverses. Sans conter que le Psy, c'est x2 sur Poison (adieu, Poison), Combat (adieu Combat).
Et en plus, les Psy sont vachement faciles à buter puisqu'ils résistent au Psy, au Combat, sont immunisés au Spectre (mais de toute façon la seule attaque Spectre en BRJ c'est Lechouille de BP 20 olol). Et ils ne présentent qu'une faiblesse, Insecte, qui est quand même vachement courante avec 3 attaques : DoubleDard (...), Dard-Nuée de BP 20 (même si ça tape plusieurs fois, ça reste minable), et Vampirisme (lol).
Donc non, les mecs qui ont fait la table des types sont des minables.
Et en plus, les Psy sont vachement faciles à buter puisqu'ils résistent au Psy, au Combat, sont immunisés au Spectre (mais de toute façon la seule attaque Spectre en BRJ c'est Lechouille de BP 20 olol). Et ils ne présentent qu'une faiblesse, Insecte, qui est quand même vachement courante avec 3 attaques : DoubleDard (...), Dard-Nuée de BP 20 (même si ça tape plusieurs fois, ça reste minable), et Vampirisme (lol).
Donc non, les mecs qui ont fait la table des types sont des minables.
dr333alix
- Membre
- 611 posts
08 mai 2011, 22:06
D'où l'ajout du type Ténèbre et Acier en 2G.
Spectre est super efficace sur psy.
Et en plus, les Psy sont vachement faciles à buter puisqu'ils résistent au Psy, au Combat, sont immunisés au Spectre (mais de toute façon la seule attaque Spectre en BRJ c'est
Spectre est super efficace sur psy.
Efferalgan
- Membre
- 4020 posts
08 mai 2011, 22:24
En BRJ, Psy est immunisé au Spectre.
OK, ils ont rattrapé le coup avec Acier résistant au Psy et Ténèbres immunisé, tout en évitant à un scénario similaire de se reproduire avec Acier résiste au Dragon. Parce que, une fois qu'ils avaient introduit des vraies attaques dragon, ils avaient l'air con avec Dragon > everything.
Mais c'était quand même des grosses burnes pour pas avoir vu le coup du Psy. Ah, et autre argument en faveur de "ils étaient complètement déchirés quand ils ont créé le type Psy" : c'est un type Spécial. Et en BRJ, attaque spéciale, et défense spéciale, c'est pareil.
"Allez les mecs, on va créer Alakazam : on va dire qu'il est super-rapide, qu'il tape super fort, mais qu'il a des défenses de merde."
"Ouais mais on peut pas, il tape sur le Spécial. S'il tape fort, il encaisse super bien les coups aussi."
"Eh ben on va dire qu'il va super vite, qu'il tape super fort, qu'il est de type Psy pour buter tout le monde avec son STAB et que personne ne puisse le blesser, qu'il encaisse vachement bien les coups, et on va lui mettre Soin."
Et la même pour Staross.
Je maintiens donc, les mecs qui ont fait les types sont des tocards.
OK, ils ont rattrapé le coup avec Acier résistant au Psy et Ténèbres immunisé, tout en évitant à un scénario similaire de se reproduire avec Acier résiste au Dragon. Parce que, une fois qu'ils avaient introduit des vraies attaques dragon, ils avaient l'air con avec Dragon > everything.
Mais c'était quand même des grosses burnes pour pas avoir vu le coup du Psy. Ah, et autre argument en faveur de "ils étaient complètement déchirés quand ils ont créé le type Psy" : c'est un type Spécial. Et en BRJ, attaque spéciale, et défense spéciale, c'est pareil.
"Allez les mecs, on va créer Alakazam : on va dire qu'il est super-rapide, qu'il tape super fort, mais qu'il a des défenses de merde."
"Ouais mais on peut pas, il tape sur le Spécial. S'il tape fort, il encaisse super bien les coups aussi."
"Eh ben on va dire qu'il va super vite, qu'il tape super fort, qu'il est de type Psy pour buter tout le monde avec son STAB et que personne ne puisse le blesser, qu'il encaisse vachement bien les coups, et on va lui mettre Soin."
Et la même pour Staross.
Je maintiens donc, les mecs qui ont fait les types sont des tocards.
M2K
- Membre
- 26756 posts
08 mai 2011, 22:26
Je me rappelle d'une clause 1psy par équipe en BRJ à l'époque d'ailleurs 
dr333alix
- Membre
- 611 posts
08 mai 2011, 22:29
Flemme de vérifier, mais au temps pour moi si c'est le cas.
Et je peux pas te contredire sur le fait que le type Psy était un peu beaucoup pété en 1G
En BRJ, Psy est immunisé au Spectre.
Flemme de vérifier, mais au temps pour moi si c'est le cas.
Et je peux pas te contredire sur le fait que le type Psy était un peu beaucoup pété en 1G
Efferalgan
- Membre
- 4020 posts
08 mai 2011, 22:46
J'imagine trop la team Jynx-Alakazam-Starmie-Exeggcutor-Slowbro-Tauros/Kadabra...
Je me rappelle d'une clause 1psy par équipe en BRJ à l'époque d'ailleurs
J'imagine trop la team Jynx-Alakazam-Starmie-Exeggcutor-Slowbro-Tauros/Kadabra...
M2K
- Membre
- 26756 posts
08 mai 2011, 23:34
MDRRRR j'avais une team quasi-semblable, avec un Kangourex je crois
Super_Scorplane
- Membre
- 54 posts
11 mai 2011, 19:37
Concernant le fait que le type Insecte soit fort sur celui du Psy, j'ai une petite théorie sur la logique derrière tout ça.
Pour moi, dans Pokémon, il y a un petit message sur le fait qu'il faut se méfier des faibles. Exemples: Magicarpe devient Leviator, Barpau devient Milobellus. Ces faibles peuvent cacher une grande puissance. Ce genre de message est, je pense, adressé au public, majoritairement composé d'enfants...
Bref, il y a ce type insecte qui est très faible. Si on revient dans le contexte de la 1G, le type ténèbres n'existait pas, Insecte était donc uniquement fort contre Psy et Plante (ce qui ne sert pas à grand chose en 1G puisque la plupart des Plantes sont aussi Poison), ce qui ne fait pas des masses. Par contre, il a plein de faiblesses: feu, glace, vol... Et, à part Scarabrute, les Pokémon Insectes sont pas géniaux.
Par contre, le type Psy, comme décrit précédemment, est très fort, surtout en 1G avec Alakazam, Mewtwo,...
Donc je pense qu'il y a encore ici une petite morale qui dit "il ne faut pas sousestimer les faibles parce qu'il peuvent cacher une grande puissance". Et la puissance qui est cachée derrière un type aussi faiblard que celui des Insectes, est justement qu'il a l'avantage sur le type Psy, ce type tout puissant.
En tout cas, c'est comme ça que moi j'ai perçu la chose ^^
Pour moi, dans Pokémon, il y a un petit message sur le fait qu'il faut se méfier des faibles. Exemples: Magicarpe devient Leviator, Barpau devient Milobellus. Ces faibles peuvent cacher une grande puissance. Ce genre de message est, je pense, adressé au public, majoritairement composé d'enfants...
Bref, il y a ce type insecte qui est très faible. Si on revient dans le contexte de la 1G, le type ténèbres n'existait pas, Insecte était donc uniquement fort contre Psy et Plante (ce qui ne sert pas à grand chose en 1G puisque la plupart des Plantes sont aussi Poison), ce qui ne fait pas des masses. Par contre, il a plein de faiblesses: feu, glace, vol... Et, à part Scarabrute, les Pokémon Insectes sont pas géniaux.
Par contre, le type Psy, comme décrit précédemment, est très fort, surtout en 1G avec Alakazam, Mewtwo,...
Donc je pense qu'il y a encore ici une petite morale qui dit "il ne faut pas sousestimer les faibles parce qu'il peuvent cacher une grande puissance". Et la puissance qui est cachée derrière un type aussi faiblard que celui des Insectes, est justement qu'il a l'avantage sur le type Psy, ce type tout puissant.
En tout cas, c'est comme ça que moi j'ai perçu la chose ^^
Slowpoke
- Membre
- 10921 posts
11 mai 2011, 19:39
Je crois que c'est parce que les Insectes ont tellement peu de cerveau que les attaques Psy marche moyennement sur eux. Simple. 
lightsound
- Membre
- 151 posts
11 mai 2011, 19:57
bon je vais refroidir le débat un peu
ne trouvez-vous pas que le type GLACE a beaucoup
de faiblaisse !
eh bien il est faible contre FEU,ACIER,ROCHE,COMBAT et
alors qu'il est resistant qu'a lui méme !!!
autres vont me dire parceque c'est l'unique type qui bat le type dragon mais je trouve pas cela une cause .
n'est il pas logique qu'ils soit résistant au PLANTE et NORMAL ( parce qu'il est dur )...
ne trouvez-vous pas que le type GLACE a beaucoup
de faiblaisse !
eh bien il est faible contre FEU,ACIER,ROCHE,COMBAT et
alors qu'il est resistant qu'a lui méme !!!
autres vont me dire parceque c'est l'unique type qui bat le type dragon mais je trouve pas cela une cause .
n'est il pas logique qu'ils soit résistant au PLANTE et NORMAL ( parce qu'il est dur )...
The Miz
- Membre
- 19276 posts
11 mai 2011, 19:58
N lance aurasphère.
Vieille chatte
- Membre
- 45863 posts
11 mai 2011, 20:16
Rappelle-toi juste qu'il n'existait aucune attaque offensive de type insecte en RBJV aussi ^^
Concernant le fait que le type Insecte soit fort sur celui du Psy, j'ai une petite théorie sur la logique derrière tout ça.
Pour moi, dans Pokémon, il y a un petit message sur le fait qu'il faut se méfier des faibles. Exemples: Magicarpe devient Leviator, Barpau devient Milobellus. Ces faibles peuvent cacher une grande puissance. Ce genre de message est, je pense, adressé au public, majoritairement composé d'enfants...
Bref, il y a ce type insecte qui est très faible. Si on revient dans le contexte de la 1G, le type ténèbres n'existait pas, Insecte était donc uniquement fort contre Psy et Plante (ce qui ne sert pas à grand chose en 1G puisque la plupart des Plantes sont aussi Poison), ce qui ne fait pas des masses. Par contre, il a plein de faiblesses: feu, glace, vol... Et, à part Scarabrute, les Pokémon Insectes sont pas géniaux.
Par contre, le type Psy, comme décrit précédemment, est très fort, surtout en 1G avec Alakazam, Mewtwo,...
Donc je pense qu'il y a encore ici une petite morale qui dit "il ne faut pas sousestimer les faibles parce qu'il peuvent cacher une grande puissance". Et la puissance qui est cachée derrière un type aussi faiblard que celui des Insectes, est justement qu'il a l'avantage sur le type Psy, ce type tout puissant.
En tout cas, c'est comme ça que moi j'ai perçu la chose ^^
Rappelle-toi juste qu'il n'existait aucune attaque offensive de type insecte en RBJV aussi ^^
dr333alix
- Membre
- 611 posts
11 mai 2011, 21:44
C'est pour compenser le fait que ce soit un type assez lourd offensivement : Sol, Dragon, Vol, Plante.
bon je vais refroidir le débat un peu
ne trouvez-vous pas que le type GLACE a beaucoup
de faiblaisse !
eh bien il est faible contre FEU,ACIER,ROCHE,COMBAT et
alors qu'il est resistant qu'a lui méme !!!
autres vont me dire parceque c'est l'unique type qui bat le type dragon mais je trouve pas cela une cause .
n'est il pas logique qu'ils soit résistant au PLANTE et NORMAL ( parce qu'il est dur )...
C'est pour compenser le fait que ce soit un type assez lourd offensivement : Sol, Dragon, Vol, Plante.
Maître Renard
- Membre
- 230771 posts
12 mai 2011, 09:50
Et c'est logique : le feu fait fondre la glace, le type combat lui nique sa race en l'éclatant, la roche est bien plus compacte que la glace & l'acier c'est pareil, mais en mieux.
Par contre, lol la glace n'est pas si "dure" donc résistance au type normal....
& pour le type plante, des plantes résistent au type glace, et pousse sur des sols gelés hein.
Par contre, lol la glace n'est pas si "dure" donc résistance au type normal....
& pour le type plante, des plantes résistent au type glace, et pousse sur des sols gelés hein.
lightsound
- Membre
- 151 posts
12 mai 2011, 13:45
quant j'ai dit "dure" je voulais dire " résilience "
et d'ailleurs il a beaucoup de faiblesses et peu de résistance.
Et c'est logique : le feu fait fondre la glace, le type combat lui nique sa race en l'éclatant, la roche est bien plus compacte que la glace & l'acier c'est pareil, mais en mieux.
Par contre, lol la glace n'est pas si "dure" donc résistance au type normal....
& pour le type plante, des plantes résistent au type glace, et pousse sur des sols gelés hein.
quant j'ai dit "dure" je voulais dire " résilience "
et d'ailleurs il a beaucoup de faiblesses et peu de résistance.
T@gekiss
- Membre
- 2889 posts
12 mai 2011, 21:23
C'est un peu normal: Le type Glace est plutôt offensif (Dragon/Plante/Vol/Sol: *2) que défensif (Glace: *0,5; Combat/Feu/Roche/Acier: *2).
Efferalgan
- Membre
- 4020 posts
12 mai 2011, 22:00
K_Mas : il y avait UNE attaque offensive Insecte en BRJ. Dard-Nuée sur Voltali, qui outspeedait d'ailleurs Alakazam.
Et oui, défensivement, Glace, c'est de la merde. En 5G je sais pas, mais en 4G on avait qui de jouable ? Dimoret, mais vu ses défenses, il aurait pu être de n'importe quel type, de toute façon il gicle en un coup, et Mammochon. Et c'est tout. Coucou 25% sur PdR, coucou Mach Punch, et la plupart ne peuvent juste RIEN faire face à un Pomon Feu (sauf les Eau/Glace olol) ou Combat (sauf Lippoutou...) ou Acier. Et c'est pas comme si c'étaient des types courants, hein.
Donc après, le "oui mais comme il est bon offensivement, on peut lui donner des résistances de merde", non. C'est comme Monaflemit, Regigigas ou Aeropteryx : "on va faire un super truc tropuissant, mais on va contrebalancer avec des handicaps suffisants" et ils sont injouables.
Et oui, défensivement, Glace, c'est de la merde. En 5G je sais pas, mais en 4G on avait qui de jouable ? Dimoret, mais vu ses défenses, il aurait pu être de n'importe quel type, de toute façon il gicle en un coup, et Mammochon. Et c'est tout. Coucou 25% sur PdR, coucou Mach Punch, et la plupart ne peuvent juste RIEN faire face à un Pomon Feu (sauf les Eau/Glace olol) ou Combat (sauf Lippoutou...) ou Acier. Et c'est pas comme si c'étaient des types courants, hein.
Donc après, le "oui mais comme il est bon offensivement, on peut lui donner des résistances de merde", non. C'est comme Monaflemit, Regigigas ou Aeropteryx : "on va faire un super truc tropuissant, mais on va contrebalancer avec des handicaps suffisants" et ils sont injouables.
Silver'
- Membre
- 1472 posts
13 mai 2011, 11:18
Oui Efferalgan a raison.
Pour R/B/J le seul contre super efficace contre Alakazam était Voltali.
c'est dommage pour les types glace, car certaine cap spé aurait était intéressante sous Alerte neige de Blizzaroi.
Pour R/B/J le seul contre super efficace contre Alakazam était Voltali.
c'est dommage pour les types glace, car certaine cap spé aurait était intéressante sous Alerte neige de Blizzaroi.
Efferalgan
- Membre
- 4020 posts
13 mai 2011, 17:54
Euh, un contre, c'est censé pouvoir se placer dessus et le démonter. Et Voltali prend trèèès cher sur Psyko. Voltali pouvait le RenvengeKill, mais ne le contrait en aucune manière.
En switch sûr sur un Alakazam, on avait quoi ? Leveinard, Ronflex, un autre Alakazam.
En switch sûr sur un Alakazam, on avait quoi ? Leveinard, Ronflex, un autre Alakazam.
Maître Renard
- Membre
- 230771 posts
15 mai 2011, 01:10
Onix de cristal...
Je viens d'y repenser.
Je viens d'y repenser.
M2K
- Membre
- 26756 posts
30 mai 2011, 09:20
Oui mais c'est une autre chose puisque c'est logique lorsqu'ils ont fait Insecte bat psy et ténèbres.
Mais là c'est pas logique EAU vs x1 ACIER donc ACIER doit pas être logique avec l'eau .
deuxio
- Membre
- 264 posts
01 juin 2011, 22:55
Insecte bat Psy parce que les pokemon de type "psy" sont basés, pour certains, sur la concentration de l'esprit, alors une mouche qui vole à coté, ça distrait.... D'ailleurs quand vous regardez une émission de télé passionnante et qu'un insecte vole qu'est-ce qui prend le dessus ? l'émission de télé ou l'envie soudaine de buter l'insecte qui vous emmerde ? (oui c'est con comme explication).
Insecte bat également Ténébres tout simplement parce qu'un corps enterré dans la terre et ce sont les insectes qui en font un veritable festin (oui c'est gore, et alors ?).
Glace bat Vol puisque lorsque vous montez en altitude il fait de plus en plus froid.
Glace bat Plante car les plantes sont quand même composées d'eau et quand l'eau d'une plante gèle, elle crève (oui d'accord c'est de la chlorophylle !).
Glace bat Dragon. Ce qu'il faut savoir c'est que le type "Dragon" est un type "légendaire", entendez par là qu'un dragon est une créature mythique extrêmement puissante qui peut tout ravager sur son terrain quand celui-ci est réveillé. Ne pas oublier également que la Glace peut représenter l'éternité. En effet, on peut penser que le fait d'enfermer un dragon dans une enveloppe éternelle lui annihile tout son pouvoir. Ce n'est d'ailleurs pas pour rien que la plupart des pokémon Dragon ont une stat force élevée, du moins ceux qui ont l'apparence de Dragon.
Oui mais c'est une autre chose puisque c'est logique lorsqu'ils ont fait Insecte bat psy et ténèbres.
Mais là c'est pas logique EAU vs x1 ACIER donc ACIER doit pas être logique avec l'eau .
Insecte bat Psy parce que les pokemon de type "psy" sont basés, pour certains, sur la concentration de l'esprit, alors une mouche qui vole à coté, ça distrait.... D'ailleurs quand vous regardez une émission de télé passionnante et qu'un insecte vole qu'est-ce qui prend le dessus ? l'émission de télé ou l'envie soudaine de buter l'insecte qui vous emmerde ? (oui c'est con comme explication).
Insecte bat également Ténébres tout simplement parce qu'un corps enterré dans la terre et ce sont les insectes qui en font un veritable festin (oui c'est gore, et alors ?).
Glace bat Vol puisque lorsque vous montez en altitude il fait de plus en plus froid.
Glace bat Plante car les plantes sont quand même composées d'eau et quand l'eau d'une plante gèle, elle crève (oui d'accord c'est de la chlorophylle !).
Glace bat Dragon. Ce qu'il faut savoir c'est que le type "Dragon" est un type "légendaire", entendez par là qu'un dragon est une créature mythique extrêmement puissante qui peut tout ravager sur son terrain quand celui-ci est réveillé. Ne pas oublier également que la Glace peut représenter l'éternité. En effet, on peut penser que le fait d'enfermer un dragon dans une enveloppe éternelle lui annihile tout son pouvoir. Ce n'est d'ailleurs pas pour rien que la plupart des pokémon Dragon ont une stat force élevée, du moins ceux qui ont l'apparence de Dragon.
Maître Renard
- Membre
- 230771 posts
01 juin 2011, 23:25
Déjà dit, tu devrais lire le topic la prochaine fois.
& Ténèbres ≠ Mort.
& Ténèbres ≠ Mort.
