Les Pokémon qui ressemblent pas à des Pokémon
thocast de pf - 19 janvier 2013 à 15:48
























Sérieux qu'est ce qu'ils foutent là ? Qui les a designé ? Pourquoi ils sont dans le dex ?
Ulquiorra - 19 janvier 2013 à 15:51
Mais keske
Alki - 19 janvier 2013 à 15:52
Ta mère dans les chiottes avec le sac à dos
thocast de pf - 19 janvier 2013 à 15:53

ucant be serius
xJelly - 19 janvier 2013 à 16:12
ben c'est quoi un pokémon pour toi ?
thocast de pf - 19 janvier 2013 à 16:31
Tous ceux qui sont pas dans ma liste. Vous voyez pas qu'il dénotent trop ? :rage:
Ulquiorra - 19 janvier 2013 à 16:32
Pas vraiment non :T
thocast de pf - 19 janvier 2013 à 16:33
Mais :surpuissance:
Ulquiorra - 19 janvier 2013 à 16:37
Yen a des pires, yen a des pires
légendaires yugioh-esques oh
xJelly - 19 janvier 2013 à 16:42
je sais pas, j'ai pas de définition de pokémon moi, y'en a des mignons, des cons, des beaux, des laids, des classes, des dégueux, des lolesques, des erreurs, des réussites, etc.
Liger - 19 janvier 2013 à 16:53
Dans ta liste Thocast faut distinguer les humanoïdes du type Lippoutou, Débugant, Scalproie etc, et ceux que tu as inclus jusque parce qu'ils sont laids et que tu ne les considères pas comme des Pokémon. Y'a pas de "définition" concrète d'un Pokémon, certes les humanoïdes on peut un peu se demander ce qu'ils foutent là étant donné que pour la plupart ils n'ont pas leur équivalent dans la nature hormis les hommes, mais dans ce cas-là faut faire du cas par cas et expliquer tous tes choix parce que ça peut prêter à confusion.
Ulquiorra - 19 janvier 2013 à 16:56
Dans un sens, les pokémon s'inspirant massivement de yôkai et autres bêtes du genre, la présence d'humanoïdes chelous dans le tas est plus que justifiée.
Je dirai même qu'ils auraient pu en foutre plus mais que par souci de diversité toussa clairement 1/2 des pomons humanoïdes ça l'aurait pas faite.
Liger - 19 janvier 2013 à 16:59
Ben ouais mais à l'origine les Pokémon sont surtout les équivalents, les remplaçants des animaux, si certains s'inspirent en effet de diverses légendes faut rester dans le "crédible" (ce mot ne convient pas du tout puisqu'on parle de Pokémon mais le but est quand même de rester dans un monde parallèle au nôtre)
VanderCronch - 19 janvier 2013 à 17:04
J'ai du mal à voir ta logique, Thocast. TU les classes comme ne ressemblant pas à des pokémons sur des critères instables. Par exemple, il y a Clitiklik et pas Magnezone. Il y a Trioxhydre, mais ni carchakrok ni Dodrio ou Noadkoko. Et Relicanth, je ne vois pas sur quel critère tu l'évinces, pareil pour Lumineon.
thocast de pf - 19 janvier 2013 à 17:06
Woooow c'est ma liste, mes règles ok ?
Ulquiorra - 19 janvier 2013 à 17:07
Ben ouais mais à l'origine les Pokémon sont surtout les équivalents, les remplaçants des animaux, si certains s'inspirent en effet de diverses légendes faut rester dans le "crédible" (ce mot ne convient pas du tout puisqu'on parle de Pokémon mais le but est quand même de rester dans un monde parallèle au nôtre)
Je parlais pas tant de l'apparence des pomons que du principe à la base, en fait.
Liger - 19 janvier 2013 à 17:07
Oui pour Relicanth et Luminéon ils ont rien à foutre là, mais THC fait une fixette sur ce dernier parce qu'il vient d'en apprendre l'existence :ahah:
Par contre Vilgrav le fait qu'ils ont trois têtes est pas un critère non plus, ça peut théoriquement arriver naturellement dans notre monde.
VanderCronch - 19 janvier 2013 à 17:10
J'essayais de cibler le critère thocastien de déni de Pokémonité.
Et puis des trucs à trois têtes viables, je dis non.
Alki - 19 janvier 2013 à 17:36
C'est pas la première fois qu'on nous sort une version pokémonesque d'une entité mythologique, j'vois pas pourquoi on viendrait dire seulement maintenant que c'est un critère éliminatoire.
Nightriku - 19 janvier 2013 à 18:11
je sais pas, j'ai pas de définition de pokémon moi, y'en a des mignons, des cons, des beaux, des laids, des classes, des dégueux, des lolesques, des erreurs, des réussites, etc.
Ce pokemane est une erreur...
xJelly - 19 janvier 2013 à 18:16
mdr ui j'ai pensé à toi, genre SOLOCHI ! mdrr quelle merde.
non la moitié des pkmn ne servent à rien en fait, bouhouhou mon enfance gâchée :'(
Liger - 19 janvier 2013 à 18:21
gestudi..
Nightriku - 19 janvier 2013 à 18:50
Justement, j'adore solochi moi...
xJelly - 19 janvier 2013 à 18:55
je sais j'ai fais d'exprès, mais mec solochi mdrr on dirait il a un truc pour déboucher les éviers coincé sur le crâne.
Answer - 19 janvier 2013 à 19:02
Euh wat.
Nightriku - 19 janvier 2013 à 19:08
je sais j'ai fais d'exprès, mais mec solochi mdrr on dirait il a un truc pour déboucher les éviers coincé sur le crâne.
Oui et c'est une triple serpiere sa derniere evo... Mais je le kiffe quand meme...
xJelly - 19 janvier 2013 à 19:12
Y'a beaucoup d'erreurs dans Pokémon. :(
thocast de pf - 19 janvier 2013 à 19:14
ahah vous vous disputez à cause de mon topic
j'vous ai trollé
Nightriku - 19 janvier 2013 à 19:16
Oh nn
Kesske je sui fuuuuu
thocast de pf - 19 janvier 2013 à 19:20

Damon - 19 janvier 2013 à 19:44
J'avais lu que la lignée d'évolution de Sorbébé et celle de Golemastoc avait été designed par je-ne-sais-plus-qui, mais c'est vrai qu'ils sont loin de ressembler à des Pokémon... C'est vrai que ça a évolué, mais les Pokémon 5G sont vachement éloignés des autres générations, l'idée est bonne mais je n'ai pas aimé perso.
Trailokiavijaya - 19 janvier 2013 à 22:00
Comment Insécateur fait-il pour lire le journal le matin?
Liger - 19 janvier 2013 à 22:02
Il regarde BFM TV fdp
Qui lit le journal en 2013
Trailokiavijaya - 19 janvier 2013 à 22:06
Le problème existe aussi avec la télécommande.
Liger - 19 janvier 2013 à 22:16
Insécateur c'est un vrai il change de chaîne directement sur le bouton de la TNT
Shayman - 19 janvier 2013 à 23:37

C'est moi qui suis crevé, ou cette position est REELLEMENT louche :pedo: ?
Ulquiorra - 19 janvier 2013 à 23:49
Position de lutte, banane.
Liger - 20 janvier 2013 à 00:11
Ce petit bonhomme a vraiment la classe
Trailokiavijaya - 21 janvier 2013 à 00:24
Tout cul tendu mérite son dû
Theris - 18 mars 2013 à 19:00
Zut, pas de définition précise de ce qui fait un Pokémon donc ? J'aurais aimé en avoir une pour mes trucages, personne pour en proposer une ?
zhagsten - 18 mars 2013 à 19:44
Un Pokémon c'est un pocket monster, un monstre qui va dans la poche. Jonre Wailord. Ménon c'est pas le monstre lui-même qui va dans la poche c'est la pocket ball.
La définition, c'est en quelque sorte un monstre qui est capable de sauter au-dessus d'une montagne ou qui aspire l'âme des marins pris dans la tempête, ou alors qui enlèvent les petits enfants sur le chemin de l'école. C'est dans le pocket codex.
Theris - 18 mars 2013 à 20:50
Je pensais plutôt à une définition physique, au vu du topic.
zhagsten - 18 mars 2013 à 21:12
Comme tu peux voir, chacun a son idée propre de ce à quoi doit ressembler un pokémon. Tout ce qu'on peut dire c'est que c'est parti d'un collectionneur d'insectes. L'idée principale est donc certainement chenipan machin truc. Mais ensuite il faut se rappeler que le premier pokémon c'est Rhinocorne. Donc finalement c'est très large. Souvent c'est juste une adaptation à un style graphique propre de mythes et légendes (genre Feunard) ou de mélanges d'animaux ou d'objets. Finalement Laggron c'est le monstre du marais, au lieu d'en faire un truc bien dégueux comme dans Universal Monsters, ils l'ont fait plus lisse.
La clef c'est donc certainement le style graphique, plus que ce qu'on met dedans. C'est ce qui distingue chaque déclinaison de ce genre de série/jeu (digimon, etc).

