OFFICIEL - Pokemon White - Pokemon Black
Suite de la page 1...
Nkekev - 10 avril 2010 à 17:21
Mais c'est même pas question de DS ou 3DS les graphs. S'ils voulaient faire de la 3D, il y avait largement moyen d'exploiter le moteur graphique d'Animal Crossing Wild World à la sauce Pokémon.
Là c'est un mix 2D/3D préfabriquée sur la gen DP immonde sous un autre angle de caméra.
Quand on sait qu'avec un cheat code disponible ici même sur ce forum, on peut faire ça sur HeartGold/SoulSilver... :



"TRO BO LA 5G" :roubaix:
"Eum... WAIT." :nan: :cheval
Black-momartik - 10 avril 2010 à 17:23
Le jeu sera surement une merde, si Nintendo font des pokémons de merde, j'arrete pokémon :cheval
Lezahna - 10 avril 2010 à 17:26
C'est quoi ce cheat ? : D ça marche sur tout le jeu ? : ) sur r4 revo ?
vivien28 - 10 avril 2010 à 17:26
D'après ce que j'ai lu,il y aurai la possibilité d'activer et de désactiver le mode 3D.Mais si ça se trouve,c'est un fake.
Sasu - 10 avril 2010 à 17:49
Crazy Zoom ?
AmonRa - 10 avril 2010 à 17:50
Ouais bon, je ne suis pas certain que j'aime ce style de 3D et la nouvelle interface, bien que très légèrement changée, des combats.
Je suis un peu conservateur, mais le système de combat ne devrait pas changer, ni son interface.
Davskla - 10 avril 2010 à 18:33
La question que je me suis tout de suite posé, c'est sur quoi va reposer le cycle de pokémon légendaire. Nintendo a exploré le cycle-espace temps, spirituel, élémentaire, des rêves, de l'orgine... Si ils remettent un foutu cycle sur l'élément (sur 3 générations,ça fait beaucoup), Pokémon est uniquement commercial. Car ce ne sont pas sur les légendaires que le scénario repose?
Wait and see comme dirait certains.
jeremx3 - 10 avril 2010 à 20:15
Mais c'est même pas question de DS ou 3DS les graphs. S'ils voulaient faire de la 3D, il y avait largement moyen d'exploiter le moteur graphique d'Animal Crossing Wild World à la sauce Pokémon.
Là c'est un mix 2D/3D préfabriquée sur la gen DP immonde sous un autre angle de caméra.
Quand on sait qu'avec un cheat code disponible ici même sur ce forum, on peut faire ça sur HeartGold/SoulSilver... :
Spoiler
  Je vois pas la différence , quelqu'un peut m'expliquer ?
Erwan69 - 10 avril 2010 à 20:19
Inclinaison de la caméra ce qui donne un effet de 3d
jeremx3 - 10 avril 2010 à 20:22
Ah ouai je viens de caler , c'est pas mal .
Shot - 10 avril 2010 à 21:42
Le jeu sera surement une merde, si Nintendo font des pokémons de merde, j'arrete pokémon :cheval
Tsss, mettre du négatif avant meme quelque petite images du jeu, on l' a fait ca aussi avant la 4G, c' est inutile car on sait bien que les poké de la 4G était pourri mais on s' en servait quand meme .
Donc pas tres utiles de juger de la sorte
Shot - 10 avril 2010 à 21:44
La question que je me suis tout de suite posé, c'est sur quoi va reposer le cycle de pokémon légendaire. Nintendo a exploré le cycle-espace temps, spirituel, élémentaire, des rêves, de l'orgine... Si ils remettent un foutu cycle sur l'élément (sur 3 générations,ça fait beaucoup), Pokémon est uniquement commercial. Car ce ne sont pas sur les légendaires que le scénario repose?
Wait and see comme dirait certains.
Heu tu te trompes des le depart Nintendo et Pokemon cm ont déja envisager tout les cycles des version c' est écrit dans un coro coro que je vais éssayer de retrouvé pour vous !
Cela veut dire que c' est versions sont prévu des années a l' avance ainsi que le scénario et crois moi ils ont des réserves a Nintendo !
Noli - 10 avril 2010 à 22:06
Un dessin que j'ai trouvé sur 4chan, c'est sûrement un fake (on dirait une position déjà faite en artwork) mais dans le doute..

vivien28 - 10 avril 2010 à 22:09
Fèque.
Noli - 10 avril 2010 à 22:13
Sinon y'en a qui ont agrandi les pixels histoire de faire quelque chose de net.... et on dirait vraiment un singe. :D
(et l' "artwork" ci dessus est définitivement un fake, mais ça sera sûrement pas loin de l'officiel)

vivien28 - 10 avril 2010 à 22:15
Wow,la casquette est très...roze :-*
Erwan69 - 10 avril 2010 à 23:05
Un dessin que j'ai trouvé sur 4chan, c'est sûrement un fake (on dirait une position déjà faite en artwork) mais dans le doute..

Tête de Kotone + Corps de Hikari + Casquette de Green :ichiz:
Shot - 11 avril 2010 à 00:57
Un dessin que j'ai trouvé sur 4chan, c'est sûrement un fake (on dirait une position déjà faite en artwork) mais dans le doute..

Tête de Kotone + Corps de Hikari + Casquette de Green :ichiz:
Hum, bref ce n' est pas un fake cette image vien du Coro Coro de cette semaine et il s' agit bien évidemment d' un des nouveaux personnages :hum:
Shot - 11 avril 2010 à 01:08
Un dessin que j'ai trouvé sur 4chan, c'est sûrement un fake (on dirait une position déjà faite en artwork) mais dans le doute..

Voila la preuve que ce n' est pas un fake analisé attentivement ces images bien quelles ont déjà été posté 



John-John - 11 avril 2010 à 02:26
Tu m'expliques pourquoi les scans sont flous et pris à l'arrache alors que l'artwork de l'héroïne est parfait (en terme de qualité) ?
C'est un fake. Admire la ressemblance.
Spoiler
Noli - 11 avril 2010 à 08:32
Oui oui, le soit disant artwork est un fake ! Y'a aucun doute dessus !
Mais les scans de coromachinbidule je ne pense pas.
Erwan69 - 11 avril 2010 à 10:20
Des petites améliorations c'est tout :tibia:
dark13 - 11 avril 2010 à 12:03
Et voici quelques screens: :haulas:






Coool non? :cockgowhere:
Erwan69 - 11 avril 2010 à 12:04
:cockgowhere: :cockgowhere: :cockgowhere:
Black-momartik - 11 avril 2010 à 12:08
Bouuuuuuuuuuuuuuh :domo:
Erwan69 - 11 avril 2010 à 12:11
C'est trop pixelisé quand y'a trop de zoom, ils ont intérêt à améliorer ça.
Et apparemment BIG N va pas refaire le Pokémon suiveur, c'est dommage
dark13 - 11 avril 2010 à 12:34
T'a raison Cigey je pense la meme chose :fail:
Black-momartik - 11 avril 2010 à 12:38
:'( :'( :'( :'( :'( Y a plus l'infirmiere Joelle :'(
Sïlver Sö - 11 avril 2010 à 12:45
Ça fait peur, mais moi je dis fake, c'est juste une utilisation du Code Crazy ZoOm, enfin espérons... :cheval
vivien28 - 11 avril 2010 à 12:57
:'( :'( :'( :'( :'( Y a plus l'infirmiere Joelle :'(
C'EST PAS VRAI,ILS ONT TOUCHE AUX GRANDS CLASSIQUES :education: :cockgowhere: :domo:
Mais enfin,ou va le monde...
Yotu - 11 avril 2010 à 14:07
Toutes ces infos tournent vite, mais c'est quand même très long à attendre
J'ai hâte à d'autres actus
Erwan69 - 11 avril 2010 à 14:14
c'est comme les noms, je suis sur qu'ils vont ajouter un autre truc du genre, noir d'ombre ou blanc de lumière, parce que Noir/Blanc ça peut sous-entendre un truc que j'ai déjà dit, sachant que c'est un vrai problème en France particulièrement :nan:
Yotu - 11 avril 2010 à 14:16
Ce que je n'aime pas en tout cas, c'est les images 3D, c'est très mauvaise qualité...
C'est bien parti.... :wtf:
EDIT: On pourait les appeler "Version ténèbres" et "Lumière"...
vivien28 - 11 avril 2010 à 14:22
Je sais pas,ils étaient lançés sur des noms de pierres précieuses,ils auront pus choisir d'autres noms...Version Quartz?Version pyrite?Améthiste?ect...
Yotu - 11 avril 2010 à 14:37
Les noms de ce genre ont un lien avec le légendaire de la version.
Les légendaires n'étants pas annoncés, ils ne peuvent pas encore avoir un lien avec une pierre comme pour "Saphir", "Rubis", ou bien "Emeraude" s'ils donnent le nom des versions trop tôt sinon, ils auraient changé les noms des versions, une fois les légendaires crées
Shot - 11 avril 2010 à 18:54
Ça fait peur, mais moi je dis fake, c'est juste une utilisation du Code Crazy ZoOm, enfin espérons... :cheval
Fake ??? encore un qui n' est pas d' actualité .
Erwan69 - 11 avril 2010 à 18:55
Le plus est dans les combats, y'a une face arrière COMPLÈTE :you:
EVILANGEL - 11 avril 2010 à 18:59
Le plus est dans les combats, y'a une face arrière COMPLÈTE :you:
May coman C tro génialllll§§§ :you:
Il y a une ombre mal faite aussi.
Erwan69 - 11 avril 2010 à 19:01
/o\
Yotu - 11 avril 2010 à 19:02
C'est serait super la 3D dans les jeux Pokémon, mais y a que sur Wii que ça existe, je suis déçu...
Shot - 11 avril 2010 à 19:06
Moi j' aime bien le principe 2D en combats je trouve ca excellent pour le jeu .
Yotu - 11 avril 2010 à 19:10
Les caméras dans Battle Révolution sont très bien, faut que je les japonais en fasse autant pour les versions, après on se croît mieux dans un jeu qu'autre chose
Une nouvelle façon de déplacer le dresseur, avec une caméra en 3ème personne, et au moement du combat, le Pokémon déplaçable, on balance des attaques, comme dans un jeu d'action :haulas:
Shot - 11 avril 2010 à 19:12
Les caméras dans Battle Révolution sont très bien, faut que je les japonais en fasse autant pour les versions, après on se croît mieux dans un jeu qu'autre chose
Une nouvelle façon de déplacer le dresseur, avec une caméra en 3ème personne, et au moement du combat, le Pokémon déplaçable, on balance des attaques, comme dans un jeu d'action :haulas:
ce ne serait plus du rpg lol
Yotu - 11 avril 2010 à 19:13
Oui c'est sûr, mais ce serait le top! :bg:
EVILANGEL - 11 avril 2010 à 19:16
Non.
S'il y a bien un truc de bien dans Pokémon, c'est le système de combat.
Shot - 11 avril 2010 à 19:21
Ce qui serait pas mal mais un peu trop, je pense ce serait de modifier le systeme d' attaque.
On as vu on le chois entre 4 attaques ce serait mieux si on pouvait avoir un dispositif offensif defensif et des attaques spéciale d' evitation, mais bon le jeu serait d' une complexités niveau tactique lol :win:
EVILANGEL - 11 avril 2010 à 19:23
:fail:
Shot - 11 avril 2010 à 19:28
Ben quoi ???
C' est Trash mon idée ?
Yotu - 11 avril 2010 à 19:33
Non.
S'il y a bien un truc de bien dans Pokémon, c'est le système de combat.
Si c'est toujours le même système de combat, ben là, les japonais vont pas loin dans le progrès... :(
Shot - 11 avril 2010 à 19:37
Non.
S'il y a bien un truc de bien dans Pokémon, c'est le système de combat.
Si c'est toujours le même système de combat, ben là, les japonais vont pas loin dans le progrès... :(
Le systeme de combat peut bien évoluer sans pour autant trop changer
Erwan69 - 11 avril 2010 à 19:40
Ce qui serait pas mal mais un peu trop, je pense ce serait de modifier le systeme d' attaque.
On as vu on le chois entre 4 attaques ce serait mieux si on pouvait avoir un dispositif offensif defensif et des attaques spéciale d' evitation, mais bon le jeu serait d' une complexités niveau tactique lol :win:
N'oublie pas que BIG N cible les plus jeunes, donc faut pas que ça soit trop complexe non plus parce que seuls les vrais fan vont suivre, et après BIG N risque fort de perdre une bonne partie de l'argent...
au fait...
et des attaques spéciale d' evitation
Comment j'lol terrible
Pierick - 11 avril 2010 à 19:40
Le système de combat de pokémon est la seule chose réfléchie et intéressante des jeux...
On ne veut pas un jeux de combat à la tekken/streetfighter ni un jeux de hit'em'all à la GodOfWar/Darksiders. De la même manière, on ne veut pas un action RPG comme les zeldas...
On veut juste un vrai scénario intéressant et un jeu mature.
Le système de combat de pokémon n'a pas à évoluer vers autre chose.
Note : les combats sont déjà suffisamment long actuellement, l'animation 3D à la Stadium/Stadium2/Colosseum/PXD/PBR, c'est hyper lourd dans un scénario... tu passe 1 min par attaque... C'est sympa uniquement lors d'un combat contre un autre joueur humain.
[EDIT]
Ce qui serait pas mal mais un peu trop, je pense ce serait de modifier le systeme d' attaque.
On as vu on le chois entre 4 attaques ce serait mieux si on pouvait avoir un dispositif offensif defensif et des attaques spéciale d' evitation, mais bon le jeu serait d' une complexités niveau tactique lol :win:
N'oublie pas que BIG N cible les plus jeunes, donc faut pas que ça soit trop complexe non plus parce que seuls les vrais fan vont suivre, et après BIG N risque fort de perdre une bonne partie de l'argent...
au fait...
et des attaques spéciale d' evitation
Comment j'lol terrible
C'est plutot le rendre beaucoup plus simple ce qu'il propose... Attaque offensive/esquive/boost... c'est du jeux hyper classique de bashing de monstre... plus du pokémon.
Une attaque par touche, dans la limite de 4, voire 4 plus l'esquive.
On associerai l'esquive à R/L + direction, les attaques à A,B,X,Y respectivement, et tout ça en temps réel...
mécétrocoule -_-
Shot - 11 avril 2010 à 19:44
Moi en tout cas le systeme de jeu me suffit !!! :fuck:
Pierick - 11 avril 2010 à 19:46
Pourquoi tu propose de le changer alors >_< ?
Shot - 11 avril 2010 à 19:55
C' était juste une idée . ^^
Pierick - 11 avril 2010 à 19:56
Pourquoi tu propose de la (excuse moi du terme) merde comme idée alors que le système actuel te convient ?
Erwan69 - 11 avril 2010 à 20:01
Pourquoi tu propose de la (excuse moi du terme) merde comme idée alors que le système actuel te convient ?
son statut de noob te suffit pas ? :baffan:
Shot - 11 avril 2010 à 20:01
Ben ce serait un plus, mais ca ne veut pas dire que je n' aime le systeme de je jeu actuel
Shot - 11 avril 2010 à 20:02
Pourquoi tu propose de la (excuse moi du terme) merde comme idée alors que le système actuel te convient ?
son statut de noob te suffit pas ? :baffan:
Erf, noob lol
Ps: Je suis dans l' équipe de Trash :haulas:
Erwan69 - 11 avril 2010 à 20:03
Moi en tout cas le systeme de jeu me suffit !!! :fuck:
Ben ce serait un plus, mais ca ne veut pas dire que je n' aime le systeme de je jeu actuel
Lol Ok
Shot - 11 avril 2010 à 20:03
Pourquoi tu propose de la (excuse moi du terme) merde comme idée alors que le système actuel te convient ?
son statut de noob te suffit pas ? :baffan:
Erf, noob lol
Ps: Je suis dans l' équipe de Trash :haulas:
Juger quelqu' un sur un statut ... ayayay mdr
Shot - 11 avril 2010 à 20:04
Bref nous sommes la pour parler de BLACK et WHITE !!!
Enjoy
Erwan69 - 11 avril 2010 à 20:05
Ca va je déconne bordel, 'tain tu connais pas le second degré ?
Shot - 11 avril 2010 à 20:09
Ca va je déconne bordel, 'tain tu connais pas le second degré ?
Non t' inquiete ... :castor:
Erwan69 - 11 avril 2010 à 20:18
Je préfère :hum: :orly:
Shot - 11 avril 2010 à 20:25
Je préfère :hum: :orly:
OMG :tibia:
Erwan69 - 11 avril 2010 à 20:27
Oh ton gode ? il va bien au moins ? :hum:
Yotu - 11 avril 2010 à 20:27
En quelle année vous direz pour la sortie de ce jeu en FR?
Fin 2011 je dirais :°)
Erwan69 - 11 avril 2010 à 20:30
Avant 2012 serait bien, parce que c'est la fin du monde vous savez :orly:...
Mais bon je trouve qu'il bâcle les séries
EDIT: :maxwell:
Shot - 11 avril 2010 à 20:34
Avant 20122 serait bien, parce que c'est la fin du monde vous savez :orly:...
Mais bon je trouve qu'il bâcle les séries
20122, pour ca c' est sur ^^ mais il faudra joué vite finir le jeu avant xD
Erwan69 - 11 avril 2010 à 20:37
mayrde y'a un chiffre en trop 2012 je voulais dire
Shot - 11 avril 2010 à 20:40
Sïlver Sö - 11 avril 2010 à 20:49
Les version sortirons en automne 2010, courant 2011 pour nous :haulas:
P.S:No fake, c'est le pokémon Sunday qu'il le dis :winner:
Shot - 11 avril 2010 à 20:53
Les version sortirons en automne 2010, courant 2011 pour nous :haulas:
P.S:No fake, c'est le pokémon Sunday qu'il le dis :winner:
Oui, on l' as vu sur Ptrash .
Lezahna - 11 avril 2010 à 21:02
Trop de Pokémon.. Jamais ils auraient dû inventer toutes les conneries de pré-évos, ou les Pokémon inutiles comme Insolourdo & autres.. Franchement là j'ai joué toute la journée à Pokémon coeur d'or, dans le parc safari j'ai capturé une bonne vingtaine de Pokémons, c'en est à vous dégouter d'en capturer, y'a plus de challenge, le choix est immense, les faiblesses trop grandes, beaucoup trop de Pokémons inutilisables..
Erwan69 - 11 avril 2010 à 21:03
Trop de Pokémon.. Jamais ils auraient dû inventer toutes les conneries de pré-évos, ou les Pokémon inutiles comme Insolourdo & autres.. Franchement là j'ai joué toute la journée à Pokémon coeur d'or, dans le parc safari j'ai capturé une bonne vingtaine de Pokémons, c'en est à vous dégouter d'en capturer, y'a plus de challenge, le choix est immense, les faiblesses trop grandes, beaucoup trop de Pokémons inutilisables..
Bourré de vérité :'(
Lezahna - 11 avril 2010 à 21:10
J'avais commencé à entraîner un Magmar, & un Insécateur, après avoir stocké mes Pyroli & Roucoups (pour taper dans l'original quoi). Mais y'a tellement peu de moyens d'xp dans COAA que j'ai abandonné.. En plus ils étaient nuls, malgré leurs stats, & rien que de savoir que, sans ma wifi, je pouvais pas faire évo en Ciza, & que mon Magmar, pour devenir plus fort, devait évoluer en Maganon, j'ai tout laissé tomber, & repris mes Roucoups & Pyroli.
Actuellement, Aligatueur lvl30 (quoi que je fasse, c'est lui qui prend le plus d'xp), Spectrum lvl26 (quelqu'un peut m'aider à trouver une solution pour le faire évo naturellement ? c'est à dire sans changer son id, ses attaques, & ses stats ?), Roucoups lvl 27, Pyroli lvl 22, & Magneti lvl 23. Une idée pour le sixième Poké ? Sachant que je possède 2 boites & demi remplies de Poké.
Erwan69 - 11 avril 2010 à 21:34
En pomon sol t'as quoi ?
Lezahna - 11 avril 2010 à 21:36
Osselait, Rhinocorne, Sablaireau, etc. Toute la merde des Poké Roche/Sol. Mais le sol ça m'est pas trop utile en fait pour le moment, vu que Spectrum apprendra une attaque Psy pour contrer les Poison, & je contre le feu & la roche facilement.
Erwan69 - 11 avril 2010 à 21:39
:tibia:
Linkos-san - 11 avril 2010 à 21:45
Perso j'ai pris un Nidoking ( Sachant que j'ai un Crocrodile, un roucoups, un Lainergie, un Ectoplasma, et un Feurisson), C'est pas super mais bon...
Lezahna - 11 avril 2010 à 21:46
Ouais mais si je prends Nido, je me fais doublement niquer par les psy.
Erwan69 - 11 avril 2010 à 21:47
Bawe, jamais avoir deux Pokémons souffrant de la même faiblesse
Linkos-san - 11 avril 2010 à 21:55
Prend un pomon tenebres sinon
Efferalgan - 11 avril 2010 à 22:09
Pokémon inutiles comme Insolourdo
Pokémons inutilisables.
Euh. Insolourdo est loin d'être une sous-merde. Il a Sérénité, un bon movepool pour en profiter et une vitesse suffisamment faible pour tout péter en Trick Room.
Bawe, jamais avoir deux Pokémons souffrant de la même faiblesse
Lol ? C'est assez difficile et à part avec une team Spiritomb/Tenefix/Cizayox/Smogogo/Laggron/Pokémon Normal, c'est loin d'être gagné.
Dans la team à Leza, qui n'a que 5 Pomon, on a déjà des doubles faiblesses Sol/Electrique.
Lezahna - 11 avril 2010 à 22:12
Ouais c'est l'électricité que je veux combler. Pour le sol je m'en fous, je switch avec Ali. Le demi tour d'Insecateur était vachement utile, mais peu de Pokémon l'apprennent avec l'attaque qu'il faut :/
Efferalgan - 11 avril 2010 à 22:28
Scorvol et Libegon sont immunes Sol et Electrique. Par contre, faiblesse Glace avec Roucoups.
simoh94 - 11 avril 2010 à 22:30
Déplacez ca de QR Putain :black:
Lezahna - 11 avril 2010 à 22:31
Ouais mais je peux foutre Relais à Roucoups, & c'est juste un renfort Picore (éventuellement désarmer les baies ou conneries du genre) qui se soigne avec Atterrissage. Sinon y'a pas trop d'utilité, & en Pokémon vol du genre, j'en vois peu qui soient utiles (à part Insecateur, mais je voulais mon Ciza :' ( ) !
simoh94 - 11 avril 2010 à 22:38
Ps: Je suis dans l' équipe de Trash :haulas:
oO
Sinon les sprites de Zorua et Zoroark sont très wtf : il n'y a a que deux variations :o Un rouge normal et un rouge foncé, demême pour le gris, mais WTF :O
Erwan69 - 11 avril 2010 à 22:42
Où ?
simoh94 - 11 avril 2010 à 22:44
Dans ton cul.
Sur l'image avec le combat entre Zoroark et Zorua, On remarque que les couleurs du sprite on trè pauvres :'( FUCK FUCK FUCK
Erwan69 - 11 avril 2010 à 22:47
Un dessin que j'ai trouvé sur 4chan, c'est sûrement un fake (on dirait une position déjà faite en artwork) mais dans le doute..

Elle a quel âge le fake ? 8 ans max nan ?(Parce que là même pas de nichons, ça craint)
Dans ton cul.
Simoh, tu es un connard et je t'emmerde
simoh94 - 11 avril 2010 à 22:53
Bah quoi? Je t'ai répondu -_- Je t'ai dit sur l'image du combat.
Erwan69 - 11 avril 2010 à 23:10
J'ai pas cité l'essentiel (je viens de le faire là), tu m'as pas compris, et oui j'ai vu ce que tu voulais dire
Shot - 12 avril 2010 à 10:58
Erf, des critiques pareil ... pas beau !!!
Moi je suis pour plus de pokémon ceux qui disent qu' il y en as trop ces des "débutants" dans le jeu,car quelqu'uns qui y joue vraiment est lassé de tous les pokémons aujourd' hui on connais les faiblesse et les forces de chaque pokémons on as plus de surprise il était temps qu' on est de nouveaux pokémon
Pokémon est un rpg et comme tous autres rpg, il ne se définit que par son grand choix Gameplay donc si on se résume a resté a 493 jusqu' a la fin de nos jours on arrivera loin c' est sur
Pierick - 12 avril 2010 à 12:03
Shot... il y a trop de pokémon...
Une 30aines de légendaires, une pléthore d'inutiles... Au final, on utilise même pas une centaine de pokémon.
Regarde ce qui est utilisé principalement (hors légendaire et OObers). Un bon paquet de BRJ (ou les évo obtenues dans les générations suivante vu que plus puissante), quelques uns de OAC (idem), quelques uns de RSE, quelques uns de DPP.
Tout ce qui est pré-évo, ce n'est pas utilisé, c'est juste pour la collection (certains jouent Mélodelfe, personne ne joue Mélo de manière sérieuse en OU).
Par contre, on manque de pokémon de types varié, non légendaire, non OOber, jouables.
Sauf que c'est moins vendeur.
493, c'est un bon nombre largement suffisant a priori (surtout qu'on est arrivé aux "maitre du temps", "maitre de l'espace", "seigneur des dimensions", et "dieu créateur tout puissant"... ça va être dur d'avoir quelque chose de cohérent sur la découverte de nouveaux pokémon...
Suffit de virer tout les légendaires useless et les pokémon inutiles pour mettre des trucs intéressant à la place.
Shot - 12 avril 2010 à 12:24
Shot... il y a trop de pokémon...
Une 30aines de légendaires, une pléthore d'inutiles... Au final, on utilise même pas une centaine de pokémon.
Regarde ce qui est utilisé principalement (hors légendaire et OObers). Un bon paquet de BRJ (ou les évo obtenues dans les générations suivante vu que plus puissante), quelques uns de OAC (idem), quelques uns de RSE, quelques uns de DPP.
Tout ce qui est pré-évo, ce n'est pas utilisé, c'est juste pour la collection (certains jouent Mélodelfe, personne ne joue Mélo de manière sérieuse en OU).
Par contre, on manque de pokémon de types varié, non légendaire, non OOber, jouables.
Sauf que c'est moins vendeur.
493, c'est un bon nombre largement suffisant a priori (surtout qu'on est arrivé aux "maitre du temps", "maitre de l'espace", "seigneur des dimensions", et "dieu créateur tout puissant"... ça va être dur d'avoir quelque chose de cohérent sur la découverte de nouveaux pokémon...
Suffit de virer tout les légendaires useless et les pokémon inutiles pour mettre des trucs intéressant à la place.
Je suis entièrement d' accord mais n' oublie pas que le RPG doit suivre l' anim et qu' on est pas tous des joueurs strat les plus petits y joue pour s' amuser et que le public premier visée sont les plus petits . Game freak veut se faire de l' argent donc nous on utilise ce qu' ils nous faut mais d' autres y jous seulement par intérets donc voila .
Erwan69 - 12 avril 2010 à 12:26
C'est exactement ce que je viens de dire :maxwell:
Dark-Evoli - 12 avril 2010 à 12:36
Que le RPG suive l'anime ???
Je veux bien moi, mais si c'est pour voir des Onyx se faire défoncer par des Pikachu; je dis NON... L'anime est totalement loin du soft original; mais bon c'est comme ça.
C'est vrai cela, faudrait vraiment virer les Poké' Useless, dans le fofo, j'avais lu un truc du genre: " mais il faut toujours des bestioles pour se faire bouffer par d'autres" ; ou un truc du genre là.
Ont peux resté à 493, mais un GROS tri serait nécessaire, ont dégage les Merdes, et ont ré-injecte de nouvelles bestioles, S'TOO.
Navigation: <- Page précédente | Page suivante ->

