Votre jeu vidéo du moment en live

WTF

Asia depuis quand la description au dessus de ton pseudo est Groupe pervers Elite ?!
J'ai loupe un truc apparement...

oui haha lol
c'est pas comme si les relations avec ubis avaient déjà été relevées et que l'utilisation de l'écriture inclusive en disait long sur le personnage
mais bon cracher sur nkekev par ce qu'il ressemble à sasuke, même quand il dit des trucs pas forcément débile, c'est ultra pertinent

t'as beau y mettre des parenthèse, ça complique la langue, histoire de baisser le niveau, déjà drastiquement bas, de maîtrise de la langue chez les natifs et c'est une barrière de plus à l'apprentissage du français.

Les journalistes sont censé être, comme des écrivains ou des traducteurs, des porteurs de la langue française, ceux qui s'amusent a essayer de la changer prouvent eux-même qu'ils ne respectent pas le medium par lequel ils s'expriment, comment croire qu'il respecterait leur sujet de discussion si ils ne respectent pas leur moyen premier d'en parler ?
C'est comme les journalistes qui perpétuent les fautes de français, "conséquent" à la place de "considérable", ça m'hérisse le poil. Je suis loin de maîtriser la langue moi même, mais comment suis-je censé affuter mes compétences dans celle-ci si les plus emblématiques représentants de la langue se mettent à utiliser ce genre de subterfuge ?

Pour ce qui est l'écriture inclusive, j'ai toujours trouvé ça très peu digestes de voir des parenthèses ou des . à tout bout de champ quand il suffit de dire Ceux ou celles, Mesdames et Messieurs, pourquoi ce mettre à écrire des immondices telles que ceux.lle.s, maître.esse.s, t'as beau y mettre des parenthèse, ça complique la langue, histoire de baisser le niveau, déjà drastiquement bas, de maîtrise de la langue chez les natifs et c'est une barrière de plus à l'apprentissage du français.

Spoiler

Citation de: Komaeda le 29 octobre 2017, 10:08

Les journalistes sont censé être, comme des écrivains ou des traducteurs, des porteurs de la langue française, ceux qui s'amusent a essayer de la changer prouvent eux-même qu'ils ne respectent pas le medium par lequel ils s'expriment, comment croire qu'il respecterait leur sujet de discussion si ils ne respectent pas leur moyen premier d'en parler ?
C'est comme les journalistes qui perpétuent les fautes de français, "conséquent" à la place de "considérable", ça m'hérisse le poil. Je suis loin de maîtriser la langue moi même, mais comment suis-je censé affuter mes compétences dans celle-ci si les plus emblématiques représentants de la langue se mettent à utiliser ce genre de subterfuge ?

le journalisme n'a jamais été porté en très grande estime en ce qui concerne la maîtrise de la langue, il y a seulement eu un "âge d'or" pendant lequel les journaux ont été captés par de grands écrivains, mais ce fut bien bref

si tu cherches à améliorer ton expression, tu trouveras ton compte dans la poésie et la littérature, et quelques essayistes au beau style, en particulier des moralistes

si ton objectif est de "maîtriser" le français, il va falloir te tourner vers une grammaire prescriptive, parce que personne ne respecte parfaitement TOUS les codes, parfois contradictoires, de l'histoire de la langue française, y compris les grands écrivains - il suffit de lire du Céline pour s'en convaincre : c'est beau à en crever et d'une rigueur démoniaque malgré les libertés prises avec la langue écrite

cela dit

Spoiler

Citer

Pour ce qui est l'écriture inclusive, j'ai toujours trouvé ça très peu digestes de voir des parenthèses ou des . à tout bout de champ quand il suffit de dire Ceux ou celles, Mesdames et Messieurs, pourquoi ce mettre à écrire des immondices telles que ceux.lle.s, maître.esse.s, t'as beau y mettre des parenthèse, ça complique la langue, histoire de baisser le niveau, déjà drastiquement bas, de maîtrise de la langue chez les natifs et c'est une barrière de plus à l'apprentissage du français.

c'est très vrai pour l'apprentissage, mais pas parce que ça "complique la langue", qui ne subit aucune complication dans la juxtaposition de règles déjà existantes, mais parce que justement l'application de l'écriture inclusive demande la maîtrise de règles que ne possèdent absolument pas les enfants, surtout en ces temps troublés où faire une "leçon de grammaire" est vu comme du sadisme et de la torture, quand ce n'est pas simplement taxé de mépris de classe ou de système d'oppression

ce que ça complique en revanche, c'est la lecture et éventuellement son apprentissage, ce qui est certes lié mais tout de même différent

Citation de: lolimut le 29 octobre 2017, 10:36

Considérer la langue comme une entité sacrée et arrêtée alors qu'elle est avant tout au service de celleux qui la parlent et se doit donc d'évoluer avec son temps montre surtout que tu ne comprends pas le principe même d'une langue, après qu'on trouve ça moche ça peut se comprendre mais dénigrer ça juste car il s'agirait d'une mode qui ne répond pas à un réel besoin, lol

caricature sur caricature

il est à la fois nécessaire qu'il y ait des forces conservatrices pour "réguler" les élans créateurs afin d'assurer à la langue son minimum vital de cohésion, et des forces créatrices qui s'assurent que la langue ne se fige pas dans un idéal vide de sens

pour avancer il faut comprendre l'un et l'autre, ce qu'ont toujours fait les grands poètes et écrivains

Citation de: Komaeda le 29 octobre 2017, 10:08

t'as beau y mettre des parenthèse, ça complique la langue, histoire de baisser le niveau, déjà drastiquement bas, de maîtrise de la langue chez les natifs et c'est une barrière de plus à l'apprentissage du français.

Pour info les langues d'origine latine (entre autres, hein) ont la particularité intéressante de genrer les mots ce qui complique déjà pas mal l'apprentissage de la langue, va expliquer à un anglais ou un danois que certains mots sont masculins et d'autres féminins et que le reste de la phrase peut s'accorder en conséquence. L'écriture inclusive facilité justement les choses.

Considérer la langue comme une entité sacrée et arrêtée alors qu'elle est avant tout au service de celleux qui la parlent et se doit donc d'évoluer avec son temps montre surtout que tu ne comprends pas le principe même d'une langue, après qu'on trouve ça moche ça peut se comprendre mais dénigrer ça juste car il s'agirait d'une mode qui ne répond pas à un réel besoin, lol

C'est pas pour rien qu'on a une entité comme l'Académie Française, arrêtez de comparer les langues slaves ou les langues germaniques aux langues latines, c'est la diversité dans les langues qui font qu'elles sont nécessaires. Vouloir changer une langue aussi drastiquement c'est juste cracher dessus, autant en créer une nouvelle et créer ton propre pays et ta propre culture qui va avec. Non, l'écriture inclusive ne réponds à AUCUN besoin, c'est juste une fabulation de féministe extrémiste que de penser que notre langue est un outil d'oppression. T'es probablement le genre de type qui veut une uniformisation des langues sans penser aux pertes culturelles que ça engendrerait, il est important de conserver les langues, un point c'est tout.
Oui, bien sûr qu'elles évoluent au service de la population, mais non, l'écriture inclusive n'est PAS un BESOIN, c'est un caprice d'enfant gâté que de vouloir imposer à tout le monde un semblant d'égalité au travers la syntaxe d'une langue. C'est juste l'idée d'une minorité égoïste qui ne pense qu'à forcer ses idéaux de manière arbitraire au reste du monde.

Non mais après sur le papier je vois le lien, utiliser l'écriture inclusive est un choix politique, ne pas l'utiliser est un choix politique, la langue en elle-même est politique, après on trouve ça moche ou pas c'est personnel mais elle a toujours existé depuis de nombreuses années sauf qu'on a remplacé des parenthèses par des points, ça gênait personne jusque là mais depuis que les branlos de base ont vu que les féministes aimaient bien ça bah ils se sont mis en braquage direct, sans compter que bon les règles de la langue française ils s'en badigeonnent bien le bite le reste du temps, ce que je peux comprendre mais restez un minimum cohérents avec vos propos mes frères.