E3 2013

Pages: 1 ... 7 8 9 10 11 [12]

Ivy Maital

  • Membre
  • 13331 posts
19 juin 2013, 23:32
Et la team Andromeda a été dissoute me semble donc pour Crimson Dragon ça m'étonnerait que ça soit par les créateurs de Panzer Dragoon, mais je suis pas allé vérifier.

Et joue à un Killer Instinct avant d'en parler, tu verra ce que ça vaut, c'est quand même du sous MK qui lorgne vers SF. Après la nouvelle version why not, mais qu'ils annoncent un personnage dans le pack day one, ça pue les personnages payants, et on en a déjà suffisamment à payer dans les jeux de baston.

Retrosasu

  • Membre
  • 27186 posts
19 juin 2013, 23:34
Non, il y a 2 versions du jeu, une F2P avec un personnage (comme l'a dit Miles), et un jeu normal à 60€.

Ivy Maital

  • Membre
  • 13331 posts
19 juin 2013, 23:38
Ouais enfin ça reste une daube en puissance.

mad fen

  • Membre
  • 15252 posts
19 juin 2013, 23:38
j'y ai joué à Killer Instinct kho.

Et non pour la nouvelle version pas de "why not", si ça avait été Rare, j'aurais dit "why not", là pour rendre Double Helix capable de faire de ce nouveau killer instint un bon jeu il y'a une méthode, débaucher tous les dev' de SF4 et virer tous les gens de Double Helix, il faudrait table rase de l'équipe originale.

lolimut

  • Membre
  • 13981 posts
19 juin 2013, 23:41
Franchement j'en ai pas grand-chose à faire qu'ils aient chié dans leur slibard, Microsoft a quand même voulu nous la mettre bien profond sur cette gen. Me concernant il me faudra bien plus qu'un simple retour en arrière pour me faire changer d'avis sur eux.

Retrosasu

  • Membre
  • 27186 posts
20 juin 2013, 13:34

Ce truc résume à peu près ma pensée oui. (évidemment c'est une caricature hein :v)
+ http://gizmodo.com/the-xbox-one-just-got-way-worse-and-its-our-fault-514411905
'Fin bref c'est dommage, on verra en 2020.
« Modifié: 20 juin 2013, 14:21 par Retrosasu »

lolimut

  • Membre
  • 13981 posts
20 juin 2013, 15:12
Total bullshit. Je ne sais pas si la stratégie de Microsoft était de nous enculer ou de réellement de proposer une plateforme dans le même genre de Steam mais si cette dernière option était la bonne elle n'aurait jamais marché de toute façon.
Perso j'aime pas plus Steam qu'autre chose et je reste un joueur consoles à l'ancienne. L'intérêt de Steam n'est pas tant dans le modèle économique que son support : le PC. C'est la plateforme centralisée parfaite, ouverte, customisable et intemporelle : en principe, tu n'en utilises qu'un seul pour jouer, et il regroupe tous les jeux dont tu as besoin. Passage à la nextgen ? Allez hop on change la carte graphique ou le processeur et on tient encore pour cinq ans à moindre coût. Et même si on venait à changer de PC on peut tout récupérer sur le suivant. Mais la Xbox One ? Lors du passage à la prochaine génération il est fort probable (quasi certain, je dirais) qu'elle ne sera pas rétrocompatible, auquel cas tu ne pourras pas revendre ta console si tu voulais continuer de jouer à ses jeux sur la prochaine. Tu vas me dire que c'est déjà le cas pour la plupart des consoles, sauf que la nuance est justement là : contrairement au PC, la console est une plateforme fermée, et surtout, facile d'accès. J'ai pas envie de m'emmerder avec du tout dématérialisé, des connexions online permanentes, si je veux ça je vais sur PC ; et si je veux pouvoir foutre un CD dans un lecteur, m'asseoir dans un canapé et jouer directement au jeu que j'ai acheté je prends une console. Le gros problème de la Xbox One c'est qu'elle tente beaucoup trop de devenir un PC, et si elle suit vraiment le modèle économique "visionnaire" de Don Mattrick elle va lamentablement se casser la gueule. Entre deux supports qui se ressemblent sur beaucoup de contraintes mais avec l'un qui possède un répertoire hallucinant d'exclusivités (sans compter les jeux multiplateformes clairement en superior version sur PC) et d'une durée de vie infinie, vers qui les gens vont se tourner ?

lolimut

  • Membre
  • 13981 posts
20 juin 2013, 15:16
Oh et j'ai jamais cru à cette histoire de toute façon et je pense que Microsoft a sincèrement voulu nous la mettre bien profond sur cette gen, car s'ils tenaient réellement à faire une plateforme du genre de Steam ils en auraient parlé bien plus tôt notamment lors de l'annonce de la console. "HEY REGARDEZ LES MECS ON A UN PUTAIN DE MARCHÉ DIGITAL DU JEU VIDÉO AVEC DES PROMOS TOUS LES JOURS ET EN PLUS VOUS POURREZ PARTAGER VOS JEUX EN LIGNE" c'est pourtant vraiment pas difficile à faire en matière de comm'. Le fait qu'on ait découvert qu'ils aient voulu faire un modèle à la Steam à partir d'un post anonyme sur /v/ (et tout ça est parti à cause d'un post sur 4chan en plus, bordel les mecs, 4CHAN) au lieu d'avouer clairement leur intention dès le départ est absolument douteux.

Alki

  • Membre
  • 16783 posts
20 juin 2013, 15:20
Toujours est il que dorénavant la console est presque achetable. Toujours pas top comparé aux possibilités de la Ps4 pour 100 boules de moins mais c'est déjà largement mieux.

Retrosasu

  • Membre
  • 27186 posts
20 juin 2013, 15:25
Je pense pas que MS voulait que la X1 devienne un PC-like comme tu le dis, mais plutôt être un entre-deux entre la PS4 & le PC. Personnellement, comme je l'ai souvent dit, la connexion obligatoire ainsi que les DRMs me gênaient pas (le seul truc qui me saoulait un peu c'était Kinect, et c'est le seul truc qu'ils ont gardé lol, thx MS), et voir une tentative de Steam sur console aurait pu être cool.
Le gros problème de ce virage de politique (le fameux Xbox One Eighty comme on voit sur Twitter), c'est que MS a encore plus perdu de crédibilité qu'avant, et ça va s'impacter sur les ventes (même si selon des sites genre Gamestop la X1 aurait déjà redépassé la PS4 au niveau des charts Amazon), car qui peut avoir confiance en MS maintenant ? Même moi, je suis fan de Microsoft, de la 360, mais honnêtement depuis hier soir j'ai un goût amer dans la bouche (vous pouvez demander à Aura, depuis hier je le fais chier sur Skype le pauvre ahah), de me dire qu'on aurait pu voir un truc qui semblait révolutionnaire (car oui prêter ses jeux à 10personnes c'est cool, je pense que personne peut le nier), et du jour au lendemain on revient 40 ans en arrière. Alors oui ça a fait ces preuves, mais j'ai vraiment l'impression de voir un système totalement outdated (ouais j'ai encore perdu le mot osef) alors qu'on aurait pu tester un truc classe (c'est MS quand même, c'est pas le flop d'une génération qui les aurait fait couler, faut pas déconner), mais ils ont flippé à cause des feedbacks & des boycotts.
Après si c'est un mal ou un bien je sais pas, et on le saura jamais ('fin si, ptet en 2020 lors de la prochaine gen, wait & see), mais revenir en arrière me fait un peu chier, et je vois que je suis pas le seul. Limite comme disait Weby je crois, il aurait fallu laisser le choix : une X1 avec l'ancienne & une autre avec la nouvelle politique, mais trop chiant à mettre en place + la campagne de pub qui aurait été bizarre etc.

Au final je sais pas si MS est gagnant ou pas à faire ça, car la différence maintenant avec la PS4 c'est le prix (100€/$ comme disait Max' c'est pas rien) et les exclusivités (goûts/couleurs tout ça), mais ils ont perdu de l'estime chez beaucoup de gens, même moi je me suis posé la question pour la première fois de ma vie : "putain, pourquoi je passe pas sur PC sérieux", si c'est moi qui pose la question, ça veut tout dire.

Weby

  • Membre
  • 56564 posts
20 juin 2013, 15:53
Non ils veulent pas en faire un PC, ils veulent en faire un media center. Mec ils ont une entrée HDMI, c'est prévu pour regarder la TV, arrête.

J'ai rien contre, et elle est devenue "achetable" comme dit alki, et j'pense que finalement y'a moyen que j'en prenne une si VRAIMENT un jeu m'intéresse (comme ce fut le cas pour moi et ni no kuni), après bah maintenant la ps4 et la xbox vont se battre au même niveau, on pourra les comparer uniqueent sur les exclus qu'elles proposent et le feeling qu'on a avec la manette, voire la marque.


D'ailleurs ça me fait marrer tous ceux qui croient que parce que la ps4 est plus puissante les jeux vont être de meilleure qualité. Bullshit, y'aura peut-être 2-3 paramètres mieux réglés (un antialiasing plus performant par exemple), mais sinon ils vont développer les jeux pour la console la moins puissante, comme ça l'a toujours été.

Alki

  • Membre
  • 16783 posts
20 juin 2013, 15:54
Bah le truc c'est que sans cette décision ils assuraient quasiment une défaite pour la gen d'après, si tu veux continuer il faut garder des parts de marché importantes, sans quoi l'opinion publique aurait ruiné l'éventualité d'une meilleure console 8 ans plus tard.

Après oui même si j'trouve que ce retour en arrière est bénéfique à la société, j'ai plus l'impression qu'il whine après les mauvaises critiques qu'une réelle écoute du joueur, alors que pourtant c'est ça.

Two-Wan

  • Membre
  • 12149 posts
20 juin 2013, 16:31
Pas pour la Gen d'après; déjà pour celle-ci.

Boumbibthebob

  • Membre
  • 22640 posts
20 juin 2013, 16:44
wait je comprends plus rien, ils sont revenus sur ce qu'ils avaient dit au début ou pas ?

Retrosasu

  • Membre
  • 27186 posts
20 juin 2013, 16:46
Oui, plus de DRM, plus de co obligatoire, plus de bridage de l'occasion et (apparemment, j'ai rien vu d'officiel là-dessus) plus de zonage.

Antvibe

  • Membre
  • 16880 posts
20 juin 2013, 16:51
Moi ce que j'adore c'est qu'ils rejettent la faute sur la communauté alors que c'est clairement M qui est en tort lol

Two-Wan

  • Membre
  • 12149 posts
20 juin 2013, 18:39
Bah oui mais bon, en même temps ils vont pas dire "ui ui on avait tort dsl" hein, ça serait un foirage de plus :ahah:

Antvibe

  • Membre
  • 16880 posts
20 juin 2013, 18:52
J'veux bien qu'on fasse passer la pillule en prenant une autre direction mais ça n'a pas à être forcément comme ça, il aurait très bien pu dire, ue ue competition ue on orer rien fer sinn

mad fen

  • Membre
  • 15252 posts
20 juin 2013, 23:40
>Le passage ou il dit qu'on aime steam il a tort parce que steam c'est la plus grosse merde qu'un éditeur ai pu inventer, c'est à peu près l'équivalent d'itunes mais pour le JV.

Sinon les arguments sont recevables mais surement bidonnés comme l'a dit Jasper.

Antvibe

  • Membre
  • 16880 posts

Chris_TCK

  • Membre
  • 3185 posts
21 juin 2013, 11:37
>Le passage ou il dit qu'on aime steam il a tort parce que steam c'est la plus grosse merde qu'un éditeur ai pu inventer, c'est à peu près l'équivalent d'itunes mais pour le JV.

Sinon les arguments sont recevables mais surement bidonnés comme l'a dit Jasper.

troll-au-hasard.com

mad fen

  • Membre
  • 15252 posts
21 juin 2013, 11:41
pourquoi

t'achète de la musique en démat' sur Itunes ?

Antvibe

  • Membre
  • 16880 posts
21 juin 2013, 15:07
Non pire, j'achète rien.

steakfrite

  • Membre
  • 842 posts
21 juin 2013, 15:17
Le xbox live gold qui offre enfin des jeux gratis à vie, c'est vraiment bon

Aurablade

  • Modérateur
  • 8986 posts

Retrosasu

  • Membre
  • 27186 posts
23 juin 2013, 22:34
Ouep, 2jeux/mois jusqu'à Décembre, le 1er Juillet ACII et le 16 Halo 3.

Two-Wan

  • Membre
  • 12149 posts
24 juin 2013, 20:11
On y accede par où pour dl ces jeux? (j'ai pas du tout chercher, dsl si c'est obvious)

Retrosasu

  • Membre
  • 27186 posts
24 juin 2013, 20:44
En général dans le hub Xbox t'as un gros message "jeu du mois", sinon https://live.xbox.com/fr-FR/Home "Games with Gold", là c'est Fable III.

Pages: 1 ... 7 8 9 10 11 [12]    En haut ↑