Bonjour a tous, je voulais savoir si quand on change les IV, EV et la nature d'un pokemon avec pokésav pour lui mettre par ex: iv 31 partout, ev 252 att,252 vit et 6 pv, nature préssé (j'ai prit les valeur au hasard) , est-ce que legit checker le reconnaitra-t-il comme hack ? (je voudrait savoir parce que je me lance enfin dans la strategie et tout çà m'intrigue un peu)
merci d'avance pour vos reponse
changement d'IV et d'EV = hack sur legit checker ?
Pages: [1]
dark-platinum
- Membre
- 133 posts
tendou
- Invité
17 novembre 2009, 19:04
Changer la nature change le PID donc spotted par Legit Checker.
Génère un PID solide avec la nouvelle nature pour qu'il passe le test du Légit.exe
Pour les autres valeurs, ne mets jamais 31IV partout sur un Pokémon sauvage, par oeuf, tu peux te le permettre, et encore.
Génère un PID solide avec la nouvelle nature pour qu'il passe le test du Légit.exe
Pour les autres valeurs, ne mets jamais 31IV partout sur un Pokémon sauvage, par oeuf, tu peux te le permettre, et encore.
dark-platinum
- Membre
- 133 posts
17 novembre 2009, 19:37
d'accord merci. Là j'ai essayer sur mon Simiabraz et dans type dans legit checker j'ai Normal NDS orGBA mais j'en ai un 2ème appelé Never seen this. A-B-C-D. Sa signifie quoi ?
tendou
- Invité
17 novembre 2009, 19:46
http://www.pokemontrash.com/club/emulation-linkers/%28tuto%29faire-des-pokemons-legit-a-100/
Pikaychuu à expliquer les différents algorithmes sur son tuto.
Bonne lecture.
Pikaychuu à expliquer les différents algorithmes sur son tuto.
Bonne lecture.
dark-platinum
- Membre
- 133 posts
17 novembre 2009, 19:49
merci pour le lien du tuto. en fait c'est never seen this A-B-D-C et je le trouve pas sur le tuto
tendou
- Invité
17 novembre 2009, 20:06
A-B-C-D ? OO'
Le truc le plus ressemblant qu'il y a dessus est : .Type 8: Never seen this. B-A-D-E (Unrestricted) = Un Pokémon qu’il ne connait pas, mieux vaut ne pas avoir un Pokémon de cet Algorithme ;-)
Bref, le never seen this met sur la piste : Pokémon Hack ^^
Le truc le plus ressemblant qu'il y a dessus est : .Type 8: Never seen this. B-A-D-E (Unrestricted) = Un Pokémon qu’il ne connait pas, mieux vaut ne pas avoir un Pokémon de cet Algorithme ;-)
Bref, le never seen this met sur la piste : Pokémon Hack ^^
dark-platinum
- Membre
- 133 posts
17 novembre 2009, 20:14
ok ^^ merci beaucoup en tout cas 
tendou
- Invité
17 novembre 2009, 20:16
A ton service
Tєh-єiмє
- Membre
- 996 posts
17 novembre 2009, 20:26
D'ailleurs j'n'ai pas compris comment changer l'algorithme. Quelqu'un saurait ?
tendou
- Invité
17 novembre 2009, 20:29
Il varie en fonction du PID.
Tєh-єiмє
- Membre
- 996 posts
tendou
- Invité
17 novembre 2009, 20:37
A ton service.
dark-platinum
- Membre
- 133 posts
18 novembre 2009, 13:49
mais donc d'après ce que je comprend, les pokemon legendaire ne peuvent pas avoir 31 partout puisqu'il ne peuvent pas sortir d'oeuf, c'est bien sa ?
Jika
- Membre
- 5794 posts
18 novembre 2009, 14:29
Si c'est possible mais c'est rare est donc c'est forcément hacké ^^
dark-platinum
- Membre
- 133 posts
18 novembre 2009, 14:46
et je devrais mettre combien pour que sa reste dans les non hack mais dans les puissant ?
tendou
- Invité
18 novembre 2009, 17:22
Osef, tant que le légit checkeur ne détecte rien c'est bon, bon ça fonctionne pas toujours mais bon.
Après si ton pokémon légendaires à de bons IV ça pourra paraître louche, mais cela reste potentiellement faisable par le jeu lui, même.
Donc, à toi de doser.
Après si ton pokémon légendaires à de bons IV ça pourra paraître louche, mais cela reste potentiellement faisable par le jeu lui, même.
Donc, à toi de doser.
dark-platinum
- Membre
- 133 posts
18 novembre 2009, 17:41
ok merci baucoup
Edualc
- Membre
- 7361 posts
18 novembre 2009, 17:48
Attention:
Pour les Pokémon légendaires certaines valeurs sont impossibles mêmes si elles peuvent passer sous le legit-checker.
Vous pouvez les vérifier, par exemple, sur shoddy.
Mais un petit conseil: prenez le temps de faire vos Pokémon stratégiques vous-même et sans triche, on sait jamais si les tournois utiliseront ou non des méthodes plus efficaces que le legitChecker pour détecter les fraudes...
Pour les Pokémon légendaires certaines valeurs sont impossibles mêmes si elles peuvent passer sous le legit-checker.
Vous pouvez les vérifier, par exemple, sur shoddy.
Mais un petit conseil: prenez le temps de faire vos Pokémon stratégiques vous-même et sans triche, on sait jamais si les tournois utiliseront ou non des méthodes plus efficaces que le legitChecker pour détecter les fraudes...
tendou
- Invité
18 novembre 2009, 17:51
Oui tu as raison.
J'étais pas au courant par contre pour les légendaires.
J'étais pas au courant par contre pour les légendaires.
H-Darkrai
- Membre
- 17 posts
18 novembre 2009, 23:54
pour obtenir des strategiques avec des bons IV et sans pokésav/AR, si tu veux pas faire d'elevage, utilise RNG reporter, ca marche tres bien, et aucun risque que le pokémon soit hacké.
mais il faut deja avoir de bons parents comme 3 IV viennent des parents pour les oeufs
mais il faut deja avoir de bons parents comme 3 IV viennent des parents pour les oeufs
Alak
- Membre
- 1318 posts
19 novembre 2009, 02:06
J'attire votre attention sur le fait qu'il sera, avec les remakes de Or et Argent, plus facile d'avoir de bons pokemon stratégiques. En effet, les bandeaux tenus par les pokemon, doublant les EV gagnés dans une stat bien précise, ont une nouvelle fonction. Si votre pokemon a une bonne stat en IV en force et que la mère à une bonne vitesse en IV, il sera possible de donner ces IV aux oeufs avec une réussite de 100% ! Laissez simplement les bandeaux attachés aux parents pour la pension et le tour est joué. Voilà qui facilite beaucoup la tâche...
Quand je pense au nombre d'heures que j'ai passé à faire des oeufs d'évoli
...
Quand je pense au nombre d'heures que j'ai passé à faire des oeufs d'évoli
...Edualc
- Membre
- 7361 posts
19 novembre 2009, 15:05
OMFG, c'est vrai!?
Je suis à la ramasse moi, bon sang c'est énorme.
Sûr du 100%?
Ca se cumule avec les règles habituelles probabilité de transmissions d'IV par accouplement ou...?
Je suis à la ramasse moi, bon sang c'est énorme.
Sûr du 100%?
Ca se cumule avec les règles habituelles probabilité de transmissions d'IV par accouplement ou...?
dark-platinum
- Membre
- 133 posts
19 novembre 2009, 16:25
je ne comprend pas comment utilisé RNG reporter
Alak
- Membre
- 1318 posts
19 novembre 2009, 19:22
Vu sur serebii donc c'est pas de la connerie
OMFG, c'est vrai!?
Je suis à la ramasse moi, bon sang c'est énorme.
Sûr du 100%?
Ca se cumule avec les règles habituelles probabilité de transmissions d'IV par accouplement ou...?
Vu sur serebii donc c'est pas de la connerie
tendou
- Invité
20 novembre 2009, 17:15
Tain ca va être bon pour les élevages ça %)
Pikay
- Membre
- 1765 posts
21 novembre 2009, 14:29
OMG 
Merci Alak'
Merci Alak'
Pages: [1] En haut ↑
