itachi
Royfire - 27 janvier 2012 à 19:52
Bonsoir, juste par curiosité je la poste :
render :
Spoiler
Wiktooore - 27 janvier 2012 à 19:59
Salut.
Je suis pas noteur, mais je me permets quand même :rebelle:
La sign est pas mal, mais le render et pour moi trop petit. Cependant, vu le render, on pouvait difficilement le placer autre part.
Ensuite, j'aime beaucoup l'effet sur son fauteuil, on le voit pas, il se mèle au fond, je trouve ça très bien, chapeau.
Par contre, point négatif, on dirait qu'il y a un filtre opaque devant le render, et ça, c'est bof. Je pense que ça vient en partie de la source de lumière, qui est un peu trop grosse.
Globalement, les couleurs sont trop fades, et ressortent pas assez : un peu plus de contrastes auraient été bien.
Sinon, typo pas mal, mais sans plus, cadre un peu trop simple.
Donc, tu mérites un 12/20
Nkekev - 27 janvier 2012 à 20:12
Côtelette grillée/20.
Ivy Maital - 27 janvier 2012 à 20:13
Mais encore?
Wiktooore - 27 janvier 2012 à 20:14
Non, laisse le, selon Miz, il est juste pas dans l'ambiance
Nkekev - 27 janvier 2012 à 20:15
Pourquoi, t'as déjà été dans l'ambiance peut-être ?
Ivy Maital - 27 janvier 2012 à 20:17
Vous réglez vos soucis par MP ou sur un autre topic, je tiens à ce que cette sous-section reste un minimum dans les clous.
Nkekev - 27 janvier 2012 à 20:18
Tout ça pour dire que les notes c'est arbitraire. Au pire, je vois plus une note sur 5.
vivien28 - 27 janvier 2012 à 20:20
Non lol, y'a plein de truc à prendre en compte dans l'évaluation d'une bannière, 5 points c'est trop peu.
Ivy Maital - 27 janvier 2012 à 20:20
/club/pantheon-des-creations/regles-du-pantheon-gfx/120/
En même temps tu conviendra que c'est totalement con de faire un barème pour ce qui concerne l'"art".
Et non à la note sur 5, la finalité étant d'arriver à un classement.
jujugold - 28 janvier 2012 à 19:38
Bonsoir.
La première chose qu'on remarque, c'est le vide. Une largeur un peu plus petite aurait été mieux. Le vide est certainement volontaire mais là c'est un peu trop quand même.
Le fond est simple, sobre et élégant, tu ne l'as pas bourré d'effet inutiles, j'aime vraiment. Si je n'avais pas vu le render je n'aurait jamais imaginé qu'il y avait un fauteuil. L'effet que tu as mis dessus est super.
La source de lumière est mal placée par rapport au render, il devrait se trouver à gauche vu que les ombres sont sur la droite. Ceci dit, vu la taille du render, on ne le remarque pas. La source est aussi trop intense et cache le render. Sinon le jeu d'ombres est bon.
Et c'est typiquement le genre de typo que j'ADORE, simple mais efficace.
Globalement, même si la sign' est, ou du moins semble simpliste, c'est de l'assez bon boulot. Je t'offre un 13,5/20
Ivy Maital - 4 février 2012 à 13:16
Désolé du retard.
Déjà j'aime bien le format. Les effets sont simples, mais efficaces, c'est agréable, bonne incrustation du render dans le fond, bonne gestion du fauteuil, tu as réussi à faire de ce qui semblait un défaut au premier abord une qualité. Après le vide évoqué par mes "confrères" me gêne absolument pas perso, tu aurai éventuellement pu rogner quelques pixels sur les côtés, mais pas de quoi casser trois pattes à un canard. Gestion hasardeuse de la lumière, mais vu le format, ça passe à peu près bien.
Par contre là on a l'exemple typique de la typo jolie en elle-même mais qui à mon avis colle pas du tout avec la signature, elle s'intègre absolument pas dedans.
13/20
Ivy Maital - 7 février 2012 à 20:00
BF, THC et likam please.
thocast de pf - 7 février 2012 à 23:38
J'ai le droit de démissionner patron ?
jujugold - 8 février 2012 à 00:57
Allons, ce n'est pas sérieux tout ça. :boogyfr:
Royfire - 8 février 2012 à 07:33
J'ai le droit de démissionner patron ?
:ahah:
Tellement prévisible, aller ne soit pas si rancunier.
(a ta place j'aurais eu le même comportemement mdrr)
Flex2300 - 8 février 2012 à 12:34
Crois pas qu'il en a quelque chose à foutre de votre mini-engueulade, c'est juste qu'il a la flemme
thocast de pf - 8 février 2012 à 17:56
T'es qui ?
thocast de pf - 8 février 2012 à 17:57
AH lol c'est toi, j'avais même pas regardé l'auteur du topic pour tout dire, je parlais de l'ensemble de mes maigres droits sur cette section.
Flower// - 8 février 2012 à 18:08
Bonjour
10.50/20
Au revoir
Et non je ne souhaite pas commenter, pas cette fois-ci du moins, mais je tenais à noter. Pas taper.
Royfire - 8 février 2012 à 19:22
Vous mangez fréquemment du clown sur ce forum ou c'est comment ?
super les gars (y)
Wiktooore - 8 février 2012 à 19:28
Sérieux, les mecs, ça vous dit d'être un minimum sérieux.
C'est soit t'es noteur, et tu notes, de préférence assez rapidement, soit t'es pas noteur, et tu regardes, ou tu commentes en argumentant, c'est pas dur bordel
Ivy Maital - 8 février 2012 à 20:55
Thocast tu veux renoncer officiellement à ce droit?
thocast de pf - 8 février 2012 à 21:04
J'y renonce, trop de flemme et de trucs à faire pour l'instant (je les fait pas mais ça me donne mauvaise conscience ololol), je reviendrai peut être quand je me serai sorti de mon trip nihiliste. :'(
Royfire - 8 février 2012 à 21:35
Fais pas la pince, donne une note c'est vite fait regarde Flow ( t'y es pas aller de main morte toi :domo: ) même si elle sera merdique (ce qui est dautant plus prévisible avec toi mdr).
thocast de pf - 8 février 2012 à 21:38
Un peu petit, un peu fade à mon goût, une certaine éléguance mais ça manque d'âme et de message je trouve. La typo est sympa, mais je trouve la lumière trop crue, sauf si c'est voulu alors c'ets bien. 12/20
likam - 8 février 2012 à 21:48
bon aller j'me lance !
je trouve le fond sympa bien que trop vide à mon goût, je suis pas fan de la façon dont tu as incrusté le render, mais en revanche j'adore l'effet de la chaise derrière lui.
la typo est bonne et tres bien trouvée!
Dans l'ensemble, la sign' est un peu trop terne, la lumi est plus ou moin bien placée, mais sa reste dans l'ensemble beaucoup trop gris et trop vide, dommage car la typo est vraiment bonne.
bref un 10/20 selon moi
EDIT: apres avoir revu la sign' et pris en compte ce qu'a dit royfire a propos du ton gris (un style que je ne conaissait pas du tout), je mets la note de 12.5/20
Royfire - 8 février 2012 à 21:54
:education: ce genre de render n'est tout simplement pas en adéquation avec des teintes quelconque, c'est pour ça que j'ai travailler au mieux sur des couleurs fade... Mettre du pink avec un mec aussi ténébreux qu'itachi c'est du foutage de gueule :/
Mais bon merci du commentaire :D
likam - 8 février 2012 à 22:10
mmh ouais t'as raison, j'avais pas tilté sur sa :tibia:
j'ferai plus attention a sa la prochine fois
Ivy Maital - 8 février 2012 à 22:19
Edite ta note si besoin, mais plus un post après celui là pour en parler. Réglez ça par MP si besoin.
Royfire - 8 février 2012 à 22:29
No soucis t'inquiète, reste plus que Butterfly ^^
butterfly - 4 mars 2012 à 22:58
Premier adjectif qui me vient à l'esprit en regardant la sign : vide.
Le choix de la taille du render sélectionné pour le format du cadre, sa position (plein centre), les effets texturés sur le coté mais faiblement c'est pas le meilleur choix stratégique pour donner du charisme à une signature. Elle fait fade.
Le render est vraiment trop petit, pas imposant, il aurait fallu coupé le bas pour voir le visage, là on voit que dalle.
La typo est bien, propre, j'aime le dynamisme que tu lui as donné avec les traits et l'italique. Ça permet avec le rouge d'attirer l'œil plutôt que sur le render qui lui est fade.
Les effets sont ok, pas super hors du commun, mais ils remplissent leur rôle. L'incrustation est bancale (flou, transparence, attention on voit les C4D et effets à travers le render brr).
Bref en tant que tel, le vide gène pas, c'est le render toupiti qui accentue le fait que ce soit vide et qui le fait ressortir et donc là qui devient un peu gênant. On suit ?
12/20
