[SOLEIL/LUNE] Suivi des news, leaks, rumeurs, spéculations [NO SPOILS MAJEURS]
Suite de la page 2...
Lamelune - 16 mai 2016 à 15:20
Solgaleo : Feu/Roche
Lunaala : Dragon/Ténèbres je dirais.
Deviljho - 16 mai 2016 à 15:24
Non
Wasabi - 16 mai 2016 à 15:28
Je commence à avoir peur
Lastar - 16 mai 2016 à 15:33
Spoiler
Même si ces suites logiques sont à considérer par extension (fennekin est un canidé, hericendre n'est même pas un rongeur, etc), on peut prévoir pour évolutions finales un tigre, un hibou reptilien (clin d'oeil à l'histoire évolutive des oiseaux) et bas les couilles de l'otarie
Deviljho - 16 mai 2016 à 15:38
oui pour le hibou reptilien
Wasabi - 16 mai 2016 à 15:44
oui oui oui
Mais maintenant reste à voir comment il peuvent gérer ça (et s'ils ont le courage d'aller jusque là)
Lezahna - 16 mai 2016 à 16:46
Dragon plante pour levo finale avec feather coat
Feu ténèbres pour le chat
Eau fée pour lotarie
Les légendaires feu fée/acier et spectre/dragon
Wasabi - 16 mai 2016 à 16:56
Dragon plante pour levo finale avec feather coat
Feu ténèbres pour le chat
Eau fée pour lotarie
Les légendaires feu fée/acier et spectre/dragon
Bien vu pour le dragon/plante, ça peut être pas mal si ça reprend le truc du reptile/hibou
Sinon pour les légendaires, oui, ça serait top
Deviljho - 16 mai 2016 à 17:20
"While "Galeo" is derived from Galio which translated from Spanish can mean "Plant erect, slender, gnarled and branchy stems, leaves furrowed, almost threadlike and pointed, yellow flowers, grouped in panicles and fruit in drupe with two kidney-shaped seeds" which could relate to the idea of a Lotus flower.
Galio could also refer to the man made element Gallium metal.
While anyone's guess is as good as mine at this time, we can almost say for sure that Fire will be incorporated into this Pokemon based on the Sun influence alone. It could, in theory, be a Fire/Grass type if the name origin takes on the Plant aspect, or a Fire/Steel type if it relates to Gallium Metal.
Gallium also attacks other metals diffusing into their metal lattice making them extremely brittle which would bode well for a Fire/Steel type which would be super effective against other steel types."
Donc pour moi c'est sûr qu'il sera Acier/feu même si je penche encore vers Electrik/Feu à cause du look robot
Et Lunaala sera pas type dragon arrêtez avec ça
Wasabi - 16 mai 2016 à 17:25
Le look robot se rapporte pas mal à l'acier aussi
Et pour Lunaala, il ressemble pas mal à Bruyverne donc ça m'étonnerait pas trop au final
Kitsuak - 16 mai 2016 à 18:37
ouai je suis d'accord, Lunaala je le vois dragon spectre
Notos - 16 mai 2016 à 19:14
Moi j'aimerais bien que l'évolution finale de otaquin soit tellement badass que au final tout le monde prenne Otakin, on rigolerait bien xD
IoAo - 16 mai 2016 à 19:25
Comment tu peux écrire le même nom de deux manières différentes dans la même phrase ? C'est trop complexe de faire "qu" ?
Deviljho - 16 mai 2016 à 22:15
Pourquoi répéter deux fois le même nom dans la même section de phrase déjà
Notos - 16 mai 2016 à 22:30
Non c'est juste que je suis con je pensais à Otaku en même temps du coup j'ai écris avec un "k" mais c'est vraiment nécessaire d'écrire un post juste pour ça?...
Wasabi - 16 mai 2016 à 22:41
Pourquoi répéter deux fois le même nom dans la même section de phrase déjà
c un effet de style
Kitsuak - 16 mai 2016 à 22:44
Moi j'aimerais bien que l'évolution finale de otaquin soit tellement badass que au final tout le monde prenne Otakin, on rigolerait bien xD
mais c'est vraiment nécessaire d'écrire un post juste pour ça?...
<3
Notos - 16 mai 2016 à 23:06
Vous avez quoi tous là ? :roumi:
momo81 - 17 mai 2016 à 04:57
ouai je suis d'accord, Lunaala je le vois dragon spectre
Ca rapelerais pas trop Giratina ?
Kitsuak - 17 mai 2016 à 07:30
Ouai c'est ce que je pensais aussi mais j'arrive pas à trouver un double type qui colle mieux, dragon ténèbre peut être
Di-Luëzzia - 17 mai 2016 à 07:59
Dragon-ténèbres c'est Yveltal
Ezechiel - 17 mai 2016 à 08:27
Dragon-ténèbres c'est Yveltal
Yveltal est pas plutôt de type vol/ténèbres ? :golden:
momo81 - 17 mai 2016 à 10:04
Dragon-ténèbres c'est Yveltal
Yveltal est pas plutôt de type vol/ténèbres ? :golden:
Si :ahah:
momo81 - 17 mai 2016 à 10:05
Si Yveltal était Dragon-Ténèbres, il prendrait juste la misède devant Xerneas avec une faiblesse x4 xD
Deviljho - 17 mai 2016 à 10:29
Putain mais stop avec votre Lunaala dragon
Notos - 17 mai 2016 à 11:06
Un des seuls pokemon qui pourrait être Spectre/fée bien que très contradictoire...
Wasabi - 17 mai 2016 à 11:12
Les types "contradictoires" c'est à la mode et c cool
Notos - 17 mai 2016 à 11:29
Après ça serait extrêmement fort, 3 immunités (Dragon/combat/normal) et les faiblesses seraient seulement Acier/poison/ténèbres donc honnêtement, en fonction des stats, un pokemon spectre/fée serait très solide. :tibia:
Deviljho - 17 mai 2016 à 12:00
Il sera type Spectre Fée
Deviljho - 17 mai 2016 à 12:04
Un des seuls pokemon qui pourrait être Spectre/fée bien que très contradictoire...
Je vois pas en quoi c'est contradictoire
Wasabi - 17 mai 2016 à 12:16
Il sera type Spectre Fée
Tu m'as l'air bien sûr de toi vilain jojo
Notos - 17 mai 2016 à 12:59
Ba imagine un mélange entre ectoplasma et fluvetin, voilà pourquoi je trouve ça contradictoire, mais si c'est ça son double type ça me va personnellement
Deviljho - 17 mai 2016 à 13:16
Le type contradictoire des fées c'est les dragons, je pense que tu parles du type poison en fait
Wasabi - 17 mai 2016 à 13:46
Et pourquoi pas Poison/Fée pour Lunaala ?
Notos - 17 mai 2016 à 13:55
Pourquoi pas, en plus il n'y a aucun légendaire poison il me semble, non?
Wasabi - 17 mai 2016 à 15:50
Non non il y en jamais eu
Ça pourrait être sympa pour le coup
Un passant ordinaire - 17 mai 2016 à 16:29
pourquoi un légendaire basé sur la lune serait de type Poison ? réfléchissez un peu
Wasabi - 17 mai 2016 à 16:38
Tu penses quoi toi du coup ?
Deviljho - 17 mai 2016 à 16:51
AU TYPE FÉE ??!!!
Wasabi - 17 mai 2016 à 16:52
AU TYPE FÉE ??!!!
Non mais chut, le type fée c'est quasiment sûr
On essaye de parier sur le deuxième type
Deviljho - 17 mai 2016 à 16:55
cpektr
Wasabi - 17 mai 2016 à 17:01
on c pas encor
Little Hat - 17 mai 2016 à 17:03
Ah l'époque où les doubles types n'existaient pas, pas de complications sur les comportements faiblesses et avantages. Ah que ça pouvait être plus simple de deviner le type de ces bébètes rien qu'a leur apparence moins ambiguë. Et surtout plus de probabilités de ne pas se tromper dans les pronostics et devinettes des futurs pokémons.
Deviljho - 17 mai 2016 à 17:05
alors en fait y a jamais eu d'époque où les double types n'existaient pas
Wasabi - 17 mai 2016 à 17:05
Ah mais c'est bien les doubles types, je vois pas ce que tu as contre
Wasabi - 17 mai 2016 à 17:06
alors en fait y a jamais eu d'époque où les double types n'existaient pas
merci
Little Hat - 17 mai 2016 à 17:12
Il me semble que les doubles types sont apparus lors des versions rubis/saphir, le type acier et ténèbres étant apparus aux versions or/argent.
Puis j'ai rien contre, c'était juste histoire de faire une remarque inutile et décalé dans le contexte où ça recherche les types. Petit clin d'oeil malgré tout à la gueule des pokémons qui avec l'évolution, me parait quand même plus complexe de trouver les types des générations 5G et 6G qu'aux version 3G.
Deviljho - 17 mai 2016 à 17:15
c'est con de faire genre aaaaah la bonne époque aaah genwuning quand on sait même pas de quoi on parle non ? parce que croire que les double types sur les Pokémon ça date de la 3g mmmh
Wasabi - 17 mai 2016 à 17:21
Il me semble que les doubles types sont apparus lors des versions rubis/saphir, le type acier et ténèbres étant apparus aux versions or/argent.
Regarde le type du premier pokemon du pokedex et on en reparle :cheval
Little Hat - 17 mai 2016 à 17:24
Ouais je viens de vérifier, j'étais persuadé que c'était apparu à la 3G. Mais je tiens malgré tout qu'il est de plus en plus difficile de trouver les types correspondant rien qu'avec le design des nouveau pokemons. Mais c'est hors contexte. Merde je me tape la honte.
Deviljho - 17 mai 2016 à 17:26
ah c'est ça que tu voulais dire
Kitsuak - 17 mai 2016 à 17:29
du coup :
http://zupimages.net/up/16/20/ecvq.png](http://zupimages.net/viewer.php?id=16/20/ecvq.png)
Deviljho - 17 mai 2016 à 17:32
bien
Wasabi - 17 mai 2016 à 17:33
Ouais je viens de vérifier, j'étais persuadé que c'était apparu à la 3G. Mais je tiens malgré tout qu'il est de plus en plus difficile de trouver les types correspondant rien qu'avec le design des nouveau pokemons. Mais c'est hors contexte. Merde je me tape la honte.
De toute façon tant qu'on aura pas l'allure des évolutions finales on ne pourra pas deviner mais oui c'est de plus en plus chaud d'imaginer les types
Mais en y pensant, de base, est-ce qu'on aurait pu penser que poussifeu allait prendre le type combat ?
Wasabi - 17 mai 2016 à 17:34
du coup :
http://zupimages.net/up/16/20/ecvq.png](http://zupimages.net/viewer.php?id=16/20/ecvq.png)
oui
c bien
Deviljho - 17 mai 2016 à 17:35
:cheval
Wasabi - 17 mai 2016 à 17:35
:cheval
:cheval
Evoli6evoli - 17 mai 2016 à 17:54
Je verrais bien lunaala type eau/ténèbres
Wasabi - 17 mai 2016 à 18:04
Je verrais bien lunaala type eau/ténèbres
Eau ?
Deviljho - 17 mai 2016 à 18:05
Il a pas tort, l'eau ça se rapproche pas mal à la Lune dans l'imaginaire collectif
Wasabi - 17 mai 2016 à 18:13
Plutôt fée/eau dans ce cas
Lezahna - 17 mai 2016 à 18:15
Mais pk fée ? Ce truc a rien d'une fée, regardez les fées existantes, ce truc est immonde et n'a rien d'une putain de fée
Wasabi - 17 mai 2016 à 18:16
C'est en lien avec la lune quand même
Deviljho - 17 mai 2016 à 18:18
^ :cheval
c'est pas difficile à comprendre
Lezahna - 17 mai 2016 à 19:10
et aloooooors ?
Un passant ordinaire - 17 mai 2016 à 19:13
parce que toi, tu trouves que klefki a une gueule de fée
Wasabi - 17 mai 2016 à 19:35
C'est surtout leur attaque un peu "signature", pouvoir lunaire
f22 - 17 mai 2016 à 19:56
C'est une chauve souris fantôme je le vois bien juste spectre
Wasabi - 17 mai 2016 à 20:08
Tous les légendaires principaux des dernières générations ont eu des doubles types (sauf Xerneas mais bon il introduisait le type fée)
Liger - 17 mai 2016 à 20:57
Et puis ils ont un design un peu chargé pour des Pokémon avec un type unique
Deviljho - 17 mai 2016 à 22:01
vous voulez parier bande de shalgs
Lezahna - 17 mai 2016 à 22:15
parce que toi, tu trouves que klefki a une gueule de fée
Ue ya un aspect mystique. Je suis certain que Luna machin est pas fée, il représente sûrement d'ailleurs le dark side of the Moon,
Deviljho - 17 mai 2016 à 22:30
oui sur ce point ce n'est pas faux j'ai aussi pensé au type ténèbre, voir même Fée/ténèbre pourquoi pas, mais ça ressemble quand même plus à un Spectre
Wasabi - 17 mai 2016 à 22:35
Au pire osef et on attend juste un peu pour avoir la réponse
Liger - 17 mai 2016 à 22:48
Sinon si vous aviez pas vu ils ont teasé un nouveau Pokémon via le trailer du CoroCoro
Spoiler
Wasabi - 17 mai 2016 à 22:51
J'ai vu que tout le monde s'enjaillait à la découverte de ce Pokémon, mais ça a juste l'air d'être le chien de la génération, c'est normal qu'il y ait des nouveaux Pokémon dans une nouvelle génération
Kitsuak - 17 mai 2016 à 23:12
Les gens s'enjaille juste parce que c est un nouveau poké par pour le poké en lui même je pense ... et moi je vois une sorte de cerf aussi bizarrement, plus qu'un chien en tout cas
Deviljho - 17 mai 2016 à 23:14
"ils ont teasé" déjà ils ont pas fait exprès, ensuite c'est normal qu'il y est de nouveaux Pokémon dans une nouvelle génération, et pour finir j'arrive pas à croire que tout le monde s'est chié dessus à ce point parce qu'on voit ce nouveau pokémon à l'écran, tous les sites oont dit oh mon DIEU UN NOUVEAU POkeMON, les Pokétubeurs et Pokémon Trash compris ont suivi comme des moutons alors qu'on s'en bat le couilles
Wasabi - 17 mai 2016 à 23:19
Je suis d'accord par contre ça m'étonnerait vraiment qu'ils ne l'aient pas fait exprès...
Liger - 17 mai 2016 à 23:24
Mais genre c'est quoi votre problème
Y'a un nouveau Pokémon et comme on est un site Pokémon bah on en parle, c'est comme ça depuis toujours fin pk vous cassez les couilles
Wasabi - 17 mai 2016 à 23:29
C'est juste qu'on voit rien, il est même pas de face, on peut pas en dire grand chose :/
Deviljho - 17 mai 2016 à 23:30
olàlà
c'est la manière dont les gens en ont parlé qui casse les couilles
Liger - 17 mai 2016 à 23:32
le fait qu'on puisse pas en dire grand chose ne mérite sans doute pas cette réaction de gros relou
et pour finir j'arrive pas à croire que tout le monde s'est chié dessus à ce point parce qu'on voit ce nouveau pokémon à l'écran, tous les sites oont dit oh mon DIEU UN NOUVEAU POkeMON, les Pokétubeurs et Pokémon Trash compris ont suivi comme des moutons alors qu'on s'en bat le couilles
vous avez de la haine en vous faites de la boxe je sais pas :pedo: :pedo:
Deviljho - 17 mai 2016 à 23:34
non mais quand tu vois des sites comme Kotaku te faire une vidéo sur Facebook pour ça juste pour te monter le petit chiot de merde de la génération qui a surement 30/30/30/30/30/30 de statistiques et le type normal alors que tu t'attends à des informations sur Marshadow par exemple ça fout les boules :skin: :skin:
Liger - 17 mai 2016 à 23:35
Mdrr certes
C'est l'effet Pokémon.....................
Wasabi - 17 mai 2016 à 23:36
En fait c'est surtout que certains sites, même beaucoup, pour faire genre des vues ou des likes, ont réagi exactement de la même façon qu'à l'annonce des starters et légendaires
Alors qu'il n'y avait pas à en faire autant, même si c'est sûr ça fait toujours plaisir de découvrir un nouveau Pokémon, mais bon c'est frustrant qu'il soit de dos et qu'on en sache pas plus :hum:
Deviljho - 17 mai 2016 à 23:41
merci Wasabib the bob the bab the bub bobun the bub the bab the bob the Wasabib c'est ce que je voulais dire
Wasabi - 17 mai 2016 à 23:53
merci Wasabib the bob the bab the bub bobun the bub the bab the bob the Wasabib c'est ce que je voulais dire
:winner:
Kitsuak - 18 mai 2016 à 17:58
D'après le twitter pokémon jap on aura plus d'info le 2 juin
Wasabi - 18 mai 2016 à 20:37
On aura peut-être enfin plus d'infos sur les types et on passera à d'autres débats
Lamelune - 18 mai 2016 à 21:34
J'aime bien prendre de l'avance. Quand est ce qu'on pourra enfin précommander les jeux selon vous ?
Pour X/Y je l'avais fait en mai 2013 si je me souviens pourtant et pareil pour Rubis Oméga 1 an plus tard. Mais la toujours rien, sauf la Fnac à un prix assez démentiel.
Wasabi - 18 mai 2016 à 21:40
T'en fais pas tu l'auras le jeu...
kiros97 - 20 mai 2016 à 14:11
L oiseau montrer en développement est peut être l évolution final de brindibou
Keats - 20 mai 2016 à 14:19
hein
mais que dis tu
Wasabi - 20 mai 2016 à 14:22

Il doit parler de ça
Mais bof je pense pas que ça ait un rapport avec une évolution de Brindibou
Sniegas - 20 mai 2016 à 14:49
Tu déconnes c'est totalement legit ouvre les yeux enfin
Wasabi - 20 mai 2016 à 14:54
Ça apparaissait dans la vidéo d'annonce de Sun et Moon
Après je pense que c'est juste l'évolution du petit Pokémon oiseau également aperçu dans cette vidéo
Sniegas - 20 mai 2016 à 14:56
Snif... On s'est pas comprites...
Wasabi - 20 mai 2016 à 14:58
Que voulais tu dire alors ? :'(
Sniegas - 20 mai 2016 à 14:59
Ben c'était ironique...
Mais je ferais mieux la prochaine fois, je mettrais des smiley et tout
Navigation: <- Page précédente | Page suivante ->
![[SOLEIL/LUNE] Suivi des news, leaks, rumeurs, spéculations [NO SPOILS MAJEURS] (Page 3/17)](/static/pokemon/hero.jpg)
