[X/Y]Théories, supputations, élucubrations

On dirait un mix entre et version quadrupède.

Chinchidou, sa queue et l"allure", je saurais pas le définir exactement. J'sais pas pourquoi, mais l'un me fait penser a l'autre.
Car victini, c'est surtout la couleur, après...

Ah, et il est degeu au fait.

>merde
>UU

koi

>implying on joue que des OUs en OU
>implying jouer des UUs en OU c'est courir à sa perte

pouah la mentalité :<
Et Glaceon par exemple est [était, jsuis plus très au frais] utilisable en Hail Team ; cpas parce qu'un pomon tient pas tout seul en mode bourrin qu'il est merdique niveau stratégie, merci.
[/digression]

Laisse tomber, il rage parce que son build est joué que par 10% des français...

Je ne comprend rien à ces histoires d'"UU" et d'"OU", Y a-t-il une âme charitable pour expliquer cela clairement?

Sinon, je me demande quel sera le "stimuli" d'évolution de Ninfia, vu que c'est différent à chaque nouveau couple d'évolition:
-Les pierres pour le trio 1G
-L'amour Jour/Nuit pour la 2G
-Les lieux spécifiques en 4G
-...? en 6G

ue, logique que le sexe d'un pokémon détermine son type ^^

ah ok

nn

qu'est-ce que tu dis frère

Prédéterminé oui, par les BS et les movepool.

Qui eux-mêmes évoluent avec les jeux.
Généralement, quand est-ce qu'on voie apparaitre des grands changements dans les Metagames? A la sortie d'un nouveau jeu ( nouvelle génération incluse, ou pas ).

J'ai failli citer les bans et debans, mais ils ont un peu moins d'impact ( on peut citer celui de la rain qui a modifié le visage des weather teams, par exemple ).

Les metagames relèvent bien sur de l'analyse des joueurs, mais ils se basent sur quoi, ces joueurs? Movepool, Bs, type, capacité spéciales ( les synergies envisageables découlant directement de ces trois parametres ). OUI, un pokemon entre dans un metagame ou un autre à cause de ces critères. Prends un pokemon comme zarbi, tout le monde te dira que c'est un NU, parce qu'au vu de ces critères ça parait évident. Prends Dracolosse, on se penche sur ses BS, on voit le multiscale, la dansedraco, le movepool => OU, tout le monde est d'accord.

Certes, il y a des pokemons qui peuvent osciller entre les formats ( les borderline comme noctali, communément ). Mais dans l'ensemble, les pokemons sont catégorisés non pas par un choix arbitraire, mais tout simplement par une analyse des possibilitées tactiques avec ce Pokemon=> déterminées par les critères donnés plus haut.

C'est sûr qu'avec un bon entourage, Charkos est viable. Mais comment tu veux qu'il tienne la comparaison face a un pokemon qui a un movepool plus étendu, des BS plus hautes, et une capa plus intéressante, et qui du coup est tout aussi viable mais sans avoir besoin d'entourage particulier?

Je ne fais que dire comment les choses se passent hein, c'est pas moi qui décide. Dans un monde idyllique tous les pokemons devraient etre pareillement viables pour laisser un choix maximum au joueur. N’empêche que c'est pas le cas.

Mis a part dire que je suis un deterministe aveugle et mechant.... Contre arguments?

Prouve moi que j'ai tort, que les choses ne se passent pas comme ça, et je fermerais ma gueule sans me faire prier.

Mis a part dire que je suis un deterministe aveugle et mechant.... Contre arguments?

Prouve moi que j'ai tort, que les choses ne se passent pas comme ça, et je fermerais ma gueule sans me faire prier.

Noctunoir OU en DPPt allo
Ban des mons avec Glissade comme capa en BW
rebondissements multiples autour des bans/débans des Lati
...

Enfin je sais pas greffe toi des yeux quoi :/

>faire de la mauvaise foi à chaque post
>"donne moi des preuves lol ^^"

Dégage juste