Re : Re : Re : Re : Re : Mortimer-sama...

Antoine D.Tank - 28 septembre 2008 à 17:34

Par rapport à l'anime, dans les touts premiers épisodes, contre Pierre dans l'arène?

Fen - 28 septembre 2008 à 17:52

Par rapport à l'anime, dans les touts premiers épisodes, contre Pierre dans l'arène?

Maybe...

EVILANGEL - 28 septembre 2008 à 17:54

Merci à tous.^^

Eh oui, 23 ans j'y joue toujours. Ca me rappelle ma jeunesse... J'ai toujours adoré cette série. Par contre niveau stratégie, j'y connais pas grand chose.^^'

Bah en fait, normalement tu dois quand même faire de la stratégie, mais s'en vraiment appeler ça comme ça. Je ne vois pas comment tu aurais pu passer par tous les épisodes ou presque sans acquérir un minimum de connaissance et de subtilité xD

:nan: On a pas du tout la même définition du mot "stratégie" à ce que je vois... Je parlais d'un niveau compétitif et pas de "wé jé niké le conseil dé 4 chui tro 1 boss!"...

Antoine D.Tank - 28 septembre 2008 à 17:57

Trop relou le Conseil des 4 d'ailleurs, dans tous les épisodes de la série.

Fen - 28 septembre 2008 à 17:59

Merci à tous.^^

Eh oui, 23 ans j'y joue toujours. Ca me rappelle ma jeunesse... J'ai toujours adoré cette série. Par contre niveau stratégie, j'y connais pas grand chose.^^'

:nan: On a pas du tout la même définition du mot "stratégie" à ce que je vois... Je parlais d'un niveau compétitif et pas de "wé jé niké le conseil dé 4 chui tro 1 boss!"...

Je sais. Je disais juste qu'il n'y a pas que les pros de la stratégie et les bourrins. Y'a tout un tas de niveaux différents, c'est tout. Faut arrêter avec ces visions complètement manichéennes de Pokémon. évidemment qu'un joueur normal n'est pas aussi fin qu'un stratège mais ça n'empêche...

EDIT : OMG c'est quoi cette faute monstrueuse dans mon premier post ? S'en ?

EVILANGEL - 28 septembre 2008 à 18:04

Je sais. Je disais juste qu'il n'y a pas que les pros de la stratégie et les bourrins. Y'a tout un tas de niveaux différents, c'est tout.

Il y a stratégie et non stratégie. Point à la ligne. Après, jouer comme un bourrin ne fait pas obligatoirement de toi un non stratège et ne pas jouer comme un bourrin ne fait pas de toi un stratège. C'est beaucoup plus profond que ça.

Fen - 28 septembre 2008 à 18:11

Je sais. Je disais juste qu'il n'y a pas que les pros de la stratégie et les bourrins. Y'a tout un tas de niveaux différents, c'est tout.

Il y a stratégie et non stratégie. Point à la ligne. Après, jouer comme un bourrin ne fait pas obligatoirement de toi un non stratège et ne pas jouer comme un bourrin ne fait pas de toi un stratège. C'est beaucoup plus profond que ça.

Oui oui oui. Je suis d'accord. Mais c'était à défaut de mot plus approprié que j'employais stratège. Mais... N'empêche... Je sais qu'il y a des gens (genre ma meilleure amie mais peu importe) avec qui je discutais pendant des heures -oui, bon, hein- de la meilleure façon d'utiliser tel ou tel item ou telle ou telle attaque pour optimiser les compétences d'un Pokémon. Et j'avoue que si je ne suis pas vraiment une stratège ça m'a toujours intéressée alors je pense quand même qu'il y a des gens... Disons moins proches des boulets de Pokémon que de ce qui ressemble à des stratège.

Ça doit être une question d'orgueil en fait

Et zut je comprends même pas ce que j'ai écris :fail:

EDIT : Argh tu m'énerves avec ton avatar j'ai envie de jouer à chaque fois que je vois tes posts >.< +1 Je sais même pas pourquoi >.>

EVILANGEL - 28 septembre 2008 à 18:18

Et zut je comprends même pas ce que j'ai écris :fail:

Moi non plus. Bref, après, on peut considérer des sous catégories comme "débutant" par exemple... Ce que je veux dire, c'est que c'est presque plus un état d'esprit qu'autre chose... Peut-être pourrions nous définir la stratégie comme "la recherche compétitivité"... Le simple fait de s'intéresser à ce domaine et de décider de s'y mettre sérieusement et déjà l'un des plus grands pas à franchir... Pas sûr que ce que je dis soit clair... :nan:

Sinon, j'aimerais bien savoir plus en détail à quoi ressemblaient ces discussions avec ton amie. Simple curiosité (déplacée?).

Fen - 28 septembre 2008 à 18:29

A mon avis ça devait surtout ressembler à des conversations de nerds en délire mais... Il était question de nature du pokémon, des objets à tenir, de CS et autres je crois. En fait si je reviens aux sources de notre motivation, c'est qu'on refusait catégoriquement que nos pokémon meurent. Juste parce qu'on aimaient qu'ils soient fous de nous xD toussote dans le genre débile En fait ça commencer à dater quand j'y pense... A partir de la première on a(bon, en fait j'ai) passablement ralenti le rythme pokémon (acquisition de ma peuseudeu qui a eu toutes mes faveurs et puis la S est assez lourde) Et... Faudrait que j'arrête de raconter ma vie là >.< rheum

Ahh alors c'est comme ça que tu définis la stratégie... Ça a du sens en fait par rapport à ce que tu dis. Personnellement, je voyais plutôt ça comme la recherche de la victoire la plus brillante possible mais c'est vrai que...

Antoine D.Tank - 28 septembre 2008 à 18:42

Stratégie=> Tactiques visant à vaincre l'adversaire selon ses méthodes de jeu.

Fin perso, je vois cette définition comme universelle quelque ce soit le jeu en question (Jeu de plateau comme le jeu d'échecs ou JV)

EVILANGEL - 28 septembre 2008 à 18:44

Compétitivité = essayer de gagner le plus de match possible C'est un peu pareil en fait, on remplace juste 1 adversaire par une multitude.

Fen - 28 septembre 2008 à 18:47

Ouaip... Complexe quand même...

mortimer09 - 29 septembre 2008 à 00:33

Certes, j'ai un minimum de stratégie quand même. J'essaie de varier les capacités en fonction du pokémon et de ses stats quoi.

Après les trucs de malades qu'on voit sur le site, genre les DV/EV (???) et tout le reste, c'est pas pour moi. En fait, je ne joue qu'en solo. J'ai très rarement joué contre des potes (même a l'époque) et je ne joue jamais en ligne. Donc...^^'

Phénix - 29 septembre 2008 à 12:38

Bienvenue sur le forum