Pourquoi des débats de ce niveau sur un sujet comme ça ?
Parce qu'on peut discuter de tout ?
10 bonnes raisons d'être un hipster qui hait les hipsters
Vieille chatte
- Membre
- 45863 posts
22 février 2012, 21:13
Parce qu'on peut discuter de tout ?
Parce qu'on peut discuter de tout ?
Vassily Kandinsgruy
- Membre
- 25438 posts
22 février 2012, 21:15
Comme ça Leza ne peut pas participer.
Pourquoi des débats de ce niveau sur un sujet comme ça ?
Comme ça Leza ne peut pas participer.
Vieille chatte
- Membre
- 45863 posts
22 février 2012, 21:16
Pas besoin, chacun fait un rapport assez complet sur le truc, je ne peux qu'approuver chacun sur les faits énoncés.
Pourquoi des débats de ce niveau sur un sujet comme ça ?
Comme ça Leza ne peut pas participer.
Pas besoin, chacun fait un rapport assez complet sur le truc, je ne peux qu'approuver chacun sur les faits énoncés.
Cliché rébarbatif
- Membre
- 7992 posts
22 février 2012, 21:17
Bah, j'aurai préféré les voir débattre d'autre chose, je sais pas moi, mais les hipsters... 
Vassily Kandinsgruy
- Membre
- 25438 posts
22 février 2012, 21:19
Bah c'est intéressant et très large comme sujet les hipsters, ça permet de rebondir sur la volonté d'enfermer les gens dans des cases, sur l'évolution culturelle, sur les réacs, etc.
Vieille chatte
- Membre
- 45863 posts
22 février 2012, 21:21
C'est surtout un terme vague sur lequel de très nombreux points & rumeurs sont à éclaircir.
M2K
- Membre
- 26756 posts
22 février 2012, 21:23
J'ai cru que c'était Lamelune là mec ressaisis-toi
C'est surtout un terme vague sur lequel de très nombreux points & rumeurs sont à éclaircir.
J'ai cru que c'était Lamelune là mec ressaisis-toi
Vieille chatte
- Membre
- 45863 posts
22 février 2012, 21:25
Si j'ajoute un ", pute" à la fin, c'est mieux ?
Nesis
- Membre
- 21494 posts
M2K
- Membre
- 26756 posts
22 février 2012, 21:28
ça fait "Trail qui imite Lamelune".
Izops
- Membre
- 2512 posts
22 février 2012, 21:32
Nous sommes d'accord, l'homme ne vient pas au monde avec le sens défini de sa vie, c'est seulement dans l'occident moderne que l'idée d'une société capitaliste a pu être conçu et mis à l'essai en développant sa propre dialectique et en imaginant les montages normatifs favorisant son expansion.
Ces valeurs font partie intégrante de notre processus de pensée en occident, nul l'envie d'entrer dans un logocentrisme anti-capital mais il est difficile de faire outre dans l'analyse d'un évènement culturel.
Mais sur le fond, on est d'accord, on peut - en tant qu'esprit libre - avoir une vision plus large et débattre sur le sens des choses d'un rapport axiologiquement neutre mais dans une explication pragmatique, il ne faut pas perdre de vue la direction idéologique de la société.« Modifié: 22 février 2012, 21:33 par Izops »
Effectivement si le capital a un pouvoir exclusif d'appréhension via les sciences comportementales des catégories sociales qu'il gouverne, il est le seul à former les mots pour les désigner. Ainsi que "hipster" soit à la bouche de nombre de personnes découle d'une simple publicité pour ses intérêts. Pratiquement ce serait à l'entité qui a répandu le plus son concept que reviendrait la définition objective du mot qu'il a posé, et la vision du hipster qu'on devrait tous accepter ne serait rien d'autre que celle promue aujourd'hui ?
Dans ce cas oui, il faudrait se cantonner à hipster = consommateur cosmopolite et difficile et rejeter toute autre conception. Je voulais juste faire voir que si on voulait garder toute la diversité mise par chacun derrière ce mot, pour chercher un dénominateur commun nous serions forcés de ne pas le penser comme réalité sociale, mais comme processus d'individuation, ce qui devient absurde puisque contraire à ce qu'il se veut être. Et finalement pour retrouver la complexité initiale oui, un mot est bien peu, surtout galvaudé comme il est aujourd'hui, la solution est bien de laisser tomber la prétention du mot "hipster" et d'inventer (ou de rattacher à) d'autres concepts sociologiques détricotant le tout.
Izops je ne suis pas convaincu par la théorie qui ferait du capital la réalité inculcatrice de TOUTE individualité, son emprise n'est pas absolument sans faille, et de même qu'elle ne parvient pas forcément à influencer tout un chacun, avant la montée en puissance de cette entité la rationnalité, l'individualisme prospéraient déjà bien tous seuls dans les esprit, donc il n'y aurait pas de raison à ce que cette tradition se perpétue aussi de plein gré de nos jours.
Nous sommes d'accord, l'homme ne vient pas au monde avec le sens défini de sa vie, c'est seulement dans l'occident moderne que l'idée d'une société capitaliste a pu être conçu et mis à l'essai en développant sa propre dialectique et en imaginant les montages normatifs favorisant son expansion.
Ces valeurs font partie intégrante de notre processus de pensée en occident, nul l'envie d'entrer dans un logocentrisme anti-capital mais il est difficile de faire outre dans l'analyse d'un évènement culturel.
Mais sur le fond, on est d'accord, on peut - en tant qu'esprit libre - avoir une vision plus large et débattre sur le sens des choses d'un rapport axiologiquement neutre mais dans une explication pragmatique, il ne faut pas perdre de vue la direction idéologique de la société.
Lorsqu'il pleut
- Membre
- 3419 posts
22 février 2012, 22:41
le hipster de 2012 a abandonné stephen king pour anne heller ou quoi ? elle est encore plus pitoyable que cet enculé
Trailokiavijaya
- Membre
- 4827 posts
Chucky
- Membre
- 1007 posts
23 février 2012, 19:56
Euh... C'est quoi un hipster ? 
Castho
- Membre
- 29202 posts
23 février 2012, 19:58
*PAN*
Chucky
- Membre
- 1007 posts
23 février 2012, 19:58
Argeuh
Nesis
- Membre
- 21494 posts
Magus
- Administrateur
- 6487 posts
23 février 2012, 20:19
Bonne remarque. Finalement le système capitaliste est un peu comme un chewing-gum sur le tapis de l'humanité. Des milliers d'années à s'infiltrer dans nos moindres parcelles de "nature" pour finir à en faire un moloch indécollable, tant sur le plan de la pratique que du concept : tout est capitaliste, tout est humain.
La culture si belle à nos yeux n'est-elle pas au final qu'un produit de domination par la domination ? Un homme qui vit par les livres n'est-il pas un rentier qui a le temps de lire et qui consomme une essence d'improductivité produite par un autre bourgeois qui a le temps et l'habitus pour écrire ? Est ce si noble de lire et d'écrire quand on voit la matrice capitalistique qu'il y a derrière cette activité ? La magnification skarmienne du hipster métaphorisé dans une sorte d’ascension spirituelle par les cultures ne fait pas le poids face à la relativisation du tout-kapital. Mais au final cette critique ne peut pas avoir de répercussion concrète puisque pour être intègre elle nécessiterait pas seulement un suicide social, mais un suicide tout court.
PS : Je viens de voir que Izops y a répondu mieux que moi page 3
Izops je ne suis pas convaincu par la théorie qui ferait du capital la réalité inculcatrice de TOUTE individualité, son emprise n'est pas absolument sans faille, et de même qu'elle ne parvient pas forcément à influencer tout un chacun, avant la montée en puissance de cette entité la rationnalité, l'individualisme prospéraient déjà bien tous seuls dans les esprit, donc il n'y aurait pas de raison à ce que cette tradition se perpétue aussi de plein gré de nos jours.
Bonne remarque. Finalement le système capitaliste est un peu comme un chewing-gum sur le tapis de l'humanité. Des milliers d'années à s'infiltrer dans nos moindres parcelles de "nature" pour finir à en faire un moloch indécollable, tant sur le plan de la pratique que du concept : tout est capitaliste, tout est humain.
La culture si belle à nos yeux n'est-elle pas au final qu'un produit de domination par la domination ? Un homme qui vit par les livres n'est-il pas un rentier qui a le temps de lire et qui consomme une essence d'improductivité produite par un autre bourgeois qui a le temps et l'habitus pour écrire ? Est ce si noble de lire et d'écrire quand on voit la matrice capitalistique qu'il y a derrière cette activité ? La magnification skarmienne du hipster métaphorisé dans une sorte d’ascension spirituelle par les cultures ne fait pas le poids face à la relativisation du tout-kapital. Mais au final cette critique ne peut pas avoir de répercussion concrète puisque pour être intègre elle nécessiterait pas seulement un suicide social, mais un suicide tout court.
PS : Je viens de voir que Izops y a répondu mieux que moi page 3
Vieille chatte
- Membre
- 45863 posts
23 février 2012, 20:23
Lire revient à réaliser ou connaître tout ce qu'on ferait si on vivait vraiment, mais en restant chez soi. Tant d'expériences qu'on n'a pas le courage de réaliser, on préfère en lire les exploits. Un problème psychologique qui nous tracasse ? Better ask books.
Ceci ne vaut pas non plus pour toute la littérature, mais globalement c'est plutôt le confort de celui qui aime se dispenser de la vie.
Ceci ne vaut pas non plus pour toute la littérature, mais globalement c'est plutôt le confort de celui qui aime se dispenser de la vie.
Weby
- Membre
- 56564 posts
23 février 2012, 23:35
, je t'incite sérieusement à considérer le visionnage des vidéos de campagne de Marine LePen.
Izops
- Membre
- 2512 posts
29 février 2012, 20:11
Grosse enculade ce bouquin mais il reprend pas mal de tes concepts .
Grosse enculade ce bouquin mais il reprend pas mal de tes concepts .
Vieille chatte
- Membre
- 45863 posts
29 février 2012, 20:19
Je pense qu'il y a mieux que ce bouquin non?
Izops
- Membre
- 2512 posts
29 février 2012, 20:30
Bien entendu, mais pour avoir la vision des publicitaires sur la culture indie ce bouquin est très actuel et il vient d'un mec très influent dans le monde de la musique.
Vieille chatte
- Membre
- 45863 posts
29 février 2012, 20:39
A voir.
valentin buck
- Membre
- 20862 posts
16 novembre 2014, 17:47
mdrrrrr
Maître pastêque
- Membre
- 6141 posts
16 novembre 2014, 20:11
le mot hipster ça sert juste à catégoriser des gens qui veulent appartenir à aucune catégorie social .
Alki
- Membre
- 16783 posts
16 novembre 2014, 20:19
Mdrrr non putain
Rat si beau
- Membre
- 23932 posts
16 novembre 2014, 20:24
Le hipsterisme c'est la dernière arme du grand capital pour nous distraire de leurs crimes désormais quotidiens
Maître pastêque
- Membre
- 6141 posts
16 novembre 2014, 20:47
bah j'ai l'impression que des qu'un type mélange genre deux cultures différentes et deux mode vie differents il est catégoriser hispster directement sans distinction réelle genre c'est devenu une facilité pour comprendre un type qui n'est pas un cliché ambulant.
Alki
- Membre
- 16783 posts
16 novembre 2014, 20:54
J'suis pas non plus le genre de mec à être catégorisé dans les clichés habituels et c'est pas pour autant qu'on dira de moi que j'suis un hipster fdp
