CISPA est passée
Answer - 27 avril 2012 à 22:07
Oh shi-
Pendragon - 27 avril 2012 à 22:08
Inb4 Shitstorm, everyone's getting mad, buttfustration, etc.
thocast de pf - 27 avril 2012 à 22:10
Oh non mais flemme.
faer - 27 avril 2012 à 22:12
"C'est maintenant au tour du Sénat, à majorité démocrate, d'étudier le projet de loi. "
Two-Wan - 28 avril 2012 à 10:19
Au moins on aura essayé, comme quoi les pétitions et manif servent plus à rien.
Yugo - 28 avril 2012 à 11:04
Il vas falloir arrêter de télécharger illégal au risque de se faire choper ça veut dire ça je crois... :cheval
DARKwillRAY - 28 avril 2012 à 11:04
Ils ont le droit d'espionner TOUT ce qu'on fait sur le web, légalement, si jme souviens bien.
Yugo - 28 avril 2012 à 11:05
Mais ils sont vraiment con les politiques pour voter une loi pareille j'espère qu'il y a auras peut-être une opposition à cette loi mais bon...
RainbowTouch - 28 avril 2012 à 12:03
AAAAAH Yugo. Tu nous manquais. :ahah:
Gros Belial - 28 avril 2012 à 12:43
Ils auraient pu éviter de faire ça pour mes 20 ans, quoi.
Bande de lourds.
Aura Azure - 28 avril 2012 à 12:44
Genre tu vas risquer quelque chose.
Gros Belial - 28 avril 2012 à 12:47
en cé jamé
Aura Azure - 28 avril 2012 à 13:08
ui bon, liaison CISPA<->HADOPI ce serait clairement fort comme alliance.
Gros Belial - 28 avril 2012 à 13:11
J'ai peur d'Hadopi. :$$$
Après, ils vont m'obliger à mettre un parfeu openoffice pour m'empêcher de télécharger Emma Leprince. :$$$
Neo. - 28 avril 2012 à 16:44
Ca change de nom tous les 15 jours ?
RAndoom - 28 avril 2012 à 17:18
CISPA = ACTA ?
Pendragon - 28 avril 2012 à 17:25
CISPA = ACTA ?
Oui, en plus dangereux
RAndoom - 28 avril 2012 à 17:34
et bien merde alors.
ce texte est une des choses les plus liberticides qui puissent être créée. Et malheureusement tous les domaines seront touchés.
je sais pas si vous l'avez vu mais:
Acta
http://www.youtube.com/watch?v=citzRjwk-sQAura Azure - 28 avril 2012 à 19:12
Non mais on a compris que les ricains veulent eradiquer l'internet.
J'suis déjà sur un réseau "alternatif".
Pendragon - 28 avril 2012 à 20:50
Non mais on a compris que les ricains veulent eradiquer l'internet.
J'suis déjà sur un réseau "alternatif".
Tor? :huhu:
Aura Azure - 28 avril 2012 à 20:51
Tor fait partie du réseau "internet" :imbecile:
Kotaro - 28 avril 2012 à 20:59
Alors explique nous à nous, pauvres mortels, cher Weby
RAndoom - 28 avril 2012 à 21:35
Non mais on a compris que les ricains veulent éradiquer l'internet.
si ce n'était que internet...
ça va bien plus loin que ça
Kmille10 - 28 avril 2012 à 21:35
Je trouve ça quand même assez aberrant que toutes les manifs n'aient servi à que dalle quand même. Ah si, on a repoussé la date de vote du texte pour qu'il soit rendu encore plus dangereux entre temps, wouhou.
Aura Azure - 28 avril 2012 à 21:40
Cependant, et contrairement aux projets SOPA et PIPA, le projet est soutenu par de nombreuses entreprises, dont AT&T, Boeing, Facebook, IBM, Intel, Microsoft, Oracle, Symantec et Verizon5.
Vous savez ce qu'il vous reste à faire.
Pendragon - 28 avril 2012 à 21:45
Cependant, et contrairement aux projets SOPA et PIPA, le projet est soutenu par de nombreuses entreprises, dont AT&T, Boeing, Facebook, IBM, Intel, Microsoft, Oracle, Symantec et Verizon5.
Vous savez ce qu'il vous reste à faire.
Epic boycott
Yugo - 28 avril 2012 à 21:46
Cependant, et contrairement aux projets SOPA et PIPA, le projet est soutenu par de nombreuses entreprises, dont AT&T, Boeing, Facebook, IBM, Intel, Microsoft, Oracle, Symantec et Verizon5.
Vous savez ce qu'il vous reste à faire.
Que veux tu qu'ont fasse? :baffan:
Aura Azure - 28 avril 2012 à 21:46
Message du dessus.
RAndoom - 28 avril 2012 à 21:47
**
Epic boycott**
^this
Pendragon - 28 avril 2012 à 21:48
alé vené lé anonimousse mété vo mask lanssé LOIC on va ddos lé sit de c batar lol
Aura Azure - 28 avril 2012 à 21:49
Non.
Kmille10 - 28 avril 2012 à 22:09
Le boycott aura aucune influence, je le crains. Trop peu de gens sont déjà au courant de l'existence de ces lois, alors de leur application...
Pendragon - 28 avril 2012 à 22:11
Le boycott aura aucune influence, je le crains. Trop peu de gens sont déjà au courant de l'existence de ces lois, alors de leur application...
Koua. On a eu droit qu'à ça, "sopa c pa bi1 il fo kontesté", que ce soit sur youtube, facebook, etc.
RAndoom - 28 avril 2012 à 22:12
Le boycott aura aucune influence, je le crains. Trop peu de gens sont déjà au courant de l'existence de ces lois, alors de leur application...
avec Sopa-Pipa-Acta ça a marché... La preuve: maintenant on a CISPA
Pendragon - 28 avril 2012 à 22:13
Le boycott aura aucune influence, je le crains. Trop peu de gens sont déjà au courant de l'existence de ces lois, alors de leur application...
avec Sopa-Pipa-Acta ça a marché... La preuve: maintenant on a CISPA
Et de toute manière, CISPA elle qui passe c'en sera une autre... Hum.
Kmille10 - 28 avril 2012 à 22:14
:teci:
Mais CISPA c'est pas juste l'ACTA améliorée? Jcomprends plus rien là.
Aura Azure - 28 avril 2012 à 22:15
clap
clap
clap
Ivy Maital - 28 avril 2012 à 22:15
Ouais enfin boycotter Intel, sauf à arracher ton processeur c'est pas forcément évident. Idem pour Microsoft et IBM.
Ivy Maital - 28 avril 2012 à 22:17
Ceci dit immoler son processeur devant le siège d'Intel ça aurait de la gueule. A la tibétaine et tout :ahah:
Pendragon - 28 avril 2012 à 22:17
clap
clap
clap
Merci.
:teci:
Mais CISPA c'est pas juste l'ACTA améliorée? Jcomprends plus rien là.
Lolno, c'est ACTA mais en pire.
Ouais enfin boycotter Intel, sauf à arracher ton processeur c'est pas forcément évident. Idem pour Microsoft et IBM.
C'est vrai. Alors watdo?
Yugo - 28 avril 2012 à 22:17
CISPA est la seule loi qui a réussi à passer entre les mailles du filet :cheval
C'est peut-être bientôt la fin du monde! :wtf:
Ils sont tellement obsédé de censurer internet ou de faire un internet à la chinoise :cheval
Aura Azure - 28 avril 2012 à 22:20
Ouais enfin boycotter Intel, sauf à arracher ton processeur c'est pas forcément évident. Idem pour Microsoft et IBM.
J'ai un AMD Phenom x6 désormais.
Et Linux.
RAndoom - 28 avril 2012 à 22:23
internet représente seulement la partie émergée de l'iceberg
flux de marchandise, fichages, industries agroalimentaires et pharmaceutiques, liberté de parole et d'expression, surveillance accrue, diminutions des droits, augmentations des privilèges des forces de l'ordre et des industries, fin de la protection du consommateur et j'en passe.
Ce texte est une merde pas possible !
Wiktooore - 8 mai 2012 à 14:45
Je me demandais hier : si je passe sous proxy, et que je DL illégalement, ils peuvent me choper?
Mokowë - 8 mai 2012 à 15:21
Ils ont les moyens de le faire, mais je pense pas que tu dl suffisamment pour qu'ils se les cassent à te "traquer".
Ce sont des textes qui font peur sur papier, mais en application ils ne sont pas vraiment une menace, les états s'en branlent que tu télécharges illégalement ton petit film, ils font ça pour avoir que les grosses boîtes d'éditions et de commerce virent leur doigt de la gâchette de leur pistolet à eau, on aura jamais vraiment à craindre ce genre de décrets stupides. À mon avis.
Efferalgan - 8 mai 2012 à 15:21
Je vais te laisser répondre tout seul à ta question.
Édit : ah, tiens, non.
Phénix - 8 mai 2012 à 15:50
En fait, simple curiosité, depuis quand le monde de l'espionnage se soucie-t-il des lois et des conventions internationales pour agir? Par définition, il n'y a pas de justice pour quelqu'un que l'on n'attrape pas et le boulot des espions se résume à la discrétion, donc ...
Efferalgan - 8 mai 2012 à 16:01
Ça me fait marrer aussi. "Olala la DGSE espionne des personnalités politiques, c'est trop pabien !" C'est des espions, ils espionnent. C'est normal.
Mais je vois pas le rapport avec le sujet.
Phénix - 8 mai 2012 à 16:27
Arrêtez-moi si je me trompe, mais globalement, cette loi "faciliterait l'accès de différentes agences gouvernementales aux données personnelles des fournisseurs d'accès à internet, lorsqu'un internaute serait soupçonné d'agir de manière délictuelle ou criminelle sur le réseau" (cf wikipedia) mais dans la pratique, qu'est-ce qu'ils en ont à foutre de la règlementation officielle puisque leur boulot suppose de ne pas se faire choper?
Tekk - 8 mai 2012 à 16:37
bah là l'avantage c'est qu'ils s'en foutent de se faire choper puisque ça deviendrait légal
Phénix - 8 mai 2012 à 16:46
Pas faux.
Shyrio - 9 mai 2012 à 15:50
Ouais enfin boycotter Intel, sauf à arracher ton processeur c'est pas forcément évident. Idem pour Microsoft et IBM.
J'ai un AMD Phenom x6 désormais.
Et Linux.
Putain, oui, je m'y mets.
