Débat sur l
arkane91 - 8 septembre 2011 à 21:56
Non y'a juste une différence énorme entre un abruti qui a stoppé l'école à 16 ans pour pénétrer les entreprises de la non-pensée & un mec cultivé (& jeune, lire autant de bouquins de qualité à 15 ans, y'en a que trop peu qui le font) qui sait de quoi il parle. Tyel manque juste d'expérience de la vie, mais à son âge c'est normal, il deviendra plus mature, c'est un grand cru à ses premières années, normal quoi. Nosbar c'est juste un mec qui pense avoir un humour de ouf, une vie de ouf, alors qu'il a toujours vécu en cité, &** qu'il s'est enrôlé dans la lolarmée. Super passionnant comme vie.**
Ne parle pas de ce que tu connais pas PD.
Nkekev - 8 septembre 2011 à 21:57
K_MAS t'es hautain putain, ok tu fais des études et tout mais s'il n'y avait pas la "lolarmée" comme tu les dis, t'aurais pas les couilles de l'ouvrir si souvent.
Lezahna - 8 septembre 2011 à 22:04
Non y'a juste une différence énorme entre un abruti qui a stoppé l'école à 16 ans pour pénétrer les entreprises de la non-pensée & un mec cultivé (& jeune, lire autant de bouquins de qualité à 15 ans, y'en a que trop peu qui le font) qui sait de quoi il parle. Tyel manque juste d'expérience de la vie, mais à son âge c'est normal, il deviendra plus mature, c'est un grand cru à ses premières années, normal quoi. Nosbar c'est juste un mec qui pense avoir un humour de ouf, une vie de ouf, alors qu'il a toujours vécu en cité, &** qu'il s'est enrôlé dans la lolarmée. Super passionnant comme vie.**
Ne parle pas de ce que tu connais pas PD.
tg j'ai trois potes enrôlés & mon cousin y est depuis 6 ans. & tu sais ? tous des abrutis, & qui m'avouent se faire chier comme des rats pour un truc qui ne vaut pas la peine.
Lezahna - 8 septembre 2011 à 22:04
K_MAS t'es hautain putain, ok tu fais des études et tout mais s'il n'y avait pas la "lolarmée" comme tu les dis, t'aurais pas les couilles de l'ouvrir si souvent.
Ouais c'est sûr que les forces de l'ordre m'ont souvent été utiles ^^
arkane91 - 8 septembre 2011 à 22:07
Je suis dans les GCP de la CEA PD moi je me fait pas chiez si tes bolosses sont dans des régiment de tringlo ou de lolsoutien c'est leur problème, ensuite je vais t'apprendre un truc on est pas la pour faire la lois connard on est la pour protéger ton petit cul bourgeois dans ta petite fac de lettre d'aix en provence maintenant ferme un peut ta gueule pauvre tache.
SF-Burai-Noise - 8 septembre 2011 à 22:13
Sinon vous pouvez aussi faire un break d'une semaine sur ce débat.
Lezahna - 8 septembre 2011 à 22:16
Je suis dans les GCP de la CEA PD moi je me fait pas chiez si tes bolosses sont dans des régiment de tringlo ou de lolsoutien c'est leur problème, ensuite je vais t'apprendre un truc on est pas la pour faire la lois connard on est la pour protéger ton petit cul bourgeois dans ta petite fac de lettre d'aix en provence maintenant ferme un peut ta gueule pauvre tache.
Me protéger de quoi ? des méchants arabes terroristes ? des dealers ? des racailles de merde en France ? LOOOL vous servez à rien, mais bon si ça reste une fierté pour toi, pourquoi pas ^^
Nkekev - 8 septembre 2011 à 22:16
Ouais c'est sûr que les forces de l'ordre m'ont souvent été utiles ^^
Tu blagues quand tu dis ça rassure moi... ?
SF-Burai-Noise - 8 septembre 2011 à 22:17
Ouais c'est sûr que les forces de l'ordre m'ont souvent été utiles ^^
Tu blagues quand tu dis ça rassure moi... ?
J'ai pas l'impression qu'il blague
Lezahna - 8 septembre 2011 à 22:21
Ouais c'est sûr que les forces de l'ordre m'ont souvent été utiles ^^
Tu blagues quand tu dis ça rassure moi... ?
Bah oui, j'ai jamais eu de protection policière ou de la part de l'armée. Même les videurs dans les soirées ont été plus stricts que ces merdes de forces armées :ahah:
arkane91 - 8 septembre 2011 à 22:22
Putain mec je me demande si tu l'ouvrirais autant devant section de combat. :ahah:
thocast de pf - 8 septembre 2011 à 22:24
Sa question m'intéresse, je cherche pas à clasher ni rien mais concrètement, l"armée sert à quoi aujourd'hui ? :teci:
SF-Burai-Noise - 8 septembre 2011 à 22:26
Putain mec je me demande si tu l'ouvrirais autant devant section de combat. :ahah:
C'est devant le fait accompli qu'on comprend vraiment. Mec cherche pas, il a son point de vue sur la chose, et il va pas le lâcher.
arkane91 - 8 septembre 2011 à 22:26
Ce à quoi elle a toujours servie obéir au ordre des supérieur, mais moi je suis simple soldat, pose cette question à Rond il sera plus à même de te répondre.
édit
C'est devant le fait accompli qu'on comprend vraiment. Mec cherche pas, il a son point de vue sur la chose, et il va pas le lâcher.
Je sais malheureusement mais le voir insulter autant mon métier sa me met hors de moi.
thocast de pf - 8 septembre 2011 à 22:30
Euh attends, t'es pas entrain de nous dire que tu sais pas à quoi sert ton métier ?:cheval
Answer - 8 septembre 2011 à 22:30
K_MAS, l'armée ça sert pas à lutter contre les p'tites merdes qui te font chier devant ta cité, pour ça y'a les flics et c'est pas le sujet de savoir s'ils le font bien ou non. L'armée c'est pour être envoyée aux qquatres coins du monde & protéger nos fesses si un random dictateur devient fou ( peu réaliste, ok). Et désolé mais entre une existence passée dans l'armée et / ou dans les forces de l'ordre, et une vie passée dans les livres, la première m'offrira plus de satisfaction que la deuxième, qui n'est pas totalement exclue.
arkane91 - 8 septembre 2011 à 22:31
Le but a obtenir c'est pas mon bouleau, mon supèrieur me dit de tuer le type en face je le fait je suis qu'un exécutant, mon métier a proprement dit c'est connaitre mon matériel faire du sport et partir au combat.
Yuan - 8 septembre 2011 à 22:32
Certains pays ont supprimé l'armée pour réinvestir ailleurs, j'ai plus les noms en tête mais c'est une idée pas idiote. Faut être sacrément gonflé pour attaquer un pays sans armée, bizarrement le ou les pays en question ont aucun soucis et se portent très bien.
L'armée en 2011 ça devrait plus exister selon moi, l'homme a assez évolué pour parler avec diplomatie. Mais tant que certains continueront à faire les kékés avec qui a la plus grosse / qui a les plus gros missiles, il faudra toujours une armée de riposte à ceux d'en face...c'est un peu une spirale :/
A côté de ça j'critique pas les gens dans l'armée, c'est actuellement un boulot comme un autre, un boulot pas évident qui plus est, j'aurais pas l'courage de faire tout ce qu'ils font mais mon souhait est qu'un jour on puisse s'en passer. Sinon stop HS et postez donc de quoi nous fap ce soir ?
SF-Burai-Noise - 8 septembre 2011 à 22:32
Ce à quoi elle a toujours servie obéir au ordre des supérieur, mais moi je suis simple soldat, pose cette question à Rond il sera plus à même de te répondre.
édit
C'est devant le fait accompli qu'on comprend vraiment. Mec cherche pas, il a son point de vue sur la chose, et il va pas le lâcher.
Je sais malheureusement mais le voir insulter autant mon métier sa me met hors de moi.
Je connais ce sentiment Mais bon, faut pas faire gaffe a ce qu'il dit.
thocast de pf - 8 septembre 2011 à 22:33
Sinon y a prof de gym aussi.
Tyel - 8 septembre 2011 à 22:33
Le but a obtenir c'est pas mon bouleau, mon supèrieur me dit de tuer le type en face je le fait je suis qu'un exécutant, mon métier a proprement dit c'est connaitre mon matériel faire du sport et partir au combat.
Ouais, t'es qu'un gros chibre prêt à éjaculer sur demande, en fait.
thocast de pf - 8 septembre 2011 à 22:36
Je commence à partager leur avis Nosbar, venir nous dire que tu fais un métier super utile pour avouer après que tu exécutes les ordres sans les comprendrd je trouve ça assez contradictoire.
Nkekev - 8 septembre 2011 à 22:38
Si vous savez pas faire la différence entre police et armée c'est ultra chaud, go to cm2 les mecs.
Yuan - 8 septembre 2011 à 22:39
Certains pays ont supprimé l'armée pour réinvestir ailleurs, j'ai plus les noms en tête mais c'est une idée pas idiote. Faut être sacrément gonflé pour attaquer un pays sans armée, bizarrement le ou les pays en question ont aucun soucis et se portent très bien.
L'armée en 2011 ça devrait plus exister selon moi, l'homme a assez évolué pour parler avec diplomatie. Mais tant que certains continueront à faire les kékés avec qui a la plus grosse / qui a les plus gros missiles, il faudra toujours une armée de riposte à ceux d'en face...c'est un peu une spirale :/
A côté de ça j'critique pas les gens dans l'armée, c'est actuellement un boulot comme un autre, un boulot pas évident qui plus est, j'aurais pas l'courage de faire tout ce qu'ils font mais mon souhait est qu'un jour on puisse s'en passer. Sinon stop HS et postez donc de quoi nous fap ce soir ?
Vous allez pouvoir commencer à déplacer car ça va faire beaucoup de HS quand même.
thocast de pf - 8 septembre 2011 à 22:40
Je préfère pas. :boogyfr:
Answer - 8 septembre 2011 à 22:43
Fusionne-nous tout ça avec Sans Sujet Fixe, qu'on rigole. :boogyfr:
Trailokiavijaya - 8 septembre 2011 à 22:45
J'ai des photos de ma mère nue.
Lezahna - 8 septembre 2011 à 22:46
K_MAS, l'armée ça sert pas à lutter contre les p'tites merdes qui te font chier devant ta cité, pour ça y'a les flics et c'est pas le sujet de savoir s'ils le font bien ou non. L'armée c'est pour être envoyée aux qquatres coins du monde & protéger nos fesses si un random dictateur devient fou ( peu réaliste, ok). Et désolé mais entre une existence passée dans l'armée et / ou dans les forces de l'ordre, et une vie passée dans les livres, la première m'offrira plus de satisfaction que la deuxième, qui n'est pas totalement exclue.
Ouais bien sûr, les gendarmes ne font pas partie de l'armée ^^
Answer - 8 septembre 2011 à 22:48
Fais pas l'idiot, t'as saisi ma pensée. :huhu:
Trailokiavijaya - 8 septembre 2011 à 22:49
Ouais bien sûr, les gendarmes ne font pas partie de l'armée ^^
Ils sont pas rattachés au ministère maintenant?
Lezahna - 8 septembre 2011 à 22:54
Certains pays ont supprimé l'armée pour réinvestir ailleurs, j'ai plus les noms en tête mais c'est une idée pas idiote. Faut être sacrément gonflé pour attaquer un pays sans armée, bizarrement le ou les pays en question ont aucun soucis et se portent très bien.
L'armée en 2011 ça devrait plus exister selon moi, l'homme a assez évolué pour parler avec diplomatie. Mais tant que certains continueront à faire les kékés avec qui a la plus grosse / qui a les plus gros missiles, il faudra toujours une armée de riposte à ceux d'en face...c'est un peu une spirale :/
A côté de ça j'critique pas les gens dans l'armée, c'est actuellement un boulot comme un autre, un boulot pas évident qui plus est, j'aurais pas l'courage de faire tout ce qu'ils font mais mon souhait est qu'un jour on puisse s'en passer. Sinon stop HS et postez donc de quoi nous fap ce soir ?
Des études sont prouvées, en effet : un pays qui possède une armée se met forcément en état de faiblesse. Les interventions militaires font d'un pays l'ennemi d'une communauté, voire d'un autre pays, donc la peur règne dans le pays qui envoyé l'armée. Un stress continu inutile.
Comme je l'ai dit, pourquoi créer une armée si c'est pour la faire intervenir dans des pays dont les affaires ne nous regardent absolument pas ? L'ONU est une grosse connerie, déjà. Pourquoi l'armée n'est pas plus intègre & ne s'intéresse pas aux cas à l'intérieur de son propre pays ? A ça, on pourrait répondre : parce que sinon, ce serait une dictature. Mais je ne pense pas, parce que si l'armée était composée d'autre chose que des narcissiques, des fous, ou des mecs fiers de leur "force", on aurait des mecs cultivés, qui savent ce qu'ils font & savent gérer un cas de force majeure. Mais non, les soldats d'aujourd'hui attendent seulement des ordres, sans prendre en compte l'expression populaire du "qu'est-ce qui est bon & qu'est-ce qui est mauvais ?".
Qu'on me dise qu'il y a des mecs intelligents dans l'armée, je veux bien y croire, quand on parle des ingénieurs, des pros de l'aéronautisme, en bref, ceux qui épaulent la force militaire. Cette dernière, par contre, n'est faite que de sombres abrutis.
Trailokiavijaya - 8 septembre 2011 à 23:04
AUUUUUXXX AAAAAAAARRRMMMMEEESSSS CITOYEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEN!!!!!!!
Nkekev - 8 septembre 2011 à 23:06
K_MAS qui croit comprendre les relations de forces internationales.
Lezahna - 8 septembre 2011 à 23:07
Nkekev qui nique sa mère.
Trailokiavijaya - 8 septembre 2011 à 23:07
Sa mère elle est morte y'a 3 ans.
Trailokiavijaya - 8 septembre 2011 à 23:10
Ce à quoi elle a toujours servie obéir au ordre des supérieur
T'as tué toi-même ton métier et l'armée mec.
Sache au moins pourquoi tu fais ça.
Lezahna - 8 septembre 2011 à 23:16
Sa mère elle est morte y'a 3 ans.
Ses orientations sexuelles ne regardent que lui.
Nkekev - 8 septembre 2011 à 23:25
T'es bien un étudiant typique.
Ricard - 9 septembre 2011 à 01:17
Mais lol les interventions de Croutix
Nkekev - 9 septembre 2011 à 01:19
Les interventions moisies surtout.
Erwan69 - 9 septembre 2011 à 01:27
Des interventions... M200 :huhu:
Croutix - 9 septembre 2011 à 01:30
Encore une fois, nous avons une belle modération. :roubaix:
J'exprime juste par une image car flemme de faire un pavé sur cet phrase bien à chier!
Nkekev - 9 septembre 2011 à 01:33
Oui on sait que tu balances des jpeg parce que tu ne connais pas la langue française, mais c'est lourd tu sais ? :boogyfr:
Croutix - 9 septembre 2011 à 01:39
pfuuu...Laisse tomber, tu es d'un pathétique. C'est l'une des rares constantes de ta modération, ne soit pas blasé parce que je t'éclate dans tous les schémas culturels.
Tu as un complexe suite à tes études universitaires anéantis par la faiblesse de ton intellect?
Mysdi` lf - 9 septembre 2011 à 05:37
Sa question m'intéresse, je cherche pas à clasher ni rien mais concrètement, l"armée sert à quoi aujourd'hui ? :teci:
Selon moi, l'armée à proprement parler n'est maintenant qu'une force de dissuasion totalement inutile puisque si deux pays veulent se fendre la gueule, ils disposeront de l'arme nucléaire.
Après, il doit y avoir plein de subdivisions qui sont peut-être utile pour nous d'un point de vue économique & la mondialisation.
Le but a obtenir c'est pas mon bouleau, mon supèrieur me dit de tuer le type en face je le fait je suis qu'un exécutant
Une réaction comme celle-ci est tellement pitoyable venant de la part d'un représentant de l'ordre/Etat ; en clair, tu n'es qu'un mouton qui serait prêt à aller tuer jusqu'au bout du monde pour avoir une fiche de paye bien remplie à la fin du mois. C'est tellement dommage.
De plus, de la manière dont tu tournes la phrase, on dirait presque que tu généralises ; l'idée que tu véhicules de l'armée n'est pas aussi belle que l'image dont t'aimerait nous montrer.
...
Nous partons un peu en HS là.
Wallace - 9 septembre 2011 à 09:41
Sinon GO mettre tout ça dans un topitroll sur l'armée ?
Masi soyons réaliste : l'armée ne sert plus qu'a appuyer de façon armée les ingérences de nos bô pays civilisé dans le but de récupérer des contrats pour les entreprise française, tout ça accompagné de belle rétrocommission
Pour les curieux, jetez un œil à ce site http://www.intelligenceonline.fr/ et écoutez ces émissions http://rendezvousavecmrx.free.fr/page/liste_emissions.php
Enlève tes sourcils et poste ta gueule pour voir ? :p
:ahah:
Two-Wan - 9 septembre 2011 à 10:47
Non, l'armée sert aussi à permettre à des gens de trouver de l'emploi, c'est le seul point positif qu'on peut lui trouver.
Neo. - 9 septembre 2011 à 10:52
C'est pas le bon moment pour liquider son armée vue la guerre imminente qui approche:
Complément d'informations: http://www.youtube.com/watch?v=FZCGBdHYcPI
Erwan69 - 9 septembre 2011 à 11:06
les arab contre les jonti européens
Toon - 9 septembre 2011 à 11:17
pk nou, keskon na fé :'(
Sinon ils sont cons les Iraniens.
Erwan69 - 9 septembre 2011 à 11:17
On est tous cons :orly:
Toon - 9 septembre 2011 à 11:19
Rond - 9 septembre 2011 à 13:35
Crest fou les gens qui foncent tête baissée dans un débat sans savoir de quoi ils parlent.
Trailokiavijaya - 9 septembre 2011 à 13:45
C'est tous des putes t'façon.
Rond - 9 septembre 2011 à 13:46
Toi t'es la pire :ahah:
Trailokiavijaya - 9 septembre 2011 à 13:47
O oui <3
Wallace - 9 septembre 2011 à 13:48
Au moins on est sur le bon topic alors :baffan:
thocast de pf - 9 septembre 2011 à 13:51
Plus maintenant ahahah j'y suis arrivé, comment je suis fier. :'
Sur ce, Rond va enfin pouvoir nous faire part de ses véritables arguments, j'attends ça avec impatience.
Rond - 9 septembre 2011 à 13:52
Ouais sauf que j'ai la flemme de reprendre tous les posts précédant pour montrer à quel point ils sont stupides :(
Bon allé, pour THC <3
Ricard - 9 septembre 2011 à 13:52
Pourquoi cette merde est épinglée ?
Trailokiavijaya - 9 septembre 2011 à 13:54
L'armée c'est bien.
thocast de pf - 9 septembre 2011 à 13:55
Pourquoi cette merde est épinglée ?
Parce qu'il fallait bien que je me plante quelque part, c'est bon maintenant. :roumi:
Rond - 9 septembre 2011 à 13:59
Sa question m'intéresse, je cherche pas à clasher ni rien mais concrètement, l"armée sert à quoi aujourd'hui ? :teci:
Il faut savoir que la France (entendez ici les services secrets français, les ambassadeurs, différents ministres ou politiques, etc.) a prévu 12 scénarios tout à fait envisageables et réalistes de ce qui pourraient survenir :
- Attaque terroriste majeure sur le territoire national.
- Pandémie massive à forte létalité.
- Catastrophe naturelle ou industrielle de très grande ampleur, en métropole ou outre - mer.
- Crise majeure de sécurité publique.
- Conflit conventionnel de grande ampleur, au Moyen‐Orient, dans le Golfe persique ou en Méditerranée, en présence de puissances nucléaires, en coalition.
- Effets sur l'Europe de conflits majeurs en Asie.
- Menace militaire exercée par la Russie à l'encontre d'un de ses voisins appartenant à l'UE ou à l'OTAN, ou sur le point d'y appartenir.
- Opération en faveur de la paix, du droit international, ou d'appui à une action humanitaire d'envergure.
- Opération majeure d'évacuation de ressortissants français ou européens.
- Attaque majeure contre les systèmes d'information (y compris les moyens installés dans l'espace).
- Menace balistique exercée contre le territoire français à l'occasion ou non d'une intervention extérieure.
- Rupture du tabou nucléaire.
Voilà, rien que ça, je pense que ça justifie l'existence de l'armée.
thocast de pf - 9 septembre 2011 à 14:02
Donc en gros vous passez votre vie à vous entrainer pour un truc qui arrivera peut être jamais, kewl. :kingboogyfr:
Trailokiavijaya - 9 septembre 2011 à 14:03
Donc en gros vous passez votre vie à vous entrainer pour un truc qui arrivera peut être jamais, kewl. :kingboogyfr:
Pour les pompiers certains trucs c'est pareil t'sais.
thocast de pf - 9 septembre 2011 à 14:07
Sauf que la probabilité d'avoir un incendie, un nid de guêpe ou le chat d'une petite vieille coincée dans un arbre est à priori plus élevée que celle d'avoir un conflit nucléaire.
Rond - 9 septembre 2011 à 14:11
Je prends juste des exemples récents :
1 => survenue aux EUA il y aura 10 ans jours pour jour après demain.
2 => tu veux vraiment que je te cite toutes les pandémies qui sont survenues ?
3 => Fukushima parait que c'était sympa.
5 => Libye, Iran, tu t'intéresses quand même un peu à la géopolitique non ?
7 => Cf. relations tendues entre la Russie et ses voisins (Ukraine ?)
8 => Presque toutes les actions humanitaires reposent sur de la logistique militaire
9 => Côte d'Ivoire
10 => La Chine il y a peu de temps
12 => Parait que même les Américains sont intervenus pour des histoires de nucléaire "civil" iranien.
Tous ces trucs sont arrivés, je te parle pas de ceux qui arriveront peut être un jour :boogyfr:
Rond - 9 septembre 2011 à 14:13
Sauf que la probabilité d'avoir un incendie, un nid de guêpe ou le chat d'une petite vieille coincée dans un arbre est à priori plus élevée que celle d'avoir un conflit nucléaire.
Tu peux pas comparer, les échelles temporelles sont totalement différentes. Un pompier s'entraine pour un incendie qui pourrait survenir demain. Une armée s'entraine pour des conflits qui pourraient éclater dans 10 ans.
Arrête de te faire l'avocat du diable, t'es ridicule là.
Wallace - 9 septembre 2011 à 14:14
Intéressant. En gros, l'armée c'est 30 Milliard d'euro par ans à titre préventif.
- Attaque terroriste majeure sur le territoire national.
- Pandémie massive à forte létalité.
- Catastrophe naturelle ou industrielle de très grande ampleur, en métropole ou outre - mer.
4. Crise majeure de sécurité publique.
**5. Conflit conventionnel de grande ampleur, au Moyen‐Orient, dans le Golfe persique ou en Méditerranée, en présence de puissances nucléaires, en coalition.- Effets sur l'Europe de conflits majeurs en Asie.**
- Menace militaire exercée par la Russie à l'encontre d'un de ses voisins appartenant à l'UE ou à l'OTAN, ou sur le point d'y appartenir.
8. Opération en faveur de la paix, du droit international, ou d'appui à une action humanitaire d'envergure.- Opération majeure d'évacuation de ressortissants français ou européens.
10. Attaque majeure contre les systèmes d'information (y compris les moyens installés dans l'espace).- Menace balistique exercée contre le territoire français à l'occasion ou non d'une intervention extérieure.
- Rupture du tabou nucléaire.
Voilà, rien que ça, je pense que ça justifie l'existence de l'armée.
A savoir que les points en gras sont plus ou moins de possible justification à des lois liberticides ou des ingérences dans les pays visés. Les barbouzes sont la pour faire ce qu'il faut pour qu'un pays en position de faiblesse tombe sous la coupe française (niveau économique, hors l'influence de l'économie d'un pays sur sa politique n'est plus a prouver)
Mais d'un autre coté l'armée a aussi permis a l'aéronautique, les nouvelles technologie d'avancer plus vite !
Pour moi l'armée c'est une lame a double tranchant sans garde et sans manche
thocast de pf - 9 septembre 2011 à 14:15
Soit, admettons, mais je trouve quand même pas ça normal qu'un type comme Nosbar revendique le fait qu'il se contente d'obéir aveuglément aux ordres et qu'il sache même pas pour quoi il bosse.Faut avoir un certain grade à l'armée pour connaitre ce genre de truc ou bien...?
Trailokiavijaya - 9 septembre 2011 à 14:19
Sauf que la probabilité d'avoir un incendie, un nid de guêpe ou le chat d'une petite vieille coincée dans un arbre est à priori plus élevée que celle d'avoir un conflit nucléaire.
J'parlais pour ceux qui s'entrainent pour un séïsme de jsaispluscombiendemagnitudesurlechellederichter en Alsace par ex, accident tram/VL (qui arrive rarement), grosse catastrophe chimique (très rare), feu de local confiné (rares dans les petits villages, et pourtant les mecs doivent quand même s'y préparer), etc.
Y'a des villages chez moi ils ont 0,8 intervention à l'année (sisi tavu) et ils doivent quand même s'entrainer minimum 40h par an.
Mais revenons au débat.
Rond - 9 septembre 2011 à 14:25
LOL Wallace, arrête de faire ton débile, tu sais bien que dans toute institution tu as les actions et la prévention. Je te parle ici de la prévention. Donc ne t'en fais pas, le budget alloué à l'armée n'est pas que du préventif.
Pour le reste, tu parles de politique, plus d'armée. Tu vas pas reprocher à des universitaires ou même des profs un mauvais programme (ou du moins un programme qui ne te satisfait pas), pourquoi tu reprocherais à un chef militaire ou un exécutant une politique de Défense que tu ne peux pas comprendre ?
Soit, admettons, mais je trouve quand même pas ça normal qu'un type comme Nosbar revendique le fait qu'il se contente d'obéir aveuglément aux ordres et qu'il sache même pas pour quoi il bosse.Faut avoir un certain grade à l'armée pour connaitre ce genre de truc ou bien...?
Nosbar sait pourquoi il bosse, après c'est normal que certaines politiques nous dépassent.
Et pour ma part je préfère un soldat qui tire sur un objectif parce qu'il en a reçu l'ordre (sans forcément avoir toutes les données) qu'un avocat qui défend une multinationale qui se permet de défier toutes les lois et pourrir l'environnement parce qu'elle a du fric en sacrement pertinemment tout ça.
Wallace - 9 septembre 2011 à 14:55
Justement, pour moi le seul motif qui justifie l'armée aujourd'hui c'est la prévention . Parce qu'on peut jamais savoir ce qui peut se passer. J'ai pas dit que 30 Milliard c'est trop. ça représente a peut prés le même pourcentage de notre PIB que les autre pays industrialisés.
Puis quand même, ce à quoi il est alloué, tant qu'on est pas attaqué, c'est du préventif, non ?
Ce qui me révolte c'est qu'en regardant un peu les conflit armé du passé ou la France à été présente, on se rend compte que les gros contrat de reconstruction dudit pays vont vers les puissance armée en place et pas vers les entreprises du pays ciblé. Pareil pour les ressources genre pétrole/gaz/etc
Et pour ma part je préfère un soldat qui tire sur un objectif parce qu'il en a reçu l'ordre (sans forcément avoir toutes les données) qu'un avocat qui défend une multinationale qui se permet de défier toutes les lois et pourrir l'environnement parce qu'elle a du fric en sacrement pertinemment tout ça.
C'est pas comparable. Bien sur que l'avocat du diable est un pourri. Bien sur que beaucoup de soldat on des ambitions nobles : J'ai des amis soldat et je les considère pas comme des fils de pute.
Mais obéir à un ordre sans le comprendre, du moins sans connaitre tout ses aboutissants, pour moi, oui, c'est une belle connerie. Et pour le coup j'arrive pas a comprendre les mec qui agissent sans comprendre pourquoi, parce qu'a ce moment, les ambitions nobles, elles existent plus, pour agir il te reste que tes pulsions et tes ressentis
Two-Wan - 9 septembre 2011 à 14:58
T'entends quoi par "tabou nuvléaire" au point 12?
Trailokiavijaya - 9 septembre 2011 à 14:59
Et pour le coup j'arrive pas a comprendre les mec qui agissent sans comprendre pourquoi, parce qu'a ce moment, les ambitions nobles, elles existent plus, pour agir il te reste que tes pulsions et tes ressentis
Exactement comme le jour où j'ai violé ma petite soeur :wtf:
Wallace - 9 septembre 2011 à 15:14
Et pour le coup j'arrive pas a comprendre les mec qui agissent sans comprendre pourquoi, parce qu'a ce moment, les ambitions nobles, elles existent plus, pour agir il te reste que tes pulsions et tes ressentis
Exactement comme le jour où j'ai violé ma petite soeur :wtf:
Rond - 9 septembre 2011 à 18:15
J'ai pas dit que 30 Milliard c'est trop. ça représente a peut prés le même pourcentage de notre PIB que les autre pays industrialisés.
C'est le plus gros pourcentage en Europe avec le RU.
Puis quand même, ce à quoi il est alloué, tant qu'on est pas attaqué, c'est du préventif, non ?
Bah non, ça part dans les opérations en cours (humanitaire, force d'interposition, etc.).
Mais obéir à un ordre sans le comprendre, du moins sans connaitre tout ses aboutissants, pour moi, oui, c'est une belle connerie. Et pour le coup j'arrive pas a comprendre les mec qui agissent sans comprendre pourquoi, parce qu'a ce moment, les ambitions nobles, elles existent plus, pour agir il te reste que tes pulsions et tes ressentis
C'est pourtant ce que tu fais dans la vie de tous les jours. Dans toute chaine hiérarchique (présent dans tout système employeur/employé), le plus bas échelon fait toujours des choses sans avoir toutes les données, je ne vois pas ce qui te choque.
Et puis C'est pas parce que t'agis sans comprendre tout le pourquoi du comment que tu passes dans la "pulsion" et le "ressenti". Cf. La Guerre sans Haine de Rommel.
Ce qui me révolte c'est qu'en regardant un peu les conflit armé du passé ou la France à été présente, on se rend compte que les gros contrat de reconstruction dudit pays vont vers les puissance armée en place et pas vers les entreprises du pays ciblé. Pareil pour les ressources genre pétrole/gaz/etc
Ca, ça n'a rien à voir avec l'armée :huhu:
T'entends quoi par "tabou nuvléaire" au point 12?
Un pays qui tenterait d'acquérir l'arme nucléaire ou qui l'utiliserait.
Two-Wan - 9 septembre 2011 à 18:44
Mouais donc en gros l'armée sert à quedalle à ce niveau là: tenter de l'acquérir faut encore pouvoir le prouver pour engager une attaque, or généralement, ça ne se crie pas sur tout les toits, ou l'utiliser, à partir du moment où c'est fait, vas y pour essayer de les arreter, c'est un peu comme les indiens avec leurs fleches contre la cavalerie avec des armes à feu...sauf si vous contez par le nucléaire, ce qui ne fait qu'envenimer les choses.
Rond - 9 septembre 2011 à 18:59
Euh tu sais ce que sait le nucléaire ? Tu suis l'actualité ? Tu connais l'espionnage industriel et militaire, les relations industrielles et diplomatiques ?
Pour le nucléaire militaire t'as besoins de composants très rare que tu ne trouves pas au marché du coin. Qu'en tu t'en procures, ça se sait.
Ensuite les scientifiques doivent tout "réinventer" ou "voler" étant donné que toutes les recherches la dessus sont bien gardées. Oui certains états se fournissent au noir mais ça reste rare et ça finit par se savoir.
Ensuite les installations : pour le nucléaire militaire, c'est pas du tout le même type que le nucléaire civil, etc. etc.
Tu suis l'actualité ? Tu sais, le nucléaire iranien, toussa ?
Lezahna - 9 septembre 2011 à 19:22
Mec, je sais plus qui a affirmé que si l'Homme perdait tous les biens matériels du monde entier, que tout était désert, il serait malgré tout capable, si le matériel revenait, de fabriquer à nouveau une bombe nuc' en moins d'une semaine. Me dis pas que c'est rare, tous les pays possèdent le nuc' de guerre, sois pas naïf.
Two-Wan - 9 septembre 2011 à 19:27
Euh tu sais ce que sait le nucléaire ? Tu suis l'actualité ? Tu connais l'espionnage industriel et militaire, les relations industrielles et diplomatiques ?
Pour le nucléaire militaire t'as besoins de composants très rare que tu ne trouves pas au marché du coin. Qu'en tu t'en procures, ça se sait.
Ensuite les scientifiques doivent tout "réinventer" ou "voler" étant donné que toutes les recherches la dessus sont bien gardées. Oui certains états se fournissent au noir mais ça reste rare et ça finit par se savoir.
Ensuite les installations : pour le nucléaire militaire, c'est pas du tout le même type que le nucléaire civil, etc. etc.
Tu suis l'actualité ? Tu sais, le nucléaire iranien, toussa ?
Composant très rare lol, un matériel scientifique quelque peu perfectionné sans être à la pointe est capable de fabriquer des isotopes radioactifs d'un élément par bombardement relativement facilement avec des éléments courant.
Y'a pas que la bombe à Hydrogene qui fait des dégats au niveau nucléaire tu sais.
Rond - 9 septembre 2011 à 19:36
Mec, je sais plus qui a affirmé que si l'Homme perdait tous les biens matériels du monde entier, que tout était désert, il serait malgré tout capable, si le matériel revenait, de fabriquer à nouveau une bombe nuc' en moins d'une semaine. Me dis pas que c'est rare, tous les pays possèdent le nuc' de guerre, sois pas naïf.
Ouais, et moi avec ma bite et un couteau j'en construit une en 2 semaines.
Composant très rare lol, un matériel scientifique quelque peu perfectionné sans être à la pointe est capable de fabriquer des isotopes radioactifs d'un élément par bombardement relativement facilement avec des éléments courant.
Y'a pas que la bombe à Hydrogene qui fait des dégats au niveau nucléaire tu sais.
Waou, c'est bien, t'as lu Wikipedia. Je crois même qu'il y a un site où ils te disent comment en fabriquer une et où acheter les composants. Parait qu'en un mois tu las fait chez toi :win:
Two-Wan - 9 septembre 2011 à 19:40
Je n'ai pas lu wikipédia, mais je suis content de voir qu'ils approuvent ce que j'ai appris et testé dans mes études scientifiques^^
Stop rage parce que t'as tort stp
Lezahna - 9 septembre 2011 à 19:40
N'importe qui peut fabriquer du nucléaire, boloss, l'armée c'est une bande de lopettes qui anticipent par pure paranoïa.
Rond - 9 septembre 2011 à 19:47
2-1 : LOL. Oui, je rage trop là. Ouais, c'est normal les profs de lycées scientifiques sont aussi des experts en nucléaire et en géopolitique, c'est bien connu.
K_MAS : Oui, c'est bien ce que je te disais, moi même j'en ai fait une en travaux pratiques de techno en 5ème.
Two-Wan - 9 septembre 2011 à 19:50
Stop là tu deviens ridicule.
Tu défend ton boulot, logique, mais parce que t'as tort sur un point relevé le concernant, tu t'emballe, WTF, mec t'es sur un forum.
arkane91 - 9 septembre 2011 à 19:51
Bon, mon job a moi c'est d'obéir, et partire au combat, c'est dans la charte du combatant, tout militaire est un combatant qu'il soit tringlot, artieurs, génie militaire,TDM, ou GV+00, notre jobs varie en fonction du contexte opérationel, il y a plus de 400 spécialiter, et nous ne somme pas là pour poser des question, je suis GCP (groupement comando parachutiste) et ma spécialiter c'est tireur d'élite (plus pour longtemps cela dit.), je fonctionne en binome avec un sergent lui aussi TE, on ne se demande pas pourquoi on le fait, ni pourquoi mon segent ma demander de détruire le mec dans mon viseur, ni pourquoi on doit faire un lit en batterie tout le matin avent d'aller a l'ordinaire, on sait juste qu'on le fait pour l'interet de notre paye, l'intervention récente en Lybie, c'était pour faciliter le commerce pétrolier avec ce paye, sans faire les lolaréricain qui eux détruise tout sur leur passage, au Kosovo on aidais la population civile a ce défendre de Serbe qui tirais sur tout ce qui bouge, en Cote d'ivoir c'est la protéction de l'aéroport de l'ambasade et des ressortissant Français qui vivais sur le téritoire, on intérviens pas dans un paye où il ne se passe rien, si demain l'Iran fabrique son missile de croisière nucléaire, il pourais la balancer sur Tel-Aviv, ou peut importe la ville ou le paye si la porter est suffisante, le nucléaire n'est qu'une donner militaire, on est là pour protéger les être humain comme il est inscrit noir sur blanc dans la constitution des droit de l'homme, nous ne somme pas des cons sans cervelle ni des brute épaisse violeur d'enfants non, nous sommes des soldats vouez à leurs patrie et à ses valeurs, je suis fière de dire que j'ai sauver la vie de gents en côtes d'ivoire quand l'ambassade s'est faite attaquer, fière de mon paye, fière de mon institution.
Answer - 9 septembre 2011 à 19:54
C'aurait été encore plus touchant sans les fautes. :biere:
Rond - 9 septembre 2011 à 19:54
Stop là tu deviens ridicule.
Tu défend ton boulot, logique, mais parce que t'as tort sur un point relevé le concernant, tu t'emballe, WTF, mec t'es sur un forum.
D'une je défends pas mon boulot, on parle de l'arme nucléaire là.
De deux je ne m'emballe pas.
De trois c'est toi qui est ridicule : la communauté internationale signe des traités de non prolifération de l'arme nucléaire, des règles sont mises en place, etc. et toi parce que ton prof t'a dit qu'on pouvait en faire une facilement tu y crois ? Mais sors juste la tête de ton cul deux secondes, si c'était si facile de faire une bombe nucléaire tout le monde en aurait une.
Wiktooore - 9 septembre 2011 à 19:58
Stop là tu deviens ridicule.
Tu défend ton boulot, logique, mais parce que t'as tort sur un point relevé le concernant, tu t'emballe, WTF, mec t'es sur un forum.
D'une je défends pas mon boulot, on parle de l'arme nucléaire là.
De deux je ne m'emballe pas.
De trois c'est toi qui est ridicule : la communauté internationale signe des traités de non prolifération de l'arme nucléaire, des règles sont mises en place, etc. et toi parce que ton prof t'a dit qu'on pouvait en faire une facilement tu y crois ? Mais sors juste la tête de ton cul deux secondes, si c'était si facile de faire une bombe nucléaire tout le monde en aurait une.
Je suis pas fan de l'armée, mais la c'est vrai
Et non Two Wan, ,ne me dis pas Tg, et que j'ai 13 ans que je dois aller sur Bip
RainbowTouch - 9 septembre 2011 à 19:59
Vico a eu sa première érection ce soir, excusez le.
Two-Wan - 9 septembre 2011 à 19:59
Rond>C'est interdit donc je ne le fais pas.
Cette naiveté, c'est d'un touchant.
Sinon oui relis moi avant de poster stp, OUI c'est relativement facile à fabriquer, mais il te faut le matériel pour ça, quu n'es pas spécialement en vente libre justement pour éviter que des petits rigolo ne s'en serve.
Two-Wan - 9 septembre 2011 à 20:00
Stop là tu deviens ridicule.
Tu défend ton boulot, logique, mais parce que t'as tort sur un point relevé le concernant, tu t'emballe, WTF, mec t'es sur un forum.
D'une je défends pas mon boulot, on parle de l'arme nucléaire là.
De deux je ne m'emballe pas.
De trois c'est toi qui est ridicule : la communauté internationale signe des traités de non prolifération de l'arme nucléaire, des règles sont mises en place, etc. et toi parce que ton prof t'a dit qu'on pouvait en faire une facilement tu y crois ? Mais sors juste la tête de ton cul deux secondes, si c'était si facile de faire une bombe nucléaire tout le monde en aurait une.
Je suis pas fan de l'armée, mais la c'est vrai
Et non Two Wan, ,ne me dis pas Tg, et que j'ai 13 ans que je dois aller sur Bip
OKn je te dis juste tg parce que ton message ne sert à rien alors.
Rond - 9 septembre 2011 à 20:09
Je te laisse dans ton petit monde alors 2-1 :-*
Two-Wan - 9 septembre 2011 à 20:11
Lezahna - 9 septembre 2011 à 20:29
Dites : "je suis fier d'être français" :' !
thocast de pf - 9 septembre 2011 à 20:33
Nom de dieu, l'envoyé spécial en Libye qui a répété en boucle le soir de la chute de Tripoli qu'on "pouvait être très fier d'être français ce soir", je l'aurais brûlé vif avec un briquet.
Lezahna - 9 septembre 2011 à 20:40
OUI MON CAPITAINE JE VOUS SUCE LA QUEEEEEEEEEEEUE MON CAPITAINE JE POSTILLONNE ROLALA JE KIFFE MON CAPITAINE AFFIRMATIF 30 POMPES MAINTENANT DERP DERP
Aurablade - 9 septembre 2011 à 20:41
Moi plus tard j'ai pensé a rejoindre l'armée.
Et en lisant tout votre bordel j'me dis que K_MAS est un sacré trou du cul sur certains trucs, que Nosbar devrais acheter un Bescherelle et dire autre chose que "J'Exécutes les ordres qu'on me donnes"
Y'a que Rond qui m'a appris des trucs.
Lezahna - 9 septembre 2011 à 20:51
Pars mourir pour un pays étranger, au profit de ta nation qui s'en fera plein les poches tandis qu'on claquera 3 pétards mouillés pour ton enterrement célébré par trois grands G. en uniforme & casquette olala t'auras un drapeau de la frons pour rendre hommage à ton honneur envers ce digne pays si jonti.
Navigation: Page suivante ->
